Lue keskustelun säännöt.
Pettääkö mieheni?
01.09.2016 |
Eli, en jaksa pitkästi selittää mutta meillä pitkä avioliitto ja mies aloitti uuden työn kesän alussa. Työpaikalla pelkkiä naisia miehen lisäksi, työajat säännölliset. Eka kk meni ihan normaalisti, mutta heinäkuussa alkoi iltamenot, virkistyspäivää, firman illanistujaisia melkein joka vkloppu...
Viime vkloppuna taas oli ja tuli kotiin la yönä kolmen aikaan, vaikka piti vaan parin työkaverin kanssa käydä "yhdellä". Nyt sitten äsken sanoi että huomenna ois taas tarkoitus käydä syömässä ja "palaveeraamassa". En käsitä, toki mä oon vaan kotiäiti eikä kokemusta tuon alan työpaikoista, mut onko tosiaan niin että joka vkloppu ollaan palaverissa vapaa-ajalla?? Oon ollu tosi kärsivällinen eikä pettäminen tullut mieleen ennen eilistä, kun mies sai raivarin lapsen vietyä hänen puhelimensa. Ennen on lapsi ihan vapaasti saanut pelailla ym iskän puhelimella. Oli jotenkin tosi epätyypillistä käytöstä miehelle. Nyt kun aloin vainoharhaiseksi niin tuntuu että muutenkin ollut tosi kireä jo tosi pitkään, ts ei oma itsensä. Kiukuttaa ja oon huolissani...
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/5.
Tyyli oli valitettavan tuttu (ilmaisut, kielen "rytmi" jne). Mitä jos hankkisit elämän ;-)
Jaahas, keneksi luulet luulevasi?
Vanhamartta, Henna, sykoloki maalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta La Tour -nimestä (en osaa ranskaa, en tiedä siis, miten tuo oikeasti äännetään) ja siitä, että mies ilmoitti tuollaisen nimen, missä hän olisi, tuli minulle heti mieleen, että mies feikaten ja nauraen ilmoitti, että hän on laturissa. Selittämättä tiedämme, mitä sillä tarkoitti.
Se paikka muutti nimensä Virgin Oil:ksi ... eli neitsytöljyksi... (tämän ketjun tietojen mukaan).
Pidän tuollaista miehen käytöstä todella sikamaisena, erittäin itsekkäänä ja loukkaavana, ja koska mies on pettänyt vaimonsa rankimman kautta, en voi kuin toivoa, että mies joutuisi itse käymään läpi elämässään jonkun vähintäänkin yhtä raastavan elämänkokemuksen. Tällaista ei saisi toivoa kenellekään, mutta ehkä sellainen herättäisi pettäjämiehen ajattelemaan, miten kohteli sitä rakastavaa ja luottavaa, vapautta sallivaa ja puolisolleen kaikkea hyvää toivovaa lähintä läheisintään.
Saman voisi tehdä se, että tuo nainen - , joka saattaa olla myös petetty luulemaan, että mies on jo ollut eroamassa vaimostaan, tai ettei mitään vaimoa ja lapsia edes ole olemassakaan! - tajuaisi, että mies on kiero valehtelija, ja häipyisi, ennen kuin ehtii sitoa itsensä petolliseen mieheen, tehdä lapsia sellaiselle perheluuserille, ja tulla itsekin petetyksi ja jätetyksi. Tähän kuvioon pääsemiseen auttaa usein se, että vaimo menee tapaamaan tuota naista ja kertoo tälle totuuden, ilman vihaa tai aggressiota tai muutakaan pelottavaa ennakkosuhtautumista tuohon ehkä myös miehen rankasti pettämään naiseen, jolla saattoi olla oikeasti vilpitön usko, että mies on vapaa. Tuokin nainen ansaitsee tietää totuuden. Jos hän kuitenkin tiesi jo kaiken ja silti halusi itselleen toisen puolison ja rikkoa tietoisesti tämän avioliiton ja tämän lapsilta kodin, niin siinäpä ovat toisilleen sopivat kierot ja petolliset, ja odottaa sopii, milloin tuo nainen nostaa kytkintä ja etsii seuraavan leikkikalun itselleen.
Mutta sinä, ap, nosta pääsi, sure surusi, ole ihmisille edelleen rehellinen ja avoin, usko, ettet ansaitse mitään kieroa pettäjämiestä, ja lähde elämään omaa elämääsi. Vie aikansa selvitä järkytyksestä, surusta, kaipauksesta ja pettymyksestä, mutta et ole ainoa, joka on sen prosessin läpikäynyt, ja hekin ovat selvinneet, niin selviät sinäkin! Sen pimeän tunnelin päässä ON valoa, vaikka nyt ei joka hetki näykään. Kuten myös mustien pilvien päällä ON auringonpaiste ja hohtava kirkkaus, vaikka se ei sillä hetkellä näykään.
Järjestä lasten elämä niin, että heiltä ei puutu isä eikä oma äiti, ja ole sinä heille se turvallinen syli, johon voivat luottaa. Älä mollaa miestä lasten kuullen, sillä heille heidän isänsä, olipa millainen tahansa, on heidän ainoa todellinen isä. He kyllä ymmärtävät myöhemmin, miksi perhe hajosi, ja ovat silloin sen hyvän äidin rinnalla! Yritä säästää itsesi hirveiltä ja repiviltä lastenhuoltajuus- ja hoitoriidoilta, jotka yleisesti ovat eroista seuraamuksia, ja etsi tasapainoista kotielämää lastesi kanssa.
Sinä pärjäät yhteiskunnan, vanhempiesi ja muiden läheistesi tukemana ihan hyvin, ja saat tarvittaessa myös oikeustoimiin oikeusaputoimistosta apua. Pidä itsestäsi huolta ja ole lastesi lähellä, teistä on toinen toisillenne nyt lohtua ja henkistä voimaa. Ja pyydä apua, kun tarvitset!
Tsemppiä sinulle! Sinä selviät! Sinä pärjäät! Ja lapset ovat ilosi, joiden vuoksi jaksat suomalaisen naisen sitkeydellä! ❤
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalle soittamisella nolaa vain itsensä. Työnantajalle ei kuulu alaisten vapaa-ajan suhteet ellei kyse ole työstä, jossa suhteessa olevat eivät mielellään voisi olla työpareja, esim. poliisin työ. Soittaja vaikuttaa aina kummalliselta ja työnantaja ei oikein ymmärrä, miksi soitetaan ja pyrkinee lopettamaan puhelun lyhyeen, koska hänen itsensäkään virassa/työssä ei ole oikein soveliasta keskustella ja pohtia alaisten yksityiselämää puhelimessa. Tähän ideaan älä ap ainakaan tartu. Se miten alainen toimii avioliitossaan, ei kuulu meille esimiehille, eikä meidän ole soveliasta keskustella siitä puhelimessa kenenkään kanssa. Emme myöskään paljastuksen jälkeen ala kiinnittää huomiota työntekijän työn laadukkuuteen aiempaa enemmän tai syynätä hänen toimiaan. Sekään ei olisi soveliasta. Fakta.
ap, voimia sinulle. Sure mutta hyvä neuvo on myös tämä, että älä takerru tai anele, koska vaikka hän veisi sinulta mitä niin älä anna viedä itsekunnioitustasi. Tule kertomaan vielä voinnistasi, joohan.
No meitä esimiehiä on monia. Kaikki eivät toimi kuten sinä. On monia muita ja vakavampia tilanteita, joissa esimies tuntee olonsa kiusaantuneeksi. Fakta.
Nyt sinä oletit omassa mielessä puhelun ilmeisesti itkun sekaiseksi oksennukseksi. Minun mielessä puhelu on lyhyt ja ytimekäs.
Puhelussa voi kertoa, että miehellä on suhde työpaikan sisällä. Pitkä avioliitto ja lasten perhe hajosi. Ehkä vikaa on myös työpaikan henkilöstöpolitiikassa ja arvoissa vaikka valinta oli miehen.
Fakta on myös se, että yleensä näihin työpaikan sisäisiin suhteisiin suhtaudutaan varauksella. Työn sujuuvuus on tärkeintä. Kaksi läheistä ihmistä ei ole paras yhdistelmä samassa työssä. Siihen voi suhtautua epäilevästi myös työkaverit. Voivat kokea olevansa eri asemassa näiden ihmisten kanssa. Sen sinä varmasti ymmärrät.
Mies olisi siis vähän aikaa silmätikkuna, juurikin työn sujuvuuden kannalta.
On meitä moneksi, se on totta, enkä kiellä, etteikö tuokin ajatusmalli voisi olla käytössä joissain paikoissa. Itse ainakin koen valtion virassa esimiehenä, että minun olisi tosi epäsopivaa ottaa kantaa siihen, viettääkö työntekijät vapaa-ajalla aikaa romanttisessa mielessä, kaverimielessä tai vaikka parhaina ystävinä. Mikäli tämä ei heijastu työpaikalla heidän sopimattomana käytöksenä tai töiden kärsimisenä, ei se ole millään lailla minun asiani. Vaikka menisivät naimisiin niin töissä ovat virka-asemassa, jota hyvin hoitaessaan, on heidän avioliittonsa täysin minulle kuulumaton asia. En myöskään alkaisi syynätä sen enempää, virkatehtävien hoito ratkaisee ja sitä seuraan automaattisesti työni puolesta tietyllä tavalla.
t. se kenelle vastasit.
Nyt ap kovia sanoja mutta sinulla ei ole nyt mahdollisuutta hajota. Nyt on todellakin aika koota itsesi ja pitää puolensa.
Sitä miestä jota rakastit ja johon luotit ei enää ole sillä hän ei olisi tehnyt tällaista sinulle ja lapsille. Nyt pitää myöntää faktat ja lakkaat heti paikalla haikailemasta ja suremasta sitä mitä oli kun sitä ei enää ole ja ei tule.
Eropaperit heti, selvitä taloustilanne ja lasten asiat. Tilaa aika lastenvalvojalle ja vaikka oikeusaputoimistoon jos itse et tiedä omia ja lasten oikeuksia. Taistele!
Sinä olet hoitanut oman osasi hyvin kun olet hoitanut lapset ja kodin. Nähtävästi olit liiankin hyvä kun miehellä oli aikaa hommata uusi elämä joten älä aliarvio itseäsi "vain kotiäiti"-jutuilla. Sinulla on 2 pientä lasta joten vähän vaikea olisi olla ollut töissä jos nuorin on vasta 10kk. Kun isä ei ole kotona niin äidin nyt vaan pitää siellä olla kun ei ne pienet yksin kotona pärjää!
Koska miehesi paljastui itsekkääksi kusipääksi niin on sinun hommasi pitää huoli ettei ukko vie tuhkiakin pesästä ja huomaat olevasi lasten kanssa taivasalla. Tee miehelle selväksi että hoitaa lasten kanssa oman osansa koska hän on ISÄ ja älä ala marttyyriksi joka hoitaa lapset 24/7 vaikka pyhällä hengellä.
Jos nyt et jaksa ja kykene niin tulet katumaan sitä loppuelämäsi joten nyt pää kylmänä! Ja sydän lämpimänä lapsille. Ei ole helppoa mutta itkemällä ja anelemalla ja paniikilla ei tässä elämässä pärjää. Kaiva se tiikeriäiti vaikka kiven alta. Voimia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuskin pettää. voi olla että halluaa omaa aikaa jos olet kontrolloimassa ja hän pitää sinua äitinään/ei uskalla sanoa. ole fine asian kanssa että juu mene vain. jos ei uskalla vaikka sanoa haluaa viettää vapaata aikaa ettei sittenerkaannu?
hänellä voi olla pelko että huudat JOUTUU SELITTELEMÄÄN JOS HALUAA KÄYDÄ YHDELLÄ. jos hän sanoo totuuden taai näin mitä sinä olet sitä nalkuttamaan joten ole rento vain :) jos alat nalkuttaa kun tapa toistuu se erkaannuttaa vain teitä joten onnea vain. kannattaa vaan antaa tehä omia juttuja välillä. ei kaikki asiat puolisolle kuulu vaikka olisitte kunka yhdessä, voi tulla kausia haluaa menä yhdelle kahdellee vaikka joka ilta mutta anna mennä älä ainakaan kiellä tai vaadi selityksiä. et ole hänen äitinsä :) en usko että pettää yrittää vaan kertoa selitystä miksi haluaa mennö ulos,KOSKA VAADIT SITÄ.se tuo vaan hänelle stressiä.. joten lopeta ajoissa :) no hätä
Kyllä ihminen, joka tuolla tavoin toimii (mies) tulee sitä toimintamallia jatkamaan. Tiedän tapauksen, jossa vaimon syrjäytti työpaikalta löytynyt uusi nuorempi nainen. Mies perusti uuden perheen tämän naisen kanssa. Kun lapset olivat kouluikäisiä, löytyi TAAS uusi nuorempi nainen työpaikalta...Olihan se yllätys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta La Tour -nimestä (en osaa ranskaa, en tiedä siis, miten tuo oikeasti äännetään) ja siitä, että mies ilmoitti tuollaisen nimen, missä hän olisi, tuli minulle heti mieleen, että mies feikaten ja nauraen ilmoitti, että hän on laturissa. Selittämättä tiedämme, mitä sillä tarkoitti.
Se paikka muutti nimensä Virgin Oil:ksi ... eli neitsytöljyksi... (tämän ketjun tietojen mukaan).
Pidän tuollaista miehen käytöstä todella sikamaisena, erittäin itsekkäänä ja loukkaavana, ja koska mies on pettänyt vaimonsa rankimman kautta, en voi kuin toivoa, että mies joutuisi itse käymään läpi elämässään jonkun vähintäänkin yhtä raastavan elämänkokemuksen. Tällaista ei saisi toivoa kenellekään, mutta ehkä sellainen herättäisi pettäjämiehen ajattelemaan, miten kohteli sitä rakastavaa ja luottavaa, vapautta sallivaa ja puolisolleen kaikkea hyvää toivovaa lähintä läheisintään.
Saman voisi tehdä se, että tuo nainen - , joka saattaa olla myös petetty luulemaan, että mies on jo ollut eroamassa vaimostaan, tai ettei mitään vaimoa ja lapsia edes ole olemassakaan! - tajuaisi, että mies on kiero valehtelija, ja häipyisi, ennen kuin ehtii sitoa itsensä petolliseen mieheen, tehdä lapsia sellaiselle perheluuserille, ja tulla itsekin petetyksi ja jätetyksi. Tähän kuvioon pääsemiseen auttaa usein se, että vaimo menee tapaamaan tuota naista ja kertoo tälle totuuden, ilman vihaa tai aggressiota tai muutakaan pelottavaa ennakkosuhtautumista tuohon ehkä myös miehen rankasti pettämään naiseen, jolla saattoi olla oikeasti vilpitön usko, että mies on vapaa. Tuokin nainen ansaitsee tietää totuuden. Jos hän kuitenkin tiesi jo kaiken ja silti halusi itselleen toisen puolison ja rikkoa tietoisesti tämän avioliiton ja tämän lapsilta kodin, niin siinäpä ovat toisilleen sopivat kierot ja petolliset, ja odottaa sopii, milloin tuo nainen nostaa kytkintä ja etsii seuraavan leikkikalun itselleen.
Mutta sinä, ap, nosta pääsi, sure surusi, ole ihmisille edelleen rehellinen ja avoin, usko, ettet ansaitse mitään kieroa pettäjämiestä, ja lähde elämään omaa elämääsi. Vie aikansa selvitä järkytyksestä, surusta, kaipauksesta ja pettymyksestä, mutta et ole ainoa, joka on sen prosessin läpikäynyt, ja hekin ovat selvinneet, niin selviät sinäkin! Sen pimeän tunnelin päässä ON valoa, vaikka nyt ei joka hetki näykään. Kuten myös mustien pilvien päällä ON auringonpaiste ja hohtava kirkkaus, vaikka se ei sillä hetkellä näykään.
Järjestä lasten elämä niin, että heiltä ei puutu isä eikä oma äiti, ja ole sinä heille se turvallinen syli, johon voivat luottaa. Älä mollaa miestä lasten kuullen, sillä heille heidän isänsä, olipa millainen tahansa, on heidän ainoa todellinen isä. He kyllä ymmärtävät myöhemmin, miksi perhe hajosi, ja ovat silloin sen hyvän äidin rinnalla! Yritä säästää itsesi hirveiltä ja repiviltä lastenhuoltajuus- ja hoitoriidoilta, jotka yleisesti ovat eroista seuraamuksia, ja etsi tasapainoista kotielämää lastesi kanssa.
Sinä pärjäät yhteiskunnan, vanhempiesi ja muiden läheistesi tukemana ihan hyvin, ja saat tarvittaessa myös oikeustoimiin oikeusaputoimistosta apua. Pidä itsestäsi huolta ja ole lastesi lähellä, teistä on toinen toisillenne nyt lohtua ja henkistä voimaa. Ja pyydä apua, kun tarvitset!
Tsemppiä sinulle! Sinä selviät! Sinä pärjäät! Ja lapset ovat ilosi, joiden vuoksi jaksat suomalaisen naisen sitkeydellä! ❤
Me suomalaiset perheenisät olemme tunnetusti hyvin uskollisia puolisoillemme ja raadamme töitä hyvin useasti yli varsinaisen työajan, mikä ei ensinkään tarkoita sitä, että olisimme palavereissa kiellettyjen hedelmien kimpussa. Toiseksi, emme myöskään millään jaksa uskoa, että kukaan meikäMIES edes moraalisia rajoja singuttamalla kykenisi pettämään omaa kullannuppuaan. Toisin päin -jutuista emme tietenkään voi mennä takuuseen, semminkin kun paljon tummaa miestä on tarjottimella: toivomme toki parasta mutta pelkäämme pahinta. Eli, arvon rouva, emme jaksa uskoa, että miehesi pilkkii - millään! - luvattomissa kalavesissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalle soittamisella nolaa vain itsensä. Työnantajalle ei kuulu alaisten vapaa-ajan suhteet ellei kyse ole työstä, jossa suhteessa olevat eivät mielellään voisi olla työpareja, esim. poliisin työ. Soittaja vaikuttaa aina kummalliselta ja työnantaja ei oikein ymmärrä, miksi soitetaan ja pyrkinee lopettamaan puhelun lyhyeen, koska hänen itsensäkään virassa/työssä ei ole oikein soveliasta keskustella ja pohtia alaisten yksityiselämää puhelimessa. Tähän ideaan älä ap ainakaan tartu. Se miten alainen toimii avioliitossaan, ei kuulu meille esimiehille, eikä meidän ole soveliasta keskustella siitä puhelimessa kenenkään kanssa. Emme myöskään paljastuksen jälkeen ala kiinnittää huomiota työntekijän työn laadukkuuteen aiempaa enemmän tai syynätä hänen toimiaan. Sekään ei olisi soveliasta. Fakta.
ap, voimia sinulle. Sure mutta hyvä neuvo on myös tämä, että älä takerru tai anele, koska vaikka hän veisi sinulta mitä niin älä anna viedä itsekunnioitustasi. Tule kertomaan vielä voinnistasi, joohan.
No meitä esimiehiä on monia. Kaikki eivät toimi kuten sinä. On monia muita ja vakavampia tilanteita, joissa esimies tuntee olonsa kiusaantuneeksi. Fakta.
Nyt sinä oletit omassa mielessä puhelun ilmeisesti itkun sekaiseksi oksennukseksi. Minun mielessä puhelu on lyhyt ja ytimekäs.
Puhelussa voi kertoa, että miehellä on suhde työpaikan sisällä. Pitkä avioliitto ja lasten perhe hajosi. Ehkä vikaa on myös työpaikan henkilöstöpolitiikassa ja arvoissa vaikka valinta oli miehen.
Fakta on myös se, että yleensä näihin työpaikan sisäisiin suhteisiin suhtaudutaan varauksella. Työn sujuuvuus on tärkeintä. Kaksi läheistä ihmistä ei ole paras yhdistelmä samassa työssä. Siihen voi suhtautua epäilevästi myös työkaverit. Voivat kokea olevansa eri asemassa näiden ihmisten kanssa. Sen sinä varmasti ymmärrät.
Mies olisi siis vähän aikaa silmätikkuna, juurikin työn sujuvuuden kannalta.
Kyseessä voi olla myös eturistiriita, jos kyseessä on esimies-alaissuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun alussa kerrottiin, että rankkaa pikkulapsiaikaa on ollut jo viisi vuotta, vaikka vanhin lapsi on vasta reilu kaksivuotias. Just saying...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalle soittamisella nolaa vain itsensä. Työnantajalle ei kuulu alaisten vapaa-ajan suhteet ellei kyse ole työstä, jossa suhteessa olevat eivät mielellään voisi olla työpareja, esim. poliisin työ. Soittaja vaikuttaa aina kummalliselta ja työnantaja ei oikein ymmärrä, miksi soitetaan ja pyrkinee lopettamaan puhelun lyhyeen, koska hänen itsensäkään virassa/työssä ei ole oikein soveliasta keskustella ja pohtia alaisten yksityiselämää puhelimessa. Tähän ideaan älä ap ainakaan tartu. Se miten alainen toimii avioliitossaan, ei kuulu meille esimiehille, eikä meidän ole soveliasta keskustella siitä puhelimessa kenenkään kanssa. Emme myöskään paljastuksen jälkeen ala kiinnittää huomiota työntekijän työn laadukkuuteen aiempaa enemmän tai syynätä hänen toimiaan. Sekään ei olisi soveliasta. Fakta.
ap, voimia sinulle. Sure mutta hyvä neuvo on myös tämä, että älä takerru tai anele, koska vaikka hän veisi sinulta mitä niin älä anna viedä itsekunnioitustasi. Tule kertomaan vielä voinnistasi, joohan.
No meitä esimiehiä on monia. Kaikki eivät toimi kuten sinä. On monia muita ja vakavampia tilanteita, joissa esimies tuntee olonsa kiusaantuneeksi. Fakta.
Nyt sinä oletit omassa mielessä puhelun ilmeisesti itkun sekaiseksi oksennukseksi. Minun mielessä puhelu on lyhyt ja ytimekäs.
Puhelussa voi kertoa, että miehellä on suhde työpaikan sisällä. Pitkä avioliitto ja lasten perhe hajosi. Ehkä vikaa on myös työpaikan henkilöstöpolitiikassa ja arvoissa vaikka valinta oli miehen.
Fakta on myös se, että yleensä näihin työpaikan sisäisiin suhteisiin suhtaudutaan varauksella. Työn sujuuvuus on tärkeintä. Kaksi läheistä ihmistä ei ole paras yhdistelmä samassa työssä. Siihen voi suhtautua epäilevästi myös työkaverit. Voivat kokea olevansa eri asemassa näiden ihmisten kanssa. Sen sinä varmasti ymmärrät.
Mies olisi siis vähän aikaa silmätikkuna, juurikin työn sujuvuuden kannalta.
Kyseessä voi olla myös eturistiriita, jos kyseessä on esimies-alaissuhde.
Ei, se ei ole eturistiriita. Siitä voi syntyä eturistiriitoja, mutta itsessään se ei sitä ole. Pomona en itse haluaisi, että suhde tulee muille työntekijöille ilmi, koska se voi näivettää välejä. Siksikään en hirvemmin innostu puolisonsa "käräyttäjistä". Mitä minä sillä tiedolla teen?
Eri asia, jos olisi jotain virkamiehen esteellisyyttä, mutta epäilen että sielläkään asiaan tartuttaisiin.
On silti ihan turha ottaa tähän jotain pyhimys-asetelmaa, että itse haluaa vain käräyttää eturistiriitoja. Ei kannata kostonhimoissaan nyt täysin torpedoida välejä lastensa isään ja toiseen elättäjään. Tulee muuten vähän jäätävät 17 vuotta. Ei sitä turhaan tarvitse itseään alentaa.
Mistä edes tiedämme, että se kakkosnainen on työpaikalta? Niinhän vain on väitetty, muttei AP:llä olisi mitään todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjun alussa kerrottiin, että rankkaa pikkulapsiaikaa on ollut jo viisi vuotta, vaikka vanhin lapsi on vasta reilu kaksivuotias. Just saying...
HAHA! TOTTA! Melkein jo uskoin tänkin stoorin. Mutta erikoista että on ollut rankkaa pikkulapsiaikaa kolme vuotta ennen ensimmäistäkään lasta. BUSTED. Mutta hyvä niin, olis ollut surullinen tarina jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun alussa kerrottiin, että rankkaa pikkulapsiaikaa on ollut jo viisi vuotta, vaikka vanhin lapsi on vasta reilu kaksivuotias. Just saying...
Jep. Harmi kun kaatui näin alkeellisen mokaan, ap!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita joku ystäväsi vakoilemaan minne miehesi menee. Parempi tietää kuin olla epävarmuudessa!
Ap tule ihmeessä kertomaan rankasta lapsiajasta ilman lasta? Millaista se siis käytännössä on?
Vierailija kirjoitti:
Ei saa palkkaa menoistaan, mutta yhteisellä tilillä ei myöskään näy nuo iltamenot että ilmeisesti firma ne maksaa?
Ap
Oman tilin avaaminen / luottokortin hankkiminen nyt ei ole mitenkään hurjan vaikeaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa palkkaa menoistaan, mutta yhteisellä tilillä ei myöskään näy nuo iltamenot että ilmeisesti firma ne maksaa?
ApOman tilin avaaminen / luottokortin hankkiminen nyt ei ole mitenkään hurjan vaikeaa. :D
. Vaikka alkaa mennä vähän ohi aiheen..
Juu ei ole vaikeaa, sen kun marssii pankkiin ja tekee tilin. Vaikka eri firman pankkiin, jos ei halua vahingossa sekaannusta. Nykyään mitään lappuja ei ole pakko huolia kotiin tulevaksi, joten onnistuu puolisolta pimittäminen. Hassuista asioista ihmiset aina luulee jäljittävänsä provon.
Tuli muuten mieleen, että mun entisessä työpaikassa jo ihan aluksi täytettiin lappu, jossa halutessaan saattoi ilmoittaa kaksi pankkitilin, koska palkka on mahdollista saada kahdelle tilille. Toiselle tilille esim joku vakiosumma vaikka parisataa tai palkasta puolet. Esimies vielä vitsaili, että kannattaa käyttää tätä systeemiä, jos ei halua puolison näkevän mihin osan rahoista käyttää ja sen kakkostilin voi ilmoittaa tietysti myöhemminkin palkkakonttorille. (Todellinen syy oli toki se, että meillä oli paljon ulkomaalaisia, jotka lähettivät osan palkasta kotimaahan ja tää kahden tilin systeemi automaattisesti palkkaa saadessa on heille ihan kätevä.)
Ap tais vaihtaa jo aihetta =D alkoi uusi satu "aivan jumalaton ikävä perheellistä miestä".
Kyllä pettää, kaikki järjissään olevat miehet pettää. On olemassa semmonen 5% miehiä, jotka eivät saa vaikka ovat naimisissa. Ne on semmosia nössöjä, jotka tekee kaiken mitä nainen haluaa. niille ei edes oma vaimo anna.
Kunnollinen mies joka kelpaa muillekin saa aina kulkipa missä tahansa, jopa kotona.
Miksi ihmiset vastaavat pitkiin ketjuihin lukematta niitä ensin... hohhoijaa.
Mutta ap, tule päivittämään, kun miehestä kuuluu jotain lopulta. Miten hän ilmaisee ja selittää asiat ja miten käyttäytyy. Muuttaako ihan kylmiltään uuden naisen luokse vai kuvutteleeko hän, että voisi asua vielä sun luonasi jne.
Tsemppiä, pärjäät kyllä!