Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ketkä muut ovat LOPETTANEET KISSANSA?

Vierailija
04.03.2006 |

Meillä oli vielä viime yönä kissa, sekopäinen kolli, joka viihtyi enemmän ulkona kuin sisällä. Raskain mielin teimme miehemme kanssa päätöksen että LI:N takia annettu sisälläpitoneuvo on meidän kissallemme kidutusta. Siksi tänä aamuna mies otti haulikon ja kissan autoon ja lähtivät " käymään anoppilan kesämökillä" .



Mies tuli just takaisin ja sanoi, että oli haikeaa, suorastaan surkea tehtävä, vaikka kokenut metsämies onkin. Oli laittanut kuolleen kissan laatikkoon ja vienyt kylmään vajaan, aikoi haudata kun routa sulaa.



Lapset ovat jo hereillä mutta niille ei ole vielä kerrottu. Tässä mietitään, että kerrotaanko lainkaan, ollaan vaan ihmeissämme, että missä kissa on kun ei näy. No tavallisestikin kissa saattaa olla parikin päivää " kateissa" , joten tuskin tänä viikonloppuna vielä kaipaavat.

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan selvää, että lintuinfluenssa rantautuu Suomeen muuttolintujen mukana jo tänä vuonna. Sitten viranomaiset kuitenkin suosittelevat kissojen sisällä pitämistä. Se, joka ei voi kissaansa sisällä jostain syystä pitää, lopettaa kissansa. Minä en ainakaan aio toimia viranomaissuositusten vastaisesti. Ihmeellistä porukkaa täällä suojelemassa kissojaan. Eihän se kissan kuolema sille kissalle itselleen mitään kamalaa ole.

Vierailija
22/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole kissaa, joten ei siis ole minun ongelma. Mutta tosiasiahan on, että vaikka sitä li:tä ei ole vielä täältä löydetty, niin se on vain ajan kysymys. Ja mistähän ihmiset sen tartunnan sitten saavat? Kuolleen linnun kautta vai kotikissan kautta?! Niinpä... itse en ainakaan ottaisi riskiä, että minä tai varsinkaan lapseni saisivat tartunnan kissan kautta. Itse lopettaisin jos pitäisi valita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
06.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin myös muut taudit kotikissoilla vähenevät puoleen, kun eivät retkillään törmää kulkukissoihin, jotka repivät ja panevat kaikkia kotikissoja mielensä mukaan.



Kissoille pitäisi määrätä veromerkki 50¿ hintaan, ilman merkkiä kulkevan kissan saisi lopettaa ilman jälkipuheita. Eikö tämä olisi myös kotikissa-ihmisten mielestä hyvä ratkaisu.

Vierailija
24/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haulikko on juuri kaikki tehokkain ja tappavin ase tällaisessa tapauksessa ja kissalle armeliaampi kuin mikään piikitys.

Pienoiskivääri on vihoviimeinen vehje jos halutaan tappaa kissa.



Metsästäjä

Vierailija
25/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusteleppa " metsästäjä" miten niin haulikko on suositeltava? Pienoiskiväärillä kun ampuu päähän, on kuolema siinä paikassa. Myös lehmät hätäteurastetaan maatiloilla ampumalla pienoiskiväärillä otsaan silmien väliin. Jos lehmä kuolee piekkarille, miksei kissa joka nyt sentään on niin pieni?!!! Vai onko siis ideana nimenomaan metsästää, eli laittaa kissa juoksemaan karkuun ja ammuskella perään? Siihenhän haulikko soveltuu piekkaria paremmin kun ei sen tähtäämisen kanssa niin nuukaa ole...

Vierailija
26/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kuitenkin vain eläin ja ulkokissa on elämänsä aikana itsekin tappaja. Perheen turvallisuus on tärkeintä. Ei kissa voi olla minkään riskinoton arvoinen. Jotkut täällä inhimillistävät kissaa liikaa. Perheenjäsen, ihan kuin ihminen olisi. Minulla on ollut kissa ja koira. Kovasti ne olivat rakkaita ja lutuisia, toki. Kuitenkin ihmisten terveys etusijalla. Kissat ovat vain eläimiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teillä olisi ollut KOIRA, olisitteko toimineet samoin????? Miksi kissat tapetaan kuin kärpäset, koirille etsitään uusi koti tai viedään piikille. Kuinka moni täällä on ampumalla lopettanut koiransa?????

Vierailija
28/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät ihmiset. Puhutte riskeistä ja niiden ottamisesta, ja sillä perustelette ja lietsotte kissavihaa. Perusteetonta. Yhtä teoreettinen riski on laittaa lapsi turvaistuimeen ja ajaa autolla, suuremmalla todennäköisyydellä kuolette kolarissa kuin saatte tappavan taudin kissasta. Silti autoilette päivittäin. Järkeä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lintuinfluenssa tulee, niin viranomaiset suosittelevat kissojen kiinnipitoa. Minusta tämä on riittävä syy.

Vierailija
30/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka on tappava alue, jos ampuu vähänkin ohi niin kissa kuolee kitumalla jossakin rakennuksen alla. Jos ampuu haulikolla vaikka 20m päästä niin haulisuihku on jo kissan kokoinen ja siinä on 100-300 haulia riippuen haulikoosta, joten kuolema on välitön.



Kannattais muuten perehtyä metsästyslakiin ja siinä käytetäviin aseisiin ja luotien iskuvoimaan niin jäis turhat luulot vähemmälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäisin sen verran, että eläimen ampuminen ei ole sama kuin maalitauluun ampuminen eli juuri kun päätät vetää liipasimesta niin samalla hetkellä tässä tapauksessa kissa päättää siirtyä 4cm ja sen jälkeen saattaa alaleuaton kissa olla jo tavoittamattomissa.



Metsästäjä

Vierailija
32/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi teitä, anteeksi jos pahoitin jonkun mielen kertomalla kissamme kohtalosta. Teimme kuitenkin edelleen mielestämme oikein ja lapset eivät ole vieläkään kaivanneet kissaa, se kun on ulkokissa ja saattaa olla tosiaan päiviäkin " kadoksissa" . LI:n lisäksi lopettamista on suositellut eräs naapureistamme, jonka pihalla kissamme tapaa oleilla lintulaudan lintuja jahdaten.



Ja lopettamistapaan, mieheni on metsästäjä ihan henkeen ja vereen, yhdellä laukauksella oli kissa saanut levon, tuskaa tuntematta. Suuremmat tuskat tuntuvat olevan miehelläni, hän kun sanoi suoraan, ettei pitänyt tehtävästä lainkaan. Perheenjäsen se oli kissakin, vaikka harvoin sitä näkikin.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokopäivätoimisesti niitäkin listimään, kun kerran tautia levittävätkin??

Vierailija
34/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan oikein teitte, turha kaikkia lässytyksiä täällä on turha uskoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

aitsi vaikk aolisi ulkokoira, niin ei ne pitkin mantuja vapaana juokse, vaan ovat pihalla kytekettyinä. Kissoille soisin saman kohtalon, ärsyttäviä tuholaisia ovat.

Vierailija
36/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pientaloalueelle kissa maalaistalosta. Se ei oikein maalaistalossa navetassa kasvaneena tottunut sisäkissaksi. Ulos sitä en todellakaan naapureiden kiusaksi päästänyt. Kerran livisti tuhoamaan naapurin varjeleman alppuruusun. Se lopetettiin vuoden vanhana.

Vierailija
37/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eihän millään eläimellä ole koskaan samanlaista arvoa, kuin ihmisillä. Ja naurettavaa, että joku valittaa että kissa on peto, kun syö hiiriä ja lintuja ym., mutta sehän kuuluu tähän luonnon kiertokulkuun. Haetaan samalla kaikki luonnon eläimet pois, ettei ne tapa toisiaan. Tämä lintuinfluenssakin on luonnon tapa vähentää esim. joutsenten kantaa, mikä on kasvanut rajähdysmäisesti.



Meillä myös kissa, joka on sekä ulkona että sisällä. Nyt on kyllä lähes käynyt vaan äkkiä pissalla ulkona ja takaisin sisälle lämpimään.Olemme ajatelleet, että saa olla ulkona, kunnes suomesta löydetään eka LI tapaus. Sitten kokeillaan, miten viihtyy sisäälä. Jos ei onnistu, niin lopetus jää ainoaksi mahdollisuudeksi.

Vierailija
38/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

SE on myös itse siis tappaja . Luonnollista se hiirien syönti on tietenkin.

Vierailija
39/73 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

onpa nykyajan ja entisajajnkin ihmiset julmia.missään ei kulje mitään rajaa ja ihmisillä ei tunteita eläimiin.Tuollaisten ihmisten ei pitäisi eläimiä ottaakkaan kun sitten heti tappavat ja vielä itse.Kyllä jos kissa on ulkokissa ja ei millään viihdy sisällä niin voisi yrittää keksiä pienempää aitausta tai jotain tai jos ei millään suostu niin sitten luovuttaa jollekkin joka ei pelkää lintuinfluenssaa tai sitten viimeisenä mahdollisuutena viedä piikille,joka on varmasti paras kuolema ja levollisin ilman kipuja.kuitenkin tuota pitäisi välttää koska mitään tervettä eläintä joka pystyy elämään ei tulisi tappaa.Ja mukamas eläimillä ei ole arvoa kuin ihmisillä.Kyllä minusta eläimen hengellä on arvo.Itse en pystyisi koskaan tappamaan eläintä ellei se kidu ihan mielettömästi.Vihaan sitä mietn ihmiset pystyvät tappamaan eläimiä ruuaksikin ja näemmä omia lemmikkejäkin.Siis eikä lailla ole kielletty ettei lemmikkejä saa tappaa.siis kissoja ja koiria yms.kanoja ja lehmiä yms.saa ja vihaan sitä.Rakastan kyllä lihan makua ja syön sitä mutta en ikinä voi antaa anteeksi noille ihmisille ketkä tappaa eläimiä vailla sydäntä.Ja mukamas ampuminen armelias kuolema.Kyllä varmasti eläintä sattuu paljon pieni hetki ja luottamus menee sekunnissa rikki ihmiseen.Tappaja ihminen on ja raaka sellainen...eläimen henki ei merkitse mitään.Itse en antaisi mitään eläimiä tuollaisille sydämettömille murhaajille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija
40/73 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ulkokissaa ei voi antaa minnekään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kolme