Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työttömien kuulustelut aloitetaan ensi vuonna

Vierailija
01.09.2016 |

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/hallituksen-tyollisyystoimet-lex-lindst…

Onneksi sentään yli 60 vuotiaat päästetään syytteistä.

Kommentit (247)

Vierailija
61/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa sääntöjen mukaan mennä niin että jos ensimmäisten 200 (?) ansiosidonnaisen päivän aikana syyllistyy rikkeeseen (millaiseen?) niin ansiosidonnaisista päivistä voidaan ottaa pois 100 päivää.

Tämä on käsitääkseni voimassa jo nyt ja jos sitä aletaan toteuttamaan tehostetusti niin sitten aletaan mutta olisi hyvä tietää tämä asia.

Vierailija
62/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä kehtais ministerinä hymyillä noin leveästi: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/hallituksen-tyollisyystoimet-lex-lindst…

"Jukra, nyt saa kavereitten firmat siis ihan todella paljon puoli-ilmaista työvoimaa!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten risoo se että yritykset hyväksikäyttää tätä järjestelmää ja teettää harjoittelijalla/työkokeilijalla oikean työntekijän tehtäviä. Palkattomat harjoittelut ja työkokeilut ja työnäytteet pitäisi lailla kieltää.

No mutta, mikäpä estää sinua perustamasta yritystä ja palkkaamasta itsellesi työkkäristä käytännössä ilmaista työvoimaa! 

Hieno logiikka. Jos pitää jotain väärytenä, niin se paranee sillä, että itse tekee samaa???

Vierailija
64/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, jos tämä kuulustelu toteutuu. Tosin on palkattava lisää virkailijoita näihin kuulusteluihin, koska te-toimistohan ei nykyisellään kykene edes soittamaan asiakkailleensa. Olen ollut vuoden työttömänä, ilman mitään kontaktia te-toimistosta, joten tämä uudistus on itselleni tervetullut. Odotan innolla, mitä heillä on minulle 54-vuotiaalle naiselle tarjottavana. Ehkä töitä?

.

Vierailija
65/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten risoo se että yritykset hyväksikäyttää tätä järjestelmää ja teettää harjoittelijalla/työkokeilijalla oikean työntekijän tehtäviä. Palkattomat harjoittelut ja työkokeilut ja työnäytteet pitäisi lailla kieltää.

Niinpä. Jos hallitus haluaisi oikeasti luoda työpaikkoja, palkattoman työn teettäminen kiellettäisiin kokonaan. Palkatonta työtä tehdään Suomessa vuosittain vähintään satatuhatta henkilötyövuotta, voi olla että enemmänkin. Yritykset ilmoittelevat häikälemättömästi palkattomista "työpaikoista" tehtäviin, joihin heidän olisi ilman muuta palkattava oikea työntekijä ellei ilmaisia orjia olisi saatavilla: https://www.facebook.com/Orjafirmat/

Vierailija
66/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla työtöntä auttaa kolmen kuukauden välein tehty rupattelu TE-keskuksen virkailijan kanssa ja muuttaa työpaikkojen lukumäärää suhteessa meihin satoihintuhansiin työttömiin ja piilossa olevat työttömät(kotirouvat/-herrat, jonkun sortin peräkamaripojat/-tytöt, jotka eivät ole edes ilmoittautuneet työkkäriin) vielä lisättynä virallisten työttömien tilastolukuihin? 

Ennen aikaanhan työttömän pitikin käydä näyttäytymässä jopa tiheämmin työkkärissä, mutta eipä noista keskusteluista mitään sen kummempaa poikinut, ehkä jonkun aikaa virkailija muisti lähetellä jälkipostia työttömälle, ja ehdotella jotain aikuisten leikkikurssia eli tilastojen siivouskurssia tai sitten pitkäaikaistyöttömän orjatyötä pyysi hakemaan, ja sitten haastattelun tuloksesta ilmoittamaan työkkärin virkailijalle; ja karenssikirveen leimaaminenhan siinä oli peritarkoitus, jos työtön töppäsi ja sanoi EI käy!!!

Ei siinä ole sitä työtöntä tarkoituskaan auttaa, vaan ensiksi firmoja, jotka haluavat halpatyövoimaa harjoittelijan nimikkeellä, ja toisekseen niitä firmoja, joille ulkoistetaan työttömien haastattelut.

Vielä 90-luvun laman aikoihin sain työkkäristä kyllä ihan kunnollisia työllistämistöitä. Eivät vain poikineet mitään jatkoa, vaikka mielelläni olisin ollut töissä pidempäänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten risoo se että yritykset hyväksikäyttää tätä järjestelmää ja teettää harjoittelijalla/työkokeilijalla oikean työntekijän tehtäviä. Palkattomat harjoittelut ja työkokeilut ja työnäytteet pitäisi lailla kieltää.

Niinpä. Jos hallitus haluaisi oikeasti luoda työpaikkoja, palkattoman työn teettäminen kiellettäisiin kokonaan. Palkatonta työtä tehdään Suomessa vuosittain vähintään satatuhatta henkilötyövuotta, voi olla että enemmänkin. Yritykset ilmoittelevat häikälemättömästi palkattomista "työpaikoista" tehtäviin, joihin heidän olisi ilman muuta palkattava oikea työntekijä ellei ilmaisia orjia olisi saatavilla: https://www.facebook.com/Orjafirmat/

Aikoinaan Neukkulassa valtio määräsi ainakin vähänkään koulutetummille ihmisille työpaikat. Ei tarvinnut itse aivojaan asialla rassata.

Suomessa päästään tätä vauhtia samaan: Suurin osa työikäisestä väestöstä on työttömänä eli käytettävissä erilaisiin työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin. Käytännössä siis käytettävissä pienen yritykset omistavan piirin tarpeen mukaan orjiksi. Työnantajat muodostavat samalaisen eliitin kuin Neukkulassa aikoinaan puolue-eliitti. Työvoiman palkanmaksusta huolehtii valtio.

Vierailija
68/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aamulehdestä: "Velvoittavan työllistymissuunnitelman toteutumista seurataan tehostetusti ja rikkomuksista säädetyt sanktiot toimeenpannaan täysimääräisesti. Päätöksen toimeenpano tehdään tarvittaessa ostopalveluna."

Mitähän ihmeen sanktioita on tulossa, jos ne voidaan toteuttaa ostopalveluna? Ostetaanko joku liiga puhkomaan työttömän autosta renkaat, tai kivittämään asunnon ikkunat rikki? Pudottamaan paukkupommeja postilaatikosta?

Vai tarkoittaako tuo, että jollekin firmalle maksetaan siitä, että se ottaa työttömän rangaistukseksi palvelukseensa?

Tuo päätöksen toimeenpano tarvittaessa ostopalveluna tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että nämä firmat, jotka tälläkin hetkellä pyörittävät joutavia työllistymiskursseja ja -valmennuksia saavat ihan järjettömästi lisää asiakkaita. Työttömät laitetaan istumaan kolmen kuukauden välein näiden firmojen järjestämiin kontrollointitilaisuuksiin ja sen jälkeen näiden firmojen itsensä luomien työllistämissuunnitelmien mukaan sitten samaisten firmojen kursseille (jokainen varmaan ymmärtää mikä ristiriita tässä on). Työllisyyttä tämä ei millään lailla kohenna, tilastoja sen sijaan kyllä. VALTIO SIIS MAKSAA TYÖTTÖMISTÄ YKSITYISILLE FIRMOILLE VALTAVIA SUMMIA TÄYSIN TURHASTA TYÖSTÄ. Joku journalisti voisi ottaa tehtäväkseen selvittää näiden firmojen omistussuhteet ja kytkökset valtaapitäviin poliitikkoihin (jos siis Suomessa olisi oikeaa journalismia).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten risoo se että yritykset hyväksikäyttää tätä järjestelmää ja teettää harjoittelijalla/työkokeilijalla oikean työntekijän tehtäviä. Palkattomat harjoittelut ja työkokeilut ja työnäytteet pitäisi lailla kieltää.

No mutta, mikäpä estää sinua perustamasta yritystä ja palkkaamasta itsellesi työkkäristä käytännössä ilmaista työvoimaa! 

Ei antaisi oma moraali myöten. Inhoan ahneita kusipäitä, enkä ajatellut alkaa itse sellaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Jos hallitus haluaisi oikeasti luoda työpaikkoja, palkattoman työn teettäminen kiellettäisiin kokonaan. Palkatonta työtä tehdään Suomessa vuosittain vähintään satatuhatta henkilötyövuotta, voi olla että enemmänkin. Yritykset ilmoittelevat häikälemättömästi palkattomista "työpaikoista" tehtäviin, joihin heidän olisi ilman muuta palkattava oikea työntekijä ellei ilmaisia orjia olisi saatavilla: https://www.facebook.com/Orjafirmat/

Mutta eihän se ole olennaista, että saadaan luotua työpaikkoja. Vaan se, että saadaan työtä teetettyä. Ei sen tarvitse olla työpaikka, jossa työ tehdään, se voi olla myös harjoittelupaikka tai kuntoutuspaikka tai työkokeilupaikka tai mitä näitä nättejä nimiä nyt onkaan. Useinhan ne ovatkin halvempi vaihtoehto kuin varsinaiset työpaikat. Kuka hullu sitä nyt työpaikkoja yrittäisikään luoda, kun halvemmallakin pärjää!

Vierailija
72/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuulustelija saattaa olla ihan kuka tahansa henkilö, joka ei suorittanut minkäälaista oikeusalan koulutusta. Toivottavasti nämä kuulustelijat saavat ihan laillisen koulutuksen, ei mitään pikapreppaus-ohjekirja/ohjesääntö koulutusta.

Voidaan kysyä: Miten työkyvyttömäksi katsottua työtöntä kohdellaan kuulusteluissa? Onko luvassa laiton karenssi ilman että henkilöä kuullaan asiasta? Sitten vajaakykyiset työttömät: Minkälaisia työllistämispolkuja on luvassa?

Nähdäkseni tähänkään asti ei ole työtöntä yleensä kuultu, jos virkailija päättää laittaa karenssin päälle. Sellaisesta tulee todennäköisesi jokin kannustinpalkkio virkailijalle, kuinka monta kortistossa olevaa pystyy tiputtamaan tukijärjestelmän ulkopuolelle. Kun vielä nämä nyt kirjataan lakiin, niin kuulustelun yhteydessä voidaan vaan mekaanisesti viitata laadittuun lainkohtaan .  Näin työttömyyttä hoidetaan kafkalaisittain lisäämäällä byrokratiaa ja mielivaltaa. ja helkutti vieköön kun sosiaalipuolelta löytyy rivitolkulla tutkimusta yhteiskunnan turvaverkoista ym. Mutta ollaan nyt nips-naps saksittu poikki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehdestä: "Velvoittavan työllistymissuunnitelman toteutumista seurataan tehostetusti ja rikkomuksista säädetyt sanktiot toimeenpannaan täysimääräisesti. Päätöksen toimeenpano tehdään tarvittaessa ostopalveluna."

Mitähän ihmeen sanktioita on tulossa, jos ne voidaan toteuttaa ostopalveluna? Ostetaanko joku liiga puhkomaan työttömän autosta renkaat, tai kivittämään asunnon ikkunat rikki? Pudottamaan paukkupommeja postilaatikosta?

Vai tarkoittaako tuo, että jollekin firmalle maksetaan siitä, että se ottaa työttömän rangaistukseksi palvelukseensa?

Tuo päätöksen toimeenpano tarvittaessa ostopalveluna tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että nämä firmat, jotka tälläkin hetkellä pyörittävät joutavia työllistymiskursseja ja -valmennuksia saavat ihan järjettömästi lisää asiakkaita. Työttömät laitetaan istumaan kolmen kuukauden välein näiden firmojen järjestämiin kontrollointitilaisuuksiin ja sen jälkeen näiden firmojen itsensä luomien työllistämissuunnitelmien mukaan sitten samaisten firmojen kursseille (jokainen varmaan ymmärtää mikä ristiriita tässä on). Työllisyyttä tämä ei millään lailla kohenna, tilastoja sen sijaan kyllä. VALTIO SIIS MAKSAA TYÖTTÖMISTÄ YKSITYISILLE FIRMOILLE VALTAVIA SUMMIA TÄYSIN TURHASTA TYÖSTÄ. Joku journalisti voisi ottaa tehtäväkseen selvittää näiden firmojen omistussuhteet ja kytkökset valtaapitäviin poliitikkoihin (jos siis Suomessa olisi oikeaa journalismia).

Ja työttömyysturvaa heikennetään, jotta olisi varaa maksaa näille firmoille  ulkoistetuista haastatteluista.

Vierailija
74/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen työtön haistatellaan 3 kk välein.

Eikös se sellaista se meno ole jo nyttekin? Että Fuck you vaan jatkossakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vain neljä työtuntia viikossa tarjoavaan työpaikkaan oli hakijoita yli sata. Heistä 20 valittiin haastatteluun. Kertokaa nyt joku vielä työttömille, että työttömyys poistuu ihan vain menemällä töihin. Tämä todennäköisesti ei ole edes kuvaavin tilanne. Jo sen, että maassa on yli kymmenen kertaa enemmän työttömiä kuin työpaikkoja, pitäisi kertoa todellisuudesta riittävästi.

Todellisuudessa ihmiset haluavat töitä ja elättää itsensä, kun taas rinnakkaistodellisuudessa työttömiä pitää aktivoida ja työttömyysturvaa leikata, jotta työn tekeminen kiinnostaa"

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/08/31/tyohalutt…

Vierailija
76/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa nyt muistaa, että TE-keskuksia ollaan lopettamassa ja mitään valtion virkailijoita ei näissä kuulusteluhommissa siis nähdä. Samanlaista bisnestä ihmisillä kuin mitä turvapaikanhakijoilla tehdään, mutta paljon suuremmassa mittakaavassa.

Vierailija
77/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältääkö kuulustelu valheenpaljastuskokeen? Vai paistatetaanko lampilla naamaan ja tiukataan koko päivä vastauksia? Tai ehkäpä tungetaan tikkuja kynsien alle?

Onko oikeita vastauksia kuulusteluissa jaettavissa?

Saako kuulustelun äänittää oikeusturvansa takaamiseksi?

Vierailija
78/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata tuudittautua siihen, että jos työttömyystukea vähennetään 3% jne., se puuttuva osa sitten saadaan toimeentulotukena. Ensi vuoden alussa sekin siirtyy Kelan maksettavaksi eli hallitus voi päättää sen tasosta.

Vierailija
79/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehdestä: "Velvoittavan työllistymissuunnitelman toteutumista seurataan tehostetusti ja rikkomuksista säädetyt sanktiot toimeenpannaan täysimääräisesti. Päätöksen toimeenpano tehdään tarvittaessa ostopalveluna."

Mitähän ihmeen sanktioita on tulossa, jos ne voidaan toteuttaa ostopalveluna? Ostetaanko joku liiga puhkomaan työttömän autosta renkaat, tai kivittämään asunnon ikkunat rikki? Pudottamaan paukkupommeja postilaatikosta?

Vai tarkoittaako tuo, että jollekin firmalle maksetaan siitä, että se ottaa työttömän rangaistukseksi palvelukseensa?

Tuo päätöksen toimeenpano tarvittaessa ostopalveluna tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että nämä firmat, jotka tälläkin hetkellä pyörittävät joutavia työllistymiskursseja ja -valmennuksia saavat ihan järjettömästi lisää asiakkaita. Työttömät laitetaan istumaan kolmen kuukauden välein näiden firmojen järjestämiin kontrollointitilaisuuksiin ja sen jälkeen näiden firmojen itsensä luomien työllistämissuunnitelmien mukaan sitten samaisten firmojen kursseille (jokainen varmaan ymmärtää mikä ristiriita tässä on). Työllisyyttä tämä ei millään lailla kohenna, tilastoja sen sijaan kyllä. VALTIO SIIS MAKSAA TYÖTTÖMISTÄ YKSITYISILLE FIRMOILLE VALTAVIA SUMMIA TÄYSIN TURHASTA TYÖSTÄ. Joku journalisti voisi ottaa tehtäväkseen selvittää näiden firmojen omistussuhteet ja kytkökset valtaapitäviin poliitikkoihin (jos siis Suomessa olisi oikeaa journalismia).

Ja työttömyysturvaa heikennetään, jotta olisi varaa maksaa näille firmoille  ulkoistetuista haastatteluista.

Kyllä, juuri näin. Ja sitten kun jonkin ajan kuluttua tarkastellaan työttömistä aiheutuneiden kustannusten nousua, se voidaan perustella sillä, että työttömyys on tämän uuden systeemin myötä vähentynyt (koska tilastoissa työttömät eivät kursseilla ja ilmaistyössä ollessaan tietenkään ole työttömiä).

Vierailija
80/247 |
01.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo työllistää ainakin TE keskuksen väkeä. Viimeisen puolentoista vuoden aikana sieltä päin on aina siirretty yhteydenottopäivää neljä kuukautta eteenpäin kun ei ole tarpeeksi väkeä hoitamaan tätä edes kerran vuodessa.