Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä myyjän toiminnasta..?

Vierailija
02.07.2008 |

Olimme tänään 3,5-vuotiaan pojan kanssa huonekalukaupassa, kun hän yhtäkkiä löysi eräältä sohvalta 3 kolikkoa. Yhteensä 90 snt rahaa. Olen opettanut hänelle, että jos jotain toisen omaa löytää kaupasta, tms. ne viedään myyjälle. Ja niin toimittiin.



Myyjä otti 50snt ja antoi 40snt pojalle, kun oli ollut rehellinen. Ei kuulemma voi laittaa kuitenkaan rahoja kassaan, jottei pohjakassa heittäisi illalla.



Toimiko myyjä mielestäsi oikein?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
02.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolikot olisivat todennäköisesti kuitenkin päätyneet jonnekin kassanylityspurkkiin eikä niillä ole liikkeelle merkitystä. Ja eikös löytöpalkkio ole ihan reilu juttu. Pojallekin jäi varmaan hyvä mieli?

Vierailija
2/7 |
02.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olisi antanut kaikki pojalle rehellisyydestä kiitoksena ja selittänyt, että liike korvaa asiakkaalle tämän löytämät rahat jos niitä tullaan hakemaan.

Taisi olla pikkurahan puutteessa ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
02.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki poika oli onnellinen saadessaan 2 rahaa. Mutta mietin sitä, että olisiko myyjän pitänyt joko a.) ottaa kaikki rahat tai b.) antaa kaikki rahat. Miten oltaisiin toimittu, jos summa olisi ollut suurempi, esim seteli?



Tämä on tyhjänpäiväistä, tiedän kyllä. Mutta entisenä myyjänä tiedän, että firmoilla on selvät toimintaohjeet myös tällaisiin tilanteisiin, eikä niissä voi olla ohjeena "jakaa summaa"..

Vierailija
4/7 |
02.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä tilanteessa ole yhtään ainoaa oikeaa tapaa..=) Siksi kysyinkin mielipiteitä täältä, kaikkitietävältä AV:lta. Nuo a. ja b. ovat ohjeita eri firmojen tavoista ja tämä huonekaluliikkeen malli erosi niistä. On olemassa asioita, joissa ei ole Sitä Ainoaa Oikeaa Tapaa...

Vierailija
5/7 |
02.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki poika oli onnellinen saadessaan 2 rahaa. Mutta mietin sitä, että olisiko myyjän pitänyt joko a.) ottaa kaikki rahat tai b.) antaa kaikki rahat. Miten oltaisiin toimittu, jos summa olisi ollut suurempi, esim seteli?

Tämä on tyhjänpäiväistä, tiedän kyllä. Mutta entisenä myyjänä tiedän, että firmoilla on selvät toimintaohjeet myös tällaisiin tilanteisiin, eikä niissä voi olla ohjeena "jakaa summaa"..

Mulla ei nyt nimittäin ole hajuakaan mikä on tässäkin jutussa nyt Se Aino Oikea tapa?

Vierailija
6/7 |
02.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisin ilman muuta antanut pojalle kaikki kolikot, ja kiittänyt rehellisyydestä.



Oli liikkeen tapa mikä hyvänsä löytötavaroiden suhteen, niin tuossa tilanteessa voi myyjä kyllä toimia tilanteen mukaan ja käyttää järkeä ;)

Ihan eri asia sitten löytyykö jotain "isompaa", mutta kolikoita nyt ei kukaan voi tulla vaatimaan takaisin vaikka olisi hukannutkin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
02.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän olisi kiittänyt poikaasi tarkkasilmäisyydestä ja rehellisyydestä.



Koska kuitenkin oli kyse noin pienestä summasta, jota kukaan tuskin tulee liikkeestä kyselemään, myyjän olisi pitänyt antaa poikasi pitää koko summa periaatteella "löytäjä saa pitää".



Aika mölö myyjä mielestäni, kun otti 50 snt itselleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän yhdeksän