Lue keskustelun säännöt.
Pidetäänkö Jorma Ollilaa edelleen jonain "guruna" vaikka hän on lähestulkoon yksin syyllinen Nokian romahdukseen?
31.08.2016 |
Tällä tarkoitan siis sitä, että johtajan täytyy ymmärtää luopua ajoissa.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Nokia keksi ekan kosketusnäytön, mutta koska johto oli itsepäinen ja hierarkinen yritys, niin tätä ei otettu tuotantoon.
Ei keksinyt. Kosketusnäyttö oli kaupallisessa käytössä muun muassa Ericssonilla ja ennen kaikkea Palm Pilotilla jo 2000-luvun alussa. Jälkimmäinen oli muutaman vuoden ajan suuri menestys omassa segmentissään. Ja kyllä, olen työskennellyt Nokian matkapuhelinten tuotekehityksessä 1990-luvun lopusta viimeisiin hetkiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoissa puhelimissa oli se hienompi puoli, että ne olivat kaikki eri näköisiä ja ulkonäkökin oli tärkeää. Nykyset on kaikki samannäköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokia keksi ekan kosketusnäytön, mutta koska johto oli itsepäinen ja hierarkinen yritys, niin tätä ei otettu tuotantoon.
Ei keksinyt. Kosketusnäyttö oli kaupallisessa käytössä muun muassa Ericssonilla ja ennen kaikkea Palm Pilotilla jo 2000-luvun alussa. Jälkimmäinen oli muutaman vuoden ajan suuri menestys omassa segmentissään. Ja kyllä, olen työskennellyt Nokian matkapuhelinten tuotekehityksessä 1990-luvun lopusta viimeisiin hetkiin asti.
Okei! En aivan tarkkaan tiennyt, hyvä kun korjasit.
Eiköhän Nokian kaksi kompastuskiveä ollut Symbian ja sen jälkeen riskipäätös sitoutua liki puhtaasti Windowsiin. Kommunikaattorilla Nokia oli edellä ja jos olisi saanut kehitettyä ajoissa toimivan uuden graafisen käyttöjärjestelmän, olisi androidin yleistyminen ainakin hidastunut.
Resursseja hukattiin pelilaite strategiaan, kun ei osattu nähdä kilpailijoiden tekevän alustoja kaikelle. Ongelma siinäkin on, kun kukaan ei kykene ennustamaan tulevaisuutta. Matkapuhelimista tuli pelilaitteitakin, mutta siihen päädyttiin eri lähestymisellä.
No Kia kirjoitti:
Ollila kuulemma manageroi "pelon ilmapiirillä", huutamalla ja uhkailemalla. Nokialla oli kosketusnäyttö jo ennen Applea, sitä ei vain otettu ohjelmaan. Jees-jees-miehet ympäröivät johtoa, eikä innovaatioita osattu hyödyntää. Sen sijaan tehtiin satoja erilaisia malleja suurella kiireellä markkinoille, Applelle lähinnä naureskeltiin kun iPhone tuli markkinoille, vaikka jokainen maalaisjärjellä ajatteleva huomasi, kuinka nerokas sen kosketusnäyttö ja käyttöjärjestelmä tuolloin oli.
Jobs ei sitten koskaan korottanut ääntäkään? Potkut tuli kaikille, joiden naama ei miellyttänyt Applellakin, ehkäpä Nokiassa johdettiin liian pehmeästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokia keksi ekan kosketusnäytön, mutta koska johto oli itsepäinen ja hierarkinen yritys, niin tätä ei otettu tuotantoon.
Ei keksinyt. Kosketusnäyttö oli kaupallisessa käytössä muun muassa Ericssonilla ja ennen kaikkea Palm Pilotilla jo 2000-luvun alussa. Jälkimmäinen oli muutaman vuoden ajan suuri menestys omassa segmentissään. Ja kyllä, olen työskennellyt Nokian matkapuhelinten tuotekehityksessä 1990-luvun lopusta viimeisiin hetkiin asti.
Ja vitut. Pelasin jo viime vuosituhannella kolikkoapeliä ulkomailla, jossa oli kosketusnäyttö. Tietenkin siihen on ollut varaa laittaa monta tonnia, kun rahat saadaan pelaajilta takaisin, mutta kaupallisesti kuitenkin.
Kuulemma kamala johtaja, raivosi alaisilleen jne. Tästä nimityd management by perk.ele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokia keksi ekan kosketusnäytön, mutta koska johto oli itsepäinen ja hierarkinen yritys, niin tätä ei otettu tuotantoon.
Ei keksinyt. Kosketusnäyttö oli kaupallisessa käytössä muun muassa Ericssonilla ja ennen kaikkea Palm Pilotilla jo 2000-luvun alussa. Jälkimmäinen oli muutaman vuoden ajan suuri menestys omassa segmentissään. Ja kyllä, olen työskennellyt Nokian matkapuhelinten tuotekehityksessä 1990-luvun lopusta viimeisiin hetkiin asti.
Onko Applen Newton tarkoituksella unohtunut?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MessagePad
Konsepti mm. sähköisesti tehtävään allekirjoitukseen on jo patentoitu ennen edellistä vuosisadan vaihdetta. Rand tablettikin on julkaistu kaupallisesti jo 1960-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
No Kia kirjoitti:
Ollila kuulemma manageroi "pelon ilmapiirillä", huutamalla ja uhkailemalla. Nokialla oli kosketusnäyttö jo ennen Applea, sitä ei vain otettu ohjelmaan. Jees-jees-miehet ympäröivät johtoa, eikä innovaatioita osattu hyödyntää. Sen sijaan tehtiin satoja erilaisia malleja suurella kiireellä markkinoille, Applelle lähinnä naureskeltiin kun iPhone tuli markkinoille, vaikka jokainen maalaisjärjellä ajatteleva huomasi, kuinka nerokas sen kosketusnäyttö ja käyttöjärjestelmä tuolloin oli.
Jobs ei sitten koskaan korottanut ääntäkään? Potkut tuli kaikille, joiden naama ei miellyttänyt Applellakin, ehkäpä Nokiassa johdettiin liian pehmeästi?
Jobs oli varmasti kusipää, mutta Ollilaan verrattuna ero oli siinä, että Jobs oli visionääri ja ymmärsi hyvän idean kun sen kohtasi. Sitäpaitsi Jobs sai itsekin kenkää Appelta, mutta pyydettiin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma kamala johtaja, raivosi alaisilleen jne. Tästä nimityd management by perk.ele.
Raivosi muuten myös toimittajille, ei pelkästään alaisille. :)
Helppohan se on olla jälkiviisas ja kertoa jälkikäteen mikä Nokiassa meni pieleen.
Nyt olisikin oivallinen tilaisuus visioida tulevaisuutta ja kertoa mitä Applen pitää tehdä säilyäkseen ykkösenä.
Se on ihan samassa tilanteessa kuin mitä Nokia oli aikoinaan. Ei piittaa loppukäyttäjistä hevon vittua (uniikki kuulokeliitäntä uusiin puhelimiin), rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Joskus odotettiin Applen uutuuksia vesi kielellä, nyt julkistustilaisuus on tasan yhtä tylsä kuin Nokialla aikoinaan, muutama ihan samannäköinen saippualaatikko kuin kaikki entisetkin.
Apple-TV oli floppi. Netfilix jyrää niin kuin muutkin suoratoistopalvelut.
Mobiili- ja työasemien yhteensopivuus on edelleenkin pelkkä huono vitsi. Esineiden internet on tulossa, eikä Applella ole niissä karkeloissa mitään jakoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se on olla jälkiviisas ja kertoa jälkikäteen mikä Nokiassa meni pieleen.
Nyt olisikin oivallinen tilaisuus visioida tulevaisuutta ja kertoa mitä Applen pitää tehdä säilyäkseen ykkösenä.
Se on ihan samassa tilanteessa kuin mitä Nokia oli aikoinaan. Ei piittaa loppukäyttäjistä hevon vittua (uniikki kuulokeliitäntä uusiin puhelimiin), rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Joskus odotettiin Applen uutuuksia vesi kielellä, nyt julkistustilaisuus on tasan yhtä tylsä kuin Nokialla aikoinaan, muutama ihan samannäköinen saippualaatikko kuin kaikki entisetkin.
Apple-TV oli floppi. Netfilix jyrää niin kuin muutkin suoratoistopalvelut.
Mobiili- ja työasemien yhteensopivuus on edelleenkin pelkkä huono vitsi. Esineiden internet on tulossa, eikä Applella ole niissä karkeloissa mitään jakoa.
Missä Applen mallissa on uniikki kuulokeliitäntä? Toistaiseksi kaikissa malleissa edelleen 3,5 mm liitin aivan viimeistä julkaistua 6s mallia myöten. Tuollaiset yksittäiset piirteet on vain osa kokonaisuutta, Nokia ei kaatunut sellaisiin, eikä ole viitteitä, että apple olisi olennaisesti kärsinyt toisten ennusteista muutoksista.
Iphone Seiska saatetaan julkaista milloin vaan, mutta vielä ei tiedetä mitä siinä on. Väitteesi liittimistä on vasta huhuja, kuten tiedot vesitiiviydestä, mallinimistä, kuuden ytimen prosessorista ja lasinäytöstä joka kiertää koko puhelimen. Ennen julkaisua Wozniakin puheesta poimitaan yksi yksittäinen lause, joka yhdistetään tulevaan iphoneen.
AppleTV toimii ja sitä edelleen kehitetään, netflix on olemassa rinnalla. AppleTV:hän on suoratoistopalvelu, mutta sillä saa vaikka Areenan ipadilta olohuoneen telkkarin ruudulle, netflix ei kykene siihen. En oikein ymmärrä mihin ongelmiin mobiili ja työasemien yhteensopivuudessa viittaat: Macbook pro, ipad ja iphone käyttää ainakin minulla samaa sähköpostia, safari lataa saman nettisivun lukulistalta jonka on sinne laittanut ipadissä ja päivittävät keskenään mm. kuvat ja lukemattomia sovelluksia saa käytettyä rinnan. Keskieuroopan messuilla jopa mankelit joilla taivutetaan tuulimyllyjen 20 mm teräs pylväitä, plasmaleikkurit jne ohjataan ipadilla. Esineiden internet etenee, senkään tulevaisuutta emme voi kuin arvata.
käyttäjä-11339 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se on olla jälkiviisas ja kertoa jälkikäteen mikä Nokiassa meni pieleen.
Nyt olisikin oivallinen tilaisuus visioida tulevaisuutta ja kertoa mitä Applen pitää tehdä säilyäkseen ykkösenä.
Se on ihan samassa tilanteessa kuin mitä Nokia oli aikoinaan. Ei piittaa loppukäyttäjistä hevon vittua (uniikki kuulokeliitäntä uusiin puhelimiin), rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Joskus odotettiin Applen uutuuksia vesi kielellä, nyt julkistustilaisuus on tasan yhtä tylsä kuin Nokialla aikoinaan, muutama ihan samannäköinen saippualaatikko kuin kaikki entisetkin.
Apple-TV oli floppi. Netfilix jyrää niin kuin muutkin suoratoistopalvelut.
Mobiili- ja työasemien yhteensopivuus on edelleenkin pelkkä huono vitsi. Esineiden internet on tulossa, eikä Applella ole niissä karkeloissa mitään jakoa.
Missä Applen mallissa on uniikki kuulokeliitäntä? Toistaiseksi kaikissa malleissa edelleen 3,5 mm liitin aivan viimeistä julkaistua 6s mallia myöten. Tuollaiset yksittäiset piirteet on vain osa kokonaisuutta, Nokia ei kaatunut sellaisiin, eikä ole viitteitä, että apple olisi olennaisesti kärsinyt toisten ennusteista muutoksista.
Iphone Seiska saatetaan julkaista milloin vaan, mutta vielä ei tiedetä mitä siinä on. Väitteesi liittimistä on vasta huhuja, kuten tiedot vesitiiviydestä, mallinimistä, kuuden ytimen prosessorista ja lasinäytöstä joka kiertää koko puhelimen. Ennen julkaisua Wozniakin puheesta poimitaan yksi yksittäinen lause, joka yhdistetään tulevaan iphoneen.
AppleTV toimii ja sitä edelleen kehitetään, netflix on olemassa rinnalla. En oikein ymmärrä mihin ongelmiin mobiili ja työasemien yhteensopivuudessa viittaat: Macbook pro, ipad ja iphone käyttää ainakin minulla samaa sähköpostia, safari lataa saman nettisivun lukulistalta jonka on sinne laittanut ipadissä ja päivittävät keskenään mm. kuvat ja lukemattomia sovelluksia saa käytettyä rinnan. Keskieuroopan messuilla jopa mankelit joilla taivutetaan tuulimyllyjen 20 mm teräs pylväitä, plasmaleikkurit jne ohjataan ipadilla. Esineiden internet etenee, senkään tulevaisuutta emme voi kuin arvata.
On sillä Applella omat heikotkin kohtansa, esim. teknisesti ylivertaista oled-näyttöä ei ole edelleenkään missään applen tuotteissa. Kännyköihin EHKÄ tulee vuonna 2017, Samsungilla ollut jo pitkään kalliimmissa tuotteissaan.
Aitoa eri kokoisten laitteiden täydellistä yhteiskäyttöä tukee kai vain Windows 10 (Continuum-toiminto), tämä ei ole paljon saanut huomiota, ainakaan kuluttajamarkkinoilla.
No, ehkä tulevaisuudessa pyöritetään vain jotain virtuaalikoneita pilvestä käsin jolloin yhteiskäyttö onnistuu joka laitteella joka vain tukee kyseistä virtuaalipalvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omenapuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Kia kirjoitti:
Ollila kuulemma manageroi "pelon ilmapiirillä", huutamalla ja uhkailemalla. Nokialla oli kosketusnäyttö jo ennen Applea, sitä ei vain otettu ohjelmaan. Jees-jees-miehet ympäröivät johtoa, eikä innovaatioita osattu hyödyntää. Sen sijaan tehtiin satoja erilaisia malleja suurella kiireellä markkinoille, Applelle lähinnä naureskeltiin kun iPhone tuli markkinoille, vaikka jokainen maalaisjärjellä ajatteleva huomasi, kuinka nerokas sen kosketusnäyttö ja käyttöjärjestelmä tuolloin oli.
Jobs ei sitten koskaan korottanut ääntäkään? Potkut tuli kaikille, joiden naama ei miellyttänyt Applellakin, ehkäpä Nokiassa johdettiin liian pehmeästi?
Jobs oli varmasti kusipää, mutta Ollilaan verrattuna ero oli siinä, että Jobs oli visionääri ja ymmärsi hyvän idean kun sen kohtasi. Sitäpaitsi Jobs sai itsekin kenkää Appelta, mutta pyydettiin takaisin.
Edelleen uskon käskyn himmailuun tulleen Ollilaa ylempää. Nokiahan ei lähtenyt lainkaan tablettibisnekseenkään. Ihan selvä itsemurha. Työntekijät olivat turhautuneita johtoon, joka ei antanut tehdä järkeviä tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Omenapuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Kia kirjoitti:
Ollila kuulemma manageroi "pelon ilmapiirillä", huutamalla ja uhkailemalla. Nokialla oli kosketusnäyttö jo ennen Applea, sitä ei vain otettu ohjelmaan. Jees-jees-miehet ympäröivät johtoa, eikä innovaatioita osattu hyödyntää. Sen sijaan tehtiin satoja erilaisia malleja suurella kiireellä markkinoille, Applelle lähinnä naureskeltiin kun iPhone tuli markkinoille, vaikka jokainen maalaisjärjellä ajatteleva huomasi, kuinka nerokas sen kosketusnäyttö ja käyttöjärjestelmä tuolloin oli.
Jobs ei sitten koskaan korottanut ääntäkään? Potkut tuli kaikille, joiden naama ei miellyttänyt Applellakin, ehkäpä Nokiassa johdettiin liian pehmeästi?
Jobs oli varmasti kusipää, mutta Ollilaan verrattuna ero oli siinä, että Jobs oli visionääri ja ymmärsi hyvän idean kun sen kohtasi. Sitäpaitsi Jobs sai itsekin kenkää Appelta, mutta pyydettiin takaisin.
Edelleen uskon käskyn himmailuun tulleen Ollilaa ylempää. Nokiahan ei lähtenyt lainkaan tablettibisnekseenkään. Ihan selvä itsemurha. Työntekijät olivat turhautuneita johtoon, joka ei antanut tehdä järkeviä tuotteita.
Ollila oli pitkään Nokian hallituksen puheenjohtaja, mistä ihmeen "ylempää" jokin käsky johonkin himmailuun olisi voinut tulla? USA:n presidentiltä vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omenapuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Kia kirjoitti:
Ollila kuulemma manageroi "pelon ilmapiirillä", huutamalla ja uhkailemalla. Nokialla oli kosketusnäyttö jo ennen Applea, sitä ei vain otettu ohjelmaan. Jees-jees-miehet ympäröivät johtoa, eikä innovaatioita osattu hyödyntää. Sen sijaan tehtiin satoja erilaisia malleja suurella kiireellä markkinoille, Applelle lähinnä naureskeltiin kun iPhone tuli markkinoille, vaikka jokainen maalaisjärjellä ajatteleva huomasi, kuinka nerokas sen kosketusnäyttö ja käyttöjärjestelmä tuolloin oli.
Jobs ei sitten koskaan korottanut ääntäkään? Potkut tuli kaikille, joiden naama ei miellyttänyt Applellakin, ehkäpä Nokiassa johdettiin liian pehmeästi?
Jobs oli varmasti kusipää, mutta Ollilaan verrattuna ero oli siinä, että Jobs oli visionääri ja ymmärsi hyvän idean kun sen kohtasi. Sitäpaitsi Jobs sai itsekin kenkää Appelta, mutta pyydettiin takaisin.
Edelleen uskon käskyn himmailuun tulleen Ollilaa ylempää. Nokiahan ei lähtenyt lainkaan tablettibisnekseenkään. Ihan selvä itsemurha. Työntekijät olivat turhautuneita johtoon, joka ei antanut tehdä järkeviä tuotteita.
Ollila oli pitkään Nokian hallituksen puheenjohtaja, mistä ihmeen "ylempää" jokin käsky johonkin himmailuun olisi voinut tulla? USA:n presidentiltä vai?
Samalta eliitiltä, joka mahdollisti nousun. Eliitiltä, joka on elävän elämän roopeankat.
Vierailija kirjoitti:
käyttäjä-11339 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se on olla jälkiviisas ja kertoa jälkikäteen mikä Nokiassa meni pieleen.
Nyt olisikin oivallinen tilaisuus visioida tulevaisuutta ja kertoa mitä Applen pitää tehdä säilyäkseen ykkösenä.
Se on ihan samassa tilanteessa kuin mitä Nokia oli aikoinaan. Ei piittaa loppukäyttäjistä hevon vittua (uniikki kuulokeliitäntä uusiin puhelimiin), rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Joskus odotettiin Applen uutuuksia vesi kielellä, nyt julkistustilaisuus on tasan yhtä tylsä kuin Nokialla aikoinaan, muutama ihan samannäköinen saippualaatikko kuin kaikki entisetkin.
Apple-TV oli floppi. Netfilix jyrää niin kuin muutkin suoratoistopalvelut.
Mobiili- ja työasemien yhteensopivuus on edelleenkin pelkkä huono vitsi. Esineiden internet on tulossa, eikä Applella ole niissä karkeloissa mitään jakoa.
Missä Applen mallissa on uniikki kuulokeliitäntä? Toistaiseksi kaikissa malleissa edelleen 3,5 mm liitin aivan viimeistä julkaistua 6s mallia myöten. Tuollaiset yksittäiset piirteet on vain osa kokonaisuutta, Nokia ei kaatunut sellaisiin, eikä ole viitteitä, että apple olisi olennaisesti kärsinyt toisten ennusteista muutoksista.
Iphone Seiska saatetaan julkaista milloin vaan, mutta vielä ei tiedetä mitä siinä on. Väitteesi liittimistä on vasta huhuja, kuten tiedot vesitiiviydestä, mallinimistä, kuuden ytimen prosessorista ja lasinäytöstä joka kiertää koko puhelimen. Ennen julkaisua Wozniakin puheesta poimitaan yksi yksittäinen lause, joka yhdistetään tulevaan iphoneen.
AppleTV toimii ja sitä edelleen kehitetään, netflix on olemassa rinnalla. En oikein ymmärrä mihin ongelmiin mobiili ja työasemien yhteensopivuudessa viittaat: Macbook pro, ipad ja iphone käyttää ainakin minulla samaa sähköpostia, safari lataa saman nettisivun lukulistalta jonka on sinne laittanut ipadissä ja päivittävät keskenään mm. kuvat ja lukemattomia sovelluksia saa käytettyä rinnan. Keskieuroopan messuilla jopa mankelit joilla taivutetaan tuulimyllyjen 20 mm teräs pylväitä, plasmaleikkurit jne ohjataan ipadilla. Esineiden internet etenee, senkään tulevaisuutta emme voi kuin arvata.
On sillä Applella omat heikotkin kohtansa, esim. teknisesti ylivertaista oled-näyttöä ei ole edelleenkään missään applen tuotteissa. Kännyköihin EHKÄ tulee vuonna 2017, Samsungilla ollut jo pitkään kalliimmissa tuotteissaan.
Aitoa eri kokoisten laitteiden täydellistä yhteiskäyttöä tukee kai vain Windows 10 (Continuum-toiminto), tämä ei ole paljon saanut huomiota, ainakaan kuluttajamarkkinoilla.
No, ehkä tulevaisuudessa pyöritetään vain jotain virtuaalikoneita pilvestä käsin jolloin yhteiskäyttö onnistuu joka laitteella joka vain tukee kyseistä virtuaalipalvelua.
Applella on heikot kohtansa, mutta esim. Oled-tekniikan käyttöönottoa en näe sellaisena. Kerrotko mihin oled tekniikkaa tarvitaan jos näyttöä ei taivuta? Oled on vasta kehitysasteella oleva ratkaisu, joka kukaan ei ole vielä kyennyt valmistamaan siinä mittakaavassa, jossa iphoneja myydään, eikä siitä oikein ole lisäarvoa taivuttamatta näyttöä.
Näytön taivutuksen tuoma lisäarvo näytetän jo miettineen 3d touchilla iphonen kutos malleissa, mutta ei vielä tiedetä onko oledia seiskassa tai edes ensivuoden malleissa. Kun seuraa applen historiaa, se on aktiivinen kehittäjä, mutta tuo vasta hardiksen varmatoimiset tutkitut piirteet laajimmalle kuluttajamarkkinalleen. Wozniak jatkoi puhettaan jokapuolella lainatusta 3,5 mm liittimestä ja pohti, että nykyinen bluetooth ei riitä, mutta uskoi siihen tulevan kehitystä, josta moni arvaili applen kehittävän bluetoothin seuraavaa versiota.
Windowsin Continuum toimii, kun se toimii. Microsoftin ja Applen ero ainakin minista vaikuttaa olevan päivitykset, jonka takia aikanaan tuskastuin lopulta Vistaan. Microsoft tuo uusissa tuotteissaan beeta kehitysvaiheessa olevia ominaisuuksia, joita korjataan ja korjataan pakotetuilla päivityksillä. Applella uusi versio on suurimmaksi valmiiksi toimivista komponenteista hiottu tuote. Applella kykeni toimimaan ilman ongelmia, vaikka en ladannut ensimmäiseen vuoteen yhtään päivitystä. Nykyään ainoa päivtyksistä kriittinen on virustorjunta ja Adoben ohjelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://e2.fi/blog/miksi-toissa-saa-huutaa/
"""Nokia kaatui pelolla johtamiseen, uutisoitiin syyskuussa. Kymmeniin haastatteluihin perustuva tutkimustulos ei yllättänyt. Huono johtaminen on suomalaisen työelämän pimeä puoli."""
Mitä ihmettä? Nokia on edelleen firmana olemassa ja pärjäilee paremmin kuin moni muu.
Pelolla johtaminen on pötyä, olen ollut huomattavasti pelittavammissa organisaatioissa töissä. Nokiasta tuntuvat mölyävän eniten ne, jotka eivät ole siellä koskaan työskennelleet.
Nokian nimellä toimii nyt verkkopuoli, joka oli Nokia Telecommunications silloin kun siellä työskentelin. Lähdin pois firmasta kun keskiportaan johtoa ilmaantui Jii Nollan ja meikäläisen väliin aina vain lisää eikä vasen käsi tiennyt mitä oikea teki. Ihmettelin myös Ollilan palvontaa suomalaisessa mediassa, Ollila osasi hyvin markkinoida itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omenapuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Kia kirjoitti:
Ollila kuulemma manageroi "pelon ilmapiirillä", huutamalla ja uhkailemalla. Nokialla oli kosketusnäyttö jo ennen Applea, sitä ei vain otettu ohjelmaan. Jees-jees-miehet ympäröivät johtoa, eikä innovaatioita osattu hyödyntää. Sen sijaan tehtiin satoja erilaisia malleja suurella kiireellä markkinoille, Applelle lähinnä naureskeltiin kun iPhone tuli markkinoille, vaikka jokainen maalaisjärjellä ajatteleva huomasi, kuinka nerokas sen kosketusnäyttö ja käyttöjärjestelmä tuolloin oli.
Jobs ei sitten koskaan korottanut ääntäkään? Potkut tuli kaikille, joiden naama ei miellyttänyt Applellakin, ehkäpä Nokiassa johdettiin liian pehmeästi?
Jobs oli varmasti kusipää, mutta Ollilaan verrattuna ero oli siinä, että Jobs oli visionääri ja ymmärsi hyvän idean kun sen kohtasi. Sitäpaitsi Jobs sai itsekin kenkää Appelta, mutta pyydettiin takaisin.
Edelleen uskon käskyn himmailuun tulleen Ollilaa ylempää. Nokiahan ei lähtenyt lainkaan tablettibisnekseenkään. Ihan selvä itsemurha. Työntekijät olivat turhautuneita johtoon, joka ei antanut tehdä järkeviä tuotteita.
Ollila oli pitkään Nokian hallituksen puheenjohtaja, mistä ihmeen "ylempää" jokin käsky johonkin himmailuun olisi voinut tulla? USA:n presidentiltä vai?
Samalta eliitiltä, joka mahdollisti nousun. Eliitiltä, joka on elävän elämän roopeankat.
Huvittavia nuo salaliittoteoriasi :-D
Ollilaan henkilöityy kaikki suomalaisen yritysjohtajan huonot puolet.
- Intissä opittu "management by perkele"- johtamistyyli
- Näköalattomuus, suunnaton ylimielisyys asiakkaiden suhteen
- Kyvyttömyys myöntää omia virheitä, johtaa vain samojen virheiden toistamiseen vuodesta toiseen
- Menneiden haikailu, haluttomuus mukautua ympäröivään todellisuuteen