Artistit peruu joukolla esiintymisiä Särkänniemessä, koska delfiinit. En voi ymmärtää. Selittäkää joku?

Minusta on hyvä ettei Suomessa ole enää delfiinejä vankeudessa. Onhan niiden tarhaus vai pitäisikö sanoa altaus aika perseestä, joten hyvä jos näytämme tällä tavalla esimerkkiä.

Sissus sentään. Eläintensuojelijat itkee, kun eivät päässeet hyvästelemään delfiinejä. Paikka oli kuitenkin ollut jo vuoden kiinni. Artistit taas olisivat halunneet järjestää delfiineille jäähyväiskonsertin. Kyllä nyt harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Särkänniemi toimi todella ylimielisesti ja kaikin puolin epäammattimaisesti tämän koko delfinaarion lopettamisen suhteen. Johdon puheista ja teoista ei huokunut minkäänlaista lämpöä ja inhimillisyyttä delfiinejä tai asiakkaita kohtaan. Bisnes on bisnestä, mutta kun sitä tehdään ihmisten ja eläinten kanssa, niin hyvään palveluun kuuluu lempeys.

Itsellä ainakin jäi todella negatiivinen kuva Särkänniemen johdosta eikä koko paikka kiinnosta enää millään tavalla.

Ei nuo artistit kritisoi delfiinien siirtoa vaan juurikin Särkänniemen tapaa toimia ja kommunikoida asiakkaille.

Tätä hoetaan, mutta mitää esimerkkiä ei koskaan esitetä miten heidän olisi pitänyt tilanne hoitaa.

Avoimesti ja niin, että selvästi näkyy, että välittävät muustakin kuin vain rahasta. Ei mielikuvamainontaa aivan turhaa tehdä.

Te, jotka että hyväksy Särkänniemen tekoa : Mi-tä hei-dän o-li-si pi-tä-nyt teh-dä?

Happoradiokin perui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Särkänniemi toimi todella ylimielisesti ja kaikin puolin epäammattimaisesti tämän koko delfinaarion lopettamisen suhteen. Johdon puheista ja teoista ei huokunut minkäänlaista lämpöä ja inhimillisyyttä delfiinejä tai asiakkaita kohtaan. Bisnes on bisnestä, mutta kun sitä tehdään ihmisten ja eläinten kanssa, niin hyvään palveluun kuuluu lempeys.

Itsellä ainakin jäi todella negatiivinen kuva Särkänniemen johdosta eikä koko paikka kiinnosta enää millään tavalla.

Ei nuo artistit kritisoi delfiinien siirtoa vaan juurikin Särkänniemen tapaa toimia ja kommunikoida asiakkaille.

Tätä hoetaan, mutta mitää esimerkkiä ei koskaan esitetä miten heidän olisi pitänyt tilanne hoitaa.

Avoimesti ja niin, että selvästi näkyy, että välittävät muustakin kuin vain rahasta. Ei mielikuvamainontaa aivan turhaa tehdä.

Eli olisi pitänyt järjestää näyttävä lehdistötilaisuus ja vapaa pääsy kaikkiim laitteisiin? Ja myöskin tehdä siirrosta mahdollisemman stressaavat delfiineille päästämällä hyeenalauma saatanallisesti syyllistämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Särkänniemi toimi todella ylimielisesti ja kaikin puolin epäammattimaisesti tämän koko delfinaarion lopettamisen suhteen. Johdon puheista ja teoista ei huokunut minkäänlaista lämpöä ja inhimillisyyttä delfiinejä tai asiakkaita kohtaan. Bisnes on bisnestä, mutta kun sitä tehdään ihmisten ja eläinten kanssa, niin hyvään palveluun kuuluu lempeys.

Itsellä ainakin jäi todella negatiivinen kuva Särkänniemen johdosta eikä koko paikka kiinnosta enää millään tavalla.

Ei nuo artistit kritisoi delfiinien siirtoa vaan juurikin Särkänniemen tapaa toimia ja kommunikoida asiakkaille.

Tätä hoetaan, mutta mitää esimerkkiä ei koskaan esitetä miten heidän olisi pitänyt tilanne hoitaa.

Avoimesti ja niin, että selvästi näkyy, että välittävät muustakin kuin vain rahasta. Ei mielikuvamainontaa aivan turhaa tehdä.

Avoimuus olisi riskeerannut delfiinien hengen. Kyllä Suomesta idiootteja kettutyttöjä on löytynyt ennenkin, jotka aatteidensa vuoksi ovat valmiita aiheuttamaan vahinkoa eläimille. Nyt eläimet olivat tärkeämpiä kuin maine, ja hyvä niin.

Ja uusi paikka on ollut delfiineille parempi, tärkein on isompi lauma, ja muutama muukin tekijä on paremmin. Ja mikä muka on huonommin?

Tyhmät median edessä nöyristelevät tyypit. Delfiinit ei todennäköisesti kiinnostaneet niitä pätkääkään vielä kuukausi sitten, nyt ollaan niin eläintenystävää että oksettaa! Kreikasta tulleiden kuvien perusteella delfiineillä ei ole mitään hätää. Niillä on siellä viisi tuttua hoitajaa sopeuttamassa niitä uusiin olosuhteisiin. Kuinka moni ihmisvanhus saa yhtä hyvää palvelua laitoksissa?

Vierailija kirjoitti:

Happoradiokin perui

Niinkö?! Oikeesti?!

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa ilmeisesti oli se, että eläintensuojelijoita ei kutsuttu riehumaan siirrettävien eläinten eteen aiheuttamaan stressiä ja mahdollisia kuolemia, vaan pyydettiin asiantuntija-apua oikeilta tietäjältä, ja sijoitettiin delfiinit niille parhaaseen nyt tiedossa olevaan paikkaan.

Pahinta oli nimenomaan se, etteivät aktivistit saaneet niin paljon huomiota. Nyt käyttävät kaiken hyödyn minkä kykenevät haukkumalla tiedotusta.

Tästä pelkästä keksitystä tiedotuspuutteesta saa jo niin paljon kohua aikaan, että tietää Särkänniemen hiljaisuuden olleen oikea ratkaisu. Kaikesta huomiosta voi päätellä, että jotain oli valmisteltu ja nyt keksitystä pienimmästä aiheesta jolla ei ole mitään tekemistä eläinten hyvinvoinnin kanssa. Musiikin myyntiinkään tuskin saadaan odotettua piikkiä. Ja erilaiset siirtoa vastustavat uudet kappaleet sanoitetaan syksyn aikana hiljaisuudessa uusiksi.

Etukäteistiedotuksella järjestöt, aktiivit, levy-yhtiöt ja heidän ajamanaan artistit olisivat eri puolilla ehtineet laukoa tyhmyyksiään, jolloin siirtoa ennen ja sen aikana kuljetuksia olisi saatu häirittyä kunnolla. Kaikki vähänkin räyhäämisestä innostuneet olisivat olleet liikkeellä.

Mitä useampi karttaa Särkänniemeä, sitä parempi.

Särkänniemen johto toimi todella kylmästu. Ei tuu sympatiaa heille minulta. Boikotti on oikein.

”Olosuhteet Kreikassa ovat huonot. Esimerkiksi ulkoaltaat eivät anna delfiineille tarvittavaa suojaa auringon paahteelta. Lisäksi maan talousvaikeuksien takia Attican delfiinit ovat kärsineet muun muassa ruuan ja lääkkeiden puutteesta. Viiden vuoden aikana viisi delfiiniä on kuollut”, kertoo Animalian delfinaarioasiantuntija Niina Lätti.

Delfinaariotoimintaa ollaan juuri kieltämässä Kreikassa, lisäksi villieläinnäytökset ovat maassa kielletty.

Tuossa kai joitakin syitä, miksi siirrosta on närkästytty. Delfiinit olisi ilmeisesti pitänyt siirtää johonkin Animalian asiantuntijoiden suosittelemaan paikkaan tai maahan?

En kyllä tiedä, kumpi osapuoli tässä nyt on oikeassa, mutta eiköhän tämäkin kohu laannu aikanaan.

Olisihan sen tiedottamisen voinut hoitaa paremminkin mutta ei se minusta ole syy boikotoida Särkänniemeä.

Juu, lauantaina ollaan menossa sinne.

Se Attica on ilmoittanut, että mikäli tämä lauma ei toimi, 2 vanhinta Särkänniemestä.tullutta lähetetään jonnekin muualle. Heillähän on ollut valtava vaihtuvuus siellä.

Nyt siinä laumassa olisi 7 urosta ja 1 naaras.

Särkänniemen olisi pitänyt hoitaa delfiinejään niin kauan, että on 2 jäljellä ja sitten antaa ne jonnekin jo silloin perustettuun delfiinien vanhainkotiin. Tai sitten ottaa lauman pienentyessä lisää delfiinejä. Nyt just kiireellä mikään ei ollut edes kuolemassa lähivuosina.

Ja esiintyä ne olisivat voineet aivan hyvin. Siinähän on niille virikettä samalla.

Vierailija kirjoitti:

Särkänniemi toimi todella ylimielisesti ja kaikin puolin epäammattimaisesti tämän koko delfinaarion lopettamisen suhteen. Johdon puheista ja teoista ei huokunut minkäänlaista lämpöä ja inhimillisyyttä delfiinejä tai asiakkaita kohtaan. Bisnes on bisnestä, mutta kun sitä tehdään ihmisten ja eläinten kanssa, niin hyvään palveluun kuuluu lempeys.

Itsellä ainakin jäi todella negatiivinen kuva Särkänniemen johdosta eikä koko paikka kiinnosta enää millään tavalla.

Ei nuo artistit kritisoi delfiinien siirtoa vaan juurikin Särkänniemen tapaa toimia ja kommunikoida asiakkaille.

Mitäs Särkänniemen olisi oikein pitänyt tehdä?

Ja onko jotain merkitystä Delfiinien hyvinvoinnin kannalta sillä, huokuuko johdon puheista lämpöä vai ei? Delfiinit siirrettiin parhaaseen mahdolliseen olemassa olevaan paikkaan, kun niiden pitäminen Särkäniemessä oli kielletty.

Valittaminen on turhaa, ellei ole esittää parempia vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

”Olosuhteet Kreikassa ovat huonot. Esimerkiksi ulkoaltaat eivät anna delfiineille tarvittavaa suojaa auringon paahteelta. Lisäksi maan talousvaikeuksien takia Attican delfiinit ovat kärsineet muun muassa ruuan ja lääkkeiden puutteesta. Viiden vuoden aikana viisi delfiiniä on kuollut”, kertoo Animalian delfinaarioasiantuntija Niina Lätti.

Delfinaariotoimintaa ollaan juuri kieltämässä Kreikassa, lisäksi villieläinnäytökset ovat maassa kielletty.

Tuossa kai joitakin syitä, miksi siirrosta on närkästytty. Delfiinit olisi ilmeisesti pitänyt siirtää johonkin Animalian asiantuntijoiden suosittelemaan paikkaan tai maahan?

En kyllä tiedä, kumpi osapuoli tässä nyt on oikeassa, mutta eiköhän tämäkin kohu laannu aikanaan.

Mikähän se Animalian asiantuntijoiden suosittelema paikka mahtaa oikein olla? Sellaista en ole nähnyt missään esitetyn.

Toivottavasti kukaan ei suostu noiden peruneiden tilalle!

Mikään tapa toimia ei olisi miellyttänyt kritisoijia. Delfiinit pitäisi viedä "vanhainkotiin" jossa niitä hoidettaisiin. Mutta kun ei ole niin varakasta laitosta joka hyvää hyvyyttään hyysäisi. Delfinaariokaan ei olisi voinut jatkaa kaupungin rahojen kulutusta. Mun mielestä on hyvä, että delfiinit päätyi paikkaan joka on jo valmiiksi suurennuslasin alla. Onko toi nyt niin paljon erilaisempaa kuin eläkeläisten etelänmatkat?

Btw: särkässäkin on kuollut delfiinejä. Ja paljon.