Li Andersson haluaa meidän siirtyvän suomalaisen lihan syönnistä tuontilihaan, jonka valmistusoloista ei kukaan tiedä mitään

Pakko nyt tarttua tuohon brasilialaiseen broileriin. Häkkikanaloiden kieltäminen siirtymäajalla ei liity kananlihantuotantoon millään tavalla, broilereita kasvatetaan ainoastaan halleissa. Häkkikanalat ovat munantuotantoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.

Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.

Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?

Ei kai tässä olla kriminalisoimassa lihantuotantoa sentään. Ne,joille suomalainen liha on tärkeä asia ruokavaliota, voivat kai maksaa siitä summan, jolla tuottaja elää.

Juuri näin. Lihaa voi edelleen tuottaa, mutta eettisesti. Minä ainakin ostan joka tapauksessa mieluummin puhdasta suomalaista lihaa kuin ulkomaista hormoneilla kyllästettyä lihaa. Voisi olla jopa markkinarakoa vientiin, kun tietoisuus ruuan turvallisuudesta lisääntyy ympäri maailman. Mutta eihän me tietenkään voida olla edelläkävijöitä missään.

No tajuat kai että jos tuet lopetetaan niin ei jatkossa enää ole mitään puhdasta suomalaista lihaa.

Ihan varmasti on, on vaan kalliimpaa.

Ja sähkö tulee töpselistä, mihin niitä voimaloita tarvitaan?

Sillä myydyllä lihalla pitäisi kattaa navetan ja eläinten ylläpito sekä jonkinlainen palkka maajussille. Ei kukaan maksa lihasta useaa tuhatta euroa kilolta.

Jos se liha on noin kamalan kallista niin eikö siitä kannattaisi luopua kokonaan ja panostaa ihan muuhun ruuantuotantoon Suomessakin? Miksi valtion pitää kustantaa ihmisten kalliita mieltymyksiä?

Ja jälleen olemme alkupisteessä: se "joku muu" olisi suurimmalle osalle brasilialainen, huonoissa oloissa tehotuotettu broileri. Kaikkien suomalaisten siirtyminen johonkin Kymenlaaksossa kasvatettuun härkäpapuun on aivan utopiaa.

Sulla nyt jotenkin hirtti kiinni, kun Kymenlaakso mainittiin. Eli kertauksen vuoksi: härkäpapu menestyy alueilla 1-2 ja kolmosalueella suotuisissa oloissa. Se tarkoittaa Kymenlaakson lisäksi muun muassa Etelä-Karjalaa, Uuttamaata, Varsinais-Suomea, Satakuntaa, Hämettä, Pirkanmaata sekä osin Etelä-Savoa ja Etelä-Pohjanmaata. Ja tietenkin sitä ehdottamaasi Helsingin keskustaa, jos se on sinulle näistä helpoin hahmottaa ;)

Jalostamalla härkäpavusta saa toki kestävämpää. Siellä missä se ei kasva, kasvaa todennäköisesti kaura. Itse asiassa miten meillä onkaan varaa haaskata hyvää viljelysmaata eläinten rehuksi?