Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson haluaa meidän siirtyvän suomalaisen lihan syönnistä tuontilihaan, jonka valmistusoloista ei kukaan tiedä mitään
30.08.2016 |
Ja tämä lisää Suomeen pelkkää työttömyyttä. Kerrassaan älytön ajatus Li. Mutta mitäpä sitä voi vihervassareilta edes odottaa kun eivät ymmärrä miten talous pyörii.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Kerropa sinä meille miksi sen lihan pitäisi tulla yhtään mistään? Jos sinä itse haluat lihaa niin osta sitä ulkolaista tai ole ilman, mutta Suomessa sitä ei pidä kasvattaa.
Sinähän olet oikea varsinainen maailmanparantaja. Että kunhan Suomessa ei lihaa tuoteta niin ihan sama mitä muut valtiot maapallolla tekevät. Heheheee. Itse kyllä mielelläni näkisin Suomen lihanviejämaana, jossa eläinten olot ovat kuitenkin suhteellisen hyvät moniin muihin maihin verrattuna. Toki eläinten oloja voidaan Suomessakin entisestään parantaa, mutta silloin tukia pitää lisätä eikä poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Kerropa sinä meille miksi sen lihan pitäisi tulla yhtään mistään? Jos sinä itse haluat lihaa niin osta sitä ulkolaista tai ole ilman, mutta Suomessa sitä ei pidä kasvattaa.
Niin kauan kuin on menekkiä, pitää kasvattaa.
Siis mitä helvettiä? Ymmärrätkö sinä että se on rääkkäystä? Oliko mielestäsi myös esimerkiksi orjuuden kieltäminen Yhdysvalloissa väärin tehty koska orjillehan oli menekkiä?
En voi kyllä lakata nauramasta tälle keskustelulle. Li Andersson haluaa lopettaa eläinten epäinhimillisen kohtelun ja yhtäkkiä te käännätte sen niin, että HÄN on vastuussa siitä mitä te laitatte suuhunne. Kukaan ei pakota sitä ulkomaalaista lihaa syömään. :D
Orjaolkiukko! Aina vaan paremmaksi menee.
Jatka toki, me kaikki nauramme sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Kerropa sinä meille miksi sen lihan pitäisi tulla yhtään mistään? Jos sinä itse haluat lihaa niin osta sitä ulkolaista tai ole ilman, mutta Suomessa sitä ei pidä kasvattaa.
Sinähän olet oikea varsinainen maailmanparantaja. Että kunhan Suomessa ei lihaa tuoteta niin ihan sama mitä muut valtiot maapallolla tekevät. Heheheee. Itse kyllä mielelläni näkisin Suomen lihanviejämaana, jossa eläinten olot ovat kuitenkin suhteellisen hyvät moniin muihin maihin verrattuna. Toki eläinten oloja voidaan Suomessakin entisestään parantaa, mutta silloin tukia pitää lisätä eikä poistaa.
No ei se tietenkään ole mikään ihan sama. Sua nyt vaan ei mikään pakko laita sitä lihaa syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Li itsekö siellä on vai joku muu vihervassarihullu?
Tuotahan se käytännössä nimittäin tarkoittaa: tukien loputtua loppuu suomalainen lihantuotanto ja tällöin on siirryttävä ostamaan lihaa ulkomailta. VAi onko se Li noin tyhmä ettei ymmärrä syy-seuraussuhteita tämän vertaa?Jo on pakko ahtaa suuhun kaksin käsin sitä halvinta hormonilihaa, niin mikäs siinä. Olet mitä syöt.
Ja ennen kuin alat inistä köyhyydestä muista, että proteiinintarve on halvempi täyttää kasvikunnan tuotteilla kuin lihalla, tuetullakaan sellaisella.
No siinäpä vasta hienoa argumentti :D Itsekin syön kasvispainotteisesti ja lihana syön pääasiassa riistaa ja kalaa. Logiikkaa tosiaan kyselin, sitä ei näytä ilmeisesti olevan...?
Logiikka on siinä, että minä veronmaksajana en millään ymmärrä, miksi minun pitää maksaa kilpailun vääristämisestä ja eläinten tarpeettomasta kärsimyksestä. Ketän ei myöskään pakoteta syömään ulkomaista lihaa.
Kotimaisen lihan käyttäjät voivat varmasti maksaa siitä sellaisen hinnan, jolla sitä voidaan kasvattaa inhimillisissä oloissa. Samalla lihankulutus tipahtanee automaattisesti takavuosien tasolle, sellaiselle, jota esim. syöpäjärjestöt suosittelevat. Win-win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, siis hän haluaa tuon linkitetyn artikkelin mukaan kieltää parsinavetat, porsitushäkit ja häkkikanalat siirtymäajan jälkeen? Esimerkiksi porsitushäkit on kielletty Ruotsissa, syödäänkö siellä siis vain tuontisikaa?
Hän haluaa lopettaa noilta tuet heti, joka käytännössä tarkoittaisi maatilojen lakkauttamista samantien. Ruotsissa tuo tehtiin siirtymäajan puitteissa, joten maatiloilla oli aikaa investoida uusiin karsinoihin ja tiloihin.
No eikä tarkoita. Tässäkin keskustelussa on varmasti ihmisiä jotka ovat valmiita maksamaan hieman enemmän eläinten paremmasta kohtelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Ei kai tässä olla kriminalisoimassa lihantuotantoa sentään. Ne,joille suomalainen liha on tärkeä asia ruokavaliota, voivat kai maksaa siitä summan, jolla tuottaja elää.
Tottakai, heti kun kaikki tuet poistetaan. Ei poimita kirsikoita kakusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Kerropa sinä meille miksi sen lihan pitäisi tulla yhtään mistään? Jos sinä itse haluat lihaa niin osta sitä ulkolaista tai ole ilman, mutta Suomessa sitä ei pidä kasvattaa.
Niin kauan kuin on menekkiä, pitää kasvattaa.
Siis mitä helvettiä? Ymmärrätkö sinä että se on rääkkäystä? Oliko mielestäsi myös esimerkiksi orjuuden kieltäminen Yhdysvalloissa väärin tehty koska orjillehan oli menekkiä?
En voi kyllä lakata nauramasta tälle keskustelulle. Li Andersson haluaa lopettaa eläinten epäinhimillisen kohtelun ja yhtäkkiä te käännätte sen niin, että HÄN on vastuussa siitä mitä te laitatte suuhunne. Kukaan ei pakota sitä ulkomaalaista lihaa syömään. :D
Orjaolkiukko! Aina vaan paremmaksi menee.
Jatka toki, me kaikki nauramme sinulle.
Mikäs siitä olkiukon tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
et saanut poistettua, mulla oli tää copy pastettuna kirjoitti:
SIIS SE VARSINAINEN UUTINENHAN ON SE, ETTÄ ANDERSSON ON OIKEASTI KESKITTYNYT VÄLILLÄ MUUHUNKIN KUIN SIIHEN ETTÄ SAATAISIIN LISÄÄ PAKOLAISIA SUOMEEN! JOHAN NYT ON!
Tämä kyseinen viestini muuten poistettiin äsken :) :) :) :)
Ilmeisesti joku vihervassari (tai Li Andersson itse) ei pitänyt tuosta viestistä :) :) :)
Näin Vihreät toimivat. Heillä on hyvin yksipuolinen näkemys maailmasta, ja jos muut kritisoivat sitä niin itkevät moderaattorille että poistakaa viesti, en tykkää tuollaisesta palautteesta :) :)
VOI HYVÄNEN AIKA.
Siis voi vittu nyt, kyllähän tuollaisen paskan joutaakin siivoamaan. Eikö teillä ole minkäänlaista itsekunnioitusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Kerropa sinä meille miksi sen lihan pitäisi tulla yhtään mistään? Jos sinä itse haluat lihaa niin osta sitä ulkolaista tai ole ilman, mutta Suomessa sitä ei pidä kasvattaa.
Niin kauan kuin on menekkiä, pitää kasvattaa.
Siis mitä helvettiä? Ymmärrätkö sinä että se on rääkkäystä? Oliko mielestäsi myös esimerkiksi orjuuden kieltäminen Yhdysvalloissa väärin tehty koska orjillehan oli menekkiä?
En voi kyllä lakata nauramasta tälle keskustelulle. Li Andersson haluaa lopettaa eläinten epäinhimillisen kohtelun ja yhtäkkiä te käännätte sen niin, että HÄN on vastuussa siitä mitä te laitatte suuhunne. Kukaan ei pakota sitä ulkomaalaista lihaa syömään. :D
No itse asiassa pakottaa. Kaikki julkisten palvelujen ruokailut kuten päiväkodit, koulut, sairaalat jne käyttävät jo nyt tuontilihaa kun suomalainen liha on liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Li itsekö siellä on vai joku muu vihervassarihullu?
Tuotahan se käytännössä nimittäin tarkoittaa: tukien loputtua loppuu suomalainen lihantuotanto ja tällöin on siirryttävä ostamaan lihaa ulkomailta. VAi onko se Li noin tyhmä ettei ymmärrä syy-seuraussuhteita tämän vertaa?Jo on pakko ahtaa suuhun kaksin käsin sitä halvinta hormonilihaa, niin mikäs siinä. Olet mitä syöt.
Ja ennen kuin alat inistä köyhyydestä muista, että proteiinintarve on halvempi täyttää kasvikunnan tuotteilla kuin lihalla, tuetullakaan sellaisella.
No siinäpä vasta hienoa argumentti :D Itsekin syön kasvispainotteisesti ja lihana syön pääasiassa riistaa ja kalaa. Logiikkaa tosiaan kyselin, sitä ei näytä ilmeisesti olevan...?
Logiikka on siinä, että minä veronmaksajana en millään ymmärrä, miksi minun pitää maksaa kilpailun vääristämisestä ja eläinten tarpeettomasta kärsimyksestä. Ketän ei myöskään pakoteta syömään ulkomaista lihaa.
Kotimaisen lihan käyttäjät voivat varmasti maksaa siitä sellaisen hinnan, jolla sitä voidaan kasvattaa inhimillisissä oloissa. Samalla lihankulutus tipahtanee automaattisesti takavuosien tasolle, sellaiselle, jota esim. syöpäjärjestöt suosittelevat. Win-win.
Veronmaksajakortti! Aina vaan paranee.
Jatka toki, mielenkiinnolla odottelemme seuraavaa aivopierua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Kerropa sinä meille miksi sen lihan pitäisi tulla yhtään mistään? Jos sinä itse haluat lihaa niin osta sitä ulkolaista tai ole ilman, mutta Suomessa sitä ei pidä kasvattaa.
Niin kauan kuin on menekkiä, pitää kasvattaa.
Siis mitä helvettiä? Ymmärrätkö sinä että se on rääkkäystä? Oliko mielestäsi myös esimerkiksi orjuuden kieltäminen Yhdysvalloissa väärin tehty koska orjillehan oli menekkiä?
En voi kyllä lakata nauramasta tälle keskustelulle. Li Andersson haluaa lopettaa eläinten epäinhimillisen kohtelun ja yhtäkkiä te käännätte sen niin, että HÄN on vastuussa siitä mitä te laitatte suuhunne. Kukaan ei pakota sitä ulkomaalaista lihaa syömään. :D
No itse asiassa pakottaa. Kaikki julkisten palvelujen ruokailut kuten päiväkodit, koulut, sairaalat jne käyttävät jo nyt tuontilihaa kun suomalainen liha on liian kallista.
Lihansyönti ei ole tietääkseni pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Ei kai tässä olla kriminalisoimassa lihantuotantoa sentään. Ne,joille suomalainen liha on tärkeä asia ruokavaliota, voivat kai maksaa siitä summan, jolla tuottaja elää.
Juuri näin. Lihaa voi edelleen tuottaa, mutta eettisesti. Minä ainakin ostan joka tapauksessa mieluummin puhdasta suomalaista lihaa kuin ulkomaista hormoneilla kyllästettyä lihaa. Voisi olla jopa markkinarakoa vientiin, kun tietoisuus ruuan turvallisuudesta lisääntyy ympäri maailman. Mutta eihän me tietenkään voida olla edelläkävijöitä missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Kerropa sinä meille miksi sen lihan pitäisi tulla yhtään mistään? Jos sinä itse haluat lihaa niin osta sitä ulkolaista tai ole ilman, mutta Suomessa sitä ei pidä kasvattaa.
Niin kauan kuin on menekkiä, pitää kasvattaa.
Siis mitä helvettiä? Ymmärrätkö sinä että se on rääkkäystä? Oliko mielestäsi myös esimerkiksi orjuuden kieltäminen Yhdysvalloissa väärin tehty koska orjillehan oli menekkiä?
En voi kyllä lakata nauramasta tälle keskustelulle. Li Andersson haluaa lopettaa eläinten epäinhimillisen kohtelun ja yhtäkkiä te käännätte sen niin, että HÄN on vastuussa siitä mitä te laitatte suuhunne. Kukaan ei pakota sitä ulkomaalaista lihaa syömään. :D
Orjaolkiukko! Aina vaan paremmaksi menee.
Jatka toki, me kaikki nauramme sinulle.
Sano terkkuja sivupersoonillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Li itsekö siellä on vai joku muu vihervassarihullu?
Tuotahan se käytännössä nimittäin tarkoittaa: tukien loputtua loppuu suomalainen lihantuotanto ja tällöin on siirryttävä ostamaan lihaa ulkomailta. VAi onko se Li noin tyhmä ettei ymmärrä syy-seuraussuhteita tämän vertaa?Jo on pakko ahtaa suuhun kaksin käsin sitä halvinta hormonilihaa, niin mikäs siinä. Olet mitä syöt.
Ja ennen kuin alat inistä köyhyydestä muista, että proteiinintarve on halvempi täyttää kasvikunnan tuotteilla kuin lihalla, tuetullakaan sellaisella.
No siinäpä vasta hienoa argumentti :D Itsekin syön kasvispainotteisesti ja lihana syön pääasiassa riistaa ja kalaa. Logiikkaa tosiaan kyselin, sitä ei näytä ilmeisesti olevan...?
Logiikka on siinä, että minä veronmaksajana en millään ymmärrä, miksi minun pitää maksaa kilpailun vääristämisestä ja eläinten tarpeettomasta kärsimyksestä. Ketän ei myöskään pakoteta syömään ulkomaista lihaa.
Kotimaisen lihan käyttäjät voivat varmasti maksaa siitä sellaisen hinnan, jolla sitä voidaan kasvattaa inhimillisissä oloissa. Samalla lihankulutus tipahtanee automaattisesti takavuosien tasolle, sellaiselle, jota esim. syöpäjärjestöt suosittelevat. Win-win.
Ai kuinka minä keskeistä ajattelua... että paskat niistä eläinten oloista ja maapallon saastumisesta kunhan MINÄ en joudu tekemään sitä tai tätä. Ja ihanan vaaleanpunaista ajattelua sinulla: kaupan hyllyt pullistelisivat jatkossa halpaa brasialaista broileria ym. mutta sinä kuvittelet että ihmiset valitsisivat mieluummin soijarouheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Li itsekö siellä on vai joku muu vihervassarihullu?
Tuotahan se käytännössä nimittäin tarkoittaa: tukien loputtua loppuu suomalainen lihantuotanto ja tällöin on siirryttävä ostamaan lihaa ulkomailta. VAi onko se Li noin tyhmä ettei ymmärrä syy-seuraussuhteita tämän vertaa?Jo on pakko ahtaa suuhun kaksin käsin sitä halvinta hormonilihaa, niin mikäs siinä. Olet mitä syöt.
Ja ennen kuin alat inistä köyhyydestä muista, että proteiinintarve on halvempi täyttää kasvikunnan tuotteilla kuin lihalla, tuetullakaan sellaisella.
No siinäpä vasta hienoa argumentti :D Itsekin syön kasvispainotteisesti ja lihana syön pääasiassa riistaa ja kalaa. Logiikkaa tosiaan kyselin, sitä ei näytä ilmeisesti olevan...?
Logiikka on siinä, että minä veronmaksajana en millään ymmärrä, miksi minun pitää maksaa kilpailun vääristämisestä ja eläinten tarpeettomasta kärsimyksestä. Ketän ei myöskään pakoteta syömään ulkomaista lihaa.
Kotimaisen lihan käyttäjät voivat varmasti maksaa siitä sellaisen hinnan, jolla sitä voidaan kasvattaa inhimillisissä oloissa. Samalla lihankulutus tipahtanee automaattisesti takavuosien tasolle, sellaiselle, jota esim. syöpäjärjestöt suosittelevat. Win-win.
Veronmaksajakortti! Aina vaan paranee.
Jatka toki, mielenkiinnolla odottelemme seuraavaa aivopierua.
Millainen ihminen siellä nyt kirjoitteleekaan niin pakko nyt tähän väliin sanoa: lopeta. Ihan oikeasti, noista sun heitoistasi tulee ainoastaan surullinen fiilis ihmisestä joka ei ymmärrä asiaa eikä kykene keskustelemaan siitä. Sitten menet joidenkin oppimiesi fraasien taakse.
Lopeta hyvä ihminen, herätät ainoastaan myötähäpeää käytökselläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Ei kai tässä olla kriminalisoimassa lihantuotantoa sentään. Ne,joille suomalainen liha on tärkeä asia ruokavaliota, voivat kai maksaa siitä summan, jolla tuottaja elää.
Juuri näin. Lihaa voi edelleen tuottaa, mutta eettisesti. Minä ainakin ostan joka tapauksessa mieluummin puhdasta suomalaista lihaa kuin ulkomaista hormoneilla kyllästettyä lihaa. Voisi olla jopa markkinarakoa vientiin, kun tietoisuus ruuan turvallisuudesta lisääntyy ympäri maailman. Mutta eihän me tietenkään voida olla edelläkävijöitä missään.
No tajuat kai että jos tuet lopetetaan niin ei jatkossa enää ole mitään puhdasta suomalaista lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Li itsekö siellä on vai joku muu vihervassarihullu?
Tuotahan se käytännössä nimittäin tarkoittaa: tukien loputtua loppuu suomalainen lihantuotanto ja tällöin on siirryttävä ostamaan lihaa ulkomailta. VAi onko se Li noin tyhmä ettei ymmärrä syy-seuraussuhteita tämän vertaa?Jo on pakko ahtaa suuhun kaksin käsin sitä halvinta hormonilihaa, niin mikäs siinä. Olet mitä syöt.
Ja ennen kuin alat inistä köyhyydestä muista, että proteiinintarve on halvempi täyttää kasvikunnan tuotteilla kuin lihalla, tuetullakaan sellaisella.
No siinäpä vasta hienoa argumentti :D Itsekin syön kasvispainotteisesti ja lihana syön pääasiassa riistaa ja kalaa. Logiikkaa tosiaan kyselin, sitä ei näytä ilmeisesti olevan...?
Logiikka on siinä, että minä veronmaksajana en millään ymmärrä, miksi minun pitää maksaa kilpailun vääristämisestä ja eläinten tarpeettomasta kärsimyksestä. Ketän ei myöskään pakoteta syömään ulkomaista lihaa.
Kotimaisen lihan käyttäjät voivat varmasti maksaa siitä sellaisen hinnan, jolla sitä voidaan kasvattaa inhimillisissä oloissa. Samalla lihankulutus tipahtanee automaattisesti takavuosien tasolle, sellaiselle, jota esim. syöpäjärjestöt suosittelevat. Win-win.
Ai kuinka minä keskeistä ajattelua... että paskat niistä eläinten oloista ja maapallon saastumisesta kunhan MINÄ en joudu tekemään sitä tai tätä. Ja ihanan vaaleanpunaista ajattelua sinulla: kaupan hyllyt pullistelisivat jatkossa halpaa brasialaista broileria ym. mutta sinä kuvittelet että ihmiset valitsisivat mieluummin soijarouheen.
Voitko nyt vittu kertoa miksi se lihan syöminen on kuin joku ihmisoikeus sinulle jolle ei ole vaihtoehtoa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Kerropa sinä meille miksi sen lihan pitäisi tulla yhtään mistään? Jos sinä itse haluat lihaa niin osta sitä ulkolaista tai ole ilman, mutta Suomessa sitä ei pidä kasvattaa.
Niin kauan kuin on menekkiä, pitää kasvattaa.
Siis mitä helvettiä? Ymmärrätkö sinä että se on rääkkäystä? Oliko mielestäsi myös esimerkiksi orjuuden kieltäminen Yhdysvalloissa väärin tehty koska orjillehan oli menekkiä?
En voi kyllä lakata nauramasta tälle keskustelulle. Li Andersson haluaa lopettaa eläinten epäinhimillisen kohtelun ja yhtäkkiä te käännätte sen niin, että HÄN on vastuussa siitä mitä te laitatte suuhunne. Kukaan ei pakota sitä ulkomaalaista lihaa syömään. :D
Orjaolkiukko! Aina vaan paremmaksi menee.
Jatka toki, me kaikki nauramme sinulle.
Mikäs siitä olkiukon tekee?
Minä en maininnut sanaakaan orjista. Sinä mainitsit ja hyökkäsit siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelua jossa väitetään Anderssonin haluavan ulkomaalaista lihaa markkinoille. Poistakaa viesti.
Ilmoitin juuri näin moderaatioon eteenpäin. Se on teidän raukkojen parhaaksi, jotka ette osaa touhotukseltanne puhua asiaa vaan on valehdeltava. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja alkakaan käyttäytymään niin kuin oikean suomalaisen kuuluukin.
Kerroppa sinä sitten meille "raukoille", että mistä se liha tulee jatkossa, jos nämä tuet lakkautetaan?
Ei kai tässä olla kriminalisoimassa lihantuotantoa sentään. Ne,joille suomalainen liha on tärkeä asia ruokavaliota, voivat kai maksaa siitä summan, jolla tuottaja elää.
Juuri näin. Lihaa voi edelleen tuottaa, mutta eettisesti. Minä ainakin ostan joka tapauksessa mieluummin puhdasta suomalaista lihaa kuin ulkomaista hormoneilla kyllästettyä lihaa. Voisi olla jopa markkinarakoa vientiin, kun tietoisuus ruuan turvallisuudesta lisääntyy ympäri maailman. Mutta eihän me tietenkään voida olla edelläkävijöitä missään.
No tajuat kai että jos tuet lopetetaan niin ei jatkossa enää ole mitään puhdasta suomalaista lihaa.
Hyvä. Mitä vitun väliä sillä puhtaudella on? Yhtä lailla se eläin kärsii ja kuolee sinun turhamaisuutesi takia. Lopeta lihansyönti, ääliö.
Hän haluaa lopettaa noilta tuet heti, joka käytännössä tarkoittaisi maatilojen lakkauttamista samantien. Ruotsissa tuo tehtiin siirtymäajan puitteissa, joten maatiloilla oli aikaa investoida uusiin karsinoihin ja tiloihin.