Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos ei anna nimeä lapselle ajoissa?
30.08.2016 |
Maistraatista tuli se kirje että nimi olis annettava kahden kuukauden sisällä syntymästä.
Nää ekat kuukaudet ovat menneet aikamoisessa sumussa, lapsi oli aika pitkään sairaalassa synnyttyään ja kun kotiin päästiin niin päivät ovat menneet ohi ihan hirveetä vauhtia. Jotenki tässä unohtui nimenanto ja huomasin että se olis pitänyt lähettää nimenanto paprut jo kolme viikkoo sitten. Lasta emme kasta mutta nimijuhlat vietämme kun lapsi on 3 kk.
Mitäköhän nyt tapahtuu kun myöhästyimme tässä? Tuleeko sakko maistraatista?
Kommentit (24)
Sorry, mutta lapsesi nimetään nyt viranomaisten toimesta Purjo-Yrmeliksi. Ens kerralla sitten ajoissa sen nimen kanssa, eiksniin?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsenne ei kuulu Suomen sosiaaliturvan piiriin, häntä ei ole olemassa. Hän ei saa neuvolakäyntejä, rokotuksia, jos sairastuu ei ole julkiseen terveydenhoitoon asiaa vaan yksityiselle mentävä. Vakuutusta ette saa lapselel kun ei ole nimeä. Lapsi ei pääse päivähoitoon, eskariin, kouluun. Loppuelämänkin hän on vain "tyttö/poika Virtanen". Ei kukaan siis.
Jos ette hoida asiaa mahdollisimman pikaisesti kuntoon tulee lastensuojeluilmoitus (jotain hämärää oltava kotona kun ei edes lasta nimetä) ja tarvittaessa jopa huostaanotto vakavan henkisen pahoinpitelyn vuoksi. Yleensä tosin neuvottelemalla pärjää ja määrätään vain 25 päiväsakkoa. Pieni hinta?
Käsittääkseni etunimien suhteen asia ei ole niin vakava. Miettikää vaan rauhassa sopivalta tuntuvat nimet :) Mutta sukunimen kannalta oleellista on se, onko isyys tunnistettu. Muutoin lapsi saa nyt sinun sukunimesi. Mikä ei sekään tietysti väärin ole!
Laitat vaan ne paperit sinne maistraattii ja sillä selvä, ei tule mitään sanktioita myöhästymisestä. Meillä myöhästyi kun en tajunnut, että 2kk oli raja.
Nro 4 jatkaa: kyllä lapsi pääsee tarvittaessa hoitoon. Hän vain on virallisissa papereissa vaan tyttö/poika sukunimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa viranomaisten keksimän nimen. Nimeksi tulee yleensä Ritva tai Jorma riippuen lapsesi sukupuolesta.
Kyllä totta kai lastamme jo kutsutaan nimellä. Nimen jo kerroimme kaikille heti syntymän jälkeen. Isyyttä ei ole tunnistettu mut olemme naimisissa ja sama sukunimi siis äidillä ja isällä.
Tänä aamuna huomain maistraati paperit jääkaapin ovessa ja vien tänään postiin mutta alkoi kovasti huolettaa kun oon jo 3 viikkoo myöhässä :(
Tällä hetkellä vauvamme on virallisissa papereissa tyttö ja meidän sukunimi. Ei ole kelakorttia mutta kyllä kaikki reseptilääkkeet on kelakorvattu kun on sotu annetu. Sairaalassa ja neuvolassa joudumme edelleen käymään viikottain ja kyllä on onnistunut vaikkei nimeä vielä ole.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuosta taida mitään sanktiota tulla. Maistraatti todennäköisesti ottaisi uudemman kerran yhteyttä ennen kuin huoltajuus otettaisiin väliaikaisesti pois nimen antamista varten.
Tuskin te olette ainoat vanhemmat jotka ovat unohtaneet ilmoittaa nimen määräajassa.
Vierailija kirjoitti:
Nro 4 jatkaa: kyllä lapsi pääsee tarvittaessa hoitoon. Hän vain on virallisissa papereissa vaan tyttö/poika sukunimi.
Juu, pääsee pääsee, mutta maksut on sitten sitä luokkaa. Jos normisti lapset hoidetaan ilmaiseksi/polimaksulla niin nyt laskutetaan ns. todelliset hoitokustannukset eli yli 1000e vuorokausi, riippuen käytetyistä lääkkeistä, paljonko työllistää henkilökuntaa, selviääkö pelkällä sh-käynnillä vai lääkäriä tarvitaan myös. Verikokeet yms tutkimukset ja toimenpiteet laskutetaan jokainen erikseen, esim korvien tarkastus 58e per korva.
Yksityinen hoito on halvempaa, tosin vakuutusta kun ei nimettömälle/rekisteröimättölle saa niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä totta kai lastamme jo kutsutaan nimellä. Nimen jo kerroimme kaikille heti syntymän jälkeen. Isyyttä ei ole tunnistettu mut olemme naimisissa ja sama sukunimi siis äidillä ja isällä.
Tänä aamuna huomain maistraati paperit jääkaapin ovessa ja vien tänään postiin mutta alkoi kovasti huolettaa kun oon jo 3 viikkoo myöhässä :(Tällä hetkellä vauvamme on virallisissa papereissa tyttö ja meidän sukunimi. Ei ole kelakorttia mutta kyllä kaikki reseptilääkkeet on kelakorvattu kun on sotu annetu. Sairaalassa ja neuvolassa joudumme edelleen käymään viikottain ja kyllä on onnistunut vaikkei nimeä vielä ole.
Ap
Odotas vain kun lasku tulee, Kela kyllä muistaa, jokaisesta lääkkestä ja neuvolakäynnistä erikseen. Ei voi siipeillä noin vain... Kyllähän se normaalisti annetaan 2kk aikaa huolehtia asiat kuntoon, mutta jos ei kiinnosta (lapsen henkistä pahoinpitelyä) niin sanktioita tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 4 jatkaa: kyllä lapsi pääsee tarvittaessa hoitoon. Hän vain on virallisissa papereissa vaan tyttö/poika sukunimi.
Juu, pääsee pääsee, mutta maksut on sitten sitä luokkaa. Jos normisti lapset hoidetaan ilmaiseksi/polimaksulla niin nyt laskutetaan ns. todelliset hoitokustannukset eli yli 1000e vuorokausi, riippuen käytetyistä lääkkeistä, paljonko työllistää henkilökuntaa, selviääkö pelkällä sh-käynnillä vai lääkäriä tarvitaan myös. Verikokeet yms tutkimukset ja toimenpiteet laskutetaan jokainen erikseen, esim korvien tarkastus 58e per korva.
Yksityinen hoito on halvempaa, tosin vakuutusta kun ei nimettömälle/rekisteröimättölle saa niin...
Koska tällainen on tullut? Meillä nimittäin vauva syntyi viime helmikuussa. Hän oli jo heti alkuunsa viisi päivää ab-tipassa ja joutui reilun kuukauden iässä uudelleen vastasyntyneiden teholle/tarkkailuun ab-tippaan (oli kolme päivää). Ei todellakaan laskutettu todellisten kustannusten mukaan vaikka nimeä ei vielä virallisesti ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahdessa kuukaudessa ei tapahdu muuta kuin muistutteluja maistraatista. Kuulemma vasta puolen vuoden paikkeilla alkaa maistraatti toimiin, eli alkaa järjestämään lapsen nimeämistä viranomaisen toimesta, jos vanhemmat eivät saa lapselle aikaiseksi nimeä.
Eikä kannata huolestua tuosta trollista: Lapsi rekisteröidään heti syntyessään ja siihen käytetään henkilötunnusta. Sillä viranomaisen järjestelmissä ihminen tunnistetaan ja "on olemassa", ei ensisijaisesti nimellä.
Tää on kyllä pöljä systeemi Suomessa, että synnäriltä voi lähteä nimettömän ihmisen kanssa kotiinsa.
Ihan kuin olisi yllätyksenä tullut se lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 4 jatkaa: kyllä lapsi pääsee tarvittaessa hoitoon. Hän vain on virallisissa papereissa vaan tyttö/poika sukunimi.
Juu, pääsee pääsee, mutta maksut on sitten sitä luokkaa. Jos normisti lapset hoidetaan ilmaiseksi/polimaksulla niin nyt laskutetaan ns. todelliset hoitokustannukset eli yli 1000e vuorokausi, riippuen käytetyistä lääkkeistä, paljonko työllistää henkilökuntaa, selviääkö pelkällä sh-käynnillä vai lääkäriä tarvitaan myös. Verikokeet yms tutkimukset ja toimenpiteet laskutetaan jokainen erikseen, esim korvien tarkastus 58e per korva.
Yksityinen hoito on halvempaa, tosin vakuutusta kun ei nimettömälle/rekisteröimättölle saa niin...
Koska tällainen on tullut? Meillä nimittäin vauva syntyi viime helmikuussa. Hän oli jo heti alkuunsa viisi päivää ab-tipassa ja joutui reilun kuukauden iässä uudelleen vastasyntyneiden teholle/tarkkailuun ab-tippaan (oli kolme päivää). Ei todellakaan laskutettu todellisten kustannusten mukaan vaikka nimeä ei vielä virallisesti ollutkaan.
Nimesitte kuitenkin 2kk sisään ja toimititte paperit oikeaan osoitteeseen ilman muistutteluita?
Tossa on sama juttu kuin esim äidin pitää käydä jälkitarkastuksessa ja toimittaa siitä todistus Kelaan tai ei saa rahaa enää vaikka kotona persettään levittää vauvan kanssa. Samoin kuin neuvolassa/lääkärissä pitää olla käynyt alkuraskaudessa jotta saa äitiysavustuksen. Eli jos asioita ei hoida ajoissa niin sitten menettää. Pahimmassa tavassa saa sakkoja/huostaanotto tai ainakin olosuhteet kotona selvitellään, miksi lasta ei rakasteta ja huolehdita edes perusasioita kuntoon vaan henkisesti pahoinpidellään viatonta vastasyntynyttä mm kieltämällä tämän olemassaolo ja ihmisyys kun ei viitsi edes nähdä sen vertaa vaivaa että nimen lapselleen antaisi. Voihan sitä lastaan toki vihata, mutta aika yli tuo lapsen vihaaminen/mitätöinti menee jos ei nimeä edes halua antaa.
No mitäs kun ristiäiset oli ja meni, esikoinen isän sukunimellä ja vauvalle päätimme antaa minun sukunimeni, mutta nyt sitten luin, että lapsilla oltava samat sukunimet. Tuleeko sieltä nyt sitten kelakortti vauvalle isän sukunimellä?
Älä usko näitä ilkeilijöitä. Ihan oikeasti, mitään sanktioita ei tule. Paperit vaan menemään ja asia on pois päiväjärjestyksestä. Mitään ongelmia ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 4 jatkaa: kyllä lapsi pääsee tarvittaessa hoitoon. Hän vain on virallisissa papereissa vaan tyttö/poika sukunimi.
Juu, pääsee pääsee, mutta maksut on sitten sitä luokkaa. Jos normisti lapset hoidetaan ilmaiseksi/polimaksulla niin nyt laskutetaan ns. todelliset hoitokustannukset eli yli 1000e vuorokausi, riippuen käytetyistä lääkkeistä, paljonko työllistää henkilökuntaa, selviääkö pelkällä sh-käynnillä vai lääkäriä tarvitaan myös. Verikokeet yms tutkimukset ja toimenpiteet laskutetaan jokainen erikseen, esim korvien tarkastus 58e per korva.
Yksityinen hoito on halvempaa, tosin vakuutusta kun ei nimettömälle/rekisteröimättölle saa niin...
Koska tällainen on tullut? Meillä nimittäin vauva syntyi viime helmikuussa. Hän oli jo heti alkuunsa viisi päivää ab-tipassa ja joutui reilun kuukauden iässä uudelleen vastasyntyneiden teholle/tarkkailuun ab-tippaan (oli kolme päivää). Ei todellakaan laskutettu todellisten kustannusten mukaan vaikka nimeä ei vielä virallisesti ollutkaan.
Nimesitte kuitenkin 2kk sisään ja toimititte paperit oikeaan osoitteeseen ilman muistutteluita?
Tossa on sama juttu kuin esim äidin pitää käydä jälkitarkastuksessa ja toimittaa siitä todistus Kelaan tai ei saa rahaa enää vaikka kotona persettään levittää vauvan kanssa. Samoin kuin neuvolassa/lääkärissä pitää olla käynyt alkuraskaudessa jotta saa äitiysavustuksen. Eli jos asioita ei hoida ajoissa niin sitten menettää. Pahimmassa tavassa saa sakkoja/huostaanotto tai ainakin olosuhteet kotona selvitellään, miksi lasta ei rakasteta ja huolehdita edes perusasioita kuntoon vaan henkisesti pahoinpidellään viatonta vastasyntynyttä mm kieltämällä tämän olemassaolo ja ihmisyys kun ei viitsi edes nähdä sen vertaa vaivaa että nimen lapselleen antaisi. Voihan sitä lastaan toki vihata, mutta aika yli tuo lapsen vihaaminen/mitätöinti menee jos ei nimeä edes halua antaa.
Ei nimetty. Meni pari viikkoa yli tuon kahden kuukauden.
Ei ehtinyt tulla edes uutta muistutusta nimestä.
Vierailija kirjoitti:
Maistraatista tuli se kirje että nimi olis annettava kahden kuukauden sisällä syntymästä.
Nää ekat kuukaudet ovat menneet aikamoisessa sumussa, lapsi oli aika pitkään sairaalassa synnyttyään ja kun kotiin päästiin niin päivät ovat menneet ohi ihan hirveetä vauhtia. Jotenki tässä unohtui nimenanto ja huomasin että se olis pitänyt lähettää nimenanto paprut jo kolme viikkoo sitten. Lasta emme kasta mutta nimijuhlat vietämme kun lapsi on 3 kk.Mitäköhän nyt tapahtuu kun myöhästyimme tässä? Tuleeko sakko maistraatista?
Eka varoitus on maistraatista tuleva kirje, nimi olisi annettava 2kk sisällä syntymästä. Jos ei siihen reagoi tulee toinen varoitus ja sen jälkeen aloitetaan viranomaismenettely, jossa selvitellän syitä miksein nimeä ole annettu. Hoida asia kuntoon niin ei tarvitse miettiä ja yöunia asian vuoksi menettää.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs kun ristiäiset oli ja meni, esikoinen isän sukunimellä ja vauvalle päätimme antaa minun sukunimeni, mutta nyt sitten luin, että lapsilla oltava samat sukunimet. Tuleeko sieltä nyt sitten kelakortti vauvalle isän sukunimellä?
Tulee. Voivat tietysti vielä ottaa yhteyttä ja kertoa, ettei lapsilla voi olla eri sukunimeä ja sen takia tuleekin toisella sukunimellä.
Ei tule sakkoa, mutta kai lapsella on jo nimi vai vauvaksiko kutsutte. Nyt vain täytätte paperit ja lähetätte ne sinne maistraattiin.