Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuunnelkaa kun Saara Aalto laulaa X Factorissa!
28.08.2016 |
Häntä ei valittu Euroviisuihin, vaan se yksi... jonka nimeä en muista. :(
Tämä kupliva, iloinen tyttö osaa laulaa!
Kommentit (916)
Vierailija kirjoitti:
Menee hieman ohi aiheen, mutta mietin tuota Nicole Scherzingeriäkin tuossa...sehän vaikuttaa taitavalta laulajalta ja mukavalta ihmiseltäkin, mutta kovin on turhanpäiväistä mölyä hänenkin musiikkinsa, sen perusteella mitä nyt olen kuullut. Ja pääosassa vartalon esittely. Että on se musiikkibisnes vaan kumma juttu.
No, Nicole on kyllä tdella monipuolinen ja oikea laulaja todellakin. Nicolen laulama Don't cry for me argentina on minusta paras versio siitä ikinä. Andrew Lloyd Webberkin vaikuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kellään pitäisi olla mitään haukkumista enää tuon vedon jälkeen. Lauloi miljoonille tv-katsojille ja onnistui vakuuttamaan tuomariston jossa istui sekä supertähti että varmaan yksi maailman vaativimmista laulutuomareista. Menkää itse ja tehkää perässä. Ainiin, taisi tyssätä jo siihen että keneltäkään teistä ei löydy läheskään noita laulunlahjoja mitä Saaralta. ;)
Itse olen ylpeä hänen puolestaan, tuosta positiivisesta ja periksiantamattomasta asenteesta. Toivon kovasti, että tuo tyttö toteuttaa omat unelmansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 600 000 katsojaa Saaran youtubevideolla jo, se on toiseksi katsotuin viikonlopun videoista ja lähestyy kokoajan suosituinta, joka ladattiin päivää aiemmin. Ero kutistunut illan aikana 200 000 alle 100 000.
Enää on noin 60 000 eroa eniten katsottuun. Haastan kaikkia katsomaan klippiä, jotta saadaan Saara ykköseks.
Let the haters hate, mun mielestä tää on hieno juttu!
Tuo voi aukaista jotain ovia, ei noita kisoja aina tartte voittaa, näkyvyys riittää ja joku oikea ihminen kiinnostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee hieman ohi aiheen, mutta mietin tuota Nicole Scherzingeriäkin tuossa...sehän vaikuttaa taitavalta laulajalta ja mukavalta ihmiseltäkin, mutta kovin on turhanpäiväistä mölyä hänenkin musiikkinsa, sen perusteella mitä nyt olen kuullut. Ja pääosassa vartalon esittely. Että on se musiikkibisnes vaan kumma juttu.
No, Nicole on kyllä tdella monipuolinen ja oikea laulaja todellakin. Nicolen laulama Don't cry for me argentina on minusta paras versio siitä ikinä. Andrew Lloyd Webberkin vaikuttuu.
No onhan se tohon kyytipojaksi aika helkkarin seksikäs nainenkin.
Saara Aallon karsintalaulu viikonlopuin katsotuin, melkein milli katsojia! wuhuu, go Saara go!<3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ samaa tulossa kertomaan. Todella hienoa, varmasti avaa mahdollisuuksia tuollainen näkyvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee hieman ohi aiheen, mutta mietin tuota Nicole Scherzingeriäkin tuossa...sehän vaikuttaa taitavalta laulajalta ja mukavalta ihmiseltäkin, mutta kovin on turhanpäiväistä mölyä hänenkin musiikkinsa, sen perusteella mitä nyt olen kuullut. Ja pääosassa vartalon esittely. Että on se musiikkibisnes vaan kumma juttu.
No, Nicole on kyllä tdella monipuolinen ja oikea laulaja todellakin. Nicolen laulama Don't cry for me argentina on minusta paras versio siitä ikinä. Andrew Lloyd Webberkin vaikuttuu.
HERRANEN AIKA mikä ESITYS! Minulla ei ollut AAVISTUSTAKAAN tämän naisen laulutaidoista. Luulin, että vaan pyllynpyörittäjä b-luokan räpvideoilla. Mysteerinainen kertakaikkiaan.
Ja tuo Dont cry for me A- esitys on koulukirjaesimerkki karismasta.
Maailma on näköjään yllätyksiä täynnä. Saara saa olla hemmetin otettu, että tämän tason laulaja osoitti ablodeja seisaaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on aplodi, ei ablodi. Jestas.
Ja tuossa Nicolessa näkee juuri sen mikä Saaralla puuttuu. Lavakarisma, rauhallisuus, läsnäolo, eikä mitään riipiviä käsiliikkeitä ja oksennustautisen naaman kurtisteluja tai kropan kouristeluja.
Ja hänestä näkee sen mikä se taso oikeiasti on kv areenoilla. Jumalaisen kaunis ja karismaattinen.
Erikoinen keskustelu siitä onko Saara hyvä vai ei. Jos olisi kiinnostava ei siitä tarvisi viestikaupalla väitellä.
En ymmärrä mihin Saara pyrkii, haluaako olla joku seuraava Madonna vai mitä? Taitaa olla riippuvainen huomiosta ja julkisuudesta. En usko että monikaan koulutettu muusikko olisi kiinnostunut talent-kisoista, ainakaan ei kiertäisi niitä.
Jäänyt johonkin haaveilevan teinin tasolle. On saanut esiintyä ja tehdä alallaan töitä Suomessa, miksi se ei riitä? Mitä lisäarvoa talent-kisat tuo?
Jotenkin reppana tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!
Vierailija kirjoitti:
^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!
Kukaan ei ole kiistänyt laulutaitoja, mutta esiintyä hän ei osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen keskustelu siitä onko Saara hyvä vai ei. Jos olisi kiinnostava ei siitä tarvisi viestikaupalla väitellä.
En ymmärrä mihin Saara pyrkii, haluaako olla joku seuraava Madonna vai mitä? Taitaa olla riippuvainen huomiosta ja julkisuudesta. En usko että monikaan koulutettu muusikko olisi kiinnostunut talent-kisoista, ainakaan ei kiertäisi niitä.
Jäänyt johonkin haaveilevan teinin tasolle. On saanut esiintyä ja tehdä alallaan töitä Suomessa, miksi se ei riitä? Mitä lisäarvoa talent-kisat tuo?
Jotenkin reppana tyttö.
Tällaisia kommentteja kirjoittvata vain henkiset reppanat. Saara on taiteilija, joka rohkeasti pyrkii kehittymään ja löytämään uusia mahdollisuuksia. Jotain sellaista, josta sinulla ei selvästi ole aavistustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!
Kukaan ei ole kiistänyt laulutaitoja, mutta esiintyä hän ei osaa.
Nicole Scherzinger kutsui Saaraa bom dot comiksi, hänen mielestään osaa. Mielipide mielipidettä vastaan ja *jotenkin* annan arvoa enemmän Nicolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Saara ole niin taitava laulaja kuin täällä väitetään. Hyvin teknistä ja kovaa laulua, tulkinta puuttuu kokonaan. Ne kärsivät ilmeet tulee siitä, kun yrittää puristaa tunnetilaa lauluun väkisin. Nuotit heittelee sinne tänne. Kuunnelkaa Cahndelierin kohta 1,2,3 drink: kuin ei ymmärtäisi mitä laulaa ja käytännössä puhuu noi kohdat. Välillä menee huutamiseksi myös.
Hieman mietityttää Sibelius-Akatemian koulutuksen taso, jos tämä on parasta mitä saadaan aikaan.
En ymmärrä miksi ei suostu jo uskomaan, että on saanut tasoonsa nähden aika paljon esiintymisiä.
Ihmeellistä, että edes pääsi jatkoon X-factorissa, siellä taitaa olla pulaa sopivista esiintyjistä.
Yli miljoona katsojaa videolla nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!
Kukaan ei ole kiistänyt laulutaitoja, mutta esiintyä hän ei osaa.
Nicole Scherzinger kutsui Saaraa bom dot comiksi, hänen mielestään osaa. Mielipide mielipidettä vastaan ja *jotenkin* annan arvoa enemmän Nicolelle.
Hän ei kehunut esiintymistä, vaan laulamista. Tuossa kilpailun vaiheessa karsitaan vain sen laulutaidon mukaan. Ei muuta.
Katso se Saaran viimeisin euroviisu"esitys". I rest my case.
Vierailija kirjoitti:
Ei Saara ole niin taitava laulaja kuin täällä väitetään. Hyvin teknistä ja kovaa laulua, tulkinta puuttuu kokonaan. Ne kärsivät ilmeet tulee siitä, kun yrittää puristaa tunnetilaa lauluun väkisin. Nuotit heittelee sinne tänne. Kuunnelkaa Cahndelierin kohta 1,2,3 drink: kuin ei ymmärtäisi mitä laulaa ja käytännössä puhuu noi kohdat. Välillä menee huutamiseksi myös.
Hieman mietityttää Sibelius-Akatemian koulutuksen taso, jos tämä on parasta mitä saadaan aikaan.
En ymmärrä miksi ei suostu jo uskomaan, että on saanut tasoonsa nähden aika paljon esiintymisiä.
Ihmeellistä, että edes pääsi jatkoon X-factorissa, siellä taitaa olla pulaa sopivista esiintyjistä.
Kommentin kirjoittaja ei taida tajuta kuinka naurettavaksi itsensä tekee pätemishaluisella hölötyksellään, joka paljastaa kuinka kujalla hän on - ellei tarkoituksella kyllä, provoilu on mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Saara ole niin taitava laulaja kuin täällä väitetään. Hyvin teknistä ja kovaa laulua, tulkinta puuttuu kokonaan. Ne kärsivät ilmeet tulee siitä, kun yrittää puristaa tunnetilaa lauluun väkisin. Nuotit heittelee sinne tänne. Kuunnelkaa Cahndelierin kohta 1,2,3 drink: kuin ei ymmärtäisi mitä laulaa ja käytännössä puhuu noi kohdat. Välillä menee huutamiseksi myös.
Hieman mietityttää Sibelius-Akatemian koulutuksen taso, jos tämä on parasta mitä saadaan aikaan.
En ymmärrä miksi ei suostu jo uskomaan, että on saanut tasoonsa nähden aika paljon esiintymisiä.
Ihmeellistä, että edes pääsi jatkoon X-factorissa, siellä taitaa olla pulaa sopivista esiintyjistä.
Kommentin kirjoittaja ei taida tajuta kuinka naurettavaksi itsensä tekee pätemishaluisella hölötyksellään, joka paljastaa kuinka kujalla hän on - ellei tarkoituksella kyllä, provoilu on mukavaa.
Mikäs mun mielipiteestä nyt niin naurettavan tekee? Jos sanoisin että on huipputaitava, olisiko se sitten sopiva näkemys? Mistä päättelet että olen "kujalla"? Saaran laulu miellyttää joitakin ja hyvä niin, minua ei.
Alue: Aihe vapaa
Ei nyt hirveästi säväyttänyt vaikka osaakin laulaa.
Jos olisi muutakin kun pelkkä lauluääni niin olisi taatusti jo breikannut muuallakin. Eikös ole käynyt jo lähes kaikki vastaavat formaatit läpi ja eikö ollut Kiinassakin joku levytyssopimus?