Kuunnelkaa kun Saara Aalto laulaa X Factorissa!

Kyllä on tyttö innoissaan menestyksestään. "Ameriikassa twiittailivat minusta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!

Kukaan ei ole kiistänyt laulutaitoja, mutta esiintyä hän ei osaa.

Nicole Scherzinger kutsui Saaraa bom dot comiksi, hänen mielestään osaa. Mielipide mielipidettä vastaan ja *jotenkin* annan arvoa enemmän Nicolelle.

Hän ei kehunut esiintymistä, vaan laulamista. Tuossa kilpailun vaiheessa karsitaan vain sen laulutaidon mukaan. Ei muuta.

Katso se Saaran viimeisin euroviisu"esitys". I rest my case.

Tottakai olen nähnyt ja se on aika kamala, mutta ei se tee Saaraa esiintymiskyvyttömäksi, sen todisti tuo ja monet muut, esimerkiksi Voicen vedot.

Tuntuu olevan niin 100% varma että on jo täydellinen laulaja, ja niin hyvä että on maailman vika ettei ole vielä suurimmilla lavoilla. Tuo on paha virhe, aina on jotain kehittymisen varaa. Puheesta paistaa sellainen itseriittoisuus. "Kun ei ne videot youtubesta aina lähde leviämään vaikka laulu on hyvää". Ja "pukeutumiseni on niin viihdyttävää että oksat pois"

Ei nyt noilla sanoilla aivan, mutta siinä ne ajatukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tyttö innoissaan menestyksestään. "Ameriikassa twiittailivat minusta".

No todella saa ollakin! Hienoa Saara. Sympaattinen nainen joka ei ole edes kadottanut murrettaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!

Kukaan ei ole kiistänyt laulutaitoja, mutta esiintyä hän ei osaa.

Nicole Scherzinger kutsui Saaraa bom dot comiksi, hänen mielestään osaa. Mielipide mielipidettä vastaan ja *jotenkin* annan arvoa enemmän Nicolelle.

Hän ei kehunut esiintymistä, vaan laulamista. Tuossa kilpailun vaiheessa karsitaan vain sen laulutaidon mukaan. Ei muuta.

Katso se Saaran viimeisin euroviisu"esitys". I rest my case.

Tottakai olen nähnyt ja se on aika kamala, mutta ei se tee Saaraa esiintymiskyvyttömäksi, sen todisti tuo ja monet muut, esimerkiksi Voicen vedot.

Se osoittaa että ei ole ammattilainen. Jos ihan itseriittoisen tyytyväisenä tuollaisen panee jakoon ja vielä kiukuttelee kun ihmiset ei tykkää niin ei kyllä ole harkintakykyä eikä ammattitaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!

Kukaan ei ole kiistänyt laulutaitoja, mutta esiintyä hän ei osaa.

Nicole Scherzinger kutsui Saaraa bom dot comiksi, hänen mielestään osaa. Mielipide mielipidettä vastaan ja *jotenkin* annan arvoa enemmän Nicolelle.

Hän ei kehunut esiintymistä, vaan laulamista. Tuossa kilpailun vaiheessa karsitaan vain sen laulutaidon mukaan. Ei muuta.

Katso se Saaran viimeisin euroviisu"esitys". I rest my case.

Tottakai olen nähnyt ja se on aika kamala, mutta ei se tee Saaraa esiintymiskyvyttömäksi, sen todisti tuo ja monet muut, esimerkiksi Voicen vedot.

Se osoittaa että ei ole ammattilainen. Jos ihan itseriittoisen tyytyväisenä tuollaisen panee jakoon ja vielä kiukuttelee kun ihmiset ei tykkää niin ei kyllä ole harkintakykyä eikä ammattitaitoa.

MIstä sä nyt sössötät? Siitä viisuvedostako? Sehän äänestettiin voittoon, mutta toimittajat jättivät nollille mediaraadissa, ihan taktisesti varmaan koska siellä oli munasarjoillaan ajattelevia naisjuorutoimittajia jotka aina himoitsevat nuorempia miehiä, sillä kertaa halusivat Mikael Saaren voittoon ja laskivat että se vaatii Saaran sijoittamisen viimeiseksi. Osin toimi, mutta edustajaksi ei saatu kuolattavaa Mikael Saarta vaan saatiin laulutaidoton amatööri. Saara ei valittanut äänestystuloksesta, edes tuomaritaktikoinnin osalta, vaan mediaraadin jäsenen aivan asiattomasta jälkikäteisestä solvauksesta joka ilmaantui lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!

Kukaan ei ole kiistänyt laulutaitoja, mutta esiintyä hän ei osaa.

Nicole Scherzinger kutsui Saaraa bom dot comiksi, hänen mielestään osaa. Mielipide mielipidettä vastaan ja *jotenkin* annan arvoa enemmän Nicolelle.

Hän ei kehunut esiintymistä, vaan laulamista. Tuossa kilpailun vaiheessa karsitaan vain sen laulutaidon mukaan. Ei muuta.

Katso se Saaran viimeisin euroviisu"esitys". I rest my case.

Tottakai olen nähnyt ja se on aika kamala, mutta ei se tee Saaraa esiintymiskyvyttömäksi, sen todisti tuo ja monet muut, esimerkiksi Voicen vedot.

Se osoittaa että ei ole ammattilainen. Jos ihan itseriittoisen tyytyväisenä tuollaisen panee jakoon ja vielä kiukuttelee kun ihmiset ei tykkää niin ei kyllä ole harkintakykyä eikä ammattitaitoa.

MIstä sä nyt sössötät? Siitä viisuvedostako? Sehän äänestettiin voittoon, mutta toimittajat jättivät nollille mediaraadissa, ihan taktisesti varmaan koska siellä oli munasarjoillaan ajattelevia naisjuorutoimittajia jotka aina himoitsevat nuorempia miehiä, sillä kertaa halusivat Mikael Saaren voittoon ja laskivat että se vaatii Saaran sijoittamisen viimeiseksi. Osin toimi, mutta edustajaksi ei saatu kuolattavaa Mikael Saarta vaan saatiin laulutaidoton amatööri. Saara ei valittanut äänestystuloksesta, edes tuomaritaktikoinnin osalta, vaan mediaraadin jäsenen aivan asiattomasta jälkikäteisestä solvauksesta joka ilmaantui lehteen.

Hän ruikutti siitä koko kevään. Ja tämäkin tempaus on vain sen kiukuttelun jatkumoa. Se Saaran esitys oli muovinen kuten se tervepäinen tuomari nimenomaan sanoi. Muovinen ja kamala. Samaa tasoa kuin jonkun eskarilaisten tanssikerhon kevätnäytös. Jos tätä ei itse näe, niin päivää.

Ja eskarilaisilla nuo mauttomat prinsessahepeneet pullomahan päällä ja kömpelöt tanssiliikkeet on hellyyttäviä. 29-vuotias koulutettu "anmattilainen" ei tuollaisia pane eteenpäin.

Huhhuh miten kateellisia ja pahansuopia kommentteja, tulee mieleen onko entiset koulukiusaajat paikalla?

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh miten kateellisia ja pahansuopia kommentteja, tulee mieleen onko entiset koulukiusaajat paikalla?

Ei ole kateutta tai pahansuopuutta. Totuus. Ja ei, ei ole kiusaajat paikalla, mutta Meri taitaa olla.

Ihmettelen sitä "i need help" -perustelua osallistua: mitä apua saa muka jostain tv-ohjelmasta, jossa esiintyjät on kertakäyttö tavaraa. Ei se Simon Cowell niitä näe kuin hetken vaan. Ehkä "I need to be famous" olisi ollut totuudenmukaisempi. Erikoinen ihminen. Kaikkien pitäisi palvoa Saara ilmeisesti, mutta mikään ei riitä.

Jos todella haluaisi apua laulamiseen tai esiintymiseen, löytyy Suomesta ja maailmalta opettajia tarpeeksi.

Kenen siitä pitäisi tykätä, että olisi omasta mielestään tarpeeksi kuuluisa? Ehkä Saaran pitäisi tykätä itsestään, siinä taitaa olla se puuttuva fani.

Kyllä noista joistakin kommenteista kyllä tihkuu sellainen ilkeys, että kirjoittajalla täytyy olla henkilökohtaisesti jotain lahjakasta laulajaa vastaan. Tuskin muuten vaivautuisi suoltamaan tuollaisia loukkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noista joistakin kommenteista kyllä tihkuu sellainen ilkeys, että kirjoittajalla täytyy olla henkilökohtaisesti jotain lahjakasta laulajaa vastaan. Tuskin muuten vaivautuisi suoltamaan tuollaisia loukkauksia.

Ei. Meri rauhoittuu nyt.

Tuo on ihan totuus. Nyt pitäisi kiireesti saada sellaiset taustajoukot, jotka auttaa häntä näkemään sen todellisen tilanteen.

Koska nythän siellä kisassakin toistui taas sama. Hän inttää, inttää, inttää ja lentää ulos. Ota palaute vastaa, sisäistä se. Älä koko ajan vänkää ja vänkää.

Ei voi kehittyä jos ei kertakaikkiaan kestä yhtään poikkipuolista sanaa. Ja maapallo loppuu kesken jos koko ajan pyrkii vaan pidemmälle osoittaakseen että ne totuudenpuhujat on väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!

Kukaan ei ole kiistänyt laulutaitoja, mutta esiintyä hän ei osaa.

Nicole Scherzinger kutsui Saaraa bom dot comiksi, hänen mielestään osaa. Mielipide mielipidettä vastaan ja *jotenkin* annan arvoa enemmän Nicolelle.

Hän ei kehunut esiintymistä, vaan laulamista. Tuossa kilpailun vaiheessa karsitaan vain sen laulutaidon mukaan. Ei muuta.

Katso se Saaran viimeisin euroviisu"esitys". I rest my case.

Tottakai olen nähnyt ja se on aika kamala, mutta ei se tee Saaraa esiintymiskyvyttömäksi, sen todisti tuo ja monet muut, esimerkiksi Voicen vedot.

Se osoittaa että ei ole ammattilainen. Jos ihan itseriittoisen tyytyväisenä tuollaisen panee jakoon ja vielä kiukuttelee kun ihmiset ei tykkää niin ei kyllä ole harkintakykyä eikä ammattitaitoa.

MIstä sä nyt sössötät? Siitä viisuvedostako? Sehän äänestettiin voittoon, mutta toimittajat jättivät nollille mediaraadissa, ihan taktisesti varmaan koska siellä oli munasarjoillaan ajattelevia naisjuorutoimittajia jotka aina himoitsevat nuorempia miehiä, sillä kertaa halusivat Mikael Saaren voittoon ja laskivat että se vaatii Saaran sijoittamisen viimeiseksi. Osin toimi, mutta edustajaksi ei saatu kuolattavaa Mikael Saarta vaan saatiin laulutaidoton amatööri. Saara ei valittanut äänestystuloksesta, edes tuomaritaktikoinnin osalta, vaan mediaraadin jäsenen aivan asiattomasta jälkikäteisestä solvauksesta joka ilmaantui lehteen.

jahas, että ihan munasarjoillaan ajattelevia toimittajia...taitaa nyt saaran lähipiirin näkemystä olla tämä :)

mikä pakko tästä saarasta on pitää? jos olisi kiinnostava ja hyvä, ihmiset ostaisi levyjä ja kuuntelisi, ei tarvitsisi väkipakolla yrittää joka tuuttiin.

ihemettelen myös sitä kuvissa itsensä saaraan liimavaa tyttöystävää.

Joku voisi kysyä Saaralta mitä hän todella haluaa. Mikä on se unelma, jota tavoittelee noin kovasti, suorastaan väkisin?

Miksi ei riitä, että saa tehdä työtä musiikin parissa? Näkyvyyttäkin on, jos kuuluisuus on mitä haluaa.

Hän ilmeisesti ajattelee, että omat kyvyt ovat jotenkin täysin poikkeukselliset.

Mun mielsetä tuollainen julkisuushakuisuus on outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!

Kukaan ei ole kiistänyt laulutaitoja, mutta esiintyä hän ei osaa.

Nicole Scherzinger kutsui Saaraa bom dot comiksi, hänen mielestään osaa. Mielipide mielipidettä vastaan ja *jotenkin* annan arvoa enemmän Nicolelle.

Hän ei kehunut esiintymistä, vaan laulamista. Tuossa kilpailun vaiheessa karsitaan vain sen laulutaidon mukaan. Ei muuta.

Katso se Saaran viimeisin euroviisu"esitys". I rest my case.

Tottakai olen nähnyt ja se on aika kamala, mutta ei se tee Saaraa esiintymiskyvyttömäksi, sen todisti tuo ja monet muut, esimerkiksi Voicen vedot.

Se osoittaa että ei ole ammattilainen. Jos ihan itseriittoisen tyytyväisenä tuollaisen panee jakoon ja vielä kiukuttelee kun ihmiset ei tykkää niin ei kyllä ole harkintakykyä eikä ammattitaitoa.

MIstä sä nyt sössötät? Siitä viisuvedostako? Sehän äänestettiin voittoon, mutta toimittajat jättivät nollille mediaraadissa, ihan taktisesti varmaan koska siellä oli munasarjoillaan ajattelevia naisjuorutoimittajia jotka aina himoitsevat nuorempia miehiä, sillä kertaa halusivat Mikael Saaren voittoon ja laskivat että se vaatii Saaran sijoittamisen viimeiseksi. Osin toimi, mutta edustajaksi ei saatu kuolattavaa Mikael Saarta vaan saatiin laulutaidoton amatööri. Saara ei valittanut äänestystuloksesta, edes tuomaritaktikoinnin osalta, vaan mediaraadin jäsenen aivan asiattomasta jälkikäteisestä solvauksesta joka ilmaantui lehteen.

Hän ruikutti siitä koko kevään. Ja tämäkin tempaus on vain sen kiukuttelun jatkumoa. Se Saaran esitys oli muovinen kuten se tervepäinen tuomari nimenomaan sanoi. Muovinen ja kamala. Samaa tasoa kuin jonkun eskarilaisten tanssikerhon kevätnäytös. Jos tätä ei itse näe, niin päivää.

Mediaraadin pari ihmistä käveli suomalaisten äänestäjien päältä. Lopputulosta ainakaan huonommin ei olisi viisuissa voinut mennä. Saara kirjoitti mediaraadin epäasiallsiesta kommentoinnista aivan asiallisen kommentin. Suomen musiikki- ja muu viihdemedia on suurimmalta osalta täynnä aivan ammattitaidottomia keskinkertaisuuksia, jotka eivät osaa kirjoittaa asiallista kritiikkiä lainkaan, jotka helisyttävät käätyjään skumppalasien kilinässä ja joita ei kiinnosta musiikki, vaan joko päteminen kavereiden keskuudessa (enempi musiikkiorientoituneet) tai tirkistelyporno koulukiusaus- ja tyttöpoikaystäväjuttuineen. Ei sinänsä ihme, eihän niillä ole minkään sortin koulutustakaan lämpimikseen näpyttelyn lisäksi.

Ilmeisesti on siis jonkinlaisen naistoimittajien ja musiikkipiirien salaliiton syytä, ettei Saara menesty? Tämähän käy jo mielenkiintoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Nicole Scherzinger osoittaa kuin järjettömän typeriä musiikilliset ennakkoluulot ja lokeroinnit ovat. Ja kuinka laulaminen on oma taiteenlajinsa, itsenäinen, omillaan seisova. Laulaja antaa paperilla oleville mykille ajatuksille, sävellykselle, äänen ja elämän, tekee siitä musiikkia. Nicole Schertzinger on laulajien laulaja, musiikki edelllä, sama pyöriikö pylly vai onko arvokkaasti iltapuvussa. Niin että kyllä, kun tällaiselta taiteilijalta saa ammatillista kunnioitusta osoittavat aplodit ja kun tällainen taiteilija kiittää, että olet taiteilija, joka maalaa äänellään ihmeellisiä maailmoja, niin sellaisesta kehusta saa olla ylpeä!

Kukaan ei ole kiistänyt laulutaitoja, mutta esiintyä hän ei osaa.

Nicole Scherzinger kutsui Saaraa bom dot comiksi, hänen mielestään osaa. Mielipide mielipidettä vastaan ja *jotenkin* annan arvoa enemmän Nicolelle.

Hän ei kehunut esiintymistä, vaan laulamista. Tuossa kilpailun vaiheessa karsitaan vain sen laulutaidon mukaan. Ei muuta.

Katso se Saaran viimeisin euroviisu"esitys". I rest my case.

Tottakai olen nähnyt ja se on aika kamala, mutta ei se tee Saaraa esiintymiskyvyttömäksi, sen todisti tuo ja monet muut, esimerkiksi Voicen vedot.

Se osoittaa että ei ole ammattilainen. Jos ihan itseriittoisen tyytyväisenä tuollaisen panee jakoon ja vielä kiukuttelee kun ihmiset ei tykkää niin ei kyllä ole harkintakykyä eikä ammattitaitoa.

MIstä sä nyt sössötät? Siitä viisuvedostako? Sehän äänestettiin voittoon, mutta toimittajat jättivät nollille mediaraadissa, ihan taktisesti varmaan koska siellä oli munasarjoillaan ajattelevia naisjuorutoimittajia jotka aina himoitsevat nuorempia miehiä, sillä kertaa halusivat Mikael Saaren voittoon ja laskivat että se vaatii Saaran sijoittamisen viimeiseksi. Osin toimi, mutta edustajaksi ei saatu kuolattavaa Mikael Saarta vaan saatiin laulutaidoton amatööri. Saara ei valittanut äänestystuloksesta, edes tuomaritaktikoinnin osalta, vaan mediaraadin jäsenen aivan asiattomasta jälkikäteisestä solvauksesta joka ilmaantui lehteen.

Hän ruikutti siitä koko kevään. Ja tämäkin tempaus on vain sen kiukuttelun jatkumoa. Se Saaran esitys oli muovinen kuten se tervepäinen tuomari nimenomaan sanoi. Muovinen ja kamala. Samaa tasoa kuin jonkun eskarilaisten tanssikerhon kevätnäytös. Jos tätä ei itse näe, niin päivää.

Mediaraadin pari ihmistä käveli suomalaisten äänestäjien päältä. Lopputulosta ainakaan huonommin ei olisi viisuissa voinut mennä. Saara kirjoitti mediaraadin epäasiallsiesta kommentoinnista aivan asiallisen kommentin. Suomen musiikki- ja muu viihdemedia on suurimmalta osalta täynnä aivan ammattitaidottomia keskinkertaisuuksia, jotka eivät osaa kirjoittaa asiallista kritiikkiä lainkaan, jotka helisyttävät käätyjään skumppalasien kilinässä ja joita ei kiinnosta musiikki, vaan joko päteminen kavereiden keskuudessa (enempi musiikkiorientoituneet) tai tirkistelyporno koulukiusaus- ja tyttöpoikaystäväjuttuineen. Ei sinänsä ihme, eihän niillä ole minkään sortin koulutustakaan lämpimikseen näpyttelyn lisäksi.

Jaahas.

Väärinymmärretty nero.

Saara Aalto on kyllä poikkeuksellinen suomalaiseksi. Lämmin, utelias, positiivinen ja rohkea. On todella hienoa, että uskaltaa hakeutua paikkoihin ja tilanteisiin, jotka tuntuvat ihan mahdottomilta. Olen varma, että Saaran meno Kiinaan ja xfactoriin jo ihan pelkällä menemisen tasolla, ilman menestystä avartavat arkojen suomalisartistien horisonttia sen suhteen mitä voi tehdä. Ehkä myös levy-yhtiöiden ja muiden tuotannollisten tahojen, vaikka ne ovatkin todella toivottoman umpimielisiltä vaikuttavia tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh miten kateellisia ja pahansuopia kommentteja, tulee mieleen onko entiset koulukiusaajat paikalla?

Kyllä ne Saaran fanit ovat osanneet myös haukkua muita esiintyjiä ja ihmisiä, jotka eivät Saaran musiikista / äänestä pidä.