Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Särkänniemen delfinaarion delfiinien siirron "salaaminen" oli väärin?
28.08.2016 |
En vain ymmärrä! Eikö ole hyvä, että siirto saatiin suorittaa rauhassa ilman mielenosoittajia ja häiriköitä?
Kommentit (16)
Samaa mieltä. Delfiinien puolesta - muka - mieltään osoittaneet olisivat saattaneet tappaa delfiinit. Luontoaktivistit eivät välitä eläimistä oikeasti tippaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ekokahjo olisi maalannu ne elukut spray-maalilla punaiseksi...
Eihän siitäkään tule kaikissa medioissa suoraa lähetystä jos Ähtäristä vaikkapa viedään jotain peuraa toiseen paikkaan. Pikku-uutinen jossain ehkä.
No ei todellakaan ollut. Tuolla tavallahan estettiin vihernatsien terrori ja delfiinien tappaminen. Vaarana oli, että animali ja mut sekopäät olisivat tulleet hidastamaan kuljetusta ja aiheuttaneet eläimille ylimääräistä tuskaa ja stressiä ja mahdollisesti jopa kuoleman.
Jos siitä olisi tiedotettu etukäteen niin voitte varmaan kuvitella, mitä olisi voinut seurata kuljetusrekkojen renkaiden puhkomisesta lähtien. Operaatio oli pakko tehdä noin kaikkien turvallisuuden takia, etupäässä delfiinien. Monet aktivistit eivät paljon älyä käytä, vaan ovat todellakin terroristeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salaaminen oli ehkä tarpeellista siksi, että delfiinit vietiin Särkänniemeä selkeästi heikkotasoisempaan paikkaan. Siellä on ruokakin ollut eläimiltä loppumassa viimeksi vuosi sitten. Puhumattakaan matalista merivesialtaista, uudesta laumasta ja useista esityksistä päivässä, ja oikeudenkäynneistä ja Kreikan lakien rikkomisesta.
Jos määränpää olisi ollut parempi (en tiedä olisiko ollut mahdollistakaan), ei olisi tarvinnut salailla!
Vierailija kirjoitti:
Salaaminen oli ehkä tarpeellista siksi, että delfiinit vietiin Särkänniemeä selkeästi heikkotasoisempaan paikkaan. Siellä on ruokakin ollut eläimiltä loppumassa viimeksi vuosi sitten. Puhumattakaan matalista merivesialtaista, uudesta laumasta ja useista esityksistä päivässä, ja oikeudenkäynneistä ja Kreikan lakien rikkomisesta.
Jos määränpää olisi ollut parempi (en tiedä olisiko ollut mahdollistakaan), ei olisi tarvinnut salailla!
Onhan toi parempi sitten kuin Tampere? Delfiinejä kuollut useita, kommunistitamperelaisia kaikki paikat täynnä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salasivat ainoastaan siksi, että Attica on delfiineille paljon huonompi paikka kuin Särkänniemi.
Eivät siis halunneet vääntöä siitä, että rahan takia siirsivät delfiinit niille huonompaan paikkaan.
Salailu johtui siis huonosta päämäärästä, johon vaikutti vain raha.
Eivät pelänneet viime hetken mellakointia, vaan syytöksiä siitä, että kehtaavat työntää eläimet huonoihin oloihin, jotta rahaa säästyisi.
Koska Animalia ei päässyt terrorisoimaan, eikä palstamammat päässeet Mikko Leppilammen juontamaan ilmaiskonserttiin , jossa olisi toivotettu delfiineille hyvää matkaa Antti Tuiskun ja Robinin esiintyessä, ilmaiseksi tottakai.
Sirkushuveja ja salaliittoteorioita, että todelliset ongelmat unohtuisi veronmaksajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy sääliksi, pistivät huonompaan paikkaan delfiinit :( en mene enää Särkänniemeen.
Särkänniemi salailee ja huijaa. Vastenmielinen koko paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Särkänniemi valehtelee
Se allas on kuusi metriä syvä!! Ei mikään matala todellakaan!!!
Särkänniemen altaat oli neljä metriä syvät.
Atticassa saavat auringonvaloa. Särkänniemessä eivät saaneet koskaan.
Attican allas on pinta-alaltaankin kolme kertaa isompi, kuin särkiksen!
Ja toisin kuin väitetään, attican altaasta osa ON suojattu auringolta.
Atticassa on kuollut kolme poikasta ja niiden emo geenivirheen takia. Yksi aikuinen virukseen.
Särkässä kuoli 18 poikasta ja kolme aikuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Salasivat ainoastaan siksi, että Attica on delfiineille paljon huonompi paikka kuin Särkänniemi.
Eivät siis halunneet vääntöä siitä, että rahan takia siirsivät delfiinit niille huonompaan paikkaan.
Salailu johtui siis huonosta päämäärästä, johon vaikutti vain raha.
Eivät pelänneet viime hetken mellakointia, vaan syytöksiä siitä, että kehtaavat työntää eläimet huonoihin oloihin, jotta rahaa säästyisi.
Nythän me voimmekin lähettää sitten vihervasemmiston, vegaanit, ekoterroristit ja Animalian delfiinien perässä Kreikkaan valvomaan delfiinejä vuosikymmeniksi, omakustanteisesti tosin.
Saisi normaalit ihmiset elää hiukan vapaammin.
Sopiiko tämä teille?
Toimittajia vain harmittaa, kun asiasta ei päässyt tekemään juttua pelkän tiedotteen pohjalta. Joutuivat oikeisiin töihin.
Alue: Aihe vapaa
KOSKA VERONMAKSAJILLA ON OIKEUS!