Lue keskustelun säännöt.
Aion boikotoida Särkänniemeä tästä lähtien.
28.08.2016 |
Tuntuu kurjalta tuo delfiinien kohtelu. Eivät varmasti elä enää pitkään tuolla uudessa paikassa.
Särkänniemi on muutenkin ryöstöhintainen paikka, kesätyöntekijöitä kohdellaan arveluttavasti ja sitten vielä tämä delfiinien tapaus.
Kommentit (246)
Hyvä että niistä delfiineistä päästiin eroon. Muiden maiden otuksia ei pidä tuoda tänne ja häkittää. Samoin voisi tehdä Korkeasaaren elukoille. Palauttaa sinne minne kuuluvatkin. Netistä löytyy ihan jokaiselle luontofilmejä ihmeteltäväksi jos elukat kiinnostaa. Tai niitä voi mennä katsomaan paikan päälle.
Huvipuistot on taas aivan turhaa viihdettä ja rahan hukkaa. Käyttäkää aikanne vaikka opiskeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tamperelainen ja alkanut inhota koko Särkänniemeä jo aiemmin. Syynä alunperin ne Koiramäen ahnehdinnat (pakko ottaa ranneke, että pääsi tutustumaan uuteen Koiramäkeen) ja kaikenlaiset muut venkoilut. Sitten tämä delfiinijuttu on viimeinen niitti. Ei olla siellä käyty kahteen vuoteen, vaikka ajetaan ohi joka päivä. Eikä varmaan mennäkään.
Eli sun mielestä Koiramäkeen pitäisi päästä ilmaiseksi ? Ei taatusti Mauri Kunnas antanut hahmoja ilmaiseksi ja tietenkin hänen pitää työllään elää.
Kun me asuttiin Tampereella, oli kaikilla vuosiliput.
Vierailija kirjoitti:
Jos asiasta olisi tiedotettu ajoissa ja toiminta olisi ollut rehellistä, eläinoikeusaktivisteilla olisi ollut aikaa reagoida. Vaikka sitten varankeräyskampanjan muodossa. Nyt sitä aikaa ei annettu, miksiköhän? Koska money talks. Attika Zoological Park maksoi delfiineistä valtavan summan, ei siihen varmaan olisi millään keräyksellä pystytty vastaamaan. Hyi helvetti, että mä halveksun noita asiaan vaikuttaneita ihmisiä niin syvästi! Särkänniemi-boikotti tulee mullakin olemaan ikuinen ja aion kertoa asiasta myös eteenpäin. Saamarin itsekkäät paskapäät! :'(
Delfiineistä ei maksettu mitään.
Asiasta ei tiedotettu ekoterroristien uhan vuoksi.
Eläinaktivistien syytä koko eläinrääkkääminen, muuttoineen ja stresseineen.
Kettutytöt poltti keväällä pohjavesialueella Vantaalla parisenkymmentä bussia luontoa suojellakseen.
On teillä hienot luonnonsuojelutoimet.
Vierailija kirjoitti:
Eläinsuojelijat eivät missään vaiheessa ehdottaneet delfiinien siirtoa toiseen keskitysleiriin. Sehän olisi surkein mahdollinen keino päästä eroon vastuusta eläimistä. Turha eläinsuojelijoita on syyttää särkänniemen ahneudesta ja julmuudesta. Mutta mamman logiikka on pettämätön tässäkin asiassa.
Olisi kyllä aika tunnustaa että eläintensuojelijat, kuten luonnonsuojelijatkin, menevät usein touhuissaan ojasta allikkoon. Ideologia ohittaa maalaisjärjen. Kaikki maatalojen lapset tietävät tämän. Hyvä hoito vankeudessa on aina parempi vaihtoehto kuin huono hoito vankeudessa. Ja että kotieläimiä ei voi vapauttaa luontoon, koska ne eivät pärjää siellä. Ja että nopea ja kivuton lopetus voi olla joskus armollisin vaihtoehto. Luonnonsuojelijat ovat kaupunkilaiskakaroita, jotka eivät tajua luonnosta juuri mitään. Paitsi Pentti Linkola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh! Kesällä 2014 kohistiin siitä että Särkänniemessä on delfiinejä ja alkoi kettutyttöjen ideologinen julistus siitä kuinka ne pitää siirtää mahdollisimman pian pois myrkyllisestä Särkänniemestä. Nykyinen elintila ei kuulemma ollut hyvä.
Syksyllä 2016 kohistaan siitä että Särkänniemen delfiinit siirretään pian pois Särkänniemestä ja alkaa kettutyttöjen ideologinen julistus siitä kuinka ne pitää säilyttää entisessä elinympäristössään turvallisessa Suomessa myrkyllisen Kreikan sijaan. Elintilaa ei kuulemma saa vaihtaa siitä mihin eläin on tottunut.Kysynkin nyt, eikö teille mikään riitä?
Älä vääristele. Eläinaktivistit ovat vastustaneet Särkänniemen delfinaarion toimintaa vuosikymmeniä ja vaatimus eläinten loppuvaiheista on ollut selvä: hoito Särkänniemessä siihen asti, kunnes Baltimoren turvakoti valmistuu.
Eläinaktivistit esittävät kyllä vaatimuksia, mutta eivät tee itse mitään konkreettista eläinten hyväksi. Miksi mikään eläinsuojelujärjestö ei ollut valmis ostamaan delfiinejä/delfinaariota, kun olihan se kaikkien tiedossa, että Särkänniemi tulee toiminnan lopettamaan? Miksi eivät siis itse ottaneet delfiinejä huollettavakseen, kun kerran osaisivat tehdä sen muita paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tamperelainen ja alkanut inhota koko Särkänniemeä jo aiemmin. Syynä alunperin ne Koiramäen ahnehdinnat (pakko ottaa ranneke, että pääsi tutustumaan uuteen Koiramäkeen) ja kaikenlaiset muut venkoilut. Sitten tämä delfiinijuttu on viimeinen niitti. Ei olla siellä käyty kahteen vuoteen, vaikka ajetaan ohi joka päivä. Eikä varmaan mennäkään.
Eli sun mielestä Koiramäkeen pitäisi päästä ilmaiseksi ? Ei taatusti Mauri Kunnas antanut hahmoja ilmaiseksi ja tietenkin hänen pitää työllään elää.
Kun me asuttiin Tampereella, oli kaikilla vuosiliput.
Koiramäen edeltäjään kotieläinpuistoon kyllä pääsi sisään ihan omilla lipuilla. Ei tarvinnut mennä huvipuistoon lainkaan, vaan pystyi menemään vaan sinne, mikä pikkutyttöäni oikeasti kiinnosti: katselemaan eläimiä. Eläinpuiston pomppulinna riitti "laitteeksi". Ja muistaakseni liput olivat ihan kohtuullisen hintaisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh! Kesällä 2014 kohistiin siitä että Särkänniemessä on delfiinejä ja alkoi kettutyttöjen ideologinen julistus siitä kuinka ne pitää siirtää mahdollisimman pian pois myrkyllisestä Särkänniemestä. Nykyinen elintila ei kuulemma ollut hyvä.
Syksyllä 2016 kohistaan siitä että Särkänniemen delfiinit siirretään pian pois Särkänniemestä ja alkaa kettutyttöjen ideologinen julistus siitä kuinka ne pitää säilyttää entisessä elinympäristössään turvallisessa Suomessa myrkyllisen Kreikan sijaan. Elintilaa ei kuulemma saa vaihtaa siitä mihin eläin on tottunut.Kysynkin nyt, eikö teille mikään riitä?
Älä vääristele. Eläinaktivistit ovat vastustaneet Särkänniemen delfinaarion toimintaa vuosikymmeniä ja vaatimus eläinten loppuvaiheista on ollut selvä: hoito Särkänniemessä siihen asti, kunnes Baltimoren turvakoti valmistuu.
Eläinaktivistit esittävät kyllä vaatimuksia, mutta eivät tee itse mitään konkreettista eläinten hyväksi. Miksi mikään eläinsuojelujärjestö ei ollut valmis ostamaan delfiinejä/delfinaariota, kun olihan se kaikkien tiedossa, että Särkänniemi tulee toiminnan lopettamaan? Miksi eivät siis itse ottaneet delfiinejä huollettavakseen, kun kerran osaisivat tehdä sen muita paremmin?
Tai olisivat suostuneet kompromissiin. Antaneet Särkänniemen hoitaa nykyiset delfiininsä loppuun asti Delfinaariossa samalla tavalla kuin ennenkin delfiineille tuttuja rutiineja noudattaen, mutta uusia ei olisi enää otettu sen jälkeen. Media on myös osasyyllinen, koska lähti tähän kettutyttäjen kohkaamiseen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö eläinsuojelijat tajua, että delfiinit siirrettiin yöllä vaivihkaa heidän takiaan, etteivät eläinaktivistit päässeet tappamaan niitä? Joku raju mellakka/mielenosoitus tai eläinten kimpussa roikkuminen olisi voinut stressata muutosta muutenkin stressaantuneita eläimiä liikaa.
Särkänniemelle pointsit siitä, että tutut hoitajat lähtivät mukaan. Jos olisin ollut delfiinien hoitaja, olisin muuttanut Kreikkaan niiden perässä. Sen verran eläinrakas olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taas nähdään että viherpiiperöille tärkeää oli että delfinaario pitää ajaa alas. Ajatusleikki loppui siihen. Ennen lopetuspäätöstä olisi pitänyt tehdä tarkka ja vedenpitävä suunnitelma delfiinien kohtalosta. Vaikutusten arviointi : Onko inhimillisempää jatkaa toimintaa vai löytyykö jostain parempi paikka. Nyt pantiin laput silmille ja toteutettiin populistisesti viherhörhöjen toive. Voisi melkein sanoa että sitä saa mitä tilaa!
Vierailija kirjoitti:
Eläinsuojelijat eivät missään vaiheessa ehdottaneet delfiinien siirtoa toiseen keskitysleiriin. Sehän olisi surkein mahdollinen keino päästä eroon vastuusta eläimistä. Turha eläinsuojelijoita on syyttää särkänniemen ahneudesta ja julmuudesta. Mutta mamman logiikka on pettämätön tässäkin asiassa.
Ekoterroristi haluaa sulkea makkaratehtaan , mutta itkee kun ei ole makkaraa ja lihoja ei voi palauttaa nautoihin ja sikoihin?
Delfiineistä ei maksettu mitään, joten mikä ahneus?
Meinaat että Särkänniemen olisi pitänyt pitää delfiinit suljetun delfinaarion altaassa vuosikymmeniä eteenpäin, koska ekoterroristit aiheuttivat delfinaarion sulkemisen?
Siinä sulle sitä logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En haluaisi koko särkänniemeä boikotoida koska se on työpaikka todella monelle suomalaiselle, kannustaa lapsiperheitä kotimaanmatkailuun, tuotto jää suomeen jne. sen sijaan haluaisin tietää kuka tai ketkä siellä ovat vastuussa tästä päätöksestä ja vaatia heidän erottamistaan. Kuka tietää? Yksittäisten ihmisten päätöshän tämä oli eikä ole oikein että heidän elämänsä jatkuu ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kurjalta tuo delfiinien kohtelu. Eivät varmasti elä enää pitkään tuolla uudessa paikassa.
Särkänniemi on muutenkin ryöstöhintainen paikka, kesätyöntekijöitä kohdellaan arveluttavasti ja sitten vielä tämä delfiinien tapaus.
Loistavaa. Tuleepahan enemmän tilaa meille muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vinkkinä vaan:
"SUOMEEN voidaan saada jo ensi vuonna Kiinasta jättiläispandoja, jotka sijoittuisivat Ähtärin eläinpuistoon."
- HS 7.4.2016
Pitäisikö ennemmin boikotoida tätä?
Tähän voisi vielä vaikuttaa, kymmeniä vuosia sitten tapahtunutta delfiinivangitsemista ei voi enää perua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki punaviheranarkistit: boikotoikaa Särkänniemeä. Viihdyn siellä varmasti paremmin ilman teitä.
Juuh, voit sitten ihan vapaasti ja rauhassa yksin istuskella angrybirds ridessa ja karamelli karusellissa. ja syödä vähän hattaraa. jiihaa
Tuskin ihan yksin - ei hörhöys niin laajalle ole levinnyt. Otan joka tapauksessa lapset mukaan.
Kausikortti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kurjalta tuo delfiinien kohtelu. Eivät varmasti elä enää pitkään tuolla uudessa paikassa.
Särkänniemi on muutenkin ryöstöhintainen paikka, kesätyöntekijöitä kohdellaan arveluttavasti ja sitten vielä tämä delfiinien tapaus.
Loistavaa. Tuleepahan enemmän tilaa meille muille.
Ole hyvä vaan, nauti vielä kuin voit! Ei ne kauaa sitä laatua saa ylläpidettyä jos kävijät kaikkoaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vinkkinä vaan:
"SUOMEEN voidaan saada jo ensi vuonna Kiinasta jättiläispandoja, jotka sijoittuisivat Ähtärin eläinpuistoon."
- HS 7.4.2016
Pitäisikö ennemmin boikotoida tätä?
Tähän voisi vielä vaikuttaa, kymmeniä vuosia sitten tapahtunutta delfiinivangitsemista ei voi enää perua.
Boikotoisit sitä että saavat hyvän hoidon Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Ihan vinkkinä vaan:
"SUOMEEN voidaan saada jo ensi vuonna Kiinasta jättiläispandoja, jotka sijoittuisivat Ähtärin eläinpuistoon."
- HS 7.4.2016
Pitäisikö ennemmin boikotoida tätä?
Tähän voisi vielä vaikuttaa, kymmeniä vuosia sitten tapahtunutta delfiinivangitsemista ei voi enää perua.
Jättiläispandakanta on hengissä vain ja ainoastaan eläinpuistojen ja -tarhojen toiminnan ansiosta.
Eikö tätäkään enää edes opeteta peruskouluissa?
Kommentti kertoo kaiken oleellisen ekoterroristien älyvapaasta toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä hippiaktivistit voisivat kyllä edes joskus pohtia sitä, että omalla melskaamisella saattaa olla aivan päinvastainen vaikutus kuin se oman haavemaailman pumpulihöttö kertoo. Minä ainakin menen edelleen hyvillä mielin Särkänniemeen myös ensi kesänä, ihan jo siellä työskentelevien nuorten takia. Mun lojaalisuusasteikolla työtä tarvitseva nuori menee muutaman delfiinin ohitse, joten en menetä yöuniani tämän vuoksi.
Olisittehan te voineet ostaa delfinaarion vanhainkodiksi ja pitää sitä omin varoin yllä. Jostakinhan olisi varmasti löytynyt taikaseinä sen rahoittamiseen. Tai sitten olisitte voineet tehdä töitä rahoituksen turvaamiseksi. Jos taas jälkimmäinen vaihtoehto ei ole mahdollinen koska oma elämä, voimme kai todeta tekopyhyyden olevan läsnä?
Jep. Meidän mökillä Merenkurkussa irti päästetyt minkit syö rauhoitettujen lintujen munia. Hyvin meni sekin vapautusoperaatio.
Ihankuin tällä maapallolla ei olisi muitakin eläinrääkkäystarhoja kuin länsinaapurissa.