Lue keskustelun säännöt.
Seuraatteko Särkänniemen delfiinien siirtoa?
27.08.2016 |
Särkänniemi ei tiedota mitään. Pirkkalan kentällä kuulemma laivue kuljetuskoneita ja kapteeni kävi äsken Särkänniemen toimistolla. Mihinkähän nuo pikku kalasemme viedään?
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä eläinaktivisteja tästäkin syyttävän porukan logiikka on kyllä jotain niin kultaista. Toisenlaiseen tilanteeseen sovellettuna:
Lasta kiusataan koulussa. Opettaja huomaa asian ja vie tiedon eteenpäin. Rehtori reagoi ja sulkee lapsen komeroon "suojaan kiusaajilta". Vanhemmat syyttävät rehtorin toiminnasta alunperin asian huomannutta opettajaa.
Fiksu ope olisi järkännyt kiusatun lapsen asiat kuntoon ihan siellä omassa tutussa luokassa.
Eli miten sovellat tätä delfiinien ja eläinsuojelijoiden kohdalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niinistö muistuttaa, että Eurooppaan on suunnitteilla 2-5 vuoden sisällä delfiinien turvapaikka, ja Särkänniemen olisi hänen mukaansa pitänyt omalla toiminnallaan vauhdittaa hanketta."
Niinistön olisi varmaan kannattanut keskittyä ko. turvapaikan lisärahoituksen keräämiseen yksityisiltä lahjoittajilta besserwisseröinnin sijaan. Olisi voinut valmistua nopeammin ja Särkänniemen delfiinit päässeet sinne. Vihreässä utopiassa Suomen valtio olisi maksanut ko. turvapaikan rakentamisen ja ylläpidon...
Onko mitään faktaa (ei siis Animalian tms väitteitä), että noita delfiinien "turvapaikkoja" oikeasti suunniteltaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäiden eläinten pito epäinhimillisissä oloissa?
Eikö nyt mitään muuta adjektiivia voisi käyttää?
Noh, jos mietit itseäsi vastaaviin oloihin, eli kutakuinkin loppuelämäksesi pienen huoneen kokoiseen kopperoon, joka on täynnä hirveää melua, niin eiköhän se epäinhimillinen ole ihan kuvaava sana...
Niin, siinä tapauksessa onkin, koska minä olen ihminen.
http://www.bbc.com/news/world-17116882
Tutkijoiden mukaan delfiinit pitäisi määritellä henkilöiksi, koska ne ovat niin älykkäitä.
Niin, ne ovat siis yhtä älykkäitä kuin ihmiset (poislukien eläinaktivistit), mutta missään nimessä ne eivät voi nauttia esiintymisestä ja temppujen opettelemisesta, kuten ihmiset ja jopa koirat, vaan se on ihan hirrrveää riistoa ja pahuutta.
No et säkään tykkäis jos sut vangittais johonki porealtaan kokoiseen plänttiin ja pakotettais tekemään niitä temppuja ja esiintymään muille 40 vuotta putkeen. Jos ihminen tekee temppuja ja esiintyy, se on hänen oma valinta. Mutta usko pois, kukaan noista delfiineistä ei halua olla siellä delfinaariossa.
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään faktaa (ei siis Animalian tms väitteitä), että noita delfiinien "turvapaikkoja" oikeasti suunniteltaisiin?
Niitä on ainakin Amerikassa jo valmiina. Euroopassa vissiin rakenteilla ja valmiina 5 vuoden sisällä. Googlaa Dolphin Sanctuary.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miksi, mutta mä aloin itkeä kun luin vielä delfiinien nimetkin ja näin mielessäni, kuinka ne ovat nyt ihan shokissa. Toivottavasti joku tekee niistä ja niiden elämästä dokumentin ja että kaikki käy lopulta hyvin.
Itkin lapsena bambi-elokuville ja kaikille surullisille eläinkohtaloille. Joskus näin elukuvan telkusta, jossa delfiinit vapautettiin ja ne päästettiin aluksi mereen tehtyyn erotettuun osaan ja siitä sitten päästettiin pikkuhiljaa mereen, kun nähtiin että olivat sopeutuneet. En muista, oliko dokumentti vai ihan leffa leffa.
Tekis mieli lähteä sinne määränpäähän katsomaan mitä niille kuuluu jonkun ajan päästä...nyyh.
Toivon ja rukoilen, että sopeutuvat!!!
Minä olen nähnyt myös dokkarin vastaavasta. Saattoi olla pätkä Black Fish:stä, mutta en enää muista. Pari vuotta sitten kiinnostuin vankeudessa elävistä merinisäkkäistä. Delfiinit voisivat pärjätä, kun heillä on mahdollisus vapautua laumansa kanssa. Mutta sairauksien takia se ei enää taida onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään faktaa (ei siis Animalian tms väitteitä), että noita delfiinien "turvapaikkoja" oikeasti suunniteltaisiin?
Niitä ehkä suunnitellaan, mitään takeita niiden valmistumisesta ei ole.
Kunhan Animalia vihervasemmiston säestyksellä mouhoaa saadakseen julkisuutta terrorilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80-luku oli kamalaa, turhamaista aikaa. Silloin eläinten rääkkääminen viihteen varjolla oli yleisesti hyväksyttyä, kun mentiin vaan rahankiilto silmissä, eikä ajateltu eläinten hyvinvointia ja tulevaisuutta. Ihan itkettää.
20-30-luku oli vielä kamalampaa ja turhamaisempaa aikaa. Silloin eläinten kiduttaminen sirkuksissa viihteen varjolla oli yleisesti hyväksyttyä, rahankiilto vain loisti silmissä. Eläimillä ei ollut minkäänlaisia oikeuksia.
80-luku oli jo PALJON parempaa aikaa. Silloin kiellettiin norsujen, tiikereiden yms. villieläinten sirkuksessa käyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
80-luku oli jo PALJON parempaa aikaa. Silloin kiellettiin norsujen, tiikereiden yms. villieläinten sirkuksessa käyttäminen.
Missä mentiin pieleen, kun delfiinien kiduttaminen sai jatkua? Miksi jenkkeihin pyydystetään vieläkin valaita viihdetarkoitukseen?
Vihaan kaikkia eläinpuistoja (myös Ähtäri, Ranua, Korkeasaari)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tätä valitusta koskien Särkänniemen tiedotuslinjaa. Mun mielestä ihan oikein, ettei asiasta kerrottu etukäteen mahdollisten järjestyshäiriöiden välttämiseksi. Siinähän olisi voinut delfiinien kuljetus vaikka vaarantua.
Toivottavasti te Särkänniemen boikotoijat muistatte tämän myös ensi ja tulevina kesinä. Täähän oli Särkänniemeltä täysin taktikoitu veto siirtää delfiinit kun kausi on loppumassa. Ajatellen, että ensi kesänä kohu on jo unohdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäiden eläinten pito epäinhimillisissä oloissa?
Eikö nyt mitään muuta adjektiivia voisi käyttää?
Noh, jos mietit itseäsi vastaaviin oloihin, eli kutakuinkin loppuelämäksesi pienen huoneen kokoiseen kopperoon, joka on täynnä hirveää melua, niin eiköhän se epäinhimillinen ole ihan kuvaava sana...
Niin, siinä tapauksessa onkin, koska minä olen ihminen.
http://www.bbc.com/news/world-17116882
Tutkijoiden mukaan delfiinit pitäisi määritellä henkilöiksi, koska ne ovat niin älykkäitä.
Niin, ne ovat siis yhtä älykkäitä kuin ihmiset (poislukien eläinaktivistit), mutta missään nimessä ne eivät voi nauttia esiintymisestä ja temppujen opettelemisesta, kuten ihmiset ja jopa koirat, vaan se on ihan hirrrveää riistoa ja pahuutta.
No et säkään tykkäis jos sut vangittais johonki porealtaan kokoiseen plänttiin ja pakotettais tekemään niitä temppuja ja esiintymään muille 40 vuotta putkeen. Jos ihminen tekee temppuja ja esiintyy, se on hänen oma valinta. Mutta usko pois, kukaan noista delfiineistä ei halua olla siellä delfinaariossa.
Toisi se temppujen harjoittelu ja esiintymiset sentään jotain sisältöä elämään verrattuna siihen vaihtoehtoon, että pitäisi vain yksin lillua altaassa ilman ohjelmaa ja haasteita.
Eli en ymmärrä, mitä pahaa se esiintyminen aiheuttaa, kun virikkeitä eläimille täytyy varmasti joka tapauksessa järjestää. Esiintymisellä saadaan rahaa, josta osa olisi voitu säätiöidä tai sijoittaa delfiinien vanhainkodin hyväksi. Vielä kun asiaa olisi tuotu esiin, niin ihmiset olisivat voineet ostaa lippuja vähän kalliimmallakin.
En ymmärrä näitä aktivisteja. Siirto oli varmaan kuitenkin paras ratkaisu, luonnonvalo ja uudet lajitoverit.
Asian käsittely on todellakin mennyt yli. Siltikin minua suorastaan huvittaa ihmisten kommentteja asiasta.. "Delfiinit olivat suomalaisia!!!! Nauttivat esiintymisestä!!!!"
Varmasti delfiinien ja hoitajien välille oli kehittynyt jonkinlainen side, mutta suurimmalta osin se perustui todennäköisesti siihen ruokkimiseen...jossain dokumentissäkin oli tästä maininta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalla oli ilmeisesti mielenterveysongelmia? Niitä esiintyy varmasti myös luonnossa mutta veikkaan että vankeus vaikuttaa tähän myös. Esim Tilikum-miekkavalas.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä valitusta koskien Särkänniemen tiedotuslinjaa. Mun mielestä ihan oikein, ettei asiasta kerrottu etukäteen mahdollisten järjestyshäiriöiden välttämiseksi. Siinähän olisi voinut delfiinien kuljetus vaikka vaarantua.
Varsinkin kun olivat kuukausia sitten ilmoittaneet että siirto tapahtuu elokuussa.
Mä vastustan tuota Atticaan siirtoa monesta syystä. Mm. jo uutisissakin esiintulleet delfiinikuolemat ja epävarmuus siitä pystyvätkö Särkänniemen delfiinit sopeutumaan erilaisiin tiloihin ja Atticalla jo ennestään olevien delfiinien laumaan.
Lisäksi mun mielestä on erittäin vastuutonta, että Attica kai otti Särkänniemen delfiinit hyvin pitkälti jalostusmielessä. Halusivat siis erityisesti nuoret poikadelfiinit, että voivat teetättää näillä uusia delfiininpoikasia. Tämä siitä huolimatta, että Särkänniemen delfiineillä on selvästi joku geenivirhe, mikä näkyy Särkäniemen poikaskuolemissa: 90% Särkänniemessä syntyneistä delfiininpoikasista kuoli.
Kuka millään tavalla vastuullinen ihminen alkaa teettämään tällaisilla eläimillä lisää poikasia? Puuttumatta nyt ollenkaan siihen, onko niiden poikasten teettäminen vankeuteen ylipäätänsä hyvä juttu (ei ole). Tosin Atticahan teetätti poikasia tarhaansa myös Liettuan sisäsiittoisilla lainadelfiineillä välittämättä näiden geenivirheistä ja sisäsiittoisuudesta...
Toisin sanoen: ei hurjasti vakuuta tämä Attica, vaikka altaat olisikin isommat (tästä on ristiriitaista tietoa) ja delfiinikuolemat järkevästi selitettävissä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä aktivisteja. Siirto oli varmaan kuitenkin paras ratkaisu, luonnonvalo ja uudet lajitoverit.
Asian käsittely on todellakin mennyt yli. Siltikin minua suorastaan huvittaa ihmisten kommentteja asiasta.. "Delfiinit olivat suomalaisia!!!! Nauttivat esiintymisestä!!!!"
Varmasti delfiinien ja hoitajien välille oli kehittynyt jonkinlainen side, mutta suurimmalta osin se perustui todennäköisesti siihen ruokkimiseen...jossain dokumentissäkin oli tästä maininta.
"jossain dokumentissäkin oli tästä maininta" no se väite on sitten varmalla pohjalla.
Ihanaa vaaleaa lihaa varsinkin grillattuna kauden kasvisten kera. Hyvin vähärasvaista kuten valaskin.
Vierailija kirjoitti:
Särkän kuolleisuus on 18 alle sukukypsää ja kolme sukukypsää delfiiniä.
Atticassa on vain kaksi delfiiniä, sillä siellä aiemmin majailleet delfiinit olivat vuokralla liettuasta ja palasivat takaisin liettuaan.
Neljä atticassa kuollutta delfiiniä eivät kuolleet olosuhteiden takia vaan geenivikaan ja siihen ne olisivat kuolleet vaikka olisivat olleet meressä villinä ja vapaina. Viides sairastui määrittelemättömään virukseen. Särkänniemessäkin on yksi aikuisista delfiineistä kuollut samalla tavalla. Särkässä lopulliseksi kuolinsyyksi varmistui sairauden aiheuttamaksi sepsikseksi.
Attican oloissa ei ole mitään vikaa. Ongelmat lain kanssa tulivat siitä, kun rakennuksen laajennus aloitettiin ennen kuin oli virallinen leima lupapapereissa. Lupa kyllä saatiin ja tilat täyttävät kaikki lain vaatimat kriteerit, kuten ne tekivät silloinkin, kun laajennus aloitettiin.
Kreikassa on voimassa laki, joka kieltää kaiken villieläinten käytön näytöstoiminnassa. Lakia ei vielä valvota. Mutta tämä on se varsinainen "ongelma lain kanssa". Epäilyttää, mitä käy näille delfiineille, jos laki astuu voimaan myös käytännössä.
Ihan tosissasi olet tätä mieltä?
Fiksu ope olisi pelkästään näin tehdessään nimittäin tehnyt virkavirheen. Kiusaamisista ja muista vastaavista tapauksista, joissa opettajalla nousee huoli oppilaasta, pitää AINA kertoa eteenpäin oppilashuoltoryhmään (johon rehtorikin usein kuuluu) oman reagoinnin lisäksi.