Lue keskustelun säännöt.
En yksinkertaisesti halua koneeseeni SSD-levyä
27.08.2016 |
Arvostan enemmän tallennustilaa kun nopeutta. Pyörivä levy tai pari antaa samalla rahalla, mitä, 7 kertaa enemmän tilaa kun SSD. Silti kaupat aina tyrkyttää niitä. Mitä ihmettä?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
No ei pyörivää levyä oikein edes arkistointiinkaan enää, ihan varmuuskopiointiin korkeintaan. Tavara valuu pilvipalveluista koneelle melkein nopeammin mitä pyörivältä levyltä ja niihin pääsee kiinni mistä vaan ja millä koneella vaan.
Yleisestikin ottaen tilantarve on tippunut juurikin yhteyksien nopeutumisen takia. Elokuvia, musiikkia tai pornoa on ihan turha talletella omille levyille, kaikkea tuota saa suoratoistona niin helposti. Ainoastaan omat valokuvat ja videot on sellaisia mihin nykypäivänä menee käytännössä yhtään tallennustilaa. Tosipelaajalla voi tietenkin mennä peleihin muutama kymmenen gigaa, mutta kun sekin on aika merkityksetön määrä. Sitäpaitsi juuri pelit ja ohjelmat haluaisin sinne ssd-levylle käyttiksen lisäksi, ettei käynnistämisissä ja lataustauoissa kuluisi kauhean montaa minuuttia.Eli hanki käyttikselle, ohjelmille ja peleille ssd-levy. 120GB on riittävä, mutta voi olla että hinnoittelun takia kannattaa jo ottaa tupla. Pistä sitten pyöriviä levyjä tarpeen mukaan varastoiksi.
Yksi peli on keskimäärin ehkä yli 10gb. Joku battlefield 4 on 60gb
Winkkari vies myös aika paljon tilaa ssd. 120gb ei riitä. Lisäksi ssd on hitaampi mitä täydempi se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei pyörivää levyä oikein edes arkistointiinkaan enää, ihan varmuuskopiointiin korkeintaan. Tavara valuu pilvipalveluista koneelle melkein nopeammin mitä pyörivältä levyltä ja niihin pääsee kiinni mistä vaan ja millä koneella vaan.
Yleisestikin ottaen tilantarve on tippunut juurikin yhteyksien nopeutumisen takia. Elokuvia, musiikkia tai pornoa on ihan turha talletella omille levyille, kaikkea tuota saa suoratoistona niin helposti. Ainoastaan omat valokuvat ja videot on sellaisia mihin nykypäivänä menee käytännössä yhtään tallennustilaa. Tosipelaajalla voi tietenkin mennä peleihin muutama kymmenen gigaa, mutta kun sekin on aika merkityksetön määrä. Sitäpaitsi juuri pelit ja ohjelmat haluaisin sinne ssd-levylle käyttiksen lisäksi, ettei käynnistämisissä ja lataustauoissa kuluisi kauhean montaa minuuttia.Eli hanki käyttikselle, ohjelmille ja peleille ssd-levy. 120GB on riittävä, mutta voi olla että hinnoittelun takia kannattaa jo ottaa tupla. Pistä sitten pyöriviä levyjä tarpeen mukaan varastoiksi.
Muutama kymmenen gigaa :DDDD Yksi saamarin peli nykypäivänä vie tilaa yksistään jo helposti 30gigaa! Parin teran kovalevyjä rivissä sellainen neljä, niin alkaa tila riittämään kaikille peleille :D
Eikö tärinän kestoa ole kukaan maininnut? Pyörivän levyn ei saisi kolahdella käytön aikana mitenkään. SSD-tietsikkaa voi kanniskella ja siirrellä huolettomasti miten tahansa. Mielestäni tärkeä ominaisuus läppärin ollessa kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siksi kun käyttäjät arvostavat nopeutta. Tallennustilaa saa halvalla ulkopuolisesta levyasemasta.
Ja vielä halvemmalla kun ruuvaa yhden ylimääräisen kiintolevyn koneen sisälle. SSD kannattaa ilman muuta ottaa, ja jos tallennustila loppuu kesken, niin sitten toinen asema lisäksi, johon voi laittaa valokuvat, waretetut elokuvat, piraattipelit ja pornot.
Niin joo... Olin läppärimaailmassa, sori.
Hommaa läppäri, johon menee kaksi kiintolevyä, niin saat siihen molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pyörivää levyä oikein edes arkistointiinkaan enää, ihan varmuuskopiointiin korkeintaan. Tavara valuu pilvipalveluista koneelle melkein nopeammin mitä pyörivältä levyltä ja niihin pääsee kiinni mistä vaan ja millä koneella vaan.
Yleisestikin ottaen tilantarve on tippunut juurikin yhteyksien nopeutumisen takia. Elokuvia, musiikkia tai pornoa on ihan turha talletella omille levyille, kaikkea tuota saa suoratoistona niin helposti. Ainoastaan omat valokuvat ja videot on sellaisia mihin nykypäivänä menee käytännössä yhtään tallennustilaa. Tosipelaajalla voi tietenkin mennä peleihin muutama kymmenen gigaa, mutta kun sekin on aika merkityksetön määrä. Sitäpaitsi juuri pelit ja ohjelmat haluaisin sinne ssd-levylle käyttiksen lisäksi, ettei käynnistämisissä ja lataustauoissa kuluisi kauhean montaa minuuttia.Eli hanki käyttikselle, ohjelmille ja peleille ssd-levy. 120GB on riittävä, mutta voi olla että hinnoittelun takia kannattaa jo ottaa tupla. Pistä sitten pyöriviä levyjä tarpeen mukaan varastoiksi.
Täh? Mun Steam- ja Origin-kansiot ovat yhteensä melkein 500 gigaa.
No olis mullakin, jos pitäisin levyllä ne kaikki omistamani pelit. Käytännössä nyt en vaan pelaa niistä kuin ihan yhtä-kahta säännöllisesti tai hetken mielijohteesta. Kaikki loput on sellaisia että peli-ilta on etukäteen harkittu. Sillon ne valuu sieltä verkosta taustalla ja ovat asentuneetkin ennen kuin eväät on valmiina.
Nää hommat voi hoitaa älykkäästi tai sitten sun tavallas.
Mitä järjetöntä tuossa on? Omasta mielestäni on paljon hölmömpää imuroida pelit verkosta joka kerta erikseen. Reilulla satasella saa jo kolmen terabitin kokoisen HDD-kiintolevyn tänä päivänä. Tallennustila ei maksa paljon paskaakaan, joten ihan samantien voi pitää ne pelit siellä tallennettunakin.
Yritetään vielä kerran. Kirjoitan nyt hyvin hitaasti ja selkeästi jotta sinäkin ymmärtäisit.
LATAUSAJAT
Pistän mieluummin pelin latautumaan muutamaa minuuttia ennen pelaamisen aloittamista kuin odottelen muutaman minuutin kesken pelaamisen.
Ymmärsin kyllä tuon asian ihan hyvin. Tarkoitan vain sitä, että tuollaisten useiden gigatavujen kokoisten tiedostojen lataaminen joka kerta erikseen verkosta ja uudelleen asentaminen yhtä pelikertaa varten on näillä nykyisten kiintolevyjen hinnoilla hölmöä. Jos on pitkiä latausaikoja vaativia pelejä, niin ne voi laittaa sinne SSD:lle halutessaan. Useat pelit tosin toimivat myös HDD-kiintolevyjen nopeuksilla ihan riittävän hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RAID1 on peilattu levy. Kahdella levyllä on kokoajan kaikki sama tieto. Ei anna nopeusetua, mutta tiedot on tallessa jos toinen levyistä rikkoutuu. Tallennustilaa saadaan kahdella levyllä yhden levyn verran.
Riippuu toteutuksesta. Periaatteessa RAID1 voi antaa saman lukunopeusedun kuin RAID0.
Jokusen vuoden päästä voi tulla memristor-pohjaiset SSD:t ja sitten mekaaniset kovojen joutsenlaulu soi jo kovaa.