Hyviä naisia on vaikeaa löytää
En tiedä mikä tässä maassa on, mutta tuntuu että melkein kaikilla on ongelmia. Jos yrität löytää oikeasti hyvän naisen, joka ei ole pinnallinen, juoruakka, mielenterveysongelmainen, narsistinen, kiinnostunut lähinnä miehen lompakosta ja statuksesta, sivistymätön juntti, epäterveellistä elämää viettävä bilettäjä tai outo tuppisuu, niin joutuu käymään kymmenillä treffeillä.
Ja tuossahan oli vain alusavat vaatimukset. Sitten pitäisi tietysti vielä luonteiden ja kiinnostuksenkohteiden sekä elämäntilanteiden osua jotenkin yksiin. Välillä tulee sellainen fiilis, että ei edes jaksa yrittää mitään vakavia suhteita, aivan jäätävä vaiva että löytää edes niitä potentiaalisia kandidaatteja. En tiedä mikä tässä maassa on vikana, kun ihmiset on niin sekaisin. Onko se se tyly ja alaspainava kasvatus sitten?
Kommentit (197)
Hauskinta naisissa on se, että miehellä ei saisi olla minkäänlaisia vaatimuksia naisten suhteen. Kenen tahansa pubiruusun pitää kelvata, naisella on sitä vastoin oikeus esittää hirmuisia vaatimuksia miesten suhteen. On pelkästään kunniaksi naiselle jos sille kelpaa vain yli 190cm komea miljonääri.
Mitä helvettiä? Vaatimuslista? Ap etsii tervettä naista eikä mt potilasta. Ei kukaan mies huoli tuollaista naista, ei tuo ole mikään lista vaan haluaa terveen ihmisen. Vittu mammat olette sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarjottavaa sinulla olisi sille hyvällä naiselle?
Tässä se jo tuli, sillai söpön epäsuorasti: "olen kiinnostunut lompakostasi ja mitä kaikkea pystyt tarjoamaan minulle, siis elintasoa, seurapiirejä ym. ym."
Kun naiset tekevät tällaisia aloituksia, on vähintään yksi vastaus siitä miten nainen etsii tasolleen liian korkeaa miestä. Jos omasta mielestään selväpäisen ja mukavan naisen pitäisi tyytyä johonkin hakkaavaan juoppoon, koska he ovat ilmeisesti samaa tasoa, niin ajattelin nyt tarjota sinulle tämän saman neuvon. Oletat tasosi olevan korkeampi kuin se oikeasti on, joten siitä vain kokeilemaan niitä sekopäitä. :)
Ps. Tuksu etsii miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joka ei ole pinnallinen, juoruakka, mielenterveysongelmainen, narsistinen, kiinnostunut lähinnä miehen lompakosta ja statuksesta, sivistymätön juntti, epäterveellistä elämää viettävä bilettäjä tai outo tuppisuu, niin joutuu käymään kymmenillä treffeillä.
Minä en taida tuntea ketään ihmistä, en miestä tai naista, jolla ei olisi jotain noista vioista jossain määrin. Tai jos siis hiljaisuus ja rauhallisuus menee tuohon "outo tuppisuu" -kategoriaan. Tunnen myös paljon outoja ja äänekkäitä ihmisiä, mm. minä itse. :D
Eli ap:n ihannenainen olisi siis...?
- syvällinen
- pitää asiat omana tietonaan
- psyykkisesti terve
- toiset huomioonottava
- omasta taloudestaan huolehtiva
- sivistynyt
- maltillinen alkoholinkuluttaja tai täysin raitis, joka ei viihdy bileissä
- sosiaalinen
Eli aika täydellinen ihminen pitäisi olla. Jotkut noista kulkevat käsi kädessä, mutta esim. tuo, että olisi hyvin sosiaalinen ihminen, muttei yhtään viihdy bileissä, eipä ole vielä tullut sellaista vastaan. Ne, jotka eivät tykkää istua iltaa hyvässä seurassa välillä pelleillen ja perseillen jopa kaikennäköistä täysin junttia, ovat sitten niitä outoja hissukoita.
Myös tuo, ettei saisi olla koskaan esim. sairastanut masennusta tai mitään muita psyykkisiä ongelmia, on aika karsiva tekijä. Toki minä tällaisiakin naisia tunnen, mutta suurin osa on niitä outoja hissukoita ja yksi on sosiaalinen juntti, joka mm. heittää pieruvitsejä ja saattaa röyhtäistä seurassa kovaäänisesti todeten perään "anteeksi naisellisuuteni". :D
Syvällisiä ja tärkeissä asioissa toiset huomioonottavia on suurin osa tuntemistani ihmisistä. Ja ne oudot hissukat on usein myös aika sivistyneitä ja hyvätapaisia.
Mutta juu, mietin nyt tarkkaan ap, mikä näistä ominaisuuksista olisi sellainen, jota voisit kompromissina sietää. Vai väitätkö itse olevasi kaikkea tuota? Sivistynyt, sosiaalinen selvin päin, jne.?
Ei ei ei... odotan sitä, että nainen on
- ei arvota toisia ensisijaisesti materian perusteella
- kiinnostuu miehistä luonteen, ei materiaalisten seikkojen tai statuksen perusteella
- ei puhu paskaa selän takana, on rehellinen ihminen
- psyykkisesti terve
- ottaa toiset huomioon
- ei käytä miestä elintasonsa nostamiseen. Se ei ole ongelma jos naisen elämässä on työttömyyttä
- ainoa kiinnostuksenkohde ei ole tosi-tv-hömppä, vaan seuraa myös mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Mikään suuri historiaharrastaja tai muu ei tarvitse olla.
- joka viikonloppu ei ole pään kiskomista täyteen, mikään raitis ei tarvitse olla
- omaa jokseenkin normaalit kommunikointitaidot, mikään social butterfly ei tarvitse olla
Outoa kun mulla on useampi miespuolinen kaveri, jotka täyttävät joka kohdan, mutta eivät ole todellakaan mitään täydellisiä ihmisiä. Kuitenkin mun listani on muka liian vaativa?
ap
Ei ole liian vaativa lista, havainnollistin vain, millaiselta vaatimuslista kuulosti sen perusteella, kun luettelit ainoastaan, mitä nainen ei saisi olla. Minkä ikäinen muuten olet noin suurin piirtein? Onko sinulla mitään harrastuksia tai mielenkiinnonkohteita? Niiden parissahan saattaisit tutustua samantyyppisiin naisiin ja mielenkiinnon kohteetkin olisi valmiiksi samansuuntaisia. :)
- 16
Häh? AP:lla on pelkästään kohtuullisia vaatimuksia. Kuitenkin kyseenalaistetaan se, että onko ap:lla oikeus vaatia yhtään mitään.
Sanokaa nyt suoraan mammat, saako mies sanoa täällä yhtään mitään ilman että teillä nousee verenpaine? Oliko niin, että osa teistä otti aloituksen itseensä, vaikka ihan täyttä asiaahan se oli? Onhan se vaikeaa tietysti myöntää, ettei ole mikään valioyksilö. Sillekin asialle voi kuitenkin tehdä jotain. Se, että tympeilee av:lla ei tosin varsinaisesti auta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joka ei ole pinnallinen, juoruakka, mielenterveysongelmainen, narsistinen, kiinnostunut lähinnä miehen lompakosta ja statuksesta, sivistymätön juntti, epäterveellistä elämää viettävä bilettäjä tai outo tuppisuu, niin joutuu käymään kymmenillä treffeillä.
Minä en taida tuntea ketään ihmistä, en miestä tai naista, jolla ei olisi jotain noista vioista jossain määrin. Tai jos siis hiljaisuus ja rauhallisuus menee tuohon "outo tuppisuu" -kategoriaan. Tunnen myös paljon outoja ja äänekkäitä ihmisiä, mm. minä itse. :D
Eli ap:n ihannenainen olisi siis...?
- syvällinen
- pitää asiat omana tietonaan
- psyykkisesti terve
- toiset huomioonottava
- omasta taloudestaan huolehtiva
- sivistynyt
- maltillinen alkoholinkuluttaja tai täysin raitis, joka ei viihdy bileissä
- sosiaalinen
Eli aika täydellinen ihminen pitäisi olla. Jotkut noista kulkevat käsi kädessä, mutta esim. tuo, että olisi hyvin sosiaalinen ihminen, muttei yhtään viihdy bileissä, eipä ole vielä tullut sellaista vastaan. Ne, jotka eivät tykkää istua iltaa hyvässä seurassa välillä pelleillen ja perseillen jopa kaikennäköistä täysin junttia, ovat sitten niitä outoja hissukoita.
Myös tuo, ettei saisi olla koskaan esim. sairastanut masennusta tai mitään muita psyykkisiä ongelmia, on aika karsiva tekijä. Toki minä tällaisiakin naisia tunnen, mutta suurin osa on niitä outoja hissukoita ja yksi on sosiaalinen juntti, joka mm. heittää pieruvitsejä ja saattaa röyhtäistä seurassa kovaäänisesti todeten perään "anteeksi naisellisuuteni". :D
Syvällisiä ja tärkeissä asioissa toiset huomioonottavia on suurin osa tuntemistani ihmisistä. Ja ne oudot hissukat on usein myös aika sivistyneitä ja hyvätapaisia.
Mutta juu, mietin nyt tarkkaan ap, mikä näistä ominaisuuksista olisi sellainen, jota voisit kompromissina sietää. Vai väitätkö itse olevasi kaikkea tuota? Sivistynyt, sosiaalinen selvin päin, jne.?
Ei ei ei... odotan sitä, että nainen on
- ei arvota toisia ensisijaisesti materian perusteella
- kiinnostuu miehistä luonteen, ei materiaalisten seikkojen tai statuksen perusteella
- ei puhu paskaa selän takana, on rehellinen ihminen
- psyykkisesti terve
- ottaa toiset huomioon
- ei käytä miestä elintasonsa nostamiseen. Se ei ole ongelma jos naisen elämässä on työttömyyttä
- ainoa kiinnostuksenkohde ei ole tosi-tv-hömppä, vaan seuraa myös mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Mikään suuri historiaharrastaja tai muu ei tarvitse olla.
- joka viikonloppu ei ole pään kiskomista täyteen, mikään raitis ei tarvitse olla
- omaa jokseenkin normaalit kommunikointitaidot, mikään social butterfly ei tarvitse olla
Outoa kun mulla on useampi miespuolinen kaveri, jotka täyttävät joka kohdan, mutta eivät ole todellakaan mitään täydellisiä ihmisiä. Kuitenkin mun listani on muka liian vaativa?
ap
No minä olen tuollainen nainen. Minkä ikäinen pitäisi olla ja mistä päin suomea?
Vierailija kirjoitti:
No tietyn iän jälkeen kaikki hyvät alkavat olla jo varattujakin jo. Minkäs teet. Ja sitten on myös mitä ihmeellisempiä deal breakereita ihmisillä. Esim. kolmikymppisen naisen pitäisi olla kutakuinkin neitsyt ja ilman parisuhdehistoriaa, pitäisi tienata vähemmän kuin (keskipalkkainen) mies, mutta olla kuitenkin menestynyt ja pärjäävä ihminen, pitäisi olla korkeasti koulutettu, mutta kuitenkin valmis jäämään kotiin hoitamaan mahdollista jälkikasvua ja passaamaan miestä, ei saisi olla pinnallinen mutta pitäisi olla kuitenkin aina meikattuna ja naisellisesti pukeutuva ja niin edelleen.
Luettelit juuri nykynaisen vaatimukset miehiä kohtaan.
Minä olen noista vain ujo tuppisuu. Eli siis täysin kelvoton parisuhteeseen. Kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietyn iän jälkeen kaikki hyvät alkavat olla jo varattujakin jo. Minkäs teet. Ja sitten on myös mitä ihmeellisempiä deal breakereita ihmisillä. Esim. kolmikymppisen naisen pitäisi olla kutakuinkin neitsyt ja ilman parisuhdehistoriaa, pitäisi tienata vähemmän kuin (keskipalkkainen) mies, mutta olla kuitenkin menestynyt ja pärjäävä ihminen, pitäisi olla korkeasti koulutettu, mutta kuitenkin valmis jäämään kotiin hoitamaan mahdollista jälkikasvua ja passaamaan miestä, ei saisi olla pinnallinen mutta pitäisi olla kuitenkin aina meikattuna ja naisellisesti pukeutuva ja niin edelleen.
Luettelit juuri nykynaisen vaatimukset miehiä kohtaan.
Sinulta taisi mennä tuon kirjoittajan pointti ohi aika lujaa, jos nuo lihavoidut pelkästään luit. Kysehän oli näiden vaatimusten ristiriitaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW. Miksi tuhlaat aikaasi, rahaasi ja elämäsi näihin tuuliviireihin, joille mikään ei riitä?
No onhan aloittajalla itselläänkin melkoinen vaatimuslista.
Niin että nainen olisi mieleltään terve ja jalat maassa oleva normaali ihminen. Onpa vaatimuksia!
ap
Ettei ne vaan sit olis suomalaisille naiselle vähän liian kovia vaatimuksia :(
Kuinka monilla treffeillä käyt per nainen AP?
Harvasta selviää todellinen totuus vain muutamien treffien perusteella. "Huonoiltakin/sopimattomilta" vaikuttavat ihmiset voivat ollakin jotain ihan muuta, kun antaa aikaa ja tutustuu.
ps. toki ymmärrän, että joskus esim. mt-ongelmat voivat tulla esille hyvinkin nopeasti, mutta tietänet kyllä AP, mitä tarkoitin tuolla ajan antamisella.
Vierailija kirjoitti:
Häh? AP:lla on pelkästään kohtuullisia vaatimuksia. Kuitenkin kyseenalaistetaan se, että onko ap:lla oikeus vaatia yhtään mitään.
Sanokaa nyt suoraan mammat, saako mies sanoa täällä yhtään mitään ilman että teillä nousee verenpaine? Oliko niin, että osa teistä otti aloituksen itseensä, vaikka ihan täyttä asiaahan se oli? Onhan se vaikeaa tietysti myöntää, ettei ole mikään valioyksilö. Sillekin asialle voi kuitenkin tehdä jotain. Se, että tympeilee av:lla ei tosin varsinaisesti auta asiaa.
Palstamammojen passiivis-aggressiivinen miesviha. Sitä se on.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä tässä maassa on, mutta tuntuu että melkein kaikilla on ongelmia. Jos yrität löytää oikeasti hyvän naisen, joka ei ole pinnallinen, juoruakka, mielenterveysongelmainen, narsistinen, kiinnostunut lähinnä miehen lompakosta ja statuksesta, sivistymätön juntti, epäterveellistä elämää viettävä bilettäjä tai outo tuppisuu, niin joutuu käymään kymmenillä treffeillä.
Ja tuossahan oli vain alusavat vaatimukset. Sitten pitäisi tietysti vielä luonteiden ja kiinnostuksenkohteiden sekä elämäntilanteiden osua jotenkin yksiin. Välillä tulee sellainen fiilis, että ei edes jaksa yrittää mitään vakavia suhteita, aivan jäätävä vaiva että löytää edes niitä potentiaalisia kandidaatteja. En tiedä mikä tässä maassa on vikana, kun ihmiset on niin sekaisin. Onko se se tyly ja alaspainava kasvatus sitten?
Minusta hyviä MIEHIÄ on vaikea löytää.
Kaikilla on joku ongelma. On mielenterveyspulmia, päihderiippuvutta, ei osata edes omasta hygieniasta huolehtia, moni on väkivaltainen tai narsisti, halutaan moniavioisuutta ja hyvää naissuhdetta samaan aikaan, takana rikostuomioita ja herra ties mitä muuta. Kaikki hyvät miehet on käytännössä jo varattu.
Ap:nhan ongelma on, että hän ei suostu tekemään töitä, ettei kapitalisti tai puoliso hyötyisi hänestä eli on laiska siipeilijä, joka syyttää kaikkia naisia lompakkoloisiksi.
Ihan samalla laillahan ap:n logiikalla nainen pääsisi ansiottomasti hyötymään miehestä, jos mies tekisi puolet kotitöistä.Eli ei varmaan niitäkään parisuhteessa tee.
Muuten taidan täyttää nuo kohdat, mutta olen joskus ehkä tuppisuu. Olen aina ollut ujo, ja sen takia on hankala tutustua ihmisiin, mutta jonkun ajan päästä saatan puhua paljonkin...siitä se varmaan johtuu etten ole ikinä seurustellut
N23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä tässä maassa on, mutta tuntuu että melkein kaikilla on ongelmia. Jos yrität löytää oikeasti hyvän naisen, joka ei ole pinnallinen, juoruakka, mielenterveysongelmainen, narsistinen, kiinnostunut lähinnä miehen lompakosta ja statuksesta, sivistymätön juntti, epäterveellistä elämää viettävä bilettäjä tai outo tuppisuu, niin joutuu käymään kymmenillä treffeillä.
Ja tuossahan oli vain alusavat vaatimukset. Sitten pitäisi tietysti vielä luonteiden ja kiinnostuksenkohteiden sekä elämäntilanteiden osua jotenkin yksiin. Välillä tulee sellainen fiilis, että ei edes jaksa yrittää mitään vakavia suhteita, aivan jäätävä vaiva että löytää edes niitä potentiaalisia kandidaatteja. En tiedä mikä tässä maassa on vikana, kun ihmiset on niin sekaisin. Onko se se tyly ja alaspainava kasvatus sitten?
Minusta hyviä MIEHIÄ on vaikea löytää.
Kaikilla on joku ongelma. On mielenterveyspulmia, päihderiippuvutta, ei osata edes omasta hygieniasta huolehtia, moni on väkivaltainen tai narsisti, halutaan moniavioisuutta ja hyvää naissuhdetta samaan aikaan, takana rikostuomioita ja herra ties mitä muuta. Kaikki hyvät miehet on käytännössä jo varattu.
Voi olla. En vaan kirjoittanut aloitusta miehen löytämisen vaikeudesta, koska olen heteromies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW. Miksi tuhlaat aikaasi, rahaasi ja elämäsi näihin tuuliviireihin, joille mikään ei riitä?
No onhan aloittajalla itselläänkin melkoinen vaatimuslista.
Mikä vaatimuslista, jos haluaa tervejärkisen kumppanin?
Onko se jotenkin liikaa vaadittu, jos ei halua kumppanikseen jotakin "siideripissistä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä tässä maassa on, mutta tuntuu että melkein kaikilla on ongelmia. Jos yrität löytää oikeasti hyvän naisen, joka ei ole pinnallinen, juoruakka, mielenterveysongelmainen, narsistinen, kiinnostunut lähinnä miehen lompakosta ja statuksesta, sivistymätön juntti, epäterveellistä elämää viettävä bilettäjä tai outo tuppisuu, niin joutuu käymään kymmenillä treffeillä.
Ja tuossahan oli vain alusavat vaatimukset. Sitten pitäisi tietysti vielä luonteiden ja kiinnostuksenkohteiden sekä elämäntilanteiden osua jotenkin yksiin. Välillä tulee sellainen fiilis, että ei edes jaksa yrittää mitään vakavia suhteita, aivan jäätävä vaiva että löytää edes niitä potentiaalisia kandidaatteja. En tiedä mikä tässä maassa on vikana, kun ihmiset on niin sekaisin. Onko se se tyly ja alaspainava kasvatus sitten?
Minusta hyviä MIEHIÄ on vaikea löytää.
Kaikilla on joku ongelma. On mielenterveyspulmia, päihderiippuvutta, ei osata edes omasta hygieniasta huolehtia, moni on väkivaltainen tai narsisti, halutaan moniavioisuutta ja hyvää naissuhdetta samaan aikaan, takana rikostuomioita ja herra ties mitä muuta. Kaikki hyvät miehet on käytännössä jo varattu.
Asun Helsingissä ja olen 35-vuotias nainen. Olen käynyt tässä reilun vuoden aikana ainakin 40 miehen kanssa deiteillä. Kaikki on ollut nettideittejä, sillä en käy baarissa tai risteilyillä tms ja harrastukseni on yksilölajeja, työkavereihin en halua sekaantua. Minulle kelpaa mies millä koulutustasolla tahansa, mutta odotan hänen olevan fiksu, psyykkisesti ok ja sellainen jolla ei ole edellisten suhteiden vanhoja traumoja pahasti käsittelemättä, ja pitää tienata sen verran että saa omat laskunsa maksettua, minua ei tarvitse mitenkään elättää.
Muutamaa harvaa miestä lukuunottamatta kaikilla on ollut joko masennuslääkitys ja masennus, pitkittynyt työttömyys (eivät ole tätä ennen treffejä kertoneet vaan väittäneet että ovat töissä), alkoholismia, pahoja velkoja suunnilleen ulosotossa, niin paha ujous ettei suunnilleen sanaa suusta ulos saa, kaipuu edelliseen suhteeseen tms. Eihän nainen voi edes harkita tällaista miestä. Fiksuja ok miehiä on tosiaan tullut vastaan muutama, mutta parien deittien jälkeen on selvinnyt, että suhdetta ei kannata jatkaa koska on niin eri haaveet elämästä (esim mies ei halua lasta ja minä haluan, mies haluaa muuttaa ulkomaille ja minä haaveilen elämästä suomessa tms).
Itse olen tämän huomannut jo kauan sitten, mutta samalla opin myös ymmärtämään että tätä peliä tulee pelata naisten asettamilla säännöillä:
Älä edes etsi minkäänlaista vakiosuhdetta, vaan ota aina kun jonkun löydät ja nauti sen aikaa kun kiinnostaa ja heti uusi alle, tai tietenkin aina kun onnistuu ja on mahdollista niin pyörittää useampaa vekotinta samaan aikaan.
Jos taas joku nainen sattuu muuttumaan vähänkään kiinnostavaksi, niin välit poikki välittömästi, näin ei joudu itse kuseen.
Loppujenlopuksi eläminen näillä naisten "äänettömästi" määräämillä ehdoilla on paljon antoisampaa ja huomattavasti huolettomampaa kuin mitä elämäni oli ollessani parisuhteessa.