Syöpään lääke

Elävällä raakaravinnolla on moni parantunut syövästä ja monista muista sairauksista. Myös minun autoimmuunisairaus viettää hiljaiseloa.

Syöpään sairastuneille esim. suositellaan sokerin poistamista ruokavaliosta ja hedelmiä ei kahteen vuoteen.

Hippokrates instituutissa Jenkeissä hoidetaan vakavasti sairaita hyvin tuloksin. Kallista matkustaa sinne, mutta suosittelen :)

Vierailija kirjoitti:

Jos epäilisin itselläni syöpää, niin en menisi lääkäriin ollenkaan. Olen nähnyt myös läheltä, mitä hoidot aiheuttavat. Ne onpahempia kuin tauti. Lopussa haluaisin ainoastaan kivunlievitystä. Olen fatalisti.

Hohhoijaa, helppo sanoa, mutta itse kun sairastuu syöpään, niin on toinen ääni kellossa. Sarastuin 7 vuotta sitten rintasyöpään ja sain ainoastaan leikkauksen jälkeen antiesrogeenilääkityksen , joka ei todellakaan ole karsinogeeni, ja nyt näillä näkymin olen terve ja korjausleikkaus on tehty ja rinta on ihan aidon näköinen.

Tule sitten kertomaan hoidostasi, kun sairastut.

Vierailija kirjoitti:

Elävällä raakaravinnolla on moni parantunut syövästä ja monista muista sairauksista. Myös minun autoimmuunisairaus viettää hiljaiseloa.

Syöpään sairastuneille esim. suositellaan sokerin poistamista ruokavaliosta ja hedelmiä ei kahteen vuoteen.

Hippokrates instituutissa Jenkeissä hoidetaan vakavasti sairaita hyvin tuloksin. Kallista matkustaa sinne, mutta suosittelen :)

Hurahuhhahei foliohattu, eikö tämä ole bisnestä????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin kaksi mun läheistä ovat parantuneet syövästä ihan normi syöpälääkkeillä. Molemmilla viisi tervettä vuotta takana. Ap:kin varmaan, jos nyt syöpään sairastuu, niin riemusta kiljuen ottaa kaikki mahdolliset hoidot vastaan, jos se mahdollistaa elämisen kuolemisen sijasta. Vai olenko kuinka väärässä?

AP vastaa, ettei ottaisi. Ehkä kokeilisin kaikkea mahdollista vaihtoehtoista. Nykyisi teen kaikkeni pienentääkseni riskiä elintavoilla.

Tiesitkö että se että nykyisin elintavoilla pyrit välttämään syövän, ei oikeastaan auta?

Syöpien räjähdysmäinen kasvu länsimaissa johtuu pääasiassa hormonihäiritsijöistä, joita on kemikaaleissa. Kuten kemikaalituotteissa, muovissa yms.

En tiedä minä vuonna olet syntynyt, mutta itse 80-luvulla syntyneenä olen altistunut niin monelle kemikaalille lähes 25 vuoden ajan ennen kuin sain tietoa kemikaalien vaaroista. Ne 25 vuotta vaikuttaa vaikka viimeiset 10 on yrittänyt kaikkensa niitä välttää.

Hoitoon hakeutuminen on kuitenkin jokaisen oma asia. Nykyään syövistä paranee hyvin, 1/3 ihmisistä sairastaa jonkin syövän ja lääkkeet ovat kehittyneet ja niitä nimenomaan on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei koskaan. Muuten joutuu elämään sen tiedon kanssa että jokusen vuoden päästä mummi ja äiti olisi voitu pelastaa.

Normaali ihminen ajattelisi, että toivottavasti keksittäis nopeasti, ettei kukaan muu joudu kohtaamaan tätä tuskaa mitä käyn lävitse. Vain keskenkasvuinen itsekeskeinen ihmisenalku ajattelee noin kuin sinä.

Ei ne syöpähoidotkaan ole yksistään kauheita ja hirveitä. Appiukolla todettiin pitkälle levinnyt suolistosyöpä, etäpesäkkeitä oli jo keuhkoissa ja maksassa laajalti. Sai tehokkaat sytostaattihoidot joista ei hänelle tullut mitään sivuvaikutuksia, lääkkeetkin otettiin enimmäkseen kapseleina. Kas, syöpä pysähtyi täysin ja kaikki syövän aiheuttamat oireet hävisivät kokonaan. Kaksi vuotta oli hyväkuntoinen ja terveen oloinen, eli normaalia elämää. Sitten valitettavasti tauti riehaantui uuteen kasvuun eikä asialle enää voinut tehdä mitään. Lopulta kuitenkin se aika jolloin oli varsinaisesti sairas syövän vuoksi, jäi noin kuukauden mittaiseksi. Ei huonosti lainkaan minun mielestäni.

Olen myös tavannut työssäni sairaanhoitajana kymmeniä jos en satoja ihmisiä jotka ovat sairastaneet syövän, kaksi tai useampiakin syöpiä- ja parantuneet niistä niin että seurannatkin on lopetettu jo kymmenen-viisitoista vuotta sitten. Eli en ihan turhanpäiväisinä pidä noita hoitoja kuitenkaan.

Monet ihmiset kuitenkin haluavat pitää elämästään kiinni hinnalla millä hyvänsä ja silloin se rankkojenkin hoitojen tuoma elinajan pidennys on tarpeen.

Syöpähoidot ovat ottaneet aivan viime vuosina ison harppauksen eteenpäin. Siitä voi kiittää uusia lääkkeitä, jotka aktivoivat elimistön oman puolustusjärjestelmän.

Yle uutisoi eilen uusista, mullistavista syöpälääkkeistä. Husin Syöpäkeskuksen tutkimusjohtaja, professori Heikki Joensuu kertoo, mistä on kyse.

Mitä uudet syöpälääkkeet ovat?

Ensimmäisenä käyttöön on tullut lääke nimeltään ipilimumabi ja toisena nivolumabi. Kehitteillä ovat lisäksi pembrolitsumabi ja neljäntenä atetsolitsumabi. Englanniksi niitä kutsutaan yhteisellä termillä checkpoint inhibitor. Suomen kielellä tarkistuspisteen estäjä tai jarrumolekyyli voisivat olla kuvaavia sanoja.

Miten uudet lääkkeet toimivat?

Ihmisen verenkierrossa on punasoluja, valkosoluja ja valkosolujen joukossa puolustussoluja, joiden tehtävänä on puolustaa elimistöä erilaisia hyökkääjiä vastaan. Nämä T-lymfosyytit ovat eräänlaisia sotilaita, jotka kiertävät verenkierrossa vartioimassa, tuleeko jostakin bakteeri, virus tai viallinen solu.

Kun jokin T-lymfosyyteistä tunnistaa esimerkiksi syöpäsolun, sen pinnalla olevat tietyt valkuaisaineet eli jarrumolekyylit sitoutuvat kohteeseen ja aktivoivat solun tuhoamaan hyökkääjän. Syöpäsolujen pinnalla on kuitenkin usein valkuaisaineita, jotka sopivat valkosolun jarrumolekyyleihin ja pistävätkin itse jarrun päälle. Kun syöpäsolussakin on jarrut päällä, valkosolu ei pysty hyökkäämään sen kimppuun, minkä takia syöpä pääsee kasvamaan.

Keksijälle "Amerikan Nobel"

Tutkimusprosessi on usein ketju, jossa yksi tutkija löytää yhtä ja toinen toista. Näiden uusien lääkkeiden kehittelyssä keskeisessä roolissa on kuitenkin James Allison Teksasista. Hän esitti periaatteen, että puolustussoluja voitaisiin saada aktivoitua tekemällä lääkkeitä jarrumolekyylejä vastaan, ja hän myös löysi näitä jarrumolekyylejä.

Lääkkeiden kehittely on kestänyt parikymmentä vuotta, mutta lähes kaikki hoitotulokset ovat tulleet viimeisten viiden vuoden kuluessa. Keksijä on saanut Lasker-palkinnon, josta puhutaan lainausmerkeissä Amerikan Nobel-palkintona.

Nyt on sitten tehty vasta-aineita, jotka sitoutuvat jarrumolekyyleihin ja pistävät syöpäsolujen jarrun pois päiviltä, jolloin puolustussolun aktivointi pääsee käynnistymään ja elimistö hyökkää syöpäsolujen kimppuun.

Parantavatko uudet lääkkeet syöpäpotilaan vai antavatko ne lisää elinaikaa?

Ensinnäkin on sanottava, että uudet lääkkeet tehoavat osalla potilaista, mutta eivät kaikilla. Yksi tärkeä syy tähän on, että vaikka ”jarru” poistettaisiin, syöpäsolut ovat liian samanlaisia kuin normaalisolut, jolloin elimistö ei tunnista niitä vieraiksi.

Vastausta siihen, parantavatko uudet lääkkeet potilaita, ei tiedetä. Seuranta-aikaa ei ole ollut tarpeeksi. Se tiedetään, että hyvillä hoitotuloksilla on taipumus jatkua pitkään – kuukausia ja jopa vuosia. Osalla niistä potilaista, jotka ovat saaneet näitä hoitoja ja joita on seurattu muutamia vuosia, syöpä ei ole edelleenkään edennyt.

Mihin syöpiin lääkkeet tehoavat?

Lääkkeille on saatu myyntilupa kahteen syöpään: levinneeseen melanoomaan ja levinneeseen keuhkosyöpään. Tutkimuksia on meneillään monessa muussakin syövässä.

Käytetäänkö uusia lääkkeitä jo Suomessa?

Suomessa muutamia kymmeniä potilaita on saanut uusia lääkkeitä. On odotettavissa, että lähitulevaisuudessa määrä kasvaa.

Miten lääkkeitä annetaan?

Lääkkeitä tiputetaan suoneen kahden–kolmen viikon välein.

Mitkä ovat lääkkeiden sivuvaikutukset?

Sivuvaikutukset riippuvat valmisteesta, mutta mainita voisi tulehduksien kaltaiset tilat. Potilaalle voi tulla esimerkiksi keuhkojen tai paksusuolen tulehdus, jos jarrusolujen aktivoituminen on liian voimakasta. Lääkkeet ovat kuitenkin kohtalaisen hyvin siedettyjä.

Miten paljon lääkkeet maksavat?

Ne ovat todella kalliita. Hoidon hinta kaiken kaikkiaan riippuu siitä, kuinka pitkään lääkkeitä käytetään ja kuinka suurella annoksella. Yhden potilaan kohdalla puhutaan kymmenistä tuhansista tai jopa 100 000 eurosta. Tavalliset syöpähoidot ovat huomattavasti edullisempia.

Miten päätetään, kuka lääkkeitä saa ja kuka ei?

Siinä on varmasti miettimistä. Täytyy katsoa ne potilasryhmät, jotka kaikkein todennäköisimmin hyötyvät näistä lääkkeistä. Tällä hetkellä niitä ovat levinneeseen melanoomaan sairastuneet, koska juuri muita ei tällä hetkellä Suomessa näillä lääkkeillä hoidetakaan. Seuraavaksi aletaan varmaan hoitaa myös levinnyttä keuhkosyöpää sairastavia.

Ikä ei vaikuta potilasvalintaan, vaan ennemminkin yleiskunto.

Mainos

Keskustelu kiinnostaa tästä aiheesta.

Nyt on tehty rokote syöpää vastaan, toivottavasti auttaa.