En usko, että nuoret haluavat näillä ehdoilla jäädä Suomeen
Ruotsissakin menee paremmin, eikä sinne ole pitkä matka.
Kertokaapa edes yksi syy, miksi joku nuori ihminen jäisi työskentelemään ja verotettavaksi Suomeen, jossa on ajateltu alennettavan entisestään matalia palkkoja, jotta saadaan eläkkeet maksettua? Työttömyysrasitehan on vain reilu kymmenesosa eläkerasituksesta. Työttömyyttä on siis turha syyttää.
Kommentit (65)
Kyllähän sitä on tullut mietittyä, että onko tänne järkeä jäädä.
Ei ne jääkään. Mun vanhin lapsi lähti amiksen jälkeen Norjaan töihin, tekee siellä asentajan töitä ja tienaa noin 5600 euroa kuukaudessa. Norjan elinkustannuksista aina sanotaan että ovat korkeat, mutta eivät ne ole sen kummemmat kuin Suomessakaan. Palkkataso vain on huimasti parempi, ja työnantaja tarjoaa ilmaisen terveydenhuollon (siis muunkin kuin perinteisen suomalaisen työterveyden).
Jo wanha kansa tiesi kertoa, että raukat menkööt merten taa.
Jossain vaiheessahan vähäisten työssäkäyvien niistäminen ei ole enää mahdollista, kun huoltosuhde on niin persiillään, ja pitää valita, laitetaanko vähät veroeurot lapsiin vain eläkkeisiin. Miten luulette käyvän?
Vierailija kirjoitti:
Jo wanha kansa tiesi kertoa, että raukat menkööt merten taa.
Näin ehkä ennen, mutta nykyään sinne menee järkevimmät, koska Suomi on niin perin pohjin pilattu jokaisella alueella.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessahan vähäisten työssäkäyvien niistäminen ei ole enää mahdollista, kun huoltosuhde on niin persiillään, ja pitää valita, laitetaanko vähät veroeurot lapsiin vain eläkkeisiin. Miten luulette käyvän?
Luulen käyvän siten, että ne vähäiset veroeurot eivät mene lapsille eivätkä eläkeläisille, vaan entistä suurempi osa niistä menee vain päättäjille ja herroille. Eliitti juhlii ja kohta lähes koko olemassa oleva työvoima paiskii töitä palkattomana harjoittelijana, ilmaisessa työkokeilussa tai jossakin muussa matalapalkkahommassa herrojen eteen. Kaikki oikea työ muutamia harvoja johtajien töitä lukuunottamatta katoaa Suomesta kohta kokonaan ja kaikki tarjolla oleva työ on vain kaikkea matalapalkkahommaa.
Itse suoritan tutkintoani viimeistä vuotta insinööriksi. Asentajan paperit ja työkokemusta pohjalla. Kavereita muuttanut pysyvästi pois Suomesta, kun täällä on yleisesti huono ilmapiiri ja huonot nettopalkat. Norjassa elämiskustannukset suht. samat kuin Suomessa. Lisäksi suomalainen pääsee ohituskaistaa pohjoismaiden välillä muuttamaan. Suomeen ei kannata jäädä, paitsi jos sattuu saamaan suljetulta sektorilta hyvän suojatyöpaikan.
Työssäollessani maksoin tuloveroa 30% ja siihen päälle alvit, niin kokonaisveroaste oli jo yli 50%. Tässäkään ei ole huomioitu ollenkaan sivukuluja, eli jokaisesta eurosta joudun maksamaan varmasti yli euron verran muille. Nyt lähivuosina vielä suuret ikäluokat eläköityy ja samaan aikaan maahanmuuton kustannukset kasvaa, kun työperäistä maahanmuuttoa ei ainakaan Suomen suuntaan ole. Eikä paljoa kiinnosta jäädä kustantamaan muiden elämistä omalla elämälläni. Sitten Suomessa vielä tuntuu, että kaikesta omistamisesta rangaistaan ja kaikenmaailman demarit juoksee kilpaa taskuilla...
Enpä jaksa enempää avautua tänne tästä.
P.S. Tässä vielä tuore linkki tämänpäiväiseen taloussanomaan, jossa parit hyvät tilastot. Tällaisia tilastoja löytyy reilusti lisää.
Mitä te täällä roikutte? Rajalle vaan jos siltä tuntuu.
Tytär on sairaanhoitajana Norjassa. Tienaa yli 5000e/kk ja arvostus ammattia kohtaan on suuri Norjassa.
Verorahoja menee liikaa vankiloihin, PÄÄTTÄJILLE, tukiin (ihmisille jotka eivät niitä välttämättä tarvitsisi...), ulkomaalaisiin.. ja ei, en ole rasisti!
Ruotsia olen silmäillyt. Ainoa miinus on se asia, josta täällä ei saa puhua. Mutta siellä ollaan todella tasa-arvoisia ja feministisiä, hyvä ilmapiiri, on koitettu vähän harjoittaa taloudellisesti eriarvoistavaa politiikkaa, mutta ei se varmaan mene samaan kuin Suomessa.
Eikö koulutusta voisi vähän säädellä, vähennetään reilusti aloituspaikkoja niissä aloissa joissa on ylitarjontaa (tradenomi, ekonomi jne..?), LISÄTÄÄN aloituspaikkoja aloille joissa töitä riittää esim. lääkäri ja hoitoalat. Sairaanhoitajista on kokoajan pulaa ja silti ei kouluteta enempää? Miksei aloituspaikkoja lisätä ja jostain muusta vähennetä jos kerta on pula?! Moni halukas ei pääse opiskelemaan vain siksi että aloituspaikat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö koulutusta voisi vähän säädellä, vähennetään reilusti aloituspaikkoja niissä aloissa joissa on ylitarjontaa (tradenomi, ekonomi jne..?), LISÄTÄÄN aloituspaikkoja aloille joissa töitä riittää esim. lääkäri ja hoitoalat. Sairaanhoitajista on kokoajan pulaa ja silti ei kouluteta enempää? Miksei aloituspaikkoja lisätä ja jostain muusta vähennetä jos kerta on pula?! Moni halukas ei pääse opiskelemaan vain siksi että aloituspaikat ei riitä.
Koulutuspolitiikka on ollut tarkkaan harkittua. On koulutettu liikaa ekonomeja, insinöörejä, yms., jotta palkat laskevat. Hoitoalalla pula johtuu usein siitä, että ei palkata tarpeeksi henkilökuntaa, mikä selkeimmin on tuotu ilmi vanhustenhoidossa. Sama pätee muillekin osa-alueille ja niin tehdään, jotta säästetään, kun yksi tekee kolmen työn. Sairaanhoitajillekaan ei olisi loputtomiin töitä sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia olen silmäillyt. Ainoa miinus on se asia, josta täällä ei saa puhua. Mutta siellä ollaan todella tasa-arvoisia ja feministisiä, hyvä ilmapiiri, on koitettu vähän harjoittaa taloudellisesti eriarvoistavaa politiikkaa, mutta ei se varmaan mene samaan kuin Suomessa.
Feministisyys on huono asia. Miksi täällä muuten valitetaan sekä taloudellisesti eriarvoistavasta politiikasta että korkeista veroista? Verojen alentaminen lisää eriarvoisuutta. Minä kyllä kannatan verojen alentamista, mutta minä en valita eriarvoisuudesta.
Tätä mäkin mietin. Odottaa opiskelujen jälkeen kymmenien tuhansien laina. Palkka ihan hyvä, verojen ja lainan ja pk-seudun vuokran maksun jälkeen ei jää käteen oikein mitään. Ja olen tottunut elämään vähällä. Omistusasunnon pystyisin laskujeni mukaan hankkimaan noin 50-vuotiaana. Siis sen ensimmäisen, yksiön. Lapsien kanssa en ollenkaan. Perintöä kun ei ole tulossa.
Kaiken muun nyt vielä kestäis mutta paskamaista ihmisten asennetta, moukka-mediaa ja yleistä määkimistä ei (Enkä nyt puhu tässä suvakoinnista tai hommailusta). Ihmiset on vaan yleisesti tosi tympeitä täällä. Kehenkään ei haluta tutustua, elämä on ohi 25-vuotiaana, kaikki on aina paskaa, ainoa oikea väri on musta ja harmaa ja elämän sisältö on pihtaaminen ja ylimitoitetun asuntolainan kanssa kärvistely.
Noin ei olis edes pakko olla, mutta ihmiset tuntuu oikein nauttivan tuosta kurjuudessa piehtaroinnissa. Mika Häkkinenhän sanoi siinä supertähdet-ohjelmassa ettei lue suomalaisia uutisia tai palstoja juuri tuon takia.
olisin jo lähtenyt mutta sain opiskelupaikan amk:sta mutta viimeistään sen jälkeen pois.ei olisi syytä olla täällä jos en opiskelisi :) ei ole mitään tiettyä maata katsottuna, mutta suomi on oikeesti alkanut jo ärsyttää.täällä työläisten kunnioitus on niin vähäistä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö koulutusta voisi vähän säädellä, vähennetään reilusti aloituspaikkoja niissä aloissa joissa on ylitarjontaa (tradenomi, ekonomi jne..?), LISÄTÄÄN aloituspaikkoja aloille joissa töitä riittää esim. lääkäri ja hoitoalat. Sairaanhoitajista on kokoajan pulaa ja silti ei kouluteta enempää? Miksei aloituspaikkoja lisätä ja jostain muusta vähennetä jos kerta on pula?! Moni halukas ei pääse opiskelemaan vain siksi että aloituspaikat ei riitä.
Ja kohta onkin sitten liikaa sotealan työntekijöitä, plus taso laskenut kuin lehmän häntä sisäänpääsyriman laskiessa. Tradepuolella piisaa näitä "viddu ei kiinnosta" -tapauksia, koska paljon aloituspaikkoja ja sisään pääse kohtuuhelposti.
Mietipä samaa opiskeluasennetta sitten esim. sairaanhoitajilla.
Yksi nuori täällä. Jos vain töitä löydän ulkomailta, lähden heti.
Enkä syytä mitään mamuja, päinvastoin ihmettelen miksi ihmeessä tänne haluavat.
EU:n alueella saa työvoima liikkua vapaasti, joten eiköhän Suomen nuoret jätä tämän maan.