Onko aika lopettaa suhde, kun pimppi ei enää kostu toisen kosketuksesta ja läheisyydestä?
Syy ei ole siis fyysinen.
Kommentit (26)
No siihen se yleensä suhde loppuu. Toisella osapuolella todennäköisesti myös toimintavaikeuksia.
Ei se pimppi miestä vaihtamalla nuorru. Kyse on pelkästään ikääntymisen mukana tulevasta ongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
No siihen se yleensä suhde loppuu. Toisella osapuolella todennäköisesti myös toimintavaikeuksia.
Siis mitä toimintavaikeuksia? Kyllä mun miehellä ainakin seisoo ja hän haluaa minua mutta ongelmahan on se että tunne ei oo molemminpuolinen
Vierailija kirjoitti:
Ei se pimppi miestä vaihtamalla nuorru. Kyse on pelkästään ikääntymisen mukana tulevasta ongelmasta.
Anteeksi, mutta aloituksessa sanoin, että syy ei ole fyysinen. Eli tarkemmin tilanteisiin menemättä kostuu kyllä muulloin.
Ap
Suhteissa on vaiheita jolloin seksi ei maistu tai kun sitä on huomattavasti enemmän. Ottakaa yhteistä lomaa ja saatatte ihastua toisiinne uudelleen. En minäkään miestäni jättäisi seksin vähyyden takia kuten nyt vaikka on hiljaista sen suhteen, uskon että tilanne paranee ajan kanssa. Jos suhde päättyy seksin vuoksi, ei se suhde kovin syvällinen ole tainnut ollakaan.
Vaihda vaan. Jatkossakin joudut kyllä sitten vaihtaa aina muutaman vuoden välein miestä, jos rakkautesi loppuu siihen, ettei tuttu ja turvallinen miehesi saa sinua enää kostumaan pelkällä hipaisulla, kuten ehkä ensimmäisellä tapaamisellanne.
Vierailija kirjoitti:
Pohdin samaa. Ei vaan jotenkin nappaa enää seksuaalisella tasolla. Mies tuntuu enemmän sellaiselta tutulta ja turvalliselta jonka kanssa on mukava olla ja halailla jne mutta seksuaalinen vetovoima on kadonnut. Olen kallistumassa eron puolelle.
Tää on sellanen mysteeri, jota mies ei ymmärrä. Mitä nainen haluaa.
Naisen seksuaalinen mielenkiinto yhtä miestä kohtaan kestää korkeintaan kolme vuotta. Jos tuona aikana on tullut raskaaksi, kiinnostus säilyy vielä joitakin vuosia, mutta kunhan taapero on parivuotias, into lopahtaa vääjäämättä. Sen jälkeen mennään kiintymyksen voimalla, ainakin naisen puolelta.
No ite ainakin lopetin. Ei se sinänsä helppoa ollut kun muuten ihana ihminen, mutta ei vaan mitään fyysistä vetoa enää ollut vaan halusin häntä lähinnä vain velvollisuuden tunteesta. Järjetöntä joten siksi loppui se
Jos tuosta syystä lopetat, niin saat lopettaa jokaisen suhteesi viimeistään samassa ajassa kuin tuon.
Nro 6, siis kysymys oli kostumisesta, ei mistään ajan ottamisesta toisillemme yms. vakioratkaisuista. Kun se pimpin liukkaus loppuu, se loppuu - toki seksiä voi harrastaa siitä huolimatta, kuten olen tehnytkin.
Mutta ei se samalta tunnu, vaikkei varsinaisesti pahaltakaan. Tavallaan tuntuu, että tekee väärin omaa kehoaan kohtaan, kun jatkaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalinen mielenkiinto yhtä miestä kohtaan kestää korkeintaan kolme vuotta. Jos tuona aikana on tullut raskaaksi, kiinnostus säilyy vielä joitakin vuosia, mutta kunhan taapero on parivuotias, into lopahtaa vääjäämättä. Sen jälkeen mennään kiintymyksen voimalla, ainakin naisen puolelta.
Älä yleistä. Itsellä monia suhteita joissa vetovoima katosi mutta nykyinen suhde on täysin erilainen, ollaan oltu yhdessä 7 vuotta ja tunnen edelleen samanlaista vetoa mieheen kuin suhteen alussa. Eli luulenpa että kun kemiat kohtaa seksuaalisesti niin ei siihen kumppaniin välttämättä kyllästy koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohdin samaa. Ei vaan jotenkin nappaa enää seksuaalisella tasolla. Mies tuntuu enemmän sellaiselta tutulta ja turvalliselta jonka kanssa on mukava olla ja halailla jne mutta seksuaalinen vetovoima on kadonnut. Olen kallistumassa eron puolelle.
Tää on sellanen mysteeri, jota mies ei ymmärrä. Mitä nainen haluaa.
Mitä herra Mies ei tässä nyt ymmärrä?
Tää on semmonen aihe mistä pitäis puhua enemmän. On nimittäin aika monella naisella haluttomuutta, joka median ja viihteen puolesta haukutaan epänormaaliksi. Pitäisi haluta ja haluta, mutta minkäs teet kun ei enää kostu.
Vierailija kirjoitti:
Tää on semmonen aihe mistä pitäis puhua enemmän. On nimittäin aika monella naisella haluttomuutta, joka median ja viihteen puolesta haukutaan epänormaaliksi. Pitäisi haluta ja haluta, mutta minkäs teet kun ei enää kostu.
Kyllä miehetkin kyllästyy pidemmän päälle samaan tavaraan ja haluaisivat vaihtelua. Silti sen takia pettävä tai jättävä mies on sika, josta olikin ihan hyvä päästä eroon.
Mitä mä tästä suhteesta kostun? (Siitäkö tuon sanan etymologia juontaakin)
No nyt selvisi syy nykyajan eroille ja uusien kumppaneiden määrälle! Vaihto siinä vaiheessa, kun edellisen kans paikat kuivuvat. Ok. Onhan toi ihan hyväksyttävä syy erota siitä lapsen isästä ja tehdä toinen uuden kanssa jne. Selittää siis lukuisat uusperheetkin. Kiitos tästä, viimein oivalsin!
Aika onnetonta touhua...
on olemassa sellainen asia kuin fantasiat. Tuskin se mieskään sua viidettä vuotta lykkiessään aina sua ajattelee ja teidän ihanaa lähetyssaarnaajaseksiä.
Seksuaalisuuttaan voi pitää yllä myös itse: haaveilemalla, lukemalla erotiikkaa, masturboimalla tai katsomalla pornoa. Kaikki ei ole sen miehen vastuulla.
Ja mikä estää kokeilemasta jotain uutta sängyssä?
Tietenkään se sama jyystö saman ihmisen kanssa vuodesta toiseen ei aina sytytä samalla tavalla. Et sä samaa ruokaakaan syö neljää vuotta putkeen.
Älä nyt helvetissä jätä hyvää miestä (ja isää?) sen takia, että et itse osaa ottaa vastuuta omasta nautinnostasi.
Pohdin samaa. Ei vaan jotenkin nappaa enää seksuaalisella tasolla. Mies tuntuu enemmän sellaiselta tutulta ja turvalliselta jonka kanssa on mukava olla ja halailla jne mutta seksuaalinen vetovoima on kadonnut. Olen kallistumassa eron puolelle.