Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutun koiran takajalat halvaantuneet -ei ole lopettanut koiraansa
Huolestunut koirasta
25.08.2016 |
Eräällä tutullani on koira, jolta halvaantui hieman yli vuosi sitten takajalat/takapää. Koira ei tuolloin alussa pystynyt ulostamaankaan kunnolla, mikä on luonnollista, koska takapää oli halvaantunut halvaantuu myös ulostaminen. Koiran selkäytimeen ilmeisesti tuli jokin vika. No, koira ei toipunut halvauksesta ja on edelleen takapää halvautunut. Koira joutuu laahaamaan takapäätään eli velttona olevia takajalkojaan ja vetää itseään etujalkojen avulla eteenpäin :( Omistajat eivät lopeta koiraa, vaikka siitä kysyisikin että miksi koiraa ei lopeteta. Perustelu on, että koira "näyttää kuitenkin niin elämäniloiselta". Mielestäni koira olisi täytynyt lopettaa jo aikoja sitten, kun tiedettiin ettei se tule paranemaan. Onhan lopettaminen vaikeaa ja tuntuu pahalta mutta koiralle se olisi ainoa oikea ratkaisu, koska koiran naamasta ei voi tietää, kärsiikö se oikeasti. :( Omistajat käyttävät koiraa joskus ulkona pitämällä sen takapäätä ylhäällä jonkin avulla, jolloin takapää roikkuu ilmassa ja etujaloilla koira pystyy kävelemään. :( Minusta tämä on eläinrääkkäystä.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Koiria raahataan suomeen ulkomaita myöten, pitää pelastaa. Monessa maassa koirat juoksevat vapaina ja lisääntyvät holtittomasti ja niitä riittää. Suomalaiset hyysääjät sitten kuskaavat tänne ja etsivät sijaiskotia. Loputon tehtävä. Ja nämä pyörä viritykset halvaantuneilla koirilla, olisiko jo nenny pikkasen yli.
Ks edellisen viestin linkki. Lopettaisitko videon koiran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolestunut koirasta kirjoitti:
En tiennytkään, että halvaantuneille koirille oikeasti suositellaan jotain apuvälineitä. Nämä tuttuni ovat kyllä puhuneet rakentavansa jostain kärryistä koiralle itse kärryn, jonka avulla sitä voi käyttää lenkillä, mutta mielestäni menee liian pitkälle. Totta kai se tuntuisi pahalta, jos itse olisin halvaantunut ja joku ehdottaisi lopettamista, mutta eläinten kanssa on mielestäni eri asia, koska eläin ei välttämättä voi viestiä ihmiselle että kärsii, ja siksi minusta halvaantunut eläin pitäisi lopettaa. Mutta jos sanoisin suoraan tutuilleni, he suuttuisivat ehkä. Moni muu tuttu on myös sanonut että koira kannattaisi lopettaa.
Et sinä sitä tiedä. Kyllä ne sun kaverit tuntevat oman koiransa paremmin kuin sinä. Jos koiran energiataso ja mieliala olisi radikaalisti muuttunut, niin kyllähän sen omistaja huomaa. Tuo on vain SINUN mielipide, että halvaantuneella eläimellä ei ole mitään arvoa.
Huolestunut koirasta kirjoitti:
Koiraa on käytetty eläinlääkärillä. En tiedä mitä eläinlääkäri on sanonut, mutta omistajat eivät ole lopettaneet koiraansa :( Minusta tuntuu että he inhimillistävät koiraa liikaa. Esimerkiksi sanovat, että se näyttää elämäniloiselta. Eihän koiran naamasta voi välttämättä tietää sitä.
No itseasiassa voi nähdä. Kyllä minun koira ainakin hymyilee kun nauttii.
Huolestunut koirasta kirjoitti:
En tiedä mitä eläinlääkäri on sanonut, sillä en ole ollut mukana käynneillä. En kuulu koiran omistajiin nimittäin. Varmasti koiran omistajat tietävät, mikä eläinlääkärin kanta on, mutta en tiedä pitävätkö koiraa elossa vaikka eläinlääkäri olisikin sanonut, että koira pitäisi lopettaa.
No mitä jos pitäisit oikeasti huolen omista asioistasi? Sun kaverit ovat ihan oikein käyttäneet lemmikkiään eläinlääkärillä ja sopineet siis asiantuntijan kanssa miten jatkossa mennään. Puututko kavereidesi terveysasioihinkin, jos sinusta he eivät tee oikeanlaisia valintoja omien lääkäriensä kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö koirille sitten asettaa ihmisoikeudet, kerran koira on suoraan verrattavissa ihmisiin?
Ainakin koiraoikeudet. Kaikille poliisikoirille, huumekoirille, koronakoirille, metsästyskoirille, syöpäkoirille, homekoirille, diabeteskoirille, terapiakoirille jne sekä kaikille kotikoirille. Koira on ihmisen paras ja vanhin ystävä.
Wuh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti pitää lopettaa koira, ei tuo ole mitään elämää ja ei omistaja tasan tarkkaan voi tietää kärsiikö koira vai ei. Koira peittelee myös omia kipujaan. Aivan sairasta, tekisin ilmoituksen.
Halvaantuneetkin eläimet voivat elää hyvää elämää. Tuo on itsekäs ajattelutapa, että "vialliset" eläimet pitää heti lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi halvaantuneita ihmisiä ei lopeteta? koira kuitenkin pitäisi? Mikä ero?
Jos sinulta on hämärtynyt noin pahasti ihmisten ja eläinten välinen ero ja ihmisen asema eläimeen verrattuna niin sinun pitäisi ihan vapaaehtoiseti luopua eläinten pidosta.
Sen verran tiedän, että suuri osa ihmisistä on tyhmempiä ja huonokäytöksisempiä kuin minun koira.
Siis omistaja miettii hommaavansa pyötälliset kärryt koiralle? Vuoden miettinyt eli tuskin hommaa jatkossakaan...Miten voi vuoden hyvällä omatunnolla katsoa toisen vuoden raahaavan takaruumista?! Tekisin eläinsuojeluilmoiuksen. Ei koiran kaikki kivut näy päällepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestunut koirasta kirjoitti:
Koiraa on käytetty eläinlääkärillä. En tiedä mitä eläinlääkäri on sanonut, mutta omistajat eivät ole lopettaneet koiraansa :( Minusta tuntuu että he inhimillistävät koiraa liikaa. Esimerkiksi sanovat, että se näyttää elämäniloiselta. Eihän koiran naamasta voi välttämättä tietää sitä.
No itseasiassa voi nähdä. Kyllä minun koira ainakin hymyilee kun nauttii.
Juuri näin. Koira opii hymyilemään suupielet ylöspäin niissä perheissä, joissa ihmisetkin hymyilee niille. Se ei ole muuten koiralle luontaista.
Halvaantuneet eläimet tapetaan luonnossa. Emä itse yleensä, jos pentu syntyy viallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ihmisiäkään lopeteta vaikka ihmisen jalat ja alapää halvaantuvat. Miksi koiralle pitäisi vastaavassa tilanteessa tehdä samoin?
Tämä heitto tulee aina näissä. No koiralle ihmisoikeudet, menkööt töihin ja maksakoon verot.
Jos vaikka homekoiraa käytetään ansaitsemistarkoitukseen, omistaja maksanee verot. Koira ei voi avata pankkitiliä 🙃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja selvästi rakasta koiraansa, vaikka siitä onkin nyt enemmän vaivaa. Toisille koira on kuin perheenjäsen. Eikö tuntuisi ikävältä jos sinä tai joku sinulle rakas halvaantuisi ja joku olisi ehdottamassa lopetusta?
Voi ve dä kä teen.
Mulla oli koira, siis rakkain ikinä. En edes halunnut ajatella että kun se päivä tulee että pitää päättää että koska on liian sairas.
Meni myös jalat, ei halvaantunut, mutta lähti heikkenemään.
Ja sit sen tiesi että nyt.
Se päätös on maailman vaikein, mutta sen tietää että se on oikein. Siitä tuntee syyllisyyttä, mutta siinä tilanteessa eläinlääkäri sanoi ei voi muutakaan.
Ja se että joku lässyttäjä olisi tullut kertomaan että "se on perheenjäsen, et sä äitiäskään lopettaisi jos se halvaantuisi".
Koira on eläin.
Koita nyt tajuta se.
Perheenjäsen, kyllä. Sen rakkaan koiran kuoleminen tuntui ihan täysin samalta kuin menettäisi jonkun läheisen.
Omistajana varmasti mietit tarkkaan kärsikö oma koirasi tilanteesta vai ei. Mutta koiratkin ovat yksilöitä. Et voi tietää, miten tämä kyseinen koira on asiaan reagoinut. Omistajat ovat näyttäneet koiraa eläinlääkärillä, joten selvästi asiaa on käsitelty ja mietitty mikä on parhaaksi. Jos omistajista vielä tuntuu siltä, että koirassa on elämänvirtaa, niin eivät ne sitä tietenkään pelkän halvaantumisen takia lopeta. Jos asiaan tulee muutos, niin sitten varmasti he miettivät eläinlääkärinsä kanssa asiaa uudelleen. Minusta on törkeää, että täällä ihmiset luulevat, että koiran omistajat ovat automaattisesti eläinrääkkääjiä, jos he eivät lopeta koiraa. Jospa nyt vaan hyväksyisitte, että koiran omistajat ja koiran oma eläinlääkäri tuntevat tämän kyseisen koiran paremmin kuin te kauhistelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on todellisuus kadonnut koirille lässyttäessä. Koira lopetetaan silloin, kun se ei pysty enää normaaleihin toimiin. Halvaantunut takapää vääjäämättä aiheuttaa kipua koiran etuosaan, liikkuessa kaikki voima kun kohdistuu etupäähän. Koira myös peittää kipunsa, eikä osaa sanoa, kuten ihminen, että nyt sattuu liikaa. Ja jos kerran ihmisiin lähdetään vertaamaan, niin kyllähän eutanasia on sallittu joissain maissa ja keskustelua käyty Suomessakin asiasta.
Ja koira myös vahvistuu eturaajoistaan. Aivan kuten halvaantunut ihminen vahvistuu käsilihaksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Halvaantuneetkin eläimet voivat elää hyvää elämää. Tuo on itsekäs ajattelutapa, että "vialliset" eläimet pitää heti lopettaa.
Ihana! Jos tämä kissa osaisi puhua, sanoisiko se että ihan paska elämä, voisitko tappaa minut kiitos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi halvaantuneita ihmisiä ei lopeteta? koira kuitenkin pitäisi? Mikä ero?
Jos sinulta on hämärtynyt noin pahasti ihmisten ja eläinten välinen ero ja ihmisen asema eläimeen verrattuna niin sinun pitäisi ihan vapaaehtoiseti luopua eläinten pidosta.
Sen verran tiedän, että suuri osa ihmisistä on tyhmempiä ja huonokäytöksisempiä kuin minun koira.
Juuri näin. Sinulle ja koirallesi 🐾
Vierailija kirjoitti:
Halvaantuneet eläimet tapetaan luonnossa. Emä itse yleensä, jos pentu syntyy viallisena.
Juupa. Tässähän onkin kyseessä villikoira.
Vierailija kirjoitti:
Tulipa paha olo tämän lukemisesta.
Tee viipymättä eläinsuojeluilmoitus, mieluiten jo heti tänään. Sen voi tehdä esimerkiksi olemalla yhteydessä alueen valvontaeläinlääkäriin. Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä. Eläinlääkäri ei anna omistajalle tietoa ilmoittajasta. Selvittelin tätä, kun hiljattain jouduin ilmoittamaan naapurin kissapopulaatiosta.
Niille, jotka ihmettelevät, miksi koira lopetetaan halvaantumisen takia, vaikka ihmistä ei: Koira ei näytä kipujaan ja ihmisen on pidettävä huolta siitä, että eläin ei joudu kärsimään. Tämän ymmärtämiseen sitoutuvat kaikki, jotka ottavat lemmikin. Inhimillistäminen tässä asiassa ei ole eläinrakkautta. Itse olen myös monta kertaa ollut lemmikin kanssa raskaiden päätösten edessä ja ihan kamalaahan se on, mutta aikuisen on kannettava vastuu ottamastaan lemmikistä.
Viipymättä.. Hyvä neuvo. Se viesti oli vaan KUUSI VUOTTA VANHA.
Vierailija kirjoitti:
Pyytäisin eläinsuojeluviranomaiset tarkistamaan tilanteen. Ei kuullosta koiran elämältä.
Mitä he voivat asialle tehdä? Jos ei elänlääkäri voi auttaa niin miten he sitten?
Lisäksi ei tarvitse päästää sisään muita viranomaisia kun pelastus laitos muuille ei ovea tarvitse avata.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole jos koira ei vaikuta kärsivän ja nauttii edelleen arjesta perheensä kanssa, kuten kaverisi sanoo. Katsopa jotain geobeats animals tai the dodo -videoita, joissa monet ihmiset adoptoivat eläimiä, jotka eivät ole täydellisiä. Ihan hyvää elämää he silti elävät. Tietty silloin pitää ihmisen olla valmis tekemään asioita enemmän lemmikkinsä puolesta. Mutta jotkut koirat tai kissat voivat syntyäkin jo valmiiksi takapää halvaantuneena. Eivät edes tiedä muusta ja eivät tajua olevansa jotenkin erikoisia. Silti mennä vipeltävät muiden mukana.