Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pettämistä ei pidä antaa anteeksi

Vierailija
25.08.2016 |

http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/me-naiset-riina-maija-pa…

Hän koki, että jos olisi jättänyt Kallen toisen naisen vuoksi, hänen menetyksensä olisivat kaksinkertaistuneet.

– Ensin menetät rakkauden, mutta annatko toisen naisen viedä kaiken muunkin? Minä ajattelin, että tämä on mun elämä ja mun lapset ja mun perhe ja mun mies, ja näitä et minulta vie.

Tuo on täysin järjetön ajatusmaailma. Kun toinen pettää niin hän suoraan osoittaa että sinä et merkitse hänelle mitään. Tuossahan ihminen itse arvotaa itsensä täysin nollaksi kun suostuu jatkamaan vielä suhdetta. Miksi kukaan kunnioittaisi ihmistä joka ei edes itseään kunnioita sen vertaa että vaatii rehellisyyttä ja uskollisuutta toiselta?

Kommentit (61)

Vierailija
21/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ehkä kaikki ei ota pettämistä samalla tavalla raskaasti. Tai vaikka ottaa, niin antaa arvon myös muille perhe-elämään liittyville asioille. Ei kaikki aina pyöri aikuisten seksin ympärillä. Puolison kanssa voi synkata muutenkin.

Avioero on iso taloudellinen riesa, puhumattakaan sen vaikutuksista lapsiin.

Seksi on toissijainen asia pettämisessä. Pettämisen paha on se että valehdellaan ja huijataan toista.

Valehtelu ja huijaaminen taas johtuu siitä, että ajatellaan, ettei se siippa hyväksy sitä itse seksiä jonkun muun kanssa. Ei kaikki kulminoituu siihen seksiin. Joka valitettavasti ohjaa aikuisten valintoja liikaa (lasten kustannuksella).

Eikai sitä kenenkään tarvitse hyväksyä. Jos ei voi olla uskollinen niin pysyy sinkkuna sitten

Vierailija
22/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista miten tämä englanniksi (Why Men Love Bitches) meni, mutta suomeksi jotenkin niin, että vaikutusvaltainen ja arvostettu ihminen ei yksinkertaisesti ole tekemisissä niiden kanssa, jotka eivät häntä arvosta. Ja epäkunnioittavaa käytöstä ei pidä palkita, vaan ignoorata. Siis olla olematta tekemisissä enää. Kun on niitä arvostavastikin käyttäytyviä ihmisiä, joita voi ottaa lähelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kunnioittaisi ihmistä joka ei edes itseään kunnioita sen vertaa että vaatii rehellisyyttä ja uskollisuutta toiselta?

Toisen puolesta harvoin voi edes tietää niitä syitä mikä saa jatkamaan. Voit päättää että itse et antaisi pettämistä koskaan anteeksi, mutta et voi päättää että niin ei pitäisi kenekään tehdä, miksi pitäisikään päättää toisten puolesta.

Eipä tuohon ole syitä kuin taloudelliset syyt, lapset tai se että ihmisellä on niin huono itsetunto että katsoo että jos tämä suhde kaatuu niin uutta ei saa.

Mitään järkeähän ei ole antaa anteeksi pettämistä. Sama kuin antaisi jollekkin anteeksi sen että on huijannut sinulta omaisuuden ja sitten sanoo vain sori.

Esimerkiksi taloudelliset syyt on useinkin ns. järjeviä vaikka tunne syitä jatkaa liittoa ei oliskaan.

Ja kyllä toisella on lupa hujaukseen sanoa vain sori.

Vierailija
24/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annoin aviomiehelle pettämisen anteeksi. Halusin säilyttää ehjän perheen, meillä oli kaksi pientä lasta ja rakastin miestäni.

Mitä teki mies? Petti uudelleen.

Tuska menettämisestä ja perheen hajoamisesta oli järkyttävää, ihan fyysistäkin kipua.

Asioiden ollessa vielä vaiheessa, sain eräänä lauantaina puhelun täysin vieraalta ihmiseltä, joka kertoi:

"tiedätkö sinä että miehelläsi on kolmen viikon ikäinen vauva?"

Maailma musteni siihen paikkaan.

Jotenkin olen jaksanut eteenpäin, hetki kerrallaan.

Vierailija
25/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelen juuri samoin kuin nro 11. Ei seksi ole maailman vakavin asia ja kysymys ei ole siitä antaako anteeksi.Kysymys on siitä haluanko jakaa elämäni ihmisen kanssa joka pystyy valehtelemaan, jolla ei ole kovin hyvä moraali ja jolle oma mielihyvä on niin tärkeä että voi siitä hyvästä loukata toista.Pettäjät eivät yleensä tunne empatiaa.Kuka haluaa jatkaa tällaisen ihmisen kans?

Vierailija
26/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meistä kukaan ei voi tietää syitä miksi Palander tai hänen vaimonsa tekivät niinkuin tekivät. Jokainen voi omassa päässään miettiä mitä tekisi ja katsoa jos tosipaikka tulee (toivottavasti ei) mitä tekee.

On hirveän helppo tuomita ja huudella puskista.

Mitä taas itseeni tulee, en tiedä mitä tekisin vastaavassa tilanteessa. Toivottavasti en raivoissani mitään peruuttamatonta. Tai sitten lamaantuisin täysin.

Nämä keskusteluthan ovat juuri sitä pohdintaa mitä itse tekisi vastaavassa tilanteessa.

Ei meistä varmaan kukaan aio ottaa yhteyttä Palanderin vaimoon antaakseen neuvoja.

Onhan se selvä että omat reaktionsa voi varmuudella tietää vasta kun tulee sama omalle kohdalle.

Minä itse en taitaisi jatkaa pettämisen jälkeen liittoa sillä en näe sinkkuutta huonona vaihtoehtona ollenkaan.

En alkaisi pitää kenestäkään miehestä , en tästä nykyisestänikään, kynsin hampain kiinni.

Mieluummin sinkkuus ja rauha ja mahdollisuus uuteen kuin parisuhde jossa koko ajan saa olla hiukan varuillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista, että toiset ihmisten tietävät paremmin miten toisten tulee toimia. Olkoot syyt mitkä tahansa jatkaa tai olla jatkamatta niin kukaan muu ei sulle voi sanoa, et näin sun pitää toimia.

Ihan nii kapeakatseinen ei kannata olla, että ajattelisi oman toimintansa olevan ylitse muiden ja tietävänsä paremmin mitä toisen päässä liikkuu.

Vierailija
28/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Annoin aviomiehelle pettämisen anteeksi. Halusin säilyttää ehjän perheen, meillä oli kaksi pientä lasta ja rakastin miestäni.

Mitä teki mies? Petti uudelleen.

Tuska menettämisestä ja perheen hajoamisesta oli järkyttävää, ihan fyysistäkin kipua.

Asioiden ollessa vielä vaiheessa, sain eräänä lauantaina puhelun täysin vieraalta ihmiseltä, joka kertoi:

"tiedätkö sinä että miehelläsi on kolmen viikon ikäinen vauva?"

Maailma musteni siihen paikkaan.

Jotenkin olen jaksanut eteenpäin, hetki kerrallaan.

Oletko siis vielä tällaisen "miehen" kanssa yhdessä? Toivon totisesti, että et...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukin päättää omasta puolestaan mitä antaa anteeksi tai ei anna.

Vierailija
30/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen juuri samoin kuin nro 11. Ei seksi ole maailman vakavin asia ja kysymys ei ole siitä antaako anteeksi.Kysymys on siitä haluanko jakaa elämäni ihmisen kanssa joka pystyy valehtelemaan, jolla ei ole kovin hyvä moraali ja jolle oma mielihyvä on niin tärkeä että voi siitä hyvästä loukata toista.Pettäjät eivät yleensä tunne empatiaa.Kuka haluaa jatkaa tällaisen ihmisen kans?

On kyllä aika vahva yleistys sanoa, että pettäjät eivät tunne empatiaa. Normaalisti ihan empaattinen ihminen voi humalassa, parisuhdekriisissä, masentuneena tms. toimia epäempaattisesti puolisoaan kohtaan. Ei yksi teko silti häntä taikaiskusta muuta täysin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa lapsellinen ajatusmaailma:

"Ensin menetät rakkauden, mutta annatko toisen naisen viedä kaiken muunkin? Minä ajattelin, että tämä on mun elämä ja mun lapset ja mun perhe ja mun mies, ja näitä et minulta vie."

Toinen nainen tuskin olisi lapsia ja perhettä häneltä vienytkään, ehkä ei edes miestä. Miksi niin monet naiset ovat noin typeriä, että kuvittelevat, että pettävistä miehistä käydään oikein kilpailua, kuka sellaisen saa? Hyi saatana.

Mulle tuo Kalle Palle ei kelpaisi ainakaan, jos Riina-Maijaa lohduttaa. Yksi kilpailijatar siis vähemmän maailmassa.

Vierailija
32/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin keskustelu on kyllä huikea. En voi ymmärtää, miten aikuisilla ihmisillä on noin ehdottomia mielipiteitä. Minusta pettämistä tapahtuu hyvin harvoin onnellisessa parisuhteessa. Sellaisessa parisuhteessa voi tapahtua, jossa on ristiriitoja tai jopa sellaisessakin, jossa kaikki on ns "hyvin", mutta onnellisessa ei. Onnellisessa suhteessa oleva ei uskalla riskeerata. Eikä jaksa edes.

Kaikista jyrkistä mielipiteistä kuvastuu se taustaolettama, että toinen osapuoli on täysin auvoisista lähtökohdista ottanut ja pettänyt. Kaikkien uskottomuuskriisin osapuolien kannattaisi kysyä itseltään, mitä MINÄ tein väärin. Missä MINÄ olisin voinut olla parempi. Jollei mitään kehitettävää itsestä löydy, kannattaa erota. Kukaan ei ansaitse eikä tarvitse täydellisen ihmisen seuraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
33/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pisti silmään se, että Riina-Maija sanoo, ettei voi antaa pettämistä anteeksi, pitää vain hyväksyä se, että se on tapahtunut. Se, että antaa anteeksi ei tarkoita sitä, että hyväksyy toisen tekemiset. Mun mielestä anteeksiantamattomuus sitoo petettyä. Niin kauan, kun ei voi antaa anteeksi on ikäänkuin pettäjän vallassa. Asia pyörii mielessä ja saattaa aiheuttaa katkeruutta. En myöskään ajattele, että anteeksiantaminen on joku automaatio, joka tapahtuu sormia napsauttamalla vaan se voi kestää kauankin. Ja vaikka asia olisikin anteeksi annettu, niin pettäminen on niin iso juttu ettei sitä kukaan noin vain unohda. Jos uskottomuuden jälkeen haluaa jatkaa parisuhdetta, niin luottamus on rakennettava uudestaan alusta puhtaalta pöydältä ja asiasta pitää voida puhua aina uudestaan ja uudestaan.

Vierailija
34/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollei mitään kehitettävää itsestä löydy, kannattaa erota. Kukaan ei ansaitse eikä tarvitse täydellisen ihmisen seuraa.

Miksi täydellisen ihmisen pitäisi erota, eikö pikemminkin erota kannata sen joka ei siedä sitä täydellistä ihmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2569 kirjoitti:

Pisti silmään se, että Riina-Maija sanoo, ettei voi antaa pettämistä anteeksi, pitää vain hyväksyä se, että se on tapahtunut. Se, että antaa anteeksi ei tarkoita sitä, että hyväksyy toisen tekemiset. Mun mielestä anteeksiantamattomuus sitoo petettyä. Niin kauan, kun ei voi antaa anteeksi on ikäänkuin pettäjän vallassa. Asia pyörii mielessä ja saattaa aiheuttaa katkeruutta. En myöskään ajattele, että anteeksiantaminen on joku automaatio, joka tapahtuu sormia napsauttamalla vaan se voi kestää kauankin. Ja vaikka asia olisikin anteeksi annettu, niin pettäminen on niin iso juttu ettei sitä kukaan noin vain unohda. Jos uskottomuuden jälkeen haluaa jatkaa parisuhdetta, niin luottamus on rakennettava uudestaan alusta puhtaalta pöydältä ja asiasta pitää voida puhua aina uudestaan ja uudestaan.

Ei anteeksiantamattomuus mitään sido eikä tarkoita katkeruutta. Mutta se on outoa, että ei anna anteeksi, mutta jatkaa kuitenkin liittoa. Siinä ei ole logiikkaa, sellainen tilanne nävertää ihmistä sisältä päin.

Vierailija
36/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2569 kirjoitti:

Pisti silmään se, että Riina-Maija sanoo, ettei voi antaa pettämistä anteeksi, pitää vain hyväksyä se, että se on tapahtunut. Se, että antaa anteeksi ei tarkoita sitä, että hyväksyy toisen tekemiset. Mun mielestä anteeksiantamattomuus sitoo petettyä. Niin kauan, kun ei voi antaa anteeksi on ikäänkuin pettäjän vallassa. Asia pyörii mielessä ja saattaa aiheuttaa katkeruutta. En myöskään ajattele, että anteeksiantaminen on joku automaatio, joka tapahtuu sormia napsauttamalla vaan se voi kestää kauankin. Ja vaikka asia olisikin anteeksi annettu, niin pettäminen on niin iso juttu ettei sitä kukaan noin vain unohda. Jos uskottomuuden jälkeen haluaa jatkaa parisuhdetta, niin luottamus on rakennettava uudestaan alusta puhtaalta pöydältä ja asiasta pitää voida puhua aina uudestaan ja uudestaan.

Anteeksi antaminen on toisille enemmän sitä että hyväksyy että asia tapahtui, hyväksyi että toinen tai itse toimi väärin. Se ei välttämättä ole sitä että hyväksyisi teon sinänsä ja että pitäisi tekoa moraalisesti oikeana tai asiaan kuuluvana. Anteeksi antaminen ei myöskään merkitse sitä että asia olisi unohdettu tai sen pitäisi unohtaa. Katkeruutta tehty ei kuitenkaan aiheuta jos se on annettu anteeksi.

Vierailija
37/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta pettämisestä ei pitäisi koskaan katkeroitua. Siinä mielessä se pitäisi minusta aina antaa anteeksi. Riippuu ihmisestä voiko katkeroitumisen välttää jos jatkaa suhdetta vai onko parempi erota.

Vierailija
38/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollei mitään kehitettävää itsestä löydy, kannattaa erota. Kukaan ei ansaitse eikä tarvitse täydellisen ihmisen seuraa.

Miksi täydellisen ihmisen pitäisi erota, eikö pikemminkin erota kannata sen joka ei siedä sitä täydellistä ihmistä.

Minusta on valtava ero siinä, näkeekö itsensä tai oman toimintansa oikeutettuna tai moitteettomana vai näkeekö joku muu niin. Oli sitten esimerkiksi pettämiskriisissä kuka tahansa osapuoli. Oman toimintansa kyseenalaistaminen ei tässäkään keskustelussa juuri nouse esille. Ja pointtini on, että harvalla meistä on oikeasti muskeleita tuomita kenenkään valintoja tai toimintaa, varsinkaan ulkopuolisten.

Vierailija
39/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei sitten petetty pysty ajattelemaan niin, että on viallinen ihminen itsekin ja jos toinen aidosti katuu, niin suhde voi tuosta jopa parantua. Lisäksi jos on niin vankka itsetunto, ettei oma arvo ole toisen tekemisistä kiinni.

Itse en varman yltäisi tuohon mutta mieheni on sellainen, että kokee ettei ole itsekään täydellinen, ja rakastaa mua. Ja on vankka itsetunto. En ole kyllä pettänytkään. Ollut kyllä avoimesti rakastunut toiseen :/

Vierailija
40/61 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveän vaikea mennä ulkopuolisena tuomitsemaan heidän päätöstään. Pettämistäkin on monentyyppistä, onko kyseessä ollut jokin yhdenillan suhde, jossa alkoholilla on ollut osuutta asiaan vai pidempään jatkunut salasuhde. Katuuko pettäjä aidosti vai jatkaako hän pettämistä toisen selän takana? Riina-Maijalla ja Kallella on kuitenkin iso perhe ja pienet lapset. Tuollaisessa tilanteessa tulee varmasti miettineeksi myös lasten etua. Itse voisin kuvitella antavani anteeksi yksittäisen pettämiskerran toki tapauksesta riippuen, mutta salasuhdetta en voisi antaa anteeksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi