Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oletko käynyt hyvällä selvänäkijällä? Ja käynnistä jäi oikeasti positiivinen tunne. Kuka hän oli?
teenytiny.
25.08.2016 |
En ole mikään hihhuli tai hörhö, oikeastaan todella skeptinen kaiken ylimaallisen ja yliluonnollisen suhteen. Jalat maassa. Nyt elämässäni on kuitenkin tapahtunut ja tapahtumassa sellaisia asioita, että koen tarvetta henkisyydelle. Ja haluaisin konkreettista "kädestä pitäen" ohjausta. Mietin, että löytäisinköhän oikeaa selvänäkijää, joka ihan todella tietää mitä tekee. Onko täällä kenelläkään kokemusta? Ja jos suosituksia saisi, niin olisin todella kiitollinen <3
Kommentit (92)
Onko Ramsun povaukset toteutuneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tamara oli Vilho Raatikainen hyviä. Eivät toimi enää. Kumpikin löysi kadonneita ym.
Vilho Raatikaisella kävin 2000-luvun alussa. Hänellä oli vastaanotto Hietaniemen hautausmaan vieressä. Hän meni ihmeelliseen tilaan, silmistä näkyi vain valkuaiset, kun ennusti.
Siitä on kaksikymmentä viisi vuotta. Itse asiassa aika hyvin on pitänyt kutinsa. Vaikka epäilin.
Lopuksi hän tuli halaamaan minua, ja kehui ihanaksi naiseksi. Siitä halauksesta en pitänyt, kun olin nuori opiskelijanainen ja olimme kahdestaan. Jotain toivoa elämään sain kuitenkin.
Ei ole! Aino Kassinen tiesi kyllä! Sanoi älkää myykö taloanne!! Meni kyllä niin pieleen, kun äiti myi, ja muutti kanssamme maalle,perusti yrityksen, pieleen meni kaikki!
Ei sattumaa, välttämättä! Itselläkin on etukäteis aavistuksia aina joskus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Ei ole tapana vetää rahaa vessanpöntöstä.
Love from Anahatalta olen saanut hyviä tulkintoja, häntä voi seurata myös Facebookissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysi pettymys ja rahanhukkaa
Kävin Päivi Alasen meediovastaanotolla, ja kokemus oli valitettavasti täysin epäuskottava. Meedio teki perinteisiä hakuammuntoja, jotka menivät täysin metsään. Hän väitti esimerkiksi edesmenneen serkkuni tuovan terveisiä vaimolleen, vaikka serkkuni oli homo ja hänen puolisonsa oli mies. Mitään todellista yhteyttä henkimaailmaan ei tuntunut olevan.
Lisäksi meedio esitti aivan järjettömiä väitteitä siitä, että ”henki voi olla myös elossa” – herää kysymys, miksi kukaan menisi meediolle puhumaan elossa oleville ihmisille, kun heille voi soittaa puhelimella? Koko tilaisuus tuntui pelkältä rahastukselta ja amatöörimäiseltä arvailulta. En suosittele, jos etsit aitoa meediokokemusta.
Arvosana: 1/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkijä Helle sekä Naomi. Näiden kohdalla tunsin voimakkaan energian alkavan tulla omaan energiakenttään. Se on merkki siitä, että näkijällä on korkeampi värähtely kuin luettavalla. Ei takaa virheettömyyttä mutta on merkki siitä, että mikään näkeminen ylipäätään on mahdollista. Helle sai selkeitä symboleita ja kuvia, ne kertoi. Tunnistin osan, osa oli tulevaa.
Saara Rautio ja Aada Ramsu (joidenkin mielestä alkuperäinen Leena Palo) ovat osuneet oikeaan useissa asioissa.
Piia-Maria Alho samoin (Rajatieto), yllättävän hyvä. Samoin Hannele Ranta.
Malla Törmälä ja Ilona Niittymäki sekä Tarja Suorsa ja Miina Valtonen näkivät oikein. Malla ja Ilona tulkitsivat oman maailmankuvansa mukaan eli tulkinta meni pieleen mutta näkivät oikein. Ottivat kantaa, miksi mies ei ole sopiva jne.
Taidat olla pahasti koukuttunut selvänäkijöiden palveluksiin.
Alue: Aihe vapaa
Olen soittanut Ramsulle kolmesti 6 vuoden aikana. Joka kerta jää tunne, jotta kertoo jonkun toisen elämästä. Koukuttavaa on kuitenkin se, että joka kerta hän on suuret tapahtumat ja henkilön kuvannut samalla tapaa. Hän ei voi millään muistaa, mitä on kellekin povannut. Totuus on kuitenkin se, että mikään ennustetuista asioista ei ole uskottavalla tapaa toteutunut, mutta kuka tietää, josko joskus kenties....