Lue keskustelun säännöt.
Jos oikein tarkkaan mietitään, kuuluuko meille paskan vertaa se mitä Usain Bolt tekee iltaisin vapaa-ajallaan kenenkin kanssa?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulu eikä tosiaan kiinnosta. IS on nyt ihan täynnä roskaa nykyisin. Olen ajatellut lopettaa koko sivuston lukemisen.
No ei varmaan, mutta tyttöystävälle taitaa kuulua. Eihän meille myöskään kuulu, vonkaako Axl naisilta seksiä ja kuvia eikä se, viestitteleekö kansanedustaja härskejä viestejä. Eikä sekään, jos radiojuontaja menee naimisiin tai ex-mäkihyppääjä mänttää puolisoaan.
On se nopee, miksi ei kuuluisi se on oikeasti urheilupiireissä tunnettu julkkis.
Minäkin tiedän vaikka en sekuntiakaan kisoja katsonut. Se suomalais mitalisti Potka, siitä en tiedä edes mitä lajia tää harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan. Vapaa, kolmikymppinen mies huvittelee haluamallaan tavalla, tekemättä mitään pahaa kenellekään ja päästyään kovalla työllä tavoitteeseensa. Se, että hänen bilekumppaninsa katsovat asiakseen levitellä tapaamisia ympäri nettiä, tekee kumppaneista skandaalimaisia ja häpäisee heidät, ei Boltia. Boltilla kävi heidän suhteensa vain huono tuuri.
Olen nähnyt Boltin bilettämistä koskevia otsikoita vain netissä, en ole klikannut niitä (haluan omalta osaltani olla edistämättä klikkausjournalismia). Yksi otsikko jäi mieleen: "20 -vuotias "opiskelijatyttö" olikin huumeparonin leski!" Miksi lainausmerkit? Eikö parikymppinen leski voi muka olla opiskelija? Eikö ole hyvä, jos hän on opiskelija? Tekisi mieli kysyä lehden (IL?) toimituspäälliköltä ...
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Vapaa, kolmikymppinen mies huvittelee haluamallaan tavalla, tekemättä mitään pahaa kenellekään ja päästyään kovalla työllä tavoitteeseensa. Se, että hänen bilekumppaninsa katsovat asiakseen levitellä tapaamisia ympäri nettiä, tekee kumppaneista skandaalimaisia ja häpäisee heidät, ei Boltia. Boltilla kävi heidän suhteensa vain huono tuuri.
Olen nähnyt Boltin bilettämistä koskevia otsikoita vain netissä, en ole klikannut niitä (haluan omalta osaltani olla edistämättä klikkausjournalismia). Yksi otsikko jäi mieleen: "20 -vuotias "opiskelijatyttö" olikin huumeparonin leski!" Miksi lainausmerkit? Eikö parikymppinen leski voi muka olla opiskelija? Eikö ole hyvä, jos hän on opiskelija? Tekisi mieli kysyä lehden (IL?) toimituspäälliköltä ...
Pointtihan juuri on se, ettei Boltin pitänyt olla vapaa, vaan parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bolt on kuuluisa ja menestynyt. Lehdet myy, kun joitain ihmisiä kuitenkin kiinnostaa Boltinkin touhuilu juoksuratojen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun alkaa miettimään niin ei otsikoissa suurin osa asioista meille kuulu, mutta lehdet pyrkii tuottamaan uutisia jotka kiinnostavat ihmisiä.
Olymppialaisten voittaminen (ja vielä monta kertaa Boltin tapauksessa) on todella iso juttu ja kyllä se luo voittajalle ikään kuin "sankarin" maineen. Pettäminen taas ei ole kovin sankarillista, joten totta kai osa kiinnostuu kun kultapoika paljastuukin mätämunaksi.
Mutta eihän se meille kuulu. Säälittää kyllä kaikkien naisten puolesta, varsinkin tyttöystävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Vapaa, kolmikymppinen mies huvittelee haluamallaan tavalla, tekemättä mitään pahaa kenellekään ja päästyään kovalla työllä tavoitteeseensa. Se, että hänen bilekumppaninsa katsovat asiakseen levitellä tapaamisia ympäri nettiä, tekee kumppaneista skandaalimaisia ja häpäisee heidät, ei Boltia. Boltilla kävi heidän suhteensa vain huono tuuri.
Olen nähnyt Boltin bilettämistä koskevia otsikoita vain netissä, en ole klikannut niitä (haluan omalta osaltani olla edistämättä klikkausjournalismia). Yksi otsikko jäi mieleen: "20 -vuotias "opiskelijatyttö" olikin huumeparonin leski!" Miksi lainausmerkit? Eikö parikymppinen leski voi muka olla opiskelija? Eikö ole hyvä, jos hän on opiskelija? Tekisi mieli kysyä lehden (IL?) toimituspäälliköltä ...Pointtihan juuri on se, ettei Boltin pitänyt olla vapaa, vaan parisuhteessa.
Boltin parisuhteista en ole mitään lukenut, joten en niistä mitään tiedä. Jos hänellä joku vakisuhde keskellä hyvin vaativaa elämäntapaansa on, niin mainiota. Vielä mainiompaa on, että hän valtavasta kuuluisuudestaan huolimatta on (tietääkseni) onnistunut pitämään sen julkisuudesta poissa.
Jos hän nyt sitten Riossa bilettää kumppanin ollessa Jamaicalla, eikä esim. Boltin vanhempien kanssa paikan päällä, niin onhan se vähän ääliömäistä, tuomittavaa, mutta siinä tilanteessa ymmärrettävää. En ole maailman nopein nainen enkä ole voittanut yhdeksää olympiakultaa, mutta jos olisin, saattaisin itsekin hairahtua.
Pysyn kuitenkin kannassani: bilekumppanit käyttäytyivät huonosti ja tekivät väärin. Ehkä Boltin olisi pitänyt kuuluisuutensa vuoksi ennakoida tuo ja elää Rion -matkalla kuin munkki. Mutta nobody's perfect.
7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei ole sitä vertaa kiinnostannut että olisin yhtäkään "shokki" uutista edes klikannut auki. Aluksi kun näin otsikoita että "Usain Bolt kohu paisuu hetki hetkeltä" oletin että hän on suunilleen raiskannut jonkun tai tehnyt Axlit tai edes Tiger Woodsit:( Vieläkään en oikeen tiedä mikä on hätänä? Tuskin kenenkään paneminen on viikon kohun arvoinen?
Jopa Beckhamin pettäminen oli mielenkiintosempaa..
No ei kuulu!