Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sota

Vierailija
24.08.2016 |

ja rauha.

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Vierailija
2/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Kuolemanrangaistus on kielletty perustuslaissa. Koskee kaikkia tilanteita.

Vierailija
4/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Vierailija
5/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Vierailija
6/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nuo vellipöksyt enää pärjäisivät sodassa? Lapset ja nuoret ovat Suomessa saaneet kaiken helpolla, ei heillä enää sisu riitä.

Vierailija
8/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo vellipöksyt enää pärjäisivät sodassa? Lapset ja nuoret ovat Suomessa saaneet kaiken helpolla, ei heillä enää sisu riitä.

Niinpä. :( Se on surullista, koska kyllä Suomi vielä tulevaisuudessa sotaan joutuu. Turha kuvitella, että sotamme on ohi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin ei enää kaikkien tarvitse olla eturintamassa. Riittää kun n. 50000 innokkainta sotahullua päästetään toteuttamaan fantasioitaan. Se ylipainoinen vellipöksykin voi ihan hyvin toimia rintamien takana vähemmän vaarallisissa hommissa.

Vierailija
10/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieluummin rauha

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.

Vierailija
12/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mieluummin rauha

Rauhaan vaaditaan kaksi osapuolta, sotaan vain yksi.

Sotaan tarvitaan kaksi aktiivista osapuolta. Miehitykseen ja sortoon yksi aktiivinen ja yksi passiivinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.

Ihmisethän ovatkin suurimmaksi osaksi vettä ja miehiähän on ja riittää kuin meren mutaa...

Vierailija
14/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulka siitä kenraaleille hattuun kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.

Ihmisethän ovatkin suurimmaksi osaksi vettä ja miehiähän on ja riittää kuin meren mutaa...

Stalinin mukaan vaadittiin hyvin suurta rohkeutta olla olematta sankari Puna-armeijassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.

Niin,mutta ei sitä toista ilman ensimmäistä, jossa ne perusteet ja lähtökohdat sen fasismin syntymiselle ja valtaanpääsylle Euroopassa luotiin. Jäljet johtavat aina johonkin sylttytehtaalle.

Vierailija
16/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.

Niin,mutta ei sitä toista ilman ensimmäistä, jossa ne perusteet ja lähtökohdat sen fasismin syntymiselle ja valtaanpääsylle Euroopassa luotiin. Jäljet johtavat aina johonkin sylttytehtaalle.

Niin aina ja ensimmäisen syyt olivat edellisissä sodissa ja niiden syyt sitä edellisissä... lopulta palataan siihen apinaan, joka ensimmäisenä otti kalikan kouraansa ja kumautti toista päähän. 

Eiköhän jokainen sukupolvi ole kuitenkin itse vastuussa omista päätöksistään ja teoistaan.

Vierailija
17/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolustusvoimat voisi ottaa tähän kantaa. Miten saamme nykyisen kurittoman kansan sotatilanteessa ruotuun?

Vierailija
18/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan sama mitä aseita me tänne ostamme jos täällä ei ihmiset halua käyttää niitä kun tositilanne tulee.

Vierailija
19/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on? Vieläkö Suomessa ammutaan sotakarkurit sodan aikana?

Onko vielä sama tapa kuin viime sodassa, että kieltäytyjät teloitetaan kenttäoikeudessa samantien?

Itse en usko, että tämä selkärangaton yhteiskunta siihen pystyy.

Ei ammuta. Kuolemanrangaistus on poistettu sodankin ajan laista. Ja enemmän haittaa siitä olikin viime sodassa kuin hyötyä.

Eli kenenkään ei tarvitse lähteä sotaan ja Suomi valloitetaan hetkessä jos sota alkaa?

Joo niin tietysti. Teloituksella uhkaamallahan se valtio parhaiten motivoi puolustajiaan.

Hyvin se toimi viime sodassa. Kyllä ihmisellä pitää olla myös jotain velvollisuuksia eikä pelkästäänoikeuksia.

Ei, ei se toiminut hyvin.

Toimihan. Fasismi murskattiin ja toinen maailmansota voitettiin sillä, että miehet komennettiin juoksemaan aalto aallon perään aukion yli päin linjoja, takimmaiset ilman asetta koska he voivat ottaa ne kaatuneilta, ja selän takana GRU:n konekiväärit pitämässä huolen ettei kukaan saa päähänsä karata. Kyllä se kolmas tai neljäs aalto viimeistään läpi pääsi.

Ja virolaiset, ukrainalaiset ym epäluotettavat kansallisuudet pantiin siihen ensimmäiseen aaltoon, niin saatiin samalla vähän etnistä puhdistusta.

Vierailija
20/65 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sotilaspoliisi kersantti ja sota-ajan jahtaa ryhmineni karkureita, aseistakieltäytyjiä ja sivareita, jotka eivät ole ilmoittautuneet velvollisuksiinsa. Esimiehet on sanoneet että laki voidaan muuttaa nopeasti ja kiinniotossa voi sattua vahinkoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän neljä