Miksi lähinnä naiset uskovat horoskooppeihin, enkeleihin, homeopatiaan ja muuhun hömppään?

Naiset nyt vaan ovat niin vitun tyhmiä. Ei ole sattumaa että Sveitsi ja Lichtenstein porskuttaa, kun naisilla ei ole ollut äänioikeutta kuin vasta 1980/90-luvun taitteesta.

Kyllä kulkaas niitä on miehiäkin, jotka uskovat kaiken maailman hömppään. Monet ei vain kehtaa sitä sanoa ääneen. Nimimerkillä kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko niin, että naiset ovat ennakkoluulottomampia kokeilemaan kaikkia uusia juttuja, kaikki tuollaiset jututhan ei suinkaan ole hömppää. Itseasiassa monet "hömpät" ovat ihan normaaleja asioita monille ja ne mitkä teille tietämättömille on normaaleja, on monien meidän "hömppäilijöiden" mielestä nimenomaan hömppää. Minä esim. elän ihan täydellisen mahtavaa elämää hömppineen kaikkineen ja ihmettelen, että miten niin iso joukko ihmisiä voi elää niin järkyttävän tylsää elämää, uskoen vain tieteellisesti todistettuihin faktoihin. Mutta se on mulle kyllä yleisesti ottaen yhdentekevää, ajattelen, että nykyään kaikilla on mahdollisuus valita oma tiensä.

Lisäksi varmaan naiset eivät ota ollenkaan niin vakavasti kaikkia hömppiä, harrastellaan niitä ihan huvikseen. Miehet nyt on monesti sellaisia totisisia torvensoittajia, eikä heidän elämässään ole oikein paljon mitään hauskaa ja kivaa. Ja miehethän pelkäävät yli kaiken, että joutuvat naurunalaisiksi, naisilla se ei ole niin yleistä.

Mainittiin:

-horoskoopit

-enkelit

-homeopatia

Kaikki nuo ovat hömppää. Mikään siis ei ole totta.

Ihan vaan naiset sitten harrastelevat noita ja KÄYTTÄVÄT RAHAA niihin.

Ei siinä mitään, varsinkaan jos olet tuosta hyötyvä huijari.

Jos omalle äidilleni menisi joku tuollaista hömppää myymään niin laittaisit perijät hakemaan joka euron takaisin.

Haha, onko sun äitis jotenkin sun holhouksen alainen? Jos äitis on normaali ihminen, niin hän saa kyllä laittaa rahansa ihan mihin lystää. Vai etkö anna ostaa ryppyrasvojakaan tai uusia kenkiä, koska kaapissa on jo kymmenet? Oot kyllä surkuhupaisa tapaus ja oot tainnu kirjoittaa näitä tyhjänpäiväisiä aloituksia tänne ennenkin. Ja en ota kantaa vaikka enkeleihin, kun en oo tavannut niitä enkä muutenkaan perehtynyt. Sen sijaan mun appiukko kertoilee silloin tällöin enkelikokemuksestaan, joka on sota-ajalta. En ihan heti mene väittämään hänelle, että hän on vain kuvitellut mokoman hömpän. Ehkä enkeleitä on, ehkä ei, sitä en tiedä, etkä tiedä sinäkään. Lapsellista uhoamista.

Sotilaat varmasti enkeleitä näkivätkin, kun pyörivät rintamalla amfetamiini ja heroiini pöllyssä. Kuka sitten kuinka totena pöllyssä nähtyjä enkeleitä pitää.

Tiede ja hengellisyys ei sulje toisiaan pois.

Hömppä toimii hyvin tunne-elämän hoitamisessa ja mielenterveyden ylläpitämisessä.

Rento agnostinen hömppäuteliaisuus voi suojella ihmisen mielenterveyttä. Itse olen rationaalinen ja akateeminen, todella kriittinen ja älykäs nainen. Hömppä on ihanaa vaihtelua analysoinnille ja skeptisyydelle. Se on kuin itsetutkiskelun viihteellinen muoto. Psykologia ja tiede antaa tutkimustietoa mielestä, mutta hömpässä on oma viisautensa, se auttaa käsittelemään syvällisesti vaikkapa surua ja pettymystä, mikä vapauttaa voimavaroja.

Jos on pakko lietsoa sukupuolittuneita stereotypioita, niin oman kokemuksen mukaan monilla aikuisilla miehillä on kykenemättömyyttä kohdata ja käsitellä omia tunteita, saati verbalisoida niitä. Se usein rajoittaa elämää, saa junnaamaan paikoillaan. Hömpän halveksunta voi kummuta siitä epämukavuuden tunteesta, jota tunne-elämän miettiminen voi aiheuttaa etenkin silloin kun kokee avuttomuutta omien tunteiden kanssa. Myös kokemus turtuneisuudesta, masennus ja kyynisyys ja misogynia ovat tunne-elämän ilmiöitä, jotka vaivaavat usein umpirationaalisia omaan älykkyyskokemukseensa tikahtuneita ihmisiä ( myös naisia, ei katso sukupuolta).

Itsellä ehdoton turn of on nykyään juuri ne salaliittoteoriat. Ja oon ihmetelly miksi ne vetoaa helpommin miehiin kuin naisiin.

Nainen on keskitien kulkija ja tasapaksu tantta. Tutkija mainitsi naisten erikoisuutena kun käsiteltiin naisen merkittävästi yleisempää uskonnollisuutta, että nainen voi samaan aikaan uskoa taivaaseen, sielunvaellukseen ja vaikka enkeliterapiaan. No problem. Naisen seksuaalisuus on samalla tavalla häilyväistä ja ihan varteenotettava osa naisista ei ole kokonaan heteroja. Miehillä taas em. on harvinaista. Biologisista eroista on taas kerran kysymys.

La donna è mobile

Qual piuma al vento,

muta d'accento

e di pensiero.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kulkaas niitä on miehiäkin, jotka uskovat kaiken maailman hömppään. Monet ei vain kehtaa sitä sanoa ääneen. Nimimerkillä kokemusta on.

Ei ne mitään oikeita miehiä ole.

Olen tullut siihen tulokseen, että kyse on torjunnasta.

Torjutaan kokemus kärsimyksestä, torjutaan kaiken elämän ja koetun sattumanvaraisuuden kokemus, että elämä ei ole reilua, tasapuolista, merkityksellistä, että kaiken takana on kaotismi.

Kun hyväksyy, että elämään kuuluu kärsimys, kaikkea ei voi hallita, tulevaisuus on arvaamaton niin suostuu kohtaamaan kivun joka em asiat aiheuttaa. Kun torjuu eksistentiaaliseen tuskan, alkaa etsiä kaikelle selitystä ja järjestystä, syytä maailmankaikkeudelle, omalle elämälle. Psyykkistä tuskaa lieventää kokemus universumin rakkaudesta, enkelien hyvistä voimista, tunne omasta ainutlaatuisuudesta, ja oman elämän merkityksellisyydestä, ketään ei kiehtoisi kyky nähdä tulevaan, omata salattuja voimia jne. Ne vain ovat väärä keino ja tapa normaaliin ja terveeseen tunnekokemukset kärsimyksestä. Kärsimyksen tunne pitää kohdata ja hyväksyä, että nyt sattuu, kaipaan rakkautta, hyväksyntää ja arvostusta.

Monia miehiä kiinnostavat erittäin koomisesti autot.

Väline, jolla pääsee paikasta A paikkaan B. Ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko niin, että naiset ovat ennakkoluulottomampia kokeilemaan kaikkia uusia juttuja, kaikki tuollaiset jututhan ei suinkaan ole hömppää. Itseasiassa monet "hömpät" ovat ihan normaaleja asioita monille ja ne mitkä teille tietämättömille on normaaleja, on monien meidän "hömppäilijöiden" mielestä nimenomaan hömppää. Minä esim. elän ihan täydellisen mahtavaa elämää hömppineen kaikkineen ja ihmettelen, että miten niin iso joukko ihmisiä voi elää niin järkyttävän tylsää elämää, uskoen vain tieteellisesti todistettuihin faktoihin. Mutta se on mulle kyllä yleisesti ottaen yhdentekevää, ajattelen, että nykyään kaikilla on mahdollisuus valita oma tiensä.

Lisäksi varmaan naiset eivät ota ollenkaan niin vakavasti kaikkia hömppiä, harrastellaan niitä ihan huvikseen. Miehet nyt on monesti sellaisia totisisia torvensoittajia, eikä heidän elämässään ole oikein paljon mitään hauskaa ja kivaa. Ja miehethän pelkäävät yli kaiken, että joutuvat naurunalaisiksi, naisilla se ei ole niin yleistä.

Mainittiin:

-horoskoopit

-enkelit

-homeopatia

Kaikki nuo ovat hömppää. Mikään siis ei ole totta.

Ihan vaan naiset sitten harrastelevat noita ja KÄYTTÄVÄT RAHAA niihin.

Ei siinä mitään, varsinkaan jos olet tuosta hyötyvä huijari.

Jos omalle äidilleni menisi joku tuollaista hömppää myymään niin laittaisit perijät hakemaan joka euron takaisin.

Haha, onko sun äitis jotenkin sun holhouksen alainen? Jos äitis on normaali ihminen, niin hän saa kyllä laittaa rahansa ihan mihin lystää. Vai etkö anna ostaa ryppyrasvojakaan tai uusia kenkiä, koska kaapissa on jo kymmenet? Oot kyllä surkuhupaisa tapaus ja oot tainnu kirjoittaa näitä tyhjänpäiväisiä aloituksia tänne ennenkin. Ja en ota kantaa vaikka enkeleihin, kun en oo tavannut niitä enkä muutenkaan perehtynyt. Sen sijaan mun appiukko kertoilee silloin tällöin enkelikokemuksestaan, joka on sota-ajalta. En ihan heti mene väittämään hänelle, että hän on vain kuvitellut mokoman hömpän. Ehkä enkeleitä on, ehkä ei, sitä en tiedä, etkä tiedä sinäkään. Lapsellista uhoamista.

Sotilaat varmasti enkeleitä näkivätkin, kun pyörivät rintamalla amfetamiini ja heroiini pöllyssä. Kuka sitten kuinka totena pöllyssä nähtyjä enkeleitä pitää.

No tässäpä mainio esimerkki fiksuudestasi. Sanoinko jossain, että appiukkoni oli sodassa? Hän on syntynyt v 1927, joten ei ollut sodassa, kokemus vain on tuolta ajalta. Juuri tuollaista se on, kun olettaa tietävänsä, mutta se onkin pelkkää luuloa. Opettelehan poika kopille, ennenkuin alat aikuisten kanssa pelaamaan.

Mitenkähän ne miehet elämänsä kuluttavat, ah, nuo viisaat ja älykkäät luomakunnan kruunut? Istutaan ruudun ääressä ja pää kääntyy vuoroin vasemmalle ja vuoroin oikealle ja ruudussa pörisee ja pärisee. Tai ukot juoksee pallon perässä / luistelee kepit kädessä kumilätkän perässä. Särvitään olutta ja välillä siirrytään tyhjentämään päätä tuosta älyllisestä toiminnasta pornon ääreen. Jotkut siirtyy välillä ulkoilemaan, eli seisoskelemaan auton avoimen konepellin ääreen. Siinäpä se miehen älyllinen elämä pähkinänkuoressa.

Ja jos ei muuta tekemistä keksitä, niin ainahan voi tulla aaveelle valittamaan kun naiset ei huoli.

Eiköhän tässä samalla viivalla olla.

nro 26 puhuu asiaa. 

Nainen ei kestä totuutta. Siksi pitää etsiä satunnaisille tapahtumille merkitystä ihan mistä vaan, oli se planeettojen liike, energiakentät, kuumat kivet tai mikä tahansa humpuuki. 

Monet rationaaliset "tiedeuskovaiset" eivät aina ole perehtyneet tieteen tekemiseen, joten eivät ymmärrä tiedon luonnetta. Tieto on ihmisen luomaa, ei totuus, ja muuttuu koko ajan kun edellsiä teorioita kumotaan. Esim. jos lempilehtesi on tieteen kuvalehti (popularisoitua tiedeviihdettä), ja olet ateisti, se ei tarkoita että tuntisit tai ymmärtäisit tiedettä.

Niin ja enimäkseen miehet uskoo salaliittoteorioihin ym.

"Nainen ei kestä totuutta", voi teiän kanssa :)

Onneksi olkoon jos olette saaneet elää niin turvallisen ja tasaisen elämän, että koskaan ei ole ollut tarve tuntea yliluonnollista läsnäoloa. Yhdentekevää onko se defenssi vai todellista energiaa, ei tarvitse halveksia toisten kokemusmaailmaa.

Jos olisitte todella syvällisesti peehtyneet psykologiaan, ymmärtäisitte mikä valta tunteilla on ihmisen elämään. Silloin ette vääntäisi tätä lapsellista joko tai asetelmaa järjen ja tunteiden välille. Sekä tieteen ja agnostisen elämänkatsomuksen välille.

Niitä markkinoidaan naisille. Vielä ainakin muutama vuosi sitten jokaisessa tytöille ja naisille suunnatussa lehdessä oli ne kuukausihoroskoopit, "tarkista tästä mitä kiinalainen horoskooppisi kertoo sinusta", "tunnetko kuumerkkisi? löydä uusia puolia itsestäsi" -juttuja ym bullshittiä. Ehkä miehetkin olisivat enemmän perehtyneitä tuolaliseen, jos aivopesu aloitettaisiin jo pikkupoikana ja sitä jatkettaisiin järjestelmällisesti läpi teini-iän aina aikuisuuteen saakka.

Ja tosiaan, naiset eivät ota itseään niin vakavasti. Minäkin voin korkeakoulytaustastani (ns. kova ala) ja lisensiaatin papereistani huolimatta lukea lehdestä ääneen miehen horoskoopin ja tiedustella hänen mielipidettään siitä. Hän sitten ylemmyydentuntoisesti tuhahtelee. En tiedä luuleeko minun olevan tosissani, kai se on sellaista stereotyyppistä miehistä pullistelua ja tuhahtelua akkojen hömpötyksistä. Ja niin siis minä olen meistä se, jolla sitä tieteellistä tietoa nyt vaan on enemmän, miehen alaa ovat enemmänkin musiikkitietämhys ja urheilu, kvarkeista, ket-vektoreista, spineistä jne tuo ei tiedä kyllä yhtään mitään.

Mainitsemiisi esimerkkeihin uskomisessa on kysymys ainoastaan millä älykkyyden tasolla ihminen on.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja enimäkseen miehet uskoo salaliittoteorioihin ym.

Ihan samaa paskaa.