Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päänsiirto

22.08.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000001241121.html

Näissä uutisissa puhutaan paljon tästä siirron epäeettisyydestä. Haluaisin kuulla teidän ajatuksia sen eettisyydestä. Jos siirto on mielestäsi epäeettinen ja väärin, voisitko vähän avata mielipidettäsi?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä voisin oman kuuppani vaihtaa. Tässä nykyisessä on vikaa, mm. masennusta, migreeniä, ahdistuneisuutta.

Vierailija
2/8 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vaikuttaa siksi monen mielestä epäeettiseltä ja väärältä koska se on niin outo ja uusi asia. Operaation onnistumismahdollisuus on monen mielestä olemattoman pieni, joten se voi vaikuttaa turhalta silpomiselta. Jos päänsiirto onnistuisi ja rupeisi yleistymään, se ei enää tuntuisi epäeettiseltä monenkaan mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastustan eläinkokeita yleensäkin, ja tuon kehittämiseen tarvitaan paljon ja poikkeuksellisen julmia eläinkokeita. On väärin, että lukemattomat eläimet joutuvat kärsimään siksi, että ihmisenplantut eivät voi hyväksyä kuolevaisuuttaan vaan jopa noin äärimmäisiillä tavoilla kuin päänsiirrolla, yrittävät pitkittää elämäänsä jokusen kämäisen vuoden tai vuosikymmenen.

Vierailija
4/8 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up.

Vierailija
5/8 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Operaation näkemiseen inhottavana vaikuttaa myös se, että ihmisen kasvot ovat henkilökohtainen, ainutlaatuinen asia jokaisessa ihmisessä, joka kertoo henkilön perheestä ja suvusta. Toisen ihmisen pää toisen ihmisen kroppaan...

Vierailija
6/8 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taustalla olevat eläinkokeet nyt ykkösasiana. Ei voida olla edes varmoja, miten tuo siirto vaikuttaa. Onko paljon kipuja, tuskaa, haamusärkyä, kun koko oma keho puuttuu. Hyväksyykö kroppa edes uutta kehoa. Esim. raajan siirroissa ei voida siirtää kuin kaksi raajaa (esim kättä) kerralla. Eikä sekään välttämättä onnistu. Jos kahden käden ja yhden jalan siirtäminen ei onnistu, niin kuinka koko kehon siirtäminen sitten?

Mutta toinen asia, jota en hyväksy, niin on kehon hedelmällisyys. Jos tämä siirron saanut henkilö hankkii lapsia, niin ne eivät ole biologisesti hänen, vaan sen kehon luovuttaneen kuolleen henkilön. Mutta jos luovutetut kehot sterilisoidaan, niin asia on ok. Mutta toisaalta saako toiselta kieltää hedelmällisyyden ja pakkosterilisoida?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taustalla olevat eläinkokeet nyt ykkösasiana. Ei voida olla edes varmoja, miten tuo siirto vaikuttaa. Onko paljon kipuja, tuskaa, haamusärkyä, kun koko oma keho puuttuu. Hyväksyykö kroppa edes uutta kehoa. Esim. raajan siirroissa ei voida siirtää kuin kaksi raajaa (esim kättä) kerralla. Eikä sekään välttämättä onnistu. Jos kahden käden ja yhden jalan siirtäminen ei onnistu, niin kuinka koko kehon siirtäminen sitten?

Mutta toinen asia, jota en hyväksy, niin on kehon hedelmällisyys. Jos tämä siirron saanut henkilö hankkii lapsia, niin ne eivät ole biologisesti hänen, vaan sen kehon luovuttaneen kuolleen henkilön. Mutta jos luovutetut kehot sterilisoidaan, niin asia on ok. Mutta toisaalta saako toiselta kieltää hedelmällisyyden ja pakkosterilisoida?

En ymmärrä miksi tuo lasten biologinen perimä olisi mikään ongelma? Kyllähän jo nykyaikana kuolleiden lapsia voi syntyä sitä kautta kun on luovutettu siittiöitä tai munasoluja, ja niitä käytetään keinohedelmöityksessä. 

Vierailija
8/8 |
22.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluisin jonkun komeen filmitähden pään.