Lue keskustelun säännöt.
älä OSTA MITÄÄN 2017
älä osta mitään 2017
21.08.2016 |
Aiotteko muuten osallistua ÄLÄ OSTA MITÄÄN VUOTEEN 2017?
https://www.facebook.com/Dont-Buy-Anything-2017-933314180112444/
Kommentit (65)
Jas muuten tupakastakin pääsee moni paremmin eroon, kun tilaa ruokaostokset netistä. Jää tupakat kaupan kassalle. Mahtavaa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle saattaa tulla potkut, yrityksessä yt:t, joten voi hyvinkin toteutua.
Vierailija kirjoitti:
`Pakko`on jotain ostaa. Talvikengät ovat 6-7 vuotta vanhat, suutarilla korjatut. Ajattelin sinnitellä ensi talven aleihin. Vaatteitakin on vain vähän ja töissä on pakko pukeutua siististi, joten jotain hankintoja pitää tehdä. Kasvavalle lapselle pitää ostaa ainakin parit kengät.
Ostan aina maltillisesti ja pyrin löytämään mahdollisiman paljon käytettynä.
Entä jos jokin järjestö painattasi "Don´t buy anything 2017 " paitoja, jotka laitettaisiin vuoden alusta asti päälle, jokainen ostaisi pari paitaa, joita pestäisiin, ja niitä pitämällä ei tarvitsisi ostaa uusia vatteita sitten. Joka päivä se sama paita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koskaan osallistu somen sopulikamppiksiin, ihan periaatteesta. En ole laumasielu.
Turha ostaminenhan ei ole laumasieluisuutta ollenkaan 😂😂😂
Sinäkö muka sen määrittelet mikä on turhaa ja mikä ei? LOL!
Missä niin sanotaan?
Kai ymmärrätte että ostamattomuus ja rahan säästäminen vähentää liikkeellä olevaa rahaa ja näin myös työpaikkoja? Jos ympäristö huolettaa, ostakaa luomua ja laadukkaita tavaroita. Palveluiden käyttäminen harvemmin kuluttaa luontoakaan. Lama johtuu nimenomaan ihmisten käyttäytymisestä: ihmiset vähentävät kulutusta laman pelossa, tuotteita tarvitaan vähemmän, työpaikkoja tarvitaan vähemmän, kohta kukaan ei uskalla ostaa mitään, ollaan taantumassa. Mistä niitä työpaikkoja sellaisessa tilanteessa ilmestyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin pitää Suosi suomalaista 2017 -vuoden. Aina ensisijaisesti kotimainen tuote, vaikka sen etsimiseen joutuisi käyttämään vähän vaivaa ja ehkä enemmän rahaakin.
Samalla voisin käyttää vielä nykyistä enemmän palveluita ja harkita esim vaatteiden teettämistä ompelijalla.
luetelkaas miulle tähän vinkkejä miten vois välttää tiettyjen tavaroiden ostamisen.
ainakin matkustamisen voi helposti jättää pois. eri asia jos on työmatka ja pakko matkustaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koe tarvetta osallistua. Kulutan ja elän jo nyt järkevästi. Ostan tarpeeseen ja harkiten, laatua ja pitkäikäistä, mahdollisuuksien mukaan kotimaista sekä suosin paikallisia yrittäjiä, kierrätän, hankin käytettynä, kunnostan vanhaa, teen itse.
Meidän perheessä on 2 aikuista ja 3 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole vastuullisempaa ostaa tarpeeseen silloin kun tarvitsee kuin ostaa etukäteen tavaraa joka saattaa jäädä täysin käyttämättä...
Yleensä kylläkin näin, mutta vuosi 2017 on poikkeus. On tarkoitus osoittaa ensi vuoden ostokäyttäytymisellä maailman valtaeliitille, että meitä ei ohjailla ostamaan ja ostamaan. Meidän rahamme ei tulevaisuudessa valu enää rikkaiden kirstuihin.
Miten ihmeessä joillekin voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että jatkuvasta ostamisesta tulee vain paha mieli lopulta.
Ajatelkaa, että kaikki kauppojen markkinointiin käyttämä toiminta laitetaan aina tuotteiden hintoihin lisäykseksi. Se on kuluttaja kun maksaa markkinoinnin.
Ajatelkaa kuin paljon energiaa ja rahaa kaupoilla kuluu siihen, että tuon tuosta muutetaan hyllyjen järjestystä kaupoissa, jotta ihmiset joutuisivat etsimään tiettyjä tuotteita jostakin, jotta sinne matkan varrelle saadaan laitettua niitä TYRKKYKOREJA ja TYRKKYHYLLYJÄ, jotta tulisi enemmän ostettutämmöiset "älä
Se on tiukka ei heräteostoksille myös vuoden 2017 ÄLÄ OSTA MITÄÄN jälkeen.
On eri asia kehottaa ihmisiä järkevään kulutukseen, kuin tämmöiset "älä osta mitään" -paskat, joilla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia onnistua. Itse olen elänyt niin jo vuosia, kulutan turhuuksiin palveluiden muodossa, en tavaroiden. Maailma ei pelastu sillä, että jätän hieronnan ottamatta, vaan sillä, että käytetään vanhat loppuun ennen uutta.
Mutta hösääjät eivät olekkaan penaalin terävämpiä kyniä, vaikka heitäkin tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku laskea, kuinka paljon luontoa säästyy jos edes 20% maailman väestöstä osallistuisi ensi vuoteen? Kuinka pitkälle ylikulutuspäivä siirtyisi?
Reippahasti yli 20% maailman ihmisiä on osallistunut tohon koko ikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte että ostamattomuus ja rahan säästäminen vähentää liikkeellä olevaa rahaa ja näin myös työpaikkoja? Jos ympäristö huolettaa, ostakaa luomua ja laadukkaita tavaroita. Palveluiden käyttäminen harvemmin kuluttaa luontoakaan. Lama johtuu nimenomaan ihmisten käyttäytymisestä: ihmiset vähentävät kulutusta laman pelossa, tuotteita tarvitaan vähemmän, työpaikkoja tarvitaan vähemmän, kohta kukaan ei uskalla ostaa mitään, ollaan taantumassa. Mistä niitä työpaikkoja sellaisessa tilanteessa ilmestyy?
Kai sinä ymmärrät, että on aika ajatella itsellisesti, itsenäisesti. Vapaudu irti siitä ajattelusta, että jokin taho saisi määrätä että sinun pitää kuluttaa ! jotta kaikilla muillakin olisi asiat hyvin.
Asia ei vain ole niin yksinkertaista.
Maailman teollisuuden intresseissä on valmistaa mahdollisimman vähän aikaa kestäviä tuotteita, jotta kulutus pysyisi käynissä. Vastuutonta !
Minulla on rahaa tili pullollaan, mutta en silti osta. Laitan ostamisesta säätyneet rahat sijoituksiin ja tuotot edelleen sijoitan uudelleen.
Ostamatta jättäminen on monella johtanut vaurastumiseen.
Ja jos ostat, osta -50-70% ja laita säästyvä summa perheen yhteiselle säästötilille.
Se on lähtölaukaus riippumattomaan elämään.
Kymmenen vuoden kuluttua viisihenkinen perhe on säästänyt niin paljon, että voi nauttia sijoitustuotoilla elämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun ei tarvitse osallistua, sillä olen vapaaehtoisesti lapseton, ja sen ansiosta kevennän ympäristökuormaani enemmän kuin perheenäiti, joka pihistelisi koko loppuelämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku laskea, kuinka paljon luontoa säästyy jos edes 20% maailman väestöstä osallistuisi ensi vuoteen? Kuinka pitkälle ylikulutuspäivä siirtyisi?
Reippahasti yli 20% maailman ihmisiä on osallistunut tohon koko ikänsä.
Aivan, mutta nyt maailman valtaeliitillä näyttää olevan tarkoitus saada nuo 20% ihmisistäkin moderneihin maihin, kun kulutus alkaa hiipumaan.
Tyhmäkin käsittää mistä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen tietoisesti heittänyt tavaraa jo monta vuotta roskiin ja tehnyt "purgea". En halua jättää jälkeeni kasoittaan henk.koht. tavaroita, kai tämä on jotain viidenkympin "kriisiä" :) Vaatteita ostan harvoin ja silloinkin vain ulkomailta. Niiden on oltava mukavia, käytännöllisiä ja mustia. En osta enää lainkaan esim. korkokenkiä tai värikkäitä vaatteita. Helpottaa elämää mukavasti, voi keskittyä oleelliseen - elämiseen! Ja siitä nauttimiseen.
Vierailija kirjoitti:
luetelkaas miulle tähän vinkkejä miten vois välttää tiettyjen tavaroiden ostamisen.
ainakin matkustamisen voi helposti jättää pois. eri asia jos on työmatka ja pakko matkustaa
Matkustaa voi omalla paikkakunnalla: kävellen, eräillen, telttaillen, pyöräillen.
Kuukautissuojat ovat tarpeettomia, kun ostaa 1-2 kuukautiskuppia. Toista voi aina pitää mukana niin ei tule hätä.
Meikit yms ovat turhia. Yksi pesuaine riittää keholle ja hiuksille. Hiukset voi pitää joko lyhyinä (itse leikaten leikkurilla) tai pitkinä, jolloin latvat voi netin ohjeilla lyhentää itse.
Ruoka - syö vähemmän, laihduttaa vararavinnon kropasta pois ja tämän jälkeen jättää kaikki turhat ruuat pois, pullat ja karkit ja viinat yms. Tarpeettomia.
Urheiluksi käy kävely, jooga, juoksu (paljasjalkajuoksu) tai tanssiminen.
Mietin juuri, että ostanko maiharikengiksi kalliit merkkikengät, hinta yli 200 euroa vai jotkut halpikset. Edelliset halpikset kestivät VIISI vuotta kovaa, kovaa käyttöä. Päädyin hieman halpiksia kalliimpiin, mutta silti halpoihin, jotka ovat kuitenkin aitoa nahkaa. Säästin rahaa noin 200 euroa, jonka olisin antanut merkin myynnistä voiton saavalle taholle.
Suurin osa tunnetuista merkeistä kuuluu muutamaan maailmanlaajuiseen jättiyritykseen, jonka alla operoi eri merkkejä ja brandeja.
Sama pätee hieman pienemmässäkin mittakaavassa. Tiesitkö, että nämä kaikki ovat "L'Orealia': L’Oréal Paris, Garnier, Maybelline New York, SoftSheen-Carson, essie, Franck Provost, NYX, Kérastase, L’Oréal Professionnel, L’Oréal Technique, Matrix, Mizani, Redken, Pureology, Lancôme, Biotherm, Helena Rubinstein, Giorgio Armani, Ralph Lauren, Cacharel, Kiehl’s, Shu Uemura, The Body Shop, Yves Saint Laurent, Urban Decay, Vichy, La Roche-Posay, Innéov, Skin Ceuticals, Sanoflore...
Aika moni kuluttaja on viattoman hölmö ja ajattelee esim kuinka Maybelline on "kamala halpistuote" mutta Lancome on sentään hienompaa ja parempaa. SAMAA .. sanonko mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte että ostamattomuus ja rahan säästäminen vähentää liikkeellä olevaa rahaa ja näin myös työpaikkoja? Jos ympäristö huolettaa, ostakaa luomua ja laadukkaita tavaroita. Palveluiden käyttäminen harvemmin kuluttaa luontoakaan. Lama johtuu nimenomaan ihmisten käyttäytymisestä: ihmiset vähentävät kulutusta laman pelossa, tuotteita tarvitaan vähemmän, työpaikkoja tarvitaan vähemmän, kohta kukaan ei uskalla ostaa mitään, ollaan taantumassa. Mistä niitä työpaikkoja sellaisessa tilanteessa ilmestyy?
Kai sinä ymmärrät, että on aika ajatella itsellisesti, itsenäisesti. Vapaudu irti siitä ajattelusta, että jokin taho saisi määrätä että sinun pitää kuluttaa ! jotta kaikilla muillakin olisi asiat hyvin.
Asia ei vain ole niin yksinkertaista.
Maailman teollisuuden intresseissä on valmistaa mahdollisimman vähän aikaa kestäviä tuotteita, jotta kulutus pysyisi käynissä. Vastuutonta !
Minulla on rahaa tili pullollaan, mutta en silti osta. Laitan ostamisesta säätyneet rahat sijoituksiin ja tuotot edelleen sijoitan uudelleen.
Ostamatta jättäminen on monella johtanut vaurastumiseen.
Ja jos ostat, osta -50-70% ja laita säästyvä summa perheen yhteiselle säästötilille.
Se on lähtölaukaus riippumattomaan elämään.
Kymmenen vuoden kuluttua viisihenkinen perhe on säästänyt niin paljon, että voi nauttia sijoitustuotoilla elämisestä.
Mulla on itselläni hyvä taloudellinen tilanne, eikä edes perhettä elätettävänä. Silti mietin itseäni pidemmälle koko maan tilannetta. Säästössä on tarpeeksi, mutta kulutan ihan normaalin ihmisen tavoin. Jos kaikki suomalaiset elävät kuten sä, Suomessa ei kohta ole lainkaan työtä tarjolla. Jos sulla on lapsia, mieti haluatko ihan tosissaan heille tulevaisuuden sellaisessa maassa? Ajattelen luontoa käyttämällä pääosin julkisia, kierrättämällä ja ostamalla mahdollisimman ekologisesti tuotettuja tavaroita. Tässä taloustilanteessa sun ajattelumalli on pahin mahdollinen. Maan huono taloustilanne vaikuttaa ihan kaikkeen ja kaikkiin, vaikka miten haluat ajatella vain omaa napaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte että ostamattomuus ja rahan säästäminen vähentää liikkeellä olevaa rahaa ja näin myös työpaikkoja? Jos ympäristö huolettaa, ostakaa luomua ja laadukkaita tavaroita. Palveluiden käyttäminen harvemmin kuluttaa luontoakaan. Lama johtuu nimenomaan ihmisten käyttäytymisestä: ihmiset vähentävät kulutusta laman pelossa, tuotteita tarvitaan vähemmän, työpaikkoja tarvitaan vähemmän, kohta kukaan ei uskalla ostaa mitään, ollaan taantumassa. Mistä niitä työpaikkoja sellaisessa tilanteessa ilmestyy?
Kai sinä ymmärrät, että on aika ajatella itsellisesti, itsenäisesti. Vapaudu irti siitä ajattelusta, että jokin taho saisi määrätä että sinun pitää kuluttaa ! jotta kaikilla muillakin olisi asiat hyvin.
Asia ei vain ole niin yksinkertaista.
Maailman teollisuuden intresseissä on valmistaa mahdollisimman vähän aikaa kestäviä tuotteita, jotta kulutus pysyisi käynissä. Vastuutonta !
Minulla on rahaa tili pullollaan, mutta en silti osta. Laitan ostamisesta säätyneet rahat sijoituksiin ja tuotot edelleen sijoitan uudelleen.
Ostamatta jättäminen on monella johtanut vaurastumiseen.
Ja jos ostat, osta -50-70% ja laita säästyvä summa perheen yhteiselle säästötilille.
Se on lähtölaukaus riippumattomaan elämään.
Kymmenen vuoden kuluttua viisihenkinen perhe on säästänyt niin paljon, että voi nauttia sijoitustuotoilla elämisestä.
Sinusta koroilla eläminen on siis vastuullista? Kai sijoitat vain eettisiin rahastoihin?
Mitä lisäarvoa muuten aiot tuoda maailmaan kun lopetat työnteon, vai onko kyseessä puhdas hedonismi? Onko vain kivaa haukkua muita vastuuttomiksi mutta tehdä omaat valinnat pelkkä oma etu mielessä?
Ihana kuulla <3
Kumpa jokainen pystyisi käsittämään, että sinun itseisarvosi ei ole kiinni siitä mitä omistat ja miltä sinä näytät.
Ensii vuosi tulee olemaan myös vastaiksu muotiteollisuutta vastaan.
Muotiteollisuus muuttaa shortsien tai hameiden mittaa, sellaisella kierrolla, että mennään pitkästä muutama tuuma lyhyempään joka vuosi, kunne ollan mikroshortseissa ja minihameessa, ja siitä se kierto lähtee taas niin, että seuraavana vuonna vähän pidempi.
Tämä muodin kierto on tarkoituksella laskettu niin, että ei vahingossakaan olisi "muotia" käyttää edellisen vuoden senttiä lyhyempää hametta, ja jotta erottautuisit joukosta, jos et osta.
Vuosi 2017 ei ole pelkästää ÄLÄ OSTA MITÄÄn vuosi, vaan se on myös LAST SEASON YEAR 2017. Käytetään edellisen vuoden vaatteita, ostetaan alesta nyt ensi kesän vaatteet.
Onko teillä oikeasti niin huono itsetunto, että ette ole mitään, jos teillä ei ole markkinavoimien määräämän näköisiä kledjuja yllä?
Onneksi nettikauppa tulee ja valtaa alaa.
Ostamalla ruoakansa netistä perhe säästää vuositasolla ison summan rahaa loppupeleissä. Heräteostokset jäävät kokonaan pois. Eikä lapset vingu hyllyjen välissä "äitiii, ostetaan tämä, pakko saada, minä haluuuun ! "
Ja kansaterveyskin kiittää. Nettikaupasta ei voi viinaa ostaa, jää nettiruokakaupasta oluet ja sidukat sinne kaupan hyllyihin.