Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä "huonoa elämäntilannetta" perusteena abortille
21.08.2016 |
Se lapsi on 18 vuotta siinä. Jos nyt sattuu olemaan huono tilanne, niin vuoden päästä voi olla jo parempi tilanne. Ja tilanteet vaihtelee monta kertaa 18 vuoden aikana. Aika lyhytnäköistä tehdä aborttia tuollaisella perusteella.
Kommentit (37)
Niin, että jos ehkäisy pettää ja mies sanoo, että ottaa eron, jos aborttia ei tehdä niin parempi sen lapsen kasvaa isättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semminkin kun jos on huono tilanne niin luulisi ymmärtävän että silloin ei myöskään harjoiteta sukupuoliyhteyttä; se kun ei ole mikään ihmisoikeus.
Ihme jeesustelua. Jos ei halua lasta, se on ihan tarpeeksi hyvä peruste keskeyttää raskaus. Sitä varten se abortti on keksitty ja laillinen, ettei lasta ole pakko synnyttää, jos ei halua.
Jos on lapsen syntyessä ollut hyvä elämäntilanne, mutta esim. kahden vuoden päästä onkin huono tilanne, niin abortoijien mielestä sen kaksivuotiaan voi sitten tuosta vaan tappaa, vai?
Ei jumalauta, ootko sä siirtynyt suomi24sta jo tännekin???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap just se ihmistaimi pitäisi synnyttää? Miksei voi hankkiutua raskaaksi myöhemmin ihan yhtä hyvin? Harmittaako sitä alkiota, vai miten perustelet asian?
Joo kyllä mun ois pitänyt tajuta ajatella vähän kauaskantoisemmin kun neljä vuotta sitten tein elämäntilanteen vuoksi abortin.
Sairauteni kun alkaa nyt vihdoin olla taittumaan päin ja pystyn jopa jo jossain määrin huolehtimaan lapsestani, josta en tietenkään voinut vuosiin täysin huolehtia.
Kyllä olisi ollut fiksu veto tehdä tähän vielä se yksi lapsi, kun ei jo olemassa olevasta tai edes itsestä kyennyt huolehtimaan!
Eikä tiennyt, kauan pysyy enää ylipäätään hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, että jos ehkäisy pettää ja mies sanoo, että ottaa eron, jos aborttia ei tehdä niin parempi sen lapsen kasvaa isättä?
Jatkaisitko suhdetta tuollaisen lausahduksen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Niin, että jos ehkäisy pettää ja mies sanoo, että ottaa eron, jos aborttia ei tehdä niin parempi sen lapsen kasvaa isättä?
No tämä ei ole mikään ehdoton tilanne.
Jos äidillä on edellytykset (oma jaksaminen+terveydentila, tukiverkkoa edes vähän ja riittävä tulotaso) kasvattaa lapsi yksin, niin isättömyys ei ole maailmanloppu. Lapselle on kuitenkin annettava mahdollisuus puhua ja kysellä isästä, sitten kun häntä alkaa se kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap just se ihmistaimi pitäisi synnyttää? Miksei voi hankkiutua raskaaksi myöhemmin ihan yhtä hyvin? Harmittaako sitä alkiota, vai miten perustelet asian?
Koska ap on maha ämmä. Tähän hän luonnollisesti vastaa että kyllä niitä lapsia on. Jos taas hänen lapsistaan mainitsee hän sanookin olevansa lapseton mutta "kunnioittaa lasten oikeuksia". Hän ei silti ole valmis auttamaan jo olemassa olevia lapsia. Tuttu tapaus.
Mikä siinä on että huonossa elämäntilanteessa olevat ovat kovin hanakoita lisääntymään? Onko kyse jostain lohtusyömisen kaltaisesta itsensä toteuttamisesta? Piuhat poikki on ratkaisuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap just se ihmistaimi pitäisi synnyttää? Miksei voi hankkiutua raskaaksi myöhemmin ihan yhtä hyvin? Harmittaako sitä alkiota, vai miten perustelet asian?
Koska ap on maha ämmä. Tähän hän luonnollisesti vastaa että kyllä niitä lapsia on. Jos taas hänen lapsistaan mainitsee hän sanookin olevansa lapseton mutta "kunnioittaa lasten oikeuksia". Hän ei silti ole valmis auttamaan jo olemassa olevia lapsia. Tuttu tapaus.
Siis MAHO, ei maha, joskin sitäkin häneltä kyllä löytyy.
Abortille riittää perusteeksi jo se, että ei halua kakaraa. Oli elämäntilanne sitten mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se lapsi on 18 vuotta siinä. Jos nyt sattuu olemaan huono tilanne, niin vuoden päästä voi olla jo parempi tilanne. Ja tilanteet vaihtelee monta kertaa 18 vuoden aikana. Aika lyhytnäköistä tehdä aborttia tuollaisella perusteella.
Aika lyhytnäköistä tehdä lapsia jos ei tiedä pystyykö pitämään huolta.
Sitten on toi ihan SELVIYTYMISEN puolesta.
Ei sun tarvitse ymmärtää. Kunpa vaan osaisit pitää mölyt mahassasi ja olla moralisoimatta kun et tiedä ihmisten tilanteita. Kyllä jokaikiseen aborttiin on syy olemassa. On vaan hyvä jos nainen tiedostaa ettei ole rahkeita lapseen ja jättää sen lapsen synnyttämättä. Tulee vähemmän onnettomia lapsia ja pienemmät kustannukset yhteiskunnalle.
Sehän abortissa on niin kurjaa, että siinä kuolee jo olemassa oleva ihminen. Eihän se pieni ihminen tiedä olevansa, mutta ei tiedä vastasyntynyt vauvakaan. Abortti on joskus kahdesta pahasta vaihtoehdosta se joka täytyy valita. Näitä tapauksia on vähän. Aborttien määrä vähenisi huimasti jo sillä, että ihmiset käyttäisivät ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Sehän abortissa on niin kurjaa, että siinä kuolee jo olemassa oleva ihminen. Eihän se pieni ihminen tiedä olevansa, mutta ei tiedä vastasyntynyt vauvakaan. Abortti on joskus kahdesta pahasta vaihtoehdosta se joka täytyy valita. Näitä tapauksia on vähän. Aborttien määrä vähenisi huimasti jo sillä, että ihmiset käyttäisivät ehkäisyä.
Höpö höpö, aborttien määrä vähenisi jo sillä että ehkäisy olisi Ilmainen. Taikka varmempi.
Okei, eli opiskelen ulkomailla yliopistossa kuten miehenikin ja jos nyt ehkäisylaastari pettäisi, olisi väärin tehdä abortti? Molemmat työttömiä, eikä edes valmistuttu vielä, kummankaan perhe ei asu samassa maassa eikä täällä ole läheskään yhtä kattavia tukia kuin Suomessa.
Onneksi sun ei sitä tarvitsekkaan ymmärtää. Pääasia, että aborttiin päätynyt henkilö itse ymmärtää. Muulla ei ole väliä.
Maailmassa on varmasti paljon sellaista, jota joku random av-palstailija ei ymmärrä.