Miten yhteiskunta voisi rangaista abortin
Kommentit (54)
Miksi pitäisi? Kenenkään ei tule syntyä maailmaan ei-haluttuna.
Nanao kirjoitti:
Miksi pitäisi? Kenenkään ei tule syntyä maailmaan ei-haluttuna.
Sitten voi huolehtia ehkäisystä/olla levittelemättä jalkoja. Oman mielihyvän ei pitäisi mennä uuden ihmiselämän arvon yli.
Vierailija kirjoitti:
Nanao kirjoitti:
Miksi pitäisi? Kenenkään ei tule syntyä maailmaan ei-haluttuna.
Sitten voi huolehtia ehkäisystä/olla levittelemättä jalkoja. Oman mielihyvän ei pitäisi mennä uuden ihmiselämän arvon yli.
Minkä elämän? Mistä kohtaa sinä lasket ihmisen elämän alkaneeksi?
Harmi, ettei ap:n äiti tehnyt aborttia. Olisi ollut tarvetta.
Mielestäni tässä asiassa ennaltaehkäisevä koulutus on kaiken a & o. Pitää opettaa nuorille että niitä saksia ei ole pakko aukoa joka paikassa. Tällaisella asenteisiin ja käyttäytymismalleihin vaikuttavalla koulutuksella asialle olisi ehkä tehtävissä jotain parin vuosikymmenen aikajänteellä. Nykyiset sukupolvet ovat jo menetetty tapaus.
Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi rangaista naista siitä että hän ei halua pitää lasta jonka alun mies on hänen sisälleen pannut?
Tyypilliseen tapaan akat eivät ota mitään vastuuta edes omista saksien aukomisistaan. Surullista...
Vai rangaista :D Palvelus maapallolle, puhumattakaan lapsesta jota vanhempansa ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Tyypilliseen tapaan akat eivät ota mitään vastuuta edes omista saksien aukomisistaan. Surullista...
Meinaat ettei abortti ole vastuunottoa? Todellakin on. Ja jos miehenä tätä kirjoitat, niin piuhat poikki äkkiä, idiootteja on jo tarpeeksi.
Vankilaan. Voitaisiin katsoa tapoksi tai jopa tietyissä tapauksissa lieventävien asianhaarojen vallitessa surmaksi, vaikka murhan tunnusmerkit (tappaa ihmisen vakaalla harkinnalla) täyttyvätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypilliseen tapaan akat eivät ota mitään vastuuta edes omista saksien aukomisistaan. Surullista...
Meinaat ettei abortti ole vastuunottoa? Todellakin on. Ja jos miehenä tätä kirjoitat, niin piuhat poikki äkkiä, idiootteja on jo tarpeeksi.
Tai vaikka ois nainenki. Hitaammin vaan ehtii idiootinsiemeniä levittää nainen kuin mies.
Mitä se ap:n persettä raavituttaa jos tuntemattomat abortoi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi rangaista naista siitä että hän ei halua pitää lasta jonka alun mies on hänen sisälleen pannut?
Nainenhan on aivan yhtä syyllinen, joten miksi pitäisi rangaista lasta kuolemalla?
Vierailija kirjoitti:
tehnyttä?
Miksi pitäis rangaista kun maailmassa on liikaa ihmisiä jo nyt?
jokuvitunääliö kirjoitti:
Vankilaan. Voitaisiin katsoa tapoksi tai jopa tietyissä tapauksissa lieventävien asianhaarojen vallitessa surmaksi, vaikka murhan tunnusmerkit (tappaa ihmisen vakaalla harkinnalla) täyttyvätkin.
Ei se ole ihminen, se on alkio, sikiö. Tykkäät varmaan sanasta solumöykky?
Rankaista, ap. Rankaista. Ei rangaista.
Ei mulla muuta, jatkakaa.
535710 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi rangaista naista siitä että hän ei halua pitää lasta jonka alun mies on hänen sisälleen pannut?
Nainenhan on aivan yhtä syyllinen, joten miksi pitäisi rangaista lasta kuolemalla?
Mites raiskauksen uhrit?
Ja missä vaiheessa soluklimpistä tulee lapsi?
Katkoa piuhat/poistaa kohtu ensimmäisen tai viimeistään toisen abortin yhteydessä.
On todella sairasta että näitä sarja-abortoijia on olemassa.