Lue keskustelun säännöt.
onko rytminen voimistelu urheilua?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Saa olla todella vääristynyt näkemys terveestä kehosta jos terveen hoikkaa ja urheilullista vartaloa pitää anorektisena. Sitä en tiedä jos kulissien takana painoa vahdataan mutta ei se ainakaan voimistelijoissa näy.
Paljon anoreksian rajamailla keikkuvia, ei niin sulavasti liikkuvia, kapean luustonsa ja pitkien jalkojensa avulla valmennukseen päässeitä, pilipalimusiikin säestyksellä (huom. Ei tahdissa)esitellään raajoja ja välineitä. Melkoisen naurettava laji sanoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan syytä perustaa tällä palstalla joku virallinen valtuuskunta ja valita sen virallinen edustajisto ja sille tiedotusryhmä ja sille vastaavat jotka sitten suorittaisivat tiedonannon Olympialautakunnalle siitä milloin rytminen voimistelu taas hyväksytään viralliseksi olympialajiksi (koska sen hyväksyntähän niiden joukossa näyttää nyt siis olevan protestin takia 'katkolla ,tai kyseenalaistettu '? ) Mielenkiinnolla jään odottamaan tämän arvovaltaisen neuvoston päätöstä asiasta tällä palstalla.
ps.(...johan jo nimi 'AV'-paitsi antaa ymmärtää, myös kertoo miten tärkeästä neuvostosta on kyse)
Aika noloa kirjoitti:
Vilkaiskaapa rytmisen voimistelun nuorten maajoukkueen esitystä viime syksyltä. Sanattomaksi vetää. Tämä on siis nuorten maajoukkue. Näin käy, kun voimistelutaito ei ole se valikoiva tekijä.
Katsoin tuon vanneohjelman ja oli kyllä todella vaivaannuttavaa. Miten tuo on edes mahdollista lähteä kisaamaan noin heikolla tekemisellä nuorten maajoukkueena. Oli tosiaan ihan hukassa koko homma.
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Olisikohan syytä perustaa tällä palstalla joku virallinen valtuuskunta ja valita sen virallinen edustajisto ja sille tiedotusryhmä ja sille vastaavat jotka sitten suorittaisivat tiedonannon Olympialautakunnalle siitä milloin rytminen voimistelu taas hyväksytään viralliseksi olympialajiksi (koska sen hyväksyntähän niiden joukossa näyttää nyt siis olevan protestin takia 'katkolla ,tai kyseenalaistettu '? ) Mielenkiinnolla jään odottamaan tämän arvovaltaisen neuvoston päätöstä asiasta tällä palstalla.
ps.(...johan jo nimi 'AV'-paitsi antaa ymmärtää, myös kertoo miten tärkeästä neuvostosta on kyse)
Eihän siitä niin kauaa ole, kun meinasivat poistaa painin olympialajeista! Haloo! Että turhaan mollaat täällä av-palstalaisia. Täällä on enemmän viisautta, kuin olympiakomiteoissa
https://www.is.fi/uinti/art-2000000854514.html
Hih olympialaisissa kaikki on mahdollista... Tuo rytmisen maajoukkue alkaa olla yhtä nololla tasolla, kuin tämä uimari... Eli jonkunlaista kun tuntee oikeat ihmiset tai on harrastanut voimistelua 7 kertaa viikossa kaksvuotiaasta asti niin pakkohan sitä on maajoukkueeseen ottaa taidoista viis näin kärjistetysti sanottuna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa, että tässä ketjussa kommentoivat ihmiset, jotka eivät ymmärrä mitään voimistelusta tai ylipäätään kilpaurheilusta... ei maksa vaivaa kommentoida enempää tämän tasoiseen keskusteluun, huoh....
Huomaa, että tässä ketjussa kommentoivat ihmiset, jotka eivät ymmärrä mitään voimistelusta tai ylipäätään kilpaurheilusta... ei maksa vaivaa kommentoida enempää tämän tasoiseen keskusteluun, huoh....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä29932 kirjoitti:
Huomaa, että tässä ketjussa kommentoivat ihmiset, jotka eivät ymmärrä mitään voimistelusta tai ylipäätään kilpaurheilusta... ei maksa vaivaa kommentoida enempää tämän tasoiseen keskusteluun, huoh....
Ymmärrän, että harmittaa kun treenataan tosi paljon ja tulos on kuitenkin melkoisen huono. Sitä ei vaan kaikista tule huippuja, vaikka kuinka paljon treenataan. Säännöillä ja kilpailujärjestelmillä pyritään sitten kompensoimaan ja varmistamaan, että eniten treenaavat pääsevät isoihin kisoihin ja ”voittavat”.
Ainakin ”urheilusta mitään tajuamattomat” saavat kunnon viihdettä ja naurut ja kummastelun aihetta...
Voi, voi, edelleenkin asioista ihan pihalla olevat kommentoi, mutta ihan vapaasti vaan av:lla.... who cares...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä29932 kirjoitti:
Huomaa, että tässä ketjussa kommentoivat ihmiset, jotka eivät ymmärrä mitään voimistelusta tai ylipäätään kilpaurheilusta... ei maksa vaivaa kommentoida enempää tämän tasoiseen keskusteluun, huoh....
Joku jo kommentoi tuota vanneohjelmaa eikä kyllä tarvi olla kirjanoppinut nähdäkseen että se on aika avutonta räpellystä. Että huoh vaan sinullekin.
Jonglöörausta ja vääntelyä kirjoitti:
Sirkukseen minunkin mielestäni kuuluisi. Rytmisessä voimistelussa anoreksian rajamailla olevat luuviulut jonglööraa eri välineillä. Laihuus on siis yksi tärkeimmistä asioista. Toiseksi tärkein on se, että rytmisellä voimistelijalla on jumalattoman pitkät jalat. Se näyttää jo koomiselta usein, kun luuranko juuri ja juuri jaksaa liikkua ja joskus pelottaa, että pysyykö se kasassa vai romahtaako. Ja ne asennot. Epäluonnollisia vääntyneitä asentoja, joita ei voi kauniiksi kutsua hyvällä tahdollakaan. Kehon hallinta ja kaunis liikkuminen on täysin toisarvoista rytmisessä voimistelussa. Kaikki kaunis, jos sellaista rytmisessä voimistelussa on, tulee baletista, mitä oheislajina treenaavat.
Epäterveellinen laji. Pitäisi kieltää.
Sinun mielipiteesi ei ole ratkaiseva pohdittaessa, onko joku laji urheilua vai ei. Urheilun määritelmä ei ole myöskään riippuvainen urheilijan painosta, hänen tekemiensä liikkeiden kauneudesta tai luonnollisuudesta. Kehon hallinta ja kaunis liikkuminen on nimenomaan ensiarvoista rytmisessä voimistelussa. Hassua, miten kommentoit jotain, mistä et selkeästi tajua yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua, ettei se sitten näy tuossa juniorimaajoukkueen ohjelmassa
Joo, yllättävän kankea toi vanne-esitys. Mutta sitä en ymmärtänyt kun se, joka tästä esityksestä ensin kertoi, kirjoitti että näin käy kun voimistelutaito ei ole rajaava tekijä. Oliko kirjoittajan mukaan joku muu asia sitten se rajaava tekijä?
Joku kirjoitti, että rytmisessä voimistelussa harjoitellaan paljon ja kertoi viikkotuntimääräksi 10-16 tuntia. Kyllä se on alakanttiin tuo tuntimäärä. Eiköhän ne kaikki treenaa yli 20 tuntia viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä29932 kirjoitti:
Huomaa, että tässä ketjussa kommentoivat ihmiset, jotka eivät ymmärrä mitään voimistelusta tai ylipäätään kilpaurheilusta... ei maksa vaivaa kommentoida enempää tämän tasoiseen keskusteluun, huoh....
Joku jo kommentoi tuota vanneohjelmaa eikä kyllä tarvi olla kirjanoppinut nähdäkseen että se on aika avutonta räpellystä. Että huoh vaan sinullekin.
Minä kommentoin tuota vanneohjelmaa. 10v olen pyörinyt kahden voimistelulajin kisoissa (telinevoimistelu ja akrobatiavoimistelu). Ja niitä ohjelmia katsoessa olen yhtä sun toista nähnyt. Myös maajoukkuetason tekemistä. Tämä vanneohjelma oli tosiaan siihen nähden pohjanoteeraus. Tosin täytyy myöntää että akrobatiavoimistelussakin olen nähnyt aika hukassa olevaa (lue onnetonta) tekemistä SM kisojen finaaleissakin.
Ei ole. Samaa sarjaa kuin baletti. Se on liikuntaa, ei urheilua.
Esim. olympialaisten motto citius, altius, fortius kertoo mitä urheilu on. Mäkihyppykin tulisi tähän kategoriaan jos tyylipisteet pudotettaisiin pois ja mittaus muutettaisiin senttitasolle. Se kuka hyppää pisimmälle on voittaja.
Niin sitä pitäisi varmaan kysyä siltä asiantuntijaraadilta, joka tuon joukkueen on valinnut...
Vierailija kirjoitti:
Joo, yllättävän kankea toi vanne-esitys. Mutta sitä en ymmärtänyt kun se, joka tästä esityksestä ensin kertoi, kirjoitti että näin käy kun voimistelutaito ei ole rajaava tekijä. Oliko kirjoittajan mukaan joku muu asia sitten se rajaava tekijä?
Joku kirjoitti, että rytmisessä voimistelussa harjoitellaan paljon ja kertoi viikkotuntimääräksi 10-16 tuntia. Kyllä se on alakanttiin tuo tuntimäärä. Eiköhän ne kaikki treenaa yli 20 tuntia viikossa.
Tähän piti kommentoida tuo, että sitä pitäisi varmaan kysyä siltä asiantuntijaraadilta, joka tuon joukkueen valitsi...
Esitys ei ollut kovin hyvä, mutta miksi katsotte junnuja, joihin panostus ei sama kuin aikuisten maajoukkueessa? Vertailkaa sitten muissakin lajeissa junnuihin... Ja tärkeintä on, että tuo taltiointi on Elise Cupista eli syksyn ensimmäisiin kuuluvista kisoista ja jos on uusi ohjelma, siinä on kauden alussa vielä paljon hiottavaa.... tuolla junnuryhmällä on ollut paljon parempiakin esityksiä. Ja suurisuisimpien vielä kannattaisi tutustua lajityypilliseen liikekieleen, mutta se lienee liikaa vaadittu, joten keskittykää rauhassa muihin lajeihin, joista toivottavasti (?) jotain edes ymmärrätte...
Te ootte kyllä ainakin osa ihan epeleitä. Teidän mielestä on ihan helppoa nostaa varpaankärkeä myöten ojennettu jalka korvanjuureen ja pyörähtää kokonainen kierros kuin näkymätön korkokenkä jalassa ? Samaan aikaan keilat pyörii käsissä - eri suuntiin. Sen jälkeen siitä seuraa tanssiaskelsarja joka ei saa pysähtyä ja välineen pitää kokoaika olla liikkeessä ja voimistelija katsoo hymyillen yleisöön. Siitä suoraan korkeaheitto jonka aikana voimistelija tekee kaksi pyörähdystä ja kuperkeikan ja saa keilan vaivattomasti kiinni käteensä.
Pointti oli se, että eikö tuo vaadi ihan helkutisti notkeutta, siisteyttä, kordinaatiokykyä ja kestävyyttä ? Ite harrastan rytmistä voimistelua ihan yksilönä ja kilpatasolla eikä se ole mitään muuta kuin ihan kunnon urheilua
Monet olympialajeista on pöljiä ja juntteja, koska raha ratkaisee sen, mitä lajeja sinne otetaan. Kuka muuten enää seuraa olympialaisia ja niiden duupattuja ”urheilijoita”.