Ylen Jälkiviisaat: Mari Rantasilan käytös ala-arvoista

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Mielestäni ihminen voi kyllä olla mitä mieltä haluaa mutta mielipide pitäisi osata perustella ja kuunnella myös toisia mielipiteitä. Rantasila ei osaa kumpaakaan vaan huutaa toisten päälle ja perustelut on luokkaa "joo joo, mut tää on eri asia..."

Kunpa sinulla olisi sama sääntö myös tällä foorumilla sillä suurinosa näistä keskusteluista mitä täällä on ei sisällä minkäänlaisia perusteluita ja niitä kysyttäessä vastaus on tyyliin "joo joo, mut tää on eria asia..." tai "olet tyhmä rajakki"

Miksi kommentteja poistettiin?

Eipä poistettukaan. Eivät vaan näkyneet heti mun tietokoneella.

Vierailija kirjoitti:

Vai on Rantasila taas tunkenut itsensä jälkiviisaisiin kiljumaan? Eipä tarvitsekaan katsoa tänään, vaikka olin niin suunnitellut.

Muistaako kukaan sitä Rantasilan masturbointilaulua ja -videota, jolla hän "järkytti" ja "hätkähdytti" silloin nuorempana laulajan uraa yrittäessään? Myötähäpeää.

Se oli katto ennen se Maija Vilkkumaa kun kiekui jälkiviisaissa... ja mitä siitä seurasi kun poliittisesti värittyneitä aatteitaan meni esittelemään radioon? Ura on laskussa, pahasti. Eihän sitä kissavideoita ole soittanut muut kuin YLE suurinpiirtein. Oliko se kissavideoiden soittaminen palkinto siitä että käy pyöreässä pöydässä vouhkaamssa?

Mari Rantasilaa soitetaan taas YLE:llä usein. Eipä juuri muualla. 

Jokainen laskekoo yksyhteen. 

Itse en mene kenenkään muusikon keikalle, joka juttelee tv:ssä ja radiossa poliittisesti värittyneitä puheitaan tai osallistuu mihinkään ideologiseen konserttiin. Enkä osta levyjä, ja vaihdan kanavaa jos ko. artistin biisi soi. 

Se oli sitten se toinen ääripää tapaus Tero Vaara.  Ei soi Ylellä enää Tero Vaara ei. Ei ole ruudussa Tero vaara, ei. Ei ole radiossa Tero Vaara, ei. 

Olihan ne tietty ylilyöntejä ne Vaaran kommentit, mutta niistä olisi pitänyt  keskustella ja neuvotella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Mielestäni ihminen voi kyllä olla mitä mieltä haluaa mutta mielipide pitäisi osata perustella ja kuunnella myös toisia mielipiteitä. Rantasila ei osaa kumpaakaan vaan huutaa toisten päälle ja perustelut on luokkaa "joo joo, mut tää on eri asia..."

Kunpa sinulla olisi sama sääntö myös tällä foorumilla sillä suurinosa näistä keskusteluista mitä täällä on ei sisällä minkäänlaisia perusteluita ja niitä kysyttäessä vastaus on tyyliin "joo joo, mut tää on eria asia..." tai "olet tyhmä rajakki"

Minulla? Olen samaa mieltä, että palstalla käydään paljon jankutuskeskuteluja, mutta älä nyt kuvittele että niihin osallistuvat kaikki täällä palstalla pyörivät henkilöt. Tuo sinun harrastama henkilökohtaisuuksiin meneminen on myös harmittavan yleistä tällä palstalla.

Älkää nyt hyvät mammat ottako Jälkiviisaita noin vakavasti! Sehän on tarkoitettu kepeäksi viikonlopun aloitukseksi eikä siellä ole tarkoituskaan ratkaista maailman tai edes Suomen ongelmia. Väki vaihtuu ja välillä on kiinnostavampia tyyppejä, välillä aika karseita. Rantasila ei kuulu suosikkeihini ja tänään kyllä karvat nousivat pystyyn häntä kuunnellessa. Varsinkin kun olin katsonut aikaisemmin aamulla Jari Sinkkosen haastattelun, jossa myös puututtiin tuohon videoon, josta Jälkiviisaissakin kohkattiin. Oli mielenkiintoista, miten eri tavoin ihmiset suhtautuvat siihen. Myönnän olevani Sinkkosen kannalla. 

Miksi Iso Kalle ei enää ole muuten? Itte tykkäsin hänen tyylistä..Ymmärrän jos ei kaikki..

Kannattaa kuunnella Marin 'auringossa' niin ymmärtää. Lapsille tuokin oli suunnattu

Kannattaa kuunnella Marin 'auringossa' niin ymmärtää. Lapsille tuokin on suunnattu

Ja oli sillä Apusellakin semmoinen ennakko vähättelevä asenne havaittavissa Rantasilaa kohtaan jo ennen kuin keskustelu videosta alkoi. Keskustelu alkoi fiksusti, mutta loppu oli tosiaan kärsimystä katsoa 😳 Rantasilan pointti oli kuitenkin se, että luvan antaneet vanhemmat ovat vastuussa, eikä Sanni.

Iso Kalle ei sopinut ideologiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ja oli sillä Apusellakin semmoinen ennakko vähättelevä asenne havaittavissa Rantasilaa kohtaan jo ennen kuin keskustelu videosta alkoi. Keskustelu alkoi fiksusti, mutta loppu oli tosiaan kärsimystä katsoa 😳 Rantasilan pointti oli kuitenkin se, että luvan antaneet vanhemmat ovat vastuussa, eikä Sanni.

Apunen on joutunut aikaisemminkin kuuntelemaan Rantasilan räpätystä. Tiesi jo, mitä oli tulossa.

Rantasila on rasittava, mutta en kestä  kun ne kaksi oikeistolaista siinä käy täysillä kimppuun.

"Tämä ei ole mielipide, tämä on fakta" . Just joo

Pakko oli mennä kattoo... Joo, olipa nolo, tosiaan! Meni tunteisiin :-D

Olis nyt edes hetken pitänyt turpansa kiinni...

Trollausta suurin osa ketjusta, mutta onko vitunkaan väliä.

Puheohjelmassa esitetty eri mielipiteitä.

Oliko Sannin videossa Rantasilalle joku ongelma? Häkellyttävää, jos miettii Risto Räppääjä ja Viileä Venla -leffaa, missä tytöt leikitteli aika voimakkaasti aikuisten jutuilla: meikkiä, pieniä vaatteita, kyseenalaisia biisejä ja tanssia...

Miksi tuossa ohjelmassa naiset on aina niitä kun käymässä toisen keskuitelijan päälle

Ikävä on jälkiviisaita: Jan Eerola, Ritva Santavuori, Kalle Isok. Kreeta Karvala ja Apunen kyllä lohduttaa vähän asialinjallaan ja faktatiedollaan. Jälkiviisaat oli aiemmilla kokoonpanoilla loistava ja tosi syvälle vartissa luotaava väläys uutisviikkoon. Nyt on artistit irrationaalisella ajatuksenkulullaan ja käytös- ja keskustelutapojen puutteellaan pilanneet ohjelman : Vilkkumaa, Rantasila ja terveiset punavihreästä kuplasta. Ja näiden artistien kaikki mielipiteet aiheesta kuin aiheesta niin ennalta-arvattavia. Tiedetään jo etukäteen Rantasila. Mielipide kaikesta, perusteluiden typeryys ja niiden puute vain aina yllättää. Sokeaa, ideologista paasausta ja minä itte joka kohtaan, kaikki artistit kokee itsensä niin vahvasti, että tunne ottaa järjestä vallan.

Se AY-orava on ainut taiteilijoista, joka on ok. Mutta onkin kai demari eikä punavihreä vassari