Miten muotoilisit kuolinilmoituksen omaisosion?
Tuli kuolinilmoitusta kirjoittaessa eteen ongelma. Kuolleella on neljä lasta, joista kolmella on omia lapsia ja yksi on "vain" naimisissa. Minkä näistä vaihtoehdoista valitsisit? Mitä enemmän rivejä ja merkkejä, sitä kalliimpi. Siksi yritettäisiin pitää mahdollisimman yksinkertaisena ja lyhyenä.
Tapauksessa on kaksi ongelmaa: 1) joka rivi ja merkki maksaa erikseen. 2) "Asta" kärsii lapsettomuudesta, eikä pidä itseään perheellisenä ja sana perhe on hänelle hyvin arka aihe.
Kaipaamaan jäivät
a)
Antti perheineen
Anna perheineen
Aino perheineen
Asta
b)
Antti, Liisa, Mukelo, Napero ja Nappula
Anna, Lauri, Muksu ja Taapero
Aino, Leevi, Nuppu ja Vaavi
Asta ja Leo
c)
Antti, Anna, Aino, Asta perheineen
d)
Lapset perheineen
e)
Muu, mikä?
Kommentit (47)
Jaa-a, iso lapsilauma kiusaa vielä kuoleman jälkeenkin. Aika hyvä, että meillä oli vain kaksi lasta puolisoineen, yksi lapsenlapsi ilman puolisoa ja kaksi lapsenlapsenlasta, joista kummallakaan ei ollut puolisoa isoisovanhempien kuollessa. Oli helppoa saada kaikki sopimaan kuolinilmoitukseen kivasti ja tilaa säästävästi.
Ap:n kysymykseen lyhyesti ja ytimekkäästi: lapset perheineen. Ei tule kenellekään murinoita eikä mielipahaa.
Vähän off topic, mutta mekin hämmästyttiin todella, miten suuri ero on parilla merkillä tai parilla rivillä noissa ilmoituksissa. Jätettiin itse asiassa sen takia kaikki lasten kasteilmoitukset kokonaan ilmoittamatta..
Kuolinilmoitukseen laittaisin kyllä kaikki lapset puolisoineen ja lapsineen, jos tuo sana 'perhe' tai 'lapsineen' on "Astalle" vaikea.
Mikä ihme siinä on, että kerran elämässä jokaiselle laitetaan kuolinilmoitus niin sitten pitää pihistellä jotain muutamaa kymppiä? Ostakaa kapeampi ilmoitus tai vaikka lauantain tai arkipäivän lehteen. Myönnän, että itse laitoin ilmoituksen lauantaina, mutta sisällöstä ei tinkinyt. Sunnuntaihesari on joka tapauksessa niin täynnä, että ilmoitus hukkuu sinne muiden joukkoon. Tuon kulunhan saa vielä vähentää kuolinpesän kuluista.
Kenenkään perheettömyystraumoja ei tarvitse lähteä tässä tilanteessa hoitamaan vaan tehdään etiketin tai yleisen tavan mukaan.
Lapset perheineen. Jokainen saa mielessään askarrella sitten, kuka kuuluu perheeseen.
Vierailija kirjoitti:
e)
Antti, Liisa ja lapset
Anna, Lauri ja lapset
Aino, Leevi ja lapset
Asta ja Leo
Jos tämä valitaan, ehdotan silmälle miellyttävämpää:
Antti ja Liisa lapsineen
Anna ja Lauri lapsineen
Aino ja Leevi lapsineen
Asta ja Leo
Toi lapsineen on vaan niin outo. Hyvät ilmoitukset on sellaisia joissa on lämmin henki muodollisuuksista viis. Ihmiset niillä nimillä joilla vainaja kutsunut jne. Esim Minttu, Reiska ja lapset (jos ei lapsille ole varaa nimiä antaa).
Mutta kukin tekee näköisenä ja sen muistaa ainoastaan ilmoituksen laatija.
C tai D.
A näyttää tylyltä, kun siinä vähän korostetaan, että Asta on yksin (vaikka B:n mukaan löytyy ainakin mies) ja jotenkin sellainen sävy että puutteellinen kun ei ole saanut sitä perheineen sanaa nimen perään.
Mielestäni on nätimpää, että koko suku on tällaisessa tilanteessa yhtä perhettä, ja niin kannattaakin olla muutenkin kuin vain sanamuodossa.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla merkittäväkin hintaero?
Laita "Kaipaamaan jäävät omaiset ja ystävät" niin pääset halvimmalla.
Ketä varten oikeastaan niitä nimiä pitää kuuluttaa?
Vaikka minua varten...
Kuolinilmoituksissa oli, että Terttu Määttä oli kuollut, surijoina omaiset. Syntymävuosi täsmäsi entiseen työkaveriin, mutta mistään ei selvinnyt, että ketä olivat omaiset, täsmennyksenä kun oli pelkkä "Rakkaamme". Siinä sitten miettimään, että laittaako surunvalittelua puolisolleen, johon olin tutustunut työpaikan kautta vai annanko olla.
Kaksi viikkoa myöhemmin näin Tertun kaupassa. Onneksi en laittanut adressia.
Vierailija kirjoitti:
C tai D.
A näyttää tylyltä, kun siinä vähän korostetaan, että Asta on yksin (vaikka B:n mukaan löytyy ainakin mies) ja jotenkin sellainen sävy että puutteellinen kun ei ole saanut sitä perheineen sanaa nimen perään.
Mielestäni on nätimpää, että koko suku on tällaisessa tilanteessa yhtä perhettä, ja niin kannattaakin olla muutenkin kuin vain sanamuodossa.
Onhan se 'tylyä', mutta joskus se vaan on niin. Olen itsekin ollut yksin yhtenä rivinä, koska ei ole lapsia eikä puolisoa. Muilla nimeltämainituilla oli puolisot (mutta koska lapset olivat jo muodostaneet omat perheet, heitä ei mainittu erikseen vaan sisältyivät sitten sinne viimeiselle yleisriville).
Meillä oli yhdessä ilmoituksessa muodossa:
Vieno (leski)
lapset ja lastenlapset
sukulaiset ja ystävät
Pidän kyllä itse enemmän niistä, joissa on vainajan lasten ja puolisoiden nimet näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
a) halvin
Jos vainaja on tunnettu pihinä, tämä logiikka on hyvä. Jos taas on tunnettu jostain muusta, ei ole välttämättä paras idea.
Lapset Antti, Anna, Aino ja Asta
sekä muut sukulaiset ja ystävät.
Minä olin veljeni kuolinilmoituksessa malllia Asta perheineen, vaikka olin tuolloin 'vain' avoliitossa ilman lapsia.
Onneksi av-palsta sivistää että perhe on vain heteronormatiivinen mies+vaimo+keskim. 1.7 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Minä olin veljeni kuolinilmoituksessa malllia Asta perheineen, vaikka olin tuolloin 'vain' avoliitossa ilman lapsia.
Onneksi av-palsta sivistää että perhe on vain heteronormatiivinen mies+vaimo+keskim. 1.7 lasta.
Eikös se ollut ap, joka rajasi jo avauksessa tuon vaihtoehdon pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) halvin
Jos vainaja on tunnettu pihinä, tämä logiikka on hyvä. Jos taas on tunnettu jostain muusta, ei ole välttämättä paras idea.
Ahaa, jos on eläessään brassaillut, sen pitää näkyä vielä kuolinilmoituksessakin? Eiköhän paremminkin kuolinilmoitukset ole jälkipolvien tapa kehua sukulaistaan ja samalla itseään: iso ja kallis ilmoitus=sukulaisemme oli tärkeä ihminen ja meillä on kyllä rahaa. Sitä paitsi ei vainaja sitä laskua maksa, vaan kuolinpesä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä on, että kerran elämässä jokaiselle laitetaan kuolinilmoitus niin sitten pitää pihistellä jotain muutamaa kymppiä? Ostakaa kapeampi ilmoitus tai vaikka lauantain tai arkipäivän lehteen. Myönnän, että itse laitoin ilmoituksen lauantaina, mutta sisällöstä ei tinkinyt. Sunnuntaihesari on joka tapauksessa niin täynnä, että ilmoitus hukkuu sinne muiden joukkoon. Tuon kulunhan saa vielä vähentää kuolinpesän kuluista.
Kenenkään perheettömyystraumoja ei tarvitse lähteä tässä tilanteessa hoitamaan vaan tehdään etiketin tai yleisen tavan mukaan.
Ei tuossa nyt ihan kympeistä ole kyse. Itse arvoin kahden palstan ja yhden palstan leveyden välillä. Eroa hinnoissa oli toista sataa euroa. Kuolinpesälläkään ei välttis ole liikoja rahoja.
Lisään vielä, että A:t laitetaan ikäjärjestykseen vanhimmasta nuorimpaan.