Lue keskustelun säännöt.
Missä helsingin kaupunginosassa et haluaisi asua ja miksi
06.02.2026 |
Helsingin pientaloalueiden ongelmat:
Marjaniemi - liian iso kontrasti saman postinumeron sisällä. Varallisuuserot samaa koulua käyvien lasten parissa liian isot. En tarkoita etteikö koulussa saisi olla myös vähemmän varakkaiden perheiden oppilaita, mutta tuntuu irvokkaalta, että samoissa luokissa on kaupungin köyhimpien ja rikkaimpien lapsia sekaisin. Aiheuttaa varmasti kiusaamista ja huonommuuden/ylemmyyden tunnetta lapsissa.
Pakila - huonot yhteydet julkisilla, kova meteli ja huono ilmanlaatu
Tapanila - pitää kulkea Malmin ohi
Tapaninvainio - lapset kuuluvat Pukinmäen koulupiiriin. Pukinmäki alueena muuten vielä ihan ok, mutta koulu ongelmallinen ja levoton
Kommentit (169)
Ihanan luokkatietoista! Ninbyt ovat ihmiskunnan kermaa!
T. Miljonääri Sörkasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei kiinnosta keskiluokkaiset kaupunginosat, joissa jaksetaan kytätä onko naapurin jouluvaloissa liian kylmä tai lämmin valkoisen sävy. No vähänpä näitä Helsingissä onneksi kai on!
Viihdyn itse Itä-Helsingissä, jossa duunarillakin on tilaa olla ja hengittää. Itse tosin olen nyt kavunnut duunaristatuksen yläpuolelle, mutta viihdyn silti rennoilla huudeilla.
Itä-Helsinki on kokonaisuutena nykyään sellainen, että en haluaisi asua. Vaikka siellä on välissä ihan kivoja asuinalueita, niin silti ne ongelmat eivät pysy piilossa, vaan metroasemat ja kauppakeskukset ovat ikäviä, enkä haluaisi laittaa lapsiani niihin kouluihin tai päiväkoteihin.
Jos pitäisi nimetä yksi alue, joka olisi ehdoton ei, niin Kontula.
Vierailija kirjoitti:
Koko itäinen osa. Hyi. Ghetto, mogadishu, avoviemäri.
Mitä tarkoitat? Helsingin varakkaimmat asuinalueet ovat idässä. Karhusaari, Marjaniemi, Kallahti, Tammisalo, Kulosaari, Jollas, kaikki ihania metellisiä asuinalueita.
En missään kantakaupungin ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalasatama, Pikku-Huopalahti, Vuosaari, Kontula, Kannelmäki, Konala, Malmi.
Viikkiin kuuluu kehän meteli yllättävän lujaa, huomasin yksi päivä.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kiinnosta keskiluokkaiset kaupunginosat, joissa jaksetaan kytätä onko naapurin jouluvaloissa liian kylmä tai lämmin valkoisen sävy. No vähänpä näitä Helsingissä onneksi kai on!
Viihdyn itse Itä-Helsingissä, jossa duunarillakin on tilaa olla ja hengittää. Itse tosin olen nyt kavunnut duunaristatuksen yläpuolelle, mutta viihdyn silti rennoilla huudeilla.
Ei minullakaan mitään duunareita vastaan ole. Mutta ne jengit ja päihdeporukat, en tykkää tulla häirityksi tai pelätä kun joutuu asioimaan lähikaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut Helsingissä seitsemässä eri kaupunginosassa, ihan yllätyin nyt kun laskin. Nyt Siilitiellä ja viihdyn paljon paremmin kuin aikoinaan esim. Taka-Töölössä tai Meilahdessa.
Jos olisi pakko asua Helsingissä, niin sitten ainoa vaihtoehto olisi keskusta - sieltä pääse nopeimmin pois. Eli en missään muissa kuin keskustassa ja sielläkin jossain korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko itäinen osa. Hyi. Ghetto, mogadishu, avoviemäri.
Mitä tarkoitat? Helsingin varakkaimmat asuinalueet ovat idässä. Karhusaari, Marjaniemi, Kallahti, Tammisalo, Kulosaari, Jollas, kaikki ihania metellisiä asuinalueita.
Olen eri, mutta ymmärrän hyvin jos joku ei halua itään. Kyllä ne ongelmat näkyvät, vaikka itse asuisi hyvässä talossa jollain pienellä hyvällä alueella, kun se ympäristö on kokonaisuutena niin vaikea ja siitä joutuu päivittäin menemään läpi jotta pääsee kotiin. Eihän hyvilläkään alueilla ole yleensä kuitenkaan talojensa ympärillä muureja ja omaa helikopteria, jolla voi lentää kotiin.
En haluaisi asua missään kantakaupungin ulkopuolella. Haluan, että taidenäyttelyihin, teatteriin, ravintoloihin yms. pääsee helposti ja nopeasti. Pahimmat paikat olisivat varmaan nämä pakilat, paloheinät ja muut lapsivaltaiset pientaloalueet kaukana keskustasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalasatama, Pikku-Huopalahti, Vuosaari, Kontula, Kannelmäki, Konala, Malmi.
Viikkiin kuuluu kehän meteli yllättävän lujaa, huomasin yksi päivä.
Nämäkin vaihtelevat tosi isosti korttelin mukaan.
Esim. vanha Kannelmäki on oikein kiva ja rauhallinen alue. Sen sijaan sitratorin ympäristö on Stadin kauheimpia paikkoja.
Myös Konalassa on viehättäviä alueita.
Ehkä maalaiset niputtavat herkemmin, kun eivät ymmärrä, että yksi kaupunginosa täällä on heidän kaupunkinsa kokoinen.
Esim Munkkiniemen suurpiirissä on liki 20000 ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi pakko asua Helsingissä, niin sitten ainoa vaihtoehto olisi keskusta - sieltä pääse nopeimmin pois. Eli en missään muissa kuin keskustassa ja sielläkin jossain korkealla.
Taas tyypillistä maalaista.
Pois pääsee nopeimmin, jos asuu Pasilassa tai muuten vain radan varressa. Toki keskustassa on rautatieasema, mutta pitää olla miljonääri, jos sen vieressä asuu.
Itä-Helsinkiä moititaan, mutta itse viihdyin vielä huonommin Töölössä. Itsestään liikoja luulevia eliittirouvia kyttäämässä, huutelemassa ja motkottamassa paikalliseen puskaradioon ja toisaalta Ruusulankadulta ympäristöön levittäytyviä nistilaumoja. Mieluummin vaikka merelliseen Rastilaan muslimien keskelle, siellä on viikonloppu-iltoinakin rauhallista eikä känniääliöitä/sekakäyttäjiä sattuneesta syystä juuri näy. Paitsi ehkä ihan metroaseman yhteydessä.
Vois olla reteetä asua vuokralla Marjaniemessä tai Tammisalossa, tai sitten helvetin tylsää. Noista ei usein tule asuntoja vuokralle, muutama vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koko kaupungissa. Apinatarhan karanneet asukit ovat vallanneet.
Ullanlinnassa, Eirassa ja Lauttasaaressa on vielä valkoinen enemmistö.
Ja Töölössä, Meilahdessa, Munkkiniemessä, Etelä-Haagassa.
Ylipäänsä kalliilla alueilla, joissa ei ole hekan asuntoja. Näin se tietysti on.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi asua missään kantakaupungin ulkopuolella. Haluan, että taidenäyttelyihin, teatteriin, ravintoloihin yms. pääsee helposti ja nopeasti. Pahimmat paikat olisivat varmaan nämä pakilat, paloheinät ja muut lapsivaltaiset pientaloalueet kaukana keskustasta.
Näin minäkin nuorena ajattelin, Iso-roba ja myöhemmin Kallion seutu oli paikka missä halusin asua. Ikää tuli ja nyt ei enää kantakaupunki kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kalasatama, Pikku-Huopalahti, Vuosaari, Kontula, Kannelmäki, Konala, Malmi.
Viikkiin kuuluu kehän meteli yllättävän lujaa, huomasin yksi päivä.
Pikku-Huopalahti on melko suuri alue. Meilahden puoleinen seutu on ainakin rauhallinen, olen asunut kauan ja viihtynyt hyvin.
Itä-Helsinki, tuskin tarvitsee perustella. Tosin nyt haluaisin muuttaa kokonaan pois Helsingistä.
Tuota AP:n Pakilan dissausta ihmettelen, minusta siellä ok-taloalueella olisi kiva asua, mutta liian kovat hinnat siihen nähden mitä sillä saa. Huonot julkiset yhteydet on minulle vain positiivinen asia. Pakila on lähellä Kehää ja motareita, joten sieltä pääsee liikkumaan nopeasti joka paikkaan.