Oikaisu: Li Anderssonilla ON työkokemusta
Kolumnisti A-P. Pietilä kirjoitti 9.8.2016 Etelä-Suomen median lehdissä julkaistussa kolumnissaan, että "vasemmistoliittolaista työväenliikettä johtaa marxilainen maisteri Li Andersson, jolla ei ole työkokemusta".
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kertoo opiskelleensa Åbo Akademin oikeustieteellisessä tiedekunnassa kansainvälistä oikeutta ja on koulutukseltaan valtiotieteiden kandidaatti. Hän on ollut töissä muun muassa kassalla, hedelmänlajittelijana, hotellin vastaanottovirkailijana, jäsenhankkijana, kääntäjänä, opiskelijajärjestön pääsihteerinä, kansainvälisessä ihmisoikeusjärjestössä harjoittelijana sekä nuorisojärjestön puheenjohtajana.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/424075-oikaisu-li-anderssonill…
Nyt rasti kalenteriin! Olemme löytäneet ensimmäisen vasemmistopoliitikon joka on tehnyt oikeita töitä!
Kommentit (35)
Päivä kaupan kassalla pätevöittää ministeriksi
Kuinka paljon ja pitkään on oikeasti tehnyt noita töitä? Onko ehkä opiskeluaikoina muutaman viikon tai ehkä kuukauden? Ikää on vähän yli 30 ja ollut politiikassa mukana ja tehnyt kandin paperit. Kysymys ei voi olla vielä mistään vuosien työkokemuksista.
Mitä työkokemusta on Antti Kaikkosella? Miksi av-mammat hyökkäävät naista vastaan? Mies on aina pätevä ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjaa, eli kaupassa ja hotellin vastaanottovirkailijana ja jossain nuorisopoliitikon järjestöhommissa. Onhan se toki työkokemusta siinä missä arhinmäen ruohonleikkuutkin.
No mitäs vittua se sitten on jos ei työkokemusta? Ivataan, kun on tehnyt noin tavallisia hommia, ivattaisiin jos ei olisi tehnyt mitään työtä, ivataan poliittisesta broileriudesta eli järjestöhommista. Mikä kelpaisi?
Kiva näin kaupan kassana kuulla, että se ei ole työtä.
Ei kait missään niin sanottu. Minusta kassan työ on työtä ja tykkään tosi paljon käydä kaupassa jos kassoilla on nättejä tyttöjä. Valkkaannaina sellaisen nätin tytön kassan vaikka siinä olis vähän pidempi jonokin.
Eikö puolueen puheenjohtajuus ole työtä? Tai kansanedustajuus?
Jos lähtökohta on että jokainen alle 30-vuotiaana eduskuntaan noussut on epäpätevä, kelpaa varmaan että kaikki poliitikot ovat vanhoja eikä nuoria ministereitä saa olla. Olisiko hyvä, että kukaan ei edusta nuoria aikuisia?
Antti Kaikkonen ja Li Andersson on valittu nuorina eduskuntaan ja heillä on siihen mennessä sen verran työkokemusta kuin sen ikäisillä on. Kansanedustajan työ on työtä jota he ovat tehneet siitä lähtien.
Eduskunnassa on edelleen kansanedustajia, jotka ovat tulleet suoraan teini- ja opiskelijapolitiikan kautta valtakunnan politiikkaan.
Heitä ovat esim. Ilkka Kanerva, Erkki Tuomioja, Ben Zyskowicz. Paavo Väyrynenkin taitaa olla, mutta hänestä en ole aivan varma.
Nuorina kansanedustajina heitä kutsuttiin broilereiksi juuri tuon puuttuvan työ-( ja elämän)kokemuksen vuoksi.
Kesätöitä ja järjestötöitä ei lasketa oikeaksi työuraksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö puolueen puheenjohtajuus ole työtä? Tai kansanedustajuus?
Jos lähtökohta on että jokainen alle 30-vuotiaana eduskuntaan noussut on epäpätevä, kelpaa varmaan että kaikki poliitikot ovat vanhoja eikä nuoria ministereitä saa olla. Olisiko hyvä, että kukaan ei edusta nuoria aikuisia?
Li Andersson ei ainakaan minua edusta. Mokoma komukka.
Vierailija kirjoitti:
Antti Kaikkonen ja Li Andersson on valittu nuorina eduskuntaan ja heillä on siihen mennessä sen verran työkokemusta kuin sen ikäisillä on. Kansanedustajan työ on työtä jota he ovat tehneet siitä lähtien.
Totta kai kansandustajan työ on oikeaa työtä, mutta ei sitä pidä sitten suurennella muita työkokemuksia. 30-vuotiaalla ei voi olla vielä monen vuoden työkokemusta useasa eri alalata, jos on jo ollut jo yhden kauden kansanedustajana ja on opiskellut vielä jotain.
Muisan ajan, jolloin työpaikkoihin haettiin 25-vuotiaita, joilla piti olla akateeminen koulutus ja vuosien työkokemus. Muut olivat liian vanhoja. Silti aikamoinen yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Kaikkonen ja Li Andersson on valittu nuorina eduskuntaan ja heillä on siihen mennessä sen verran työkokemusta kuin sen ikäisillä on. Kansanedustajan työ on työtä jota he ovat tehneet siitä lähtien.
Totta kai kansandustajan työ on oikeaa työtä, mutta ei sitä pidä sitten suurennella muita työkokemuksia. 30-vuotiaalla ei voi olla vielä monen vuoden työkokemusta useasa eri alalata, jos on jo ollut jo yhden kauden kansanedustajana ja on opiskellut vielä jotain.
Muisan ajan, jolloin työpaikkoihin haettiin 25-vuotiaita, joilla piti olla akateeminen koulutus ja vuosien työkokemus. Muut olivat liian vanhoja. Silti aikamoinen yhtälö.
Kuka on suurennellut työkokemustaan?
Minä en muista tuollaista aikaa mistä puhut vaikka olen vanha. Mitähän aikaa tarkoitat?
Myös esim. Jyrki Katainen on noussut suoraan eduskuntaan nuorena eikä kukaan kyseenalaista tätä. Lukemattomia muita vastaavia on mm. Ilkka Kanerva, Sirpa Pietikäinen ja liuta keskusta- ja demaripoliitikkoja myös.
Sirpa Pietikäinen valittiin eduskuntaan 24-vuotiaana joten on selvää, ettei hänellä ollut sitä ennen pitkää työuraa politiikan ulkopuolella.
Hyväosaista porukkaa vasemmistoliitostakin löytyy.