Mihin lukiopoikanne menevät lukion jälkeen?

Mun poika on lukion tokalla, ja aikoo vuoden päästä armeijaan. On miettinyt siitä uraa, haluaisi lentäjäksi. Tulevaisuus näyttää.. Pelastusopisto on pyörinyt ajatuksissa jo vuosia myös. 

Otti pitkän matikan ekalla, mutta totesi ettei yksinkertaisesti siinä pärjää, vaikka matemaattista lahjakkuutta onkin. Vaihtoi lyhyeen, ja siinä on pärjännyt mukavasti. 

Itse olen sanonut, että ihan sama mitä opiskelee tai tekee, kunhan se on sellaista jota oikeasti itse haluaa, ja tekee parhaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Poika on nyt lukion kakkosella ja on hyvä koulussa. Lukee pitkää matikkaa, fyssaa ja kemiaa ja kielistä on saksa ruotsin ja englannin lisäksi. Hän ei kuitenkaan tiedä vielä, minne lukion jälkeen ja mitä kirjoittaisi kirjoituksissa. Matemaattiset aineet eivät kuitenkaan ehkä ole se juttu.

Miten muiden pojat?

Ylilaudalle esiintymään pelimiehinä ja libertaareina 5/5 mielikuvitustyttisten kanssa anaaliseksiä harrrastaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto-yliopistoon pyrkii teknilliseen fysiikkaan. Ei ole tosin lukenut pääsykokeisiin lainkaan, joten saa nähdä, joutuuko HY:n fysiikkaan. No, Siperia opettaa.

Pahin kauhukuva tässä on se että poika ei läpäise edes Helsingin valintakokeita vaan joutuu jonnekin maakuntayliopistoon.

Mikäli pitkä matematiikka L niin pääsee suoraan samaten fykeL L ja E riittää myös. Ry tälle enemmän älliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto-yliopistoon pyrkii teknilliseen fysiikkaan. Ei ole tosin lukenut pääsykokeisiin lainkaan, joten saa nähdä, joutuuko HY:n fysiikkaan. No, Siperia opettaa.

Pahin kauhukuva tässä on se että poika ei läpäise edes Helsingin valintakokeita vaan joutuu jonnekin maakuntayliopistoon.

Mikäli pitkä matematiikka L niin pääsee suoraan samaten fykeL L ja E riittää myös. Ry tälle enemmän älliä.

tuta= tuotantotalous

Vierailija kirjoitti:

Ensin varmaan sivariin ja sitten Aalto-yliopistoon.

Miksi sivariin? Eikö kannattaisi suoraan Aaltoon? Paitsi tietysti jos välivuosi tekee oikeasti hyvää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto-yliopistoon pyrkii teknilliseen fysiikkaan. Ei ole tosin lukenut pääsykokeisiin lainkaan, joten saa nähdä, joutuuko HY:n fysiikkaan. No, Siperia opettaa.

Hih, mun pojalla sama! Teknillistä fysiikkaa pyrkii lukemaan Aaltoon, mutta pääsykokeisiin lukeminen ei oikein innosta. Helsinkiinhän pääsee ilman pääsykoetta, jos yo-tokarin pisteet riittää. Tuskin sekään huono paikka on?

Ei se nyt mikään surkea paikka ole, mutta kyllä statusero Aallon teknilliseen fysiikkaan on iso. Se näkyy myös työllistymisessä.

Ei siinä ole juurikaan eroa. Aallossa enemmän kaupallista tuubaa mitä ottaa sivuaineeksi, HY:lla voi ottaa oikeaa matikkaa. Fysiikan kursseja toki laajemmalta alueelta HY:lla

On kyllä eroa, muutamalta proffalta kysytty ja järjestys on tämä: Ehdoton ykkönen Aalto, kakkonen Jyväskylä, kolmonen Helsinki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto-yliopistoon pyrkii teknilliseen fysiikkaan. Ei ole tosin lukenut pääsykokeisiin lainkaan, joten saa nähdä, joutuuko HY:n fysiikkaan. No, Siperia opettaa.

Hih, mun pojalla sama! Teknillistä fysiikkaa pyrkii lukemaan Aaltoon, mutta pääsykokeisiin lukeminen ei oikein innosta. Helsinkiinhän pääsee ilman pääsykoetta, jos yo-tokarin pisteet riittää. Tuskin sekään huono paikka on?

Ei se nyt mikään surkea paikka ole, mutta kyllä statusero Aallon teknilliseen fysiikkaan on iso. Se näkyy myös työllistymisessä.

Ei siinä ole juurikaan eroa. Aallossa enemmän kaupallista tuubaa mitä ottaa sivuaineeksi, HY:lla voi ottaa oikeaa matikkaa. Fysiikan kursseja toki laajemmalta alueelta HY:lla

On kyllä eroa, muutamalta proffalta kysytty ja järjestys on tämä: Ehdoton ykkönen Aalto, kakkonen Jyväskylä, kolmonen Helsinki.

Ovatko proffat proffailleet molemmissa yliopistoissa? Ite nimittäin oon opiskellut sekä Aallossa että HY ja fyssalla on varsin samanlaiset opinnot em. erot huomioiden. HY:lla saattaa olla elektrodynamiikkaa ja Aallossa kenttäteoriaa tai sähkömagnetismia, mutta samaa settiä

Kävi tänään Oulun yliopiston englantilaisen filologian pääsykokeessa. Tuli aika luottavaisena takaisin kotiin. On hakenut myös lukemaan konetekniikkaa ja tietojenkäsittelyä.

Oikkis tähtäimessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto-yliopistoon pyrkii teknilliseen fysiikkaan. Ei ole tosin lukenut pääsykokeisiin lainkaan, joten saa nähdä, joutuuko HY:n fysiikkaan. No, Siperia opettaa.

Hih, mun pojalla sama! Teknillistä fysiikkaa pyrkii lukemaan Aaltoon, mutta pääsykokeisiin lukeminen ei oikein innosta. Helsinkiinhän pääsee ilman pääsykoetta, jos yo-tokarin pisteet riittää. Tuskin sekään huono paikka on?

Ei se nyt mikään surkea paikka ole, mutta kyllä statusero Aallon teknilliseen fysiikkaan on iso. Se näkyy myös työllistymisessä.

Ei siinä ole juurikaan eroa. Aallossa enemmän kaupallista tuubaa mitä ottaa sivuaineeksi, HY:lla voi ottaa oikeaa matikkaa. Fysiikan kursseja toki laajemmalta alueelta HY:lla

On kyllä eroa, muutamalta proffalta kysytty ja järjestys on tämä: Ehdoton ykkönen Aalto, kakkonen Jyväskylä, kolmonen Helsinki.

Ovatko proffat proffailleet molemmissa yliopistoissa? Ite nimittäin oon opiskellut sekä Aallossa että HY ja fyssalla on varsin samanlaiset opinnot em. erot huomioiden. HY:lla saattaa olla elektrodynamiikkaa ja Aallossa kenttäteoriaa tai sähkömagnetismia, mutta samaa settiä

Ero ei ole välttämättä niin suuri opinnoissa kuin opiskelijoissa. Aallon teknilliseen fysiikkaan on vaikea päästä. HY:n fysiikkaan voi taas "kävellä sisään" (lainaus matematiikkalukiota käyvältä pojaltani). Myös työnantajat tietävät tämän eron. Aallon teknillisestä fysiikasta valmistuneita ei ehkä palkata niinkään paljon sen vuoksi, mitä he ovat opiskelleet, kuin sen vuoksi, että työnantajat tietävät sinne päässeiden ja valmistuneiden olevan kovaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto-yliopistoon pyrkii teknilliseen fysiikkaan. Ei ole tosin lukenut pääsykokeisiin lainkaan, joten saa nähdä, joutuuko HY:n fysiikkaan. No, Siperia opettaa.

Hih, mun pojalla sama! Teknillistä fysiikkaa pyrkii lukemaan Aaltoon, mutta pääsykokeisiin lukeminen ei oikein innosta. Helsinkiinhän pääsee ilman pääsykoetta, jos yo-tokarin pisteet riittää. Tuskin sekään huono paikka on?

Ei se nyt mikään surkea paikka ole, mutta kyllä statusero Aallon teknilliseen fysiikkaan on iso. Se näkyy myös työllistymisessä.

Ei siinä ole juurikaan eroa. Aallossa enemmän kaupallista tuubaa mitä ottaa sivuaineeksi, HY:lla voi ottaa oikeaa matikkaa. Fysiikan kursseja toki laajemmalta alueelta HY:lla

On kyllä eroa, muutamalta proffalta kysytty ja järjestys on tämä: Ehdoton ykkönen Aalto, kakkonen Jyväskylä, kolmonen Helsinki.

Ovatko proffat proffailleet molemmissa yliopistoissa? Ite nimittäin oon opiskellut sekä Aallossa että HY ja fyssalla on varsin samanlaiset opinnot em. erot huomioiden. HY:lla saattaa olla elektrodynamiikkaa ja Aallossa kenttäteoriaa tai sähkömagnetismia, mutta samaa settiä

Ero ei ole välttämättä niin suuri opinnoissa kuin opiskelijoissa. Aallon teknilliseen fysiikkaan on vaikea päästä. HY:n fysiikkaan voi taas "kävellä sisään" (lainaus matematiikkalukiota käyvältä pojaltani). Myös työnantajat tietävät tämän eron. Aallon teknillisestä fysiikasta valmistuneita ei ehkä palkata niinkään paljon sen vuoksi, mitä he ovat opiskelleet, kuin sen vuoksi, että työnantajat tietävät sinne päässeiden ja valmistuneiden olevan kovaa porukkaa.

HY:n fysiikkaan voi kävellä sisään, mutta sieltä ei voi kävellä ulos. Ei ainakaan hyvän keskiarvon kanssa. Työnantajat tietävät myös tämän. HY:lla keskeyttämisprosentti on kova, mikä on ymmärrettävää. Molemmista hyvin arvosanoin valmistuneet ovat kovaa porukkaa ja kysyntää työmarkkinoilla löytyy etenkin jos sivuainevalinnat ovat kohdallaan 

Meidän suvun pojista kaikista on tullut dipl. inssejä (tkk). Pari on AMK-insinööri, suuntauminen on lääketiteellinen tekniikka. Koko ajan hyvin töitä, täällä valtava tarve kasvavalla alalla. Pääkaupunkiseudulla on valtavia sairaaloita. Aina erilaisille hoitajille myös töitä.  Humanistisillä aloilla on nyt liikaa työttömiä , pitää olla rahaa että joku elättää. Lukiolaiset haahuilevat ehkä liikaa ,ja opo kysyy: Missä sinä viihtyisit.

Amikseen aikoo mennä. Ja kyllä, ylpeä olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aalto-yliopistoon pyrkii teknilliseen fysiikkaan. Ei ole tosin lukenut pääsykokeisiin lainkaan, joten saa nähdä, joutuuko HY:n fysiikkaan. No, Siperia opettaa.

Hih, mun pojalla sama! Teknillistä fysiikkaa pyrkii lukemaan Aaltoon, mutta pääsykokeisiin lukeminen ei oikein innosta. Helsinkiinhän pääsee ilman pääsykoetta, jos yo-tokarin pisteet riittää. Tuskin sekään huono paikka on?

Hyvälle opiskelijalle HY on vallan mainio opiskelupaikka. DI-tutkinnolla kuitenkin saa hyvän työpaikan varmemmin, vaikkei olisi opinnoissa huippua.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin varmaan sivariin ja sitten Aalto-yliopistoon.

Miksi sivariin? Eikö kannattaisi suoraan Aaltoon? Paitsi tietysti jos välivuosi tekee oikeasti hyvää

...siksi että sivarin aikana voi olla töissä vaikkapa juuri yliopiston "mikrotuessa", siinä sivussa käydä avoimen yliopiston iltaluentoja ja vahingossa pari päiväluentoakin. Kaverini meni sivariin ja saavutta tuona aikana +30 opintoviikkoa avoimen puolella ja sai ne melkein kaikki tulevaan tutkintoonsa (tietojenkäsittelytiede) luettua hyväksi.

Samaan aikaan minä luulin olevani tosikovajätkä salmiakkiluutnattina Lapin perillä...

Ensin inttiin ja sitten matematiikkaa lukemaan yliopistoon.

Ensin armeijaan ja sitten opiskelemaan, toinen yliopistoon ja toinen ammattikorkeaan.

Lukion ekaluokkalainen poika ei tiedä vielä yhtään, itse stressaan varmaan enemmän. Keskivertotasoa eikä kovin innokas opiskelija, joten haastavaa voi olla jatko-opiskelupaikan saaminen. Kielet sujuu hyvin, samoin lyhyt matikka ja fysiikka, mutta reaaliaineet on vähän niin ja näin. En tiedä sitten millaiset mahdollisuudet näillä lähtökohdilla on, kaikkien muiden lukiopojat näyttää olevan matemaattisesti hyvin lahjakkaita :)

Meillä on kaksi poikaa mennyt vastaavalla taustalla Aalto-yliopistoon, pääaineeksi valitsivat rahoituksen. Tosin sitä varten piti ensimmäinen vuosi opiskella kunnolla, koska pääainevalinnat tehdään tenttitulosten perusteella. Parhaat saa valita ensin.

Vanhempi on osa-aikaisissa töissä 50 h/vko, työnsä on paljolti matematiikkaa ja erilaisia laskelmia. Nuorempi vasta lopettelee toista vuottaan ja tekee töitä hieman vähemmän.

Opiskelee Aalto-yliopistossa tietotekniikkaa.