Kuinka kauan sinulla meni amk:n opinnäytetyön tekemiseen?

Ensimmäiseen meni useampi vuosi ja toiseen varmaan kuukausi. Ensimmäiseen sisältyi koodausta, johon meni suurin osa ajasta. Toinen oli puhdas tutkimustyö ja paljon helpompi. Siis ei mulla tuohon ensimmäiseenkään mennyt oikeasti noin kauaa, oli vain välillä hieman motivaatio-ongelmia ja työ oli hyllyllä kauan aikaa.

Ehkä nuo ei nyt yliopiston pro graduja vastaa, mutta ei kukaan ainakaan tekniikan alan opparia tee "yhtenä lauantaina kirjoituskaljoja hörppien". Että sori nyt vaan. 

Puoli vuotta. Inspiraation mukaan tein eli joskus en saanu päivän aikana mitään paperille aikaiseksi, mutta pyörittelin sitä päässäni ja joskus tein muutaman tunnin. Pidin opintovapaata ja keskityin kyllä enemmän omaan hyvinvointiini.

Vierailija kirjoitti:

AMKin opinnäytetyöt on sitä tasoa että ne tekee yhden lauantaipäivän aikana kirjoituskaljoja hörppien. Sori nyt vaan, älkää kivittäkö.

Ei onnistunut, kun kävin muutaman palaverin virka-aikaan. Mutta itse kirjoittamiseen ja tekstin muotoiluun n. 20 tuntia, laskelmat erikseen. Tein ihan hyödyllisen työn, vaikka taso oli nopean tekemisen takia mitä oli ja työstä sain kolmosen, mutta sille oli toimeksiantajalla käyttöä, he säästivät ansiostani selvää rahaa.  Siitä oli varmasti paljon enemmän hyötyä kuin jostain täydellisestä gradusta, jota kukaan ei ikinä tarvitse mihinkään. Tekniikka oli alani ja työ liittyi talotekniikkaan. Eikä kukaan voi vakavalla naamalla väittää, että gradut olisivat kaikki jotenkin hyviä. Suurin osa sekä amk:n opinnäytetöistä että graduista on turhaa, joita tehdään vain koska ne on tehtävä. 

Tein opparia noin 1,5 vuotta, tosin välissä oli taukoja. Tutkimuksen tekeminen, ajatustyö ja kirjoittaminen oli mulle työtä ja tuskaa. Ei mennyt mulla läheheskään niin helposti kuin monilla tähän ketjuun kirjoittaneilla vaikuttaa menneen. Sain arvosanaksi 4.

*läheskään

Vierailija kirjoitti:

Tein opparia noin 1,5 vuotta, tosin välissä oli taukoja. Tutkimuksen tekeminen, ajatustyö ja kirjoittaminen oli mulle työtä ja tuskaa. Ei mennyt mulla läheheskään niin helposti kuin monilla tähän ketjuun kirjoittaneilla vaikuttaa menneen. Sain arvosanaksi 4.

Liiketalous.

Olin jo vakitöissä, joten opinnäytetyö oli "pakollinen paha". Tein yksin, parityössä aina toinen sluibailee ja yksin saa edetä omaan tahtiinsa. Aihe oli ollut valmiina syksystä, töihin pääsin loppuvuodesta ja päätin valmistua keväällä. Tein sen erääseen toiseen yritykseen, aikaa meni eniten palavereihin yrityksen kanssa, lähdekirjallisuuden hakuun ja lukemiseen, ja koulun seminaareihin.  Aktiivista kirjoitustyötä ehkä 30-40h. Kolmonen tuli.

Yksin, sos.- ja terveysala. Aiheita ei meinannut millään saada, mutta kun sai, niin kokonaistyöaikana laskettuna varmaan  noin kuukausi tehokasta työaikaa ja hyvä arvosana.

Yksin neljässä viikossa, tradenomi (tietojenkäsittely), arvosana 5 ja sivumäärä ehkä jotain 50. 

Liiketalous

Parityönä tradenomin tutkinnossa 9 kk ja YAMK opinnäytetyön tein yksin. Kesti noin 10 kk työn ohella.

Vierailija kirjoitti:

AMKin opinnäytetyöt on sitä tasoa että ne tekee yhden lauantaipäivän aikana kirjoituskaljoja hörppien. Sori nyt vaan, älkää kivittäkö.

Riippuu ihmisestä. Jos "osaa opiskella" ja kirjoittaa opinnäytteitä, niin ei nuo ole missään niin kaksisia tehtäviä. AMK oppariin meni neljä viikkoa, kiitettävän gradun tein kahdessa kuukaudessa, kesti niin kauan kun piti tehdä ja litteroida kymmenen haastattelua (joista niistäkin tuli 100 liuskaa tekstiä). Muuten kirjoitusaika oli jotain 40h.

Restonomi, yksin työn ohessa noin 2,5 kk.

Ainakin omassa koulussa tekniikan puolella nimenomaan piti olla pätevä syy, että olisi saanut parin kanssa tehdä. Yksin se pääsääntöisesti tehtiin. Pätevä syy oli esim. tehtävän laajuus, mutta harvoin hyväksyttiin tehtävän olevan niin laaja, että tekemiseen kahta tarvittaisiin. Voi olla koulu- tai linjakohtaista. 

No tammikuu-marraskuu, mutta tammi-touko olin harkassa ja kesällä löysäilin sen kanssa.

Tradenomi, aihe viestintä.

Ei muuta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sain tietää pääseväni kouluun , aloitin opinnäytetyön ( eli heinäkuun alussa), koossa on runko , aiheineen, ja sisällysluotteloineen. Aineiston kokoaminen on aloitettu. Tarkoitus on että teoria osuus on valmis 50% kun koulu alkaa 9.9, sen jälkeen siihen tulee lisäyksiä sen mukaan miten kurssikirjallisuus osuu aiheeseen ja antaako se näkökulmia. Aineiston keruu jouluun- analysointi ja johtopäätöksen tammikuun aikana, helmikuussa vielä muotoilua ja keväällä valmis. 

Että silleen. Et voi aloittaa opinnäytetyötä ennen kun aihe on hyväksytty mutta toki saat omaksi iloksesi kirjoitella mitä haluat.

Kuinka usein aihe jää hyväksymättä? Veikkaan että on tasoa 1% aiheista.

Huhtikuusta marraskuuhun. Kesällä en lainkaan. Todellinen työmäärä arvioituna 40 tuntia. Sain tehdä työajalla.

Yksin tein sote puolelle opparin. Aiheen sain jo 11/2019 sovittua. Laiskana opiskelijana tein vajaassa kahdessa viikossa valmiiksi, juuri ja juuri määräikaan mennessä, niin että paperit sain pihalle koulusta. Ei vaadi kummosta työtä läpäistäkseen sen

Teoriaosuuden kirjoittamisessa ärsyttää suunnattomasti se, että kun lukee aiempia opinnäytetöitä aiheesta ja alan kirjallisuutta, niin ne on niin saakelin hyvin kirjoitettuja, ettei ensinnäkään osaa ilmaista asiaa toisin yhtä sujuvasti koska muuten se olisi kopioimista ja tekstistä tulee jotenkin töksähtelevää. Ja sitten sitä vertaa koko ajan siihen paremmin kirjoitettuun eikä ole koskaan tyytyväinen.

Suurin pelko on plagiointi. Miten ilmaista asia "omin sanoin" kuitenkin niin, että sama asia tulee kerrotuksi oikein?

Tekniikka. Yksi päivä viikossa oli varattu lopputyölle.

Tekniikka, yksin, puoli vuotta (se 6 kk oli ainakin siihen aikaan se suunnitelmassa varattu aika opparille eli tää lienee normaalimpaa kuin joku 2 vko repäisy). 70 sivua ja paras arvosana. Vieläkin kelpaa lukea, että oonko joskus ollut noin fiksu.

Työpaikan projekti kesti noin puoli vuotta, ja sen dokumentoiminen kansien väliin intensiivisen kolmen päivän kirjoitustupeaman aamusta iltaan, sen jälkeen oikolukua ja pientä hiomista. Olin tehnyt hyvät muistiinpanot projektin aikana, niitä oli helppo hyödyntää.

Tekniikan ala.