Lounassetelit on niin epäreilusysteemi! Olen kateellinen!
Tuttavani saa työpaikaltaan lounasseteleitä. Hän kuitenkin yleensä säästää ne ja syö omia eväitä töissä tai ostaa Lidlistä croissantin tms. Viikonloppuisin hän sitten kustantaa koko perheen ravintolaan noilla seteleillä. Jotkut ravintolat, jopa suostuvat ottamaan seteleitä, koko laskun summaa vastaavan määrän, omaa rahaa ei tarvitse käyttää yhtää. Pizzaa ja aterioita saa haettua lounareilla kotiin. Kyllä ärsyttää, kun kaveri leveilee työpaikkaedullaan ja joka viikonloppuisella ravintolassa mässäilyllä!
Kommentit (37)
ÄLä suotta. Ei se mitään ilmaista sun kaverille ole.
"Esimerkiksi työntekijälle voidaan antaa 10,00 euron arvoinen lounasseteli työpäivää kohti. Yhden lounassetelin verotusarvo on siten 75% nimellisarvosta eli 7,5 euroa. Tämä 7,5 euroa voidaan pidättää työntekijän palkasta, jolloin työntekijälle ei synny verotettavaa etua. Työntekijä kuitenkin säästää lounassetelin nimellisarvon 10,00 euron ja verotusarvon 7,5 euron erotuksen."
Eli saa siis alennusta 2,5€ ateriasta !
usein niitä lounareita ei saada vaan niistä maksetaan joku summa per kpl, meillä puolet. Ja sit verotetaan tulona lopusta
Turhaa byrokratiaa moinen, alennetteisiin vaan suoraan kaikkien verotusta 2,5 euroa päivää kohden.
Miten ihmiset edelleen luulee että nämä on ilmaisia työntekijälle ? Ihan kuin joku autoetukin olisi ihan ilmainen etu, palkassa sekin vähennetään. Tosiaan niinkuin tuossa sanottiin niin 2,5 e saa alennusta per ateria. Lounareista kieltäytyminen ja omat eväät tulee edelleen halvemmaksi.
En tajua miksi on koko systeemi. Maksettas pari egee suoraan ruokarahaa ja se siitä. Mutta kai tuonkin homman pyörittämisestä pari virkamiesta saa palkkansa.
Jopa olet vähästä kateellinen. Ei kannata.
No tällä palstalla kyllä kadehditaan vammaisten lasten vanhempien tukiakin, joten menköön nyt.
Vierailija kirjoitti:
Eli saa siis alennusta 2,5€ ateriasta !
Just näin. Ei näistä nyt niin hirveen kateellinen kenenkään kannata olla. Itsekin aika usein otan omat eväät ja lounarit tulee sit käytettyä just johonkin perheen kesken syötyihin aterioihin, mut kyllä ne ihan palkkaa vaan on. Toki tulee ehkä vähän useammin käytyä ulkona syömässä perheen kanssa, kun ne lounarit lompakossa pyörii käyttämättöminä. Mut jos saisin valita, niin ehkä kuitenkin ottaisin nämä mielummin ihan rahana.
Kyllähän tuossa saa " bonussetelin" jolla voi ostaa perheelleen ravintolaruokaa alennuksella. Minäkin voin maksaa 7,5€ tiketistä jolla voi ostaa 10€ arvosta!
Vierailija kirjoitti:
ÄLä suotta. Ei se mitään ilmaista sun kaverille ole.
"Esimerkiksi työntekijälle voidaan antaa 10,00 euron arvoinen lounasseteli työpäivää kohti. Yhden lounassetelin verotusarvo on siten 75% nimellisarvosta eli 7,5 euroa. Tämä 7,5 euroa voidaan pidättää työntekijän palkasta, jolloin työntekijälle ei synny verotettavaa etua. Työntekijä kuitenkin säästää lounassetelin nimellisarvon 10,00 euron ja verotusarvon 7,5 euron erotuksen."
Ei välttä ihan noinkaan, jos kyseessä on luontoisetu eli silloin työntekijö maksaa vain verot, eikä 7,5 euroa... Ihan samaan tapaan kuin esim puhelinetu.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset edelleen luulee että nämä on ilmaisia työntekijälle ? Ihan kuin joku autoetukin olisi ihan ilmainen etu, palkassa sekin vähennetään. Tosiaan niinkuin tuossa sanottiin niin 2,5 e saa alennusta per ateria. Lounareista kieltäytyminen ja omat eväät tulee edelleen halvemmaksi.
Niinpä. Olisiko kukaan kovin kateellinen, jos kaveri kertoo saaneensa 50 euron palkankorotuksen? Mutta lounareista kyllä osataan olla kateellisia.
Mieluummin minä ottaisin isomman palkan kuin lounassetelit, työmatkasetelit ja liikunta-ja kulttuurisetelit. Rahalla sinä saat vapaasti valita mihin ne käytät. Idioottimaista tuollainen työnantajanohjaus mihin käytät osan palkastasi.
Lounassetelit, samoin kuin kulttuuri/liikuntasetelit eivät tosiaan ole ilmaisia. Ne ovat veronalaista tuloa, jos tulee palkan päälle, mutta yleisempää on, että vähennetään palkasta se arvo. Eikä opettajat saa lounaita koulussa ilmaiseksi jne.
En tiedä itkisikö vai nauraisko, kun ihmiset ovat kateellisia etuuksille, joita ei ole.
Tää alkaa olla jo mennyttä aikaa. Monessa firmassa on käytössä lounaskortti jolla voi maksaa maks 10,20e ateriasta.
Kaiholla muistelen aikoja jolloin söin töissä eväitä ja viikonloppuna löin ravintolan pöytään viisi 8,50e lounasseteliä :-)
Jos lounarit saa luontoisetuna, niin se syöminen on kyllä aika halpaa. Käytännössä saat jollain 3-4 eurolla sen kympin lounassetelin, riippuen veroprosentistasi. Mutta jos ei ole ruokaetua, niin sitten maksat sen koko 7,5 euroa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi on koko systeemi. Maksettas pari egee suoraan ruokarahaa ja se siitä. Mutta kai tuonkin homman pyörittämisestä pari virkamiesta saa palkkansa.
https://www.smartum.fi/fi/tyosuhde-edut/tuotteet/lounas?gclid=CjwKEAjwl…
Virkamies? Kyllä tuon touhun pyörittäjä on yritys.
Kyllä sä ap olet kateellinen kaverillesi- ei ole varmaan aito kaveruus kyseessä.Jos et kestä, himmaa yhteydenpitoa.
Kun on tuollaisia "ystäviä" kuin sinä, ei tarvitse vihamiehiä.
Lounareilla ei saa kyllä kustantaa muiden aterioita. 70-80-luvuilla se oli aika yleistä.
Ihme kitinää. Ihan yhtä epäreilua on se, että toiset saa enemmän palkkaa. Kai tiedätte, että joillain on myös puhelinetu (= noin vitosella kuussa saat soittaa ja viestitellä omia puheluja käytännössä vapaasti ja vielä työnantajan maksamalla luurilla) tai autoetu, jolloin ajelet firman hankkimalla uudella autolla.
Työnantajahan noista päättää, nillittäkää niille älkääkä olko kateellisia työntekijöille.
Ainakin ennen ne vähennettiin palkasta.