Onko nettiseksin harrastaminen muka pettämistä?
Siis jos vaikka jutellaan ja kumpikin vain katselee web-kameran avulla toista ja runkkaa? Ei siis edes ikinä tavata tosielämässä. Varsinkin naiset, pidättekö oikeana pettämisenä?
Kommentit (38)
Tästä on hyvä puhua kumppanin kanssa, ennen kuin siihen ryhtyy. Ihmiset ovat tämän suhteen yksilöitä. Esim. ex-miestäni ei paskaakaan kiinnostanut joku nettiseksin harrastaminen, mutta toisaalta pettäminenkään ei ollut hänestä "big deal" ja "kaikkihan sitä tekevät". Meillä olikin suhteen loppupuolella avoin suhde.
Nykyisen mieheni tunnen sen verran hyvin, että hän todellakin kokisi tuollaisen pettämisenä, joten en sellaista myöskään harrasta tässä parisuhteessa. Pornoa kyllä katsomme kumpikin. Ero onkin siinä, ettei pornon katselu ole interaktiivista. Ja jos interaktiivista pornoa haluaisi niin ainahan voi vaikka pelata netissä jotain seksipeliä. Pettämistä siitä tulee siinä kohtaa, kun siinä on toinen ihminen interaktiivisesti mukana.
Se, pitääkö kumppani happy end -hieronnassa tai strippiklubilla käymistä pettämisenä tai edes vastakkaisen sukupuolen edustajan noteeraamista viehättäväksi tms., lienee hyvä puhua suhteen alussa ja noudattaa tapoja, jotka ovat molemmille ok. Mikäli tämä on täysin mahdotonta, kannattaa etsiä vähän avomielisempi kumppani.
Pettäminen on minusta pöljää, kun avoin suhdekin on keksitty. Miksi tahallaan olla paha omaa kumppaniaan kohtaan? Tai roikkua suhteessa, jos haluaa lykkiä jotakuta muuta?
Vierailija kirjoitti:
Tästä on hyvä puhua kumppanin kanssa, ennen kuin siihen ryhtyy. Ihmiset ovat tämän suhteen yksilöitä. Esim. ex-miestäni ei paskaakaan kiinnostanut joku nettiseksin harrastaminen, mutta toisaalta pettäminenkään ei ollut hänestä "big deal" ja "kaikkihan sitä tekevät". Meillä olikin suhteen loppupuolella avoin suhde.
Nykyisen mieheni tunnen sen verran hyvin, että hän todellakin kokisi tuollaisen pettämisenä, joten en sellaista myöskään harrasta tässä parisuhteessa. Pornoa kyllä katsomme kumpikin. Ero onkin siinä, ettei pornon katselu ole interaktiivista. Ja jos interaktiivista pornoa haluaisi niin ainahan voi vaikka pelata netissä jotain seksipeliä. Pettämistä siitä tulee siinä kohtaa, kun siinä on toinen ihminen interaktiivisesti mukana.
Se, pitääkö kumppani happy end -hieronnassa tai strippiklubilla käymistä pettämisenä tai edes vastakkaisen sukupuolen edustajan noteeraamista viehättäväksi tms., lienee hyvä puhua suhteen alussa ja noudattaa tapoja, jotka ovat molemmille ok. Mikäli tämä on täysin mahdotonta, kannattaa etsiä vähän avomielisempi kumppani.
Pettäminen on minusta pöljää, kun avoin suhdekin on keksitty. Miksi tahallaan olla paha omaa kumppaniaan kohtaan? Tai roikkua suhteessa, jos haluaa lykkiä jotakuta muuta?
Ai se raja menee interaktiivisuudessa? Onko nettikamerastrippareiden katselu pettämistä? Mikään ei ole pöljempää kuin avoin suhde, kun sinkkuus panokavereillakin on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runkkaava ihmisen katselu ruudulta pettämistä? Voi elämä..
Entä jos kutsun jonkun kotiini ja pistän pleksin väliin, ja runkkailemme katsellen toisiamme, onko se pettämistä?
Siis selittäkää nyt jotenkin miten se ei ole pettämistä, jos se tapahtuu internetissä? Kunnianloukkaus ei ole kunnianloukkaus jos se tapahtuu netissä? Varastaminen ei ole rikos jos se tapahtuu netissä? En ymmärrä.
Ontuva vertaus. Jos laitat pleksin taakse leijonan, niin se on eri juttu kuin katsoa kissavideoita.
Tässä viestissä nyt ei ollut mitään järkeä.
Sama kai se olisi että näen livenä ja puhun ja runkkailen miehen kanssa, kuin että näen livenä kamerasta ja puhun ja runkkailen miehen kanssa. En ymmärrä mikä siitä tekee hyväksyttävämpää, että toinen tapahtuu netissä, jos kummassakaan tapauksessa ei kosketa toisiimme. Avaatko vähän mikä ero niillä on, ilman jotain kissavideovertausta mitä en ymmärrä vieläkään?
Jos tuttusi joutuu vankilaan, niin et pitäisi tapaamista pleksilasin takana käymistä intiimimpänä ja aidompana kohtaamisena, kuin videopuhelua?
Vastaa nyt kysymykseen :D Ei tässä ole kysymys järjestykseen pistämisestä. Videopuhelua ja pleksitapaamista pitäisin kumpaakin kanssakäymisenä, molempien jälkeen voisin sanoa olleeni yhteydessä vankilatuttuuni. Toki livenäkeminen olisi intiimimpää, mutta kanssakäymistä kuitenkin. Ja kyllä, pitäisin myös liverunkkailua pahempana kuin nettirunkkailua, mutta pettämisenä kumpaakin, joten aivan sama kumpaa harrasti.
Vierailija kirjoitti:
Onhan pornon katselukin pettämistä.
No ei tietenkään ole, mutta nettiseksi on. Kyse on luottamuksen pettämisestä, jos puolisolle ei ole ok nettiseksi niin silloinhan se on pettämistä.
Älä tee mitään, mitä et puolison läsnäollessakaan voisi tehdä. Pornoahan voi katsoa vaikka yhdessä, mutta jos nettiseksi on kommunikoivaa ja siihen liittyy kolmas osapuoli. Eri asia kuin katsoa joltain videolta jotain.
Sehän riippuu ihan parisuhteesta ja mitä on sovittu olevan ok.
Meidän suhteessa tavallinen porno ok mutta nettiseksiä ei ole ok vaan pettämistä.
Joten ap...tietääkö kumppanisi noista sinun nettirunkkaussessioista vai teetkö sitä salaa ja varot ettet vaan jää kiinni?
Itse en moista harrastaisi enkä myös toiselta hyväksyisi. Avoin suhde.. eikös sinkkuus ole se oikea vaihtoehto jos haluaa juosta ympäriinsä? Vittu jengi on sekasin nykyään ku näitä juttuja täältä lukee!
No jos tuo on asia jonka voit kumppanillesikin kertoa niin ei tietenkään ole. Mutta jos koet, että sitä pitäisi jotenkin salailla, niin olet jo vastannut kysymykseen itse.
On se henkisesti, ja siinähän himoitset toista ja tyydytät itseäsi toisen himoissa :/ sori mutta näin se vain on.
Nykypäivänä on unohdettu täysin mitä suhde on ja seksi on nykyään vain tuote :/ tämä on hyvin ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runkkaava ihmisen katselu ruudulta pettämistä? Voi elämä..
Entä jos kutsun jonkun kotiini ja pistän pleksin väliin, ja runkkailemme katsellen toisiamme, onko se pettämistä?
Siis selittäkää nyt jotenkin miten se ei ole pettämistä, jos se tapahtuu internetissä? Kunnianloukkaus ei ole kunnianloukkaus jos se tapahtuu netissä? Varastaminen ei ole rikos jos se tapahtuu netissä? En ymmärrä.
Ontuva vertaus. Jos laitat pleksin taakse leijonan, niin se on eri juttu kuin katsoa kissavideoita.
Totta. Jos runkkaa videota katsoen niin tilanteessa on mukana vain yksi ihminen eli se on sooloseksiä. Jos sen sijaan runkkaa katsellen ja vuorovaikuttaen toisen runkkaavan ihmisen kanssa niin se ei ole sooloseksiä olipa välissä pleksi tai internetyhteys. Nettiseksi ja puhelinseksi on seksiä eli pettämistä. Yksin runkkaus pornovideolle on runkkausta eli ei ole seksiä.
Pettämistä on se, mitä pitää tehdä salaa. Jos ei tarvitse salata kumppanilta nettiseksin harrastamista niin silloin se ei ole pettämistä. So simple.
Miten hiton tyhmä kysyjän täytyy olla,että sitä pitää oikein muilta tiedustella? Se ON pettämistä ,todellakin. Toivottavasti jäit yksin ja päästit petetyn kumppanisi menemään. Kukaan ei ansaitse tuollaista kohtelua.
Livenä kahden kesken jonkun kanssa, kyllä on, ellei asiasta erikseen ole sovittu puolison kanssa.
Saa tietysti omiakin aivoja vähän käyttää, ei toi nyt vaikeaa ole ymmärtää pettämiseksi.
Jos sen tekee salaa kahden kesken jonkun kanssa ni mitähän muuta se olis?
Samahan se olis jos olisit sopinut jonkun kanssa, et se tulisi vaikka ikkunan taakse ja siinä runkkaisitte ja puhuisitte. Tuskin siitä olis puolisolle kerrottu.
Tai jos olisi ja se olisi ok molemmille niin ei sit ole pettämistä.
Ei toi ole miltään osin rinnastettavissa pornoon tms. Ne videot on tehty julkisesti näytettäväksi kaikille, ei vain sulle ja sua varten. Niitä jos kuka tahansa katsoo, ei petä sillä ketään. Ellei siitäkin ole jotain muuta erikseen sovittu.
N47
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko tuollaista edes kysyä?
täällä kysytään.
mikä vastaus tuokin on sitten olevinaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko tuollaista edes kysyä?
täällä kysytään.
mikä vastaus tuokin on sitten olevinaan?
No kuule just semmonen tällaisiin kyllästynyt vastaus. Idiootit kyselee, onko tämä tai tuo tai se pettäm8stä. Kun se on tanan monta kertaa täällä käsitelty. Ihan kuin munan pituuskin. Kerran vielä: Pettämistä on asiat, joita ei voi puolisolle kertoa, koska hän loukkaantuisi.
Eri
Mun mielestä ainakin yhdenlaisen pettämisen raja tulee siitä, että liverunkkailussa, olkoon sitten netissä, pleksin takaa tai ilman, annat myös itse sille toiselle jotain itsestäsi, kiihottumista jne. Jos on perinteisessä yksiavioisessa suhteessa, niin siihen vähän niinkuin kuuluu, että sellaisia asioita ei anneta muille kuin omalle kumppanille. Jos annetaan, niin se on sitten jotain muuta kuin yksiavioisuutta, ja silloin pettämistä pitää tulkita sen mukaan, mitä on sovittu.
Tällä logiikalla pornon katselu ei ole pettämistä kun tallenteelle et anna mitään itsestäsi. Ja samalla tavalla voisi ajatella myös ammattilaisella käynnistä, että sinä siinä saat sitä tyydytystä, hän saa vain maksun palveluistaan. Ihan eri asia kuitenkin on tietysti se, että luottamuksen voi pettää, vaikkei jonkun määritelmän mukaista suhteen pettämistä tapahtuisikaan. Parasta siis tietää tai ainakin tarkkaan harkita, mitä toinen ajattelee, ennen kuin menee mitään tekemään.
Minusta maksullisissa palveluissa on myös se harmaa alue, joka tulee täällä palstallakin aina välillä esiin. Jos lähdetään ihan parturista, niin sekin on jo omalla tavallaan intiimi, miellyttävää kosketusta ja mukavaa jutustelua sisältävä tilanne. Voisiko joku nauttia siitä niin paljon, että joku toinen voisi tulkita pettämiseksi? On palstalla sellaisiakin kuvauksia ollut. Sitten on tietysti hieronta, joka on jo paljon intiimimpää. Miehet käyvät enenevässä määrin brassissa, jossa voi erektio ja orgasmikin tulla, ainakin jonkun yrittäjän mukaan jota taannoin iltalehdessä haastateltiin. Jossain esiteltiin myös ihan avoimesti intiimihierontaa antava yrittäjä, joka teki sitä kuitenkin enemmän tuohon parturityyliin kuin ns hutsuna. Tavalliset vaatteet päällä eikä mitään koskettelua toiseen suuntaan, mukavaa oloa asiakkaalle vain.
Että mikä sitten on pettämistä? No, sen voi jokainen vain omalta kohdaltaan päättää, ja petetty osapuolihan sen yksin voi määrätä, miltä hänestä itsestään tuntuu. Henkilökohtaisesti ajattelen, että tuollaisille hierontapalveluille voisi olla enemmänkin kysyntää, jos ne valtavirtaistuisivat. En näkisi pahana, että kävisi hakemassa hyvää oloa tuolla tavalla sen enempää kuin että sitä käy hierojalta tai mistä tahansa muustakaan hoidosta tai hyvinvointipalvelusta. Seksuaaliterveys ja -hyvinvointi on kuitenkin ihan yhtä tärkeä asia kuin muukin terveys.
Tuon sanottuani, itse en kuitenkaan menisi tuollaiseen hoitoon ellei siitä olisi hyvin tarkkaan ensin puhuttu vaimon kanssa, ja hän ei itse pystyisi tai haluaisi jostain syystä samanlaista hoitoa antaa. Suhteessa seksuaalisuus on kuitenkin erityisasemassa, turha sitä on yrittää muuksi väittää.
M53
On pettämistä. Tyhmät pettää, henkisesti onttoja ihmisiä, jääneet teinin tasolle kehityksessään. Reppanoita😂
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Harmitonta hupia pikemmin. Lähinnä pornoon verrattavissa.
Just näin... älyttömiä asioita kytätään, kun samaan aikaan buustataan "voimaantuneita" seksityöläisiä. Ihan oikean seksin myyjiä, jotka ovat usein vähän tik tok. Heidän toimintansa vaikuttaa aidosti ihmisiin.
Jos tuttusi joutuu vankilaan, niin et pitäisi tapaamista pleksilasin takana käymistä intiimimpänä ja aidompana kohtaamisena, kuin videopuhelua?