Lue keskustelun säännöt.
Noi ratsastuslajit ovat niin kyllä tekotaiteellista paskaa, ettei mitään rajaa
15.08.2016 |
Miksi ne ovat mukana urheilukisoissa eikä jossain taidenäyttelyissä, joissa niiden kuuluisi olla? Muutenkin hyvin kyseenalaista kutsua urheiluksi lajeja, joissa tuomarit päättävät kuka voittaa.
Kommentit (158)
Eläinrääkkäys ei kuulu taidenäyttelyynkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluvat kouluratsastuksen varustukseen. Tavoitteena on saada avut näyttämään mahdollisimman huomaamattomiksi, ja kannustetaan ja kankikuolaimen käyttö helpottaa tätä.
Juuri näin. Ja jos ratsastajan liikkeiden pitää olla mahdollisimman huomaamattomia, silloin varusteet ovat sellaisia, että hyvin vähällä voimalla vaikutus tuntuu. Esimerkiksi kankikuolaimen teho perustuu vipuvarteen, jonka avulla kuolain painautuu kevyestäkin ohjaksen vedosta hevosen kieleen ja alaleuan ikeniin.
Jos ratsastajan kykyjä halutaan oikeasti korostaa, voitaisiin siirtyä varusteisiin, jotka eivät ole hevoselle yhtä pakottavia. Silloin hevosen koulutuskin pohjautuisi enemmän taitoon ja voisimme olla varmoja, että se tottelee ratsastajaa siksi että haluaa, eikä siksi että sen on kivun pelossa pakko.
Apujen huomaamattomuuteen ei tarvita kankikuolainta, ei välttämättä kuolainta lainkaan. Jotenkin näistä vanhoista tavoista on vain vaikea mennä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
eikö kukaan tiedä että tuomarit arvioivat ratsukoita standardien mukaan :))) tuomarit siis valitsevat voittajan sillä perusteella että kuka on paras ja kenellä on vähiten virhepisteitä/kenellä on parhaat arvostelut paperissa. elikkäs tietyt vaatimukset pitää täyttää, niin kuin joka lajissa. eli ei niitä voittajia ihan mielivaltaisesti päätetä.
Eikö niiden kaikkien pitäisi sitten antaa samat pisteet? Riittäisi vain yksi tuomari oikeastaan.
Huomaa ettei porukka ole ratsastanut varmaan ikinä ja jos on niin kerran ja käyntiä kentällä 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Apujen huomaamattomuuteen ei tarvita kankikuolainta, ei välttämättä kuolainta lainkaan. Jotenkin näistä vanhoista tavoista on vain vaikea mennä eteenpäin.
Niin näemmä on. Haluaisin nähdä kauniita ja ylväitä hevosia, jotka ovat ihmisen kumppaneita eivätkä alistettuja orjia. Vanha englanninkielinen nyrkkisääntö on hyvä: The less leather on horse, the better.
Mutta jotain hyvääkin, nythän kansainvälisissä ratsastuskilpailuissa kannukset eivät enää ole pakolliset. Toivottavasti tämä alkaa näkyä myös käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin hengästyn ratsastaessa, pienenkin tauon jälkeen vatsat ja etu-sisäreiden lihakset todella kipeät. En sitten tiedä miten sinä ratsastat? Vai ostitko vain selässä?
Kouluratsastuksessa on pyritty nimenomaan siihen, että annetut avut ovat lähes huomaamattomia. Vaikka vähän kroppaansa jännittäisikin, energiankulutus on pieni. Hevonen on se joka ponnistelee eli painitaan aivan eri sarjassa.
Yllättyisit varmasti, jos kokeilisit vaikka istua satulassa ison hevosen laukatessa. Se ei ole mikään pieni liike. Siinä sun pitää istua ilman selkänojaa, myötäillä liikettä ja vielä ohjailla hevosta kropallasi.
Eläinsuojelijoille kommentoin, että vahvempi kuolain ja muut apuvälineet ovat myös hevosen turva, sillä laji on hyvin vaarallinen ja hevoset aivan toisenlaisia kuin ne hevoset, joilla harrastajaratsastaja ratsastaa.
Kotona sitten ratsastellaan kolmipalakuolaimella melkein hevosta kuin hevosta. Mutta kisoissa eri asia. Hevosen kuumuessa sitä on voitava ohjata ja hillitä. Vauhtia on parhaimmillaan neljääkymppiä suoralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hevosten urheilua. Ei siinä ihminen mitään urheile.
Et todellakaan tiedä mistä puhut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin hengästyn ratsastaessa, pienenkin tauon jälkeen vatsat ja etu-sisäreiden lihakset todella kipeät. En sitten tiedä miten sinä ratsastat? Vai ostitko vain selässä?
Kouluratsastuksessa on pyritty nimenomaan siihen, että annetut avut ovat lähes huomaamattomia. Vaikka vähän kroppaansa jännittäisikin, energiankulutus on pieni. Hevonen on se joka ponnistelee eli painitaan aivan eri sarjassa.
Yllättyisit varmasti, jos kokeilisit vaikka istua satulassa ison hevosen laukatessa. Se ei ole mikään pieni liike. Siinä sun pitää istua ilman selkänojaa, myötäillä liikettä ja vielä ohjailla hevosta kropallasi.
Sunällään totta, mutta tämäkin on vasta kyydissä istumista. Siinä vaiheessa kun on senttimetrien tarkkudella saatava se 600kg jonka päällä istuu tekemään tasan ne liikkeet jotka haluaa, ja tasan oikeassa muodossa, tietää onko se raskasta vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin hengästyn ratsastaessa, pienenkin tauon jälkeen vatsat ja etu-sisäreiden lihakset todella kipeät. En sitten tiedä miten sinä ratsastat? Vai ostitko vain selässä?
Kouluratsastuksessa on pyritty nimenomaan siihen, että annetut avut ovat lähes huomaamattomia. Vaikka vähän kroppaansa jännittäisikin, energiankulutus on pieni. Hevonen on se joka ponnistelee eli painitaan aivan eri sarjassa.
Yllättyisit varmasti, jos kokeilisit vaikka istua satulassa ison hevosen laukatessa. Se ei ole mikään pieni liike. Siinä sun pitää istua ilman selkänojaa, myötäillä liikettä ja vielä ohjailla hevosta kropallasi.
Sunällään totta, mutta tämäkin on vasta kyydissä istumista. Siinä vaiheessa kun on senttimetrien tarkk
Olen eri, mutta totta, lisäksi on hallittava tiet niin kentällä kuin maastossakin. Mentävä kirjaimesta kirjaimeen tai oikeaa vauhtia oikeassa kulmassa, jotta hevonen pystyy hyppäämään. Se on senteistä kiinni ja vaatii hevoseltakin kuuliaisuutta, ratsastajalta tarkkuutta (ja tämä liittyy apuvälineisiin).
Vierailija kirjoitti:
Eläinsuojelijoille kommentoin, että vahvempi kuolain ja muut apuvälineet ovat myös hevosen turva, sillä laji on hyvin vaarallinen ja hevoset aivan toisenlaisia kuin ne hevoset, joilla harrastajaratsastaja ratsastaa.
Kotona sitten ratsastellaan kolmipalakuolaimella melkein hevosta kuin hevosta. Mutta kisoissa eri asia. Hevosen kuumuessa sitä on voitava ohjata ja hillitä. Vauhtia on parhaimmillaan neljääkymppiä suoralla.
Väite, että vahva (ja tarvittaessa kivulias) kuolain on hevosen turva, kuulostaa kyllä aika koomiselta ja hyvin ratsastajalähtöiseltä. Miksi se alun alkaen yrittäisi riistäytyäkään hallinnasta, ellei tuntisi oloaan hyvin epämiellyttäväksi? Ja varmasti se olisi mieluiten turvassa omalla laitumellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkästä aikaa todella järkyttävän typerä aloitus.
Hevosurheilu siten, että ollaan hevosen selässä on todella kovaa urheilua. Syke kouluratsastuksen aikana tyyliin 130-150 tai enemmän ja kenttäratsastuksessa vielä paljon enemmän. Huh huh!
Erittäin kova urheilulaji.
Vierailija kirjoitti:
Muutama päivä sitten katsoin jotain hevoslajia, jossa se hevonen hyppelehti ja koikkelehti eri tavoin kiertäen ympyrää koko ajan. Kyllä mun mielestä se hevonen teki sen työn, eikä ratsastaja. Toki ratsastaja on opettanut, mutta eihän pituushyppyvalmentajakaan saa mitään mitalia, jos hänen oppilaansa voittaa kultaa.
Saman tien voitaisiin sitten hyväksyä agilityt sun muut. Esteratsastus ja kilpajuoksu on mun mielestä eri asia. Niitä vertaan enemmän vaikka ralliin tai formulaan, jossa ajoneuvon hallitseminen tuo voiton.
Tuskin on ratsastaja opettanut vaan kouluttaja. Ja kouluratsastusta ilmeisesti katsoit. Ratsastajankin pitää tietää, miten saa hevosen tekemään niitä "temppuja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinsuojelijoille kommentoin, että vahvempi kuolain ja muut apuvälineet ovat myös hevosen turva, sillä laji on hyvin vaarallinen ja hevoset aivan toisenlaisia kuin ne hevoset, joilla harrastajaratsastaja ratsastaa.
Kotona sitten ratsastellaan kolmipalakuolaimella melkein hevosta kuin hevosta. Mutta kisoissa eri asia. Hevosen kuumuessa sitä on voitava ohjata ja hillitä. Vauhtia on parhaimmillaan neljääkymppiä suoralla.
Väite, että vahva (ja tarvittaessa kivulias) kuolain on hevosen turva, kuulostaa kyllä aika koomiselta ja hyvin ratsastajalähtöiseltä. Miksi se alun alkaen yrittäisi riistäytyäkään hallinnasta, ellei tuntisi oloaan hyvin epämiellyttäväksi? Ja varmasti se olisi mieluiten turvassa omalla laitumellaan.
Se on innostunut ja haluaa hypätä sekä juosta lujaa. Ihan tuntihevosissakin löytyy sellaisia hevosia.
Mutta sinulla ei ilmeisesti ole mitään kokemusta hevosista, kunhan trollaat.
Vierailija kirjoitti:
Se on innostunut ja haluaa hypätä sekä juosta lujaa. Ihan tuntihevosissakin löytyy sellaisia hevosia.
Mutta sinulla ei ilmeisesti ole mitään kokemusta hevosista, kunhan trollaat.
Trollaisinkin. Sen sijaan olen aidosti pahoillani siitä, että varsinkin kilpahevosten elämä on urheiluvälineen elämää. Hyvin huollettua, mutta arvo vain siinä, kuinka hyvin toimivat suorituksen aikana.
Kouluratsut onneksi saavat hyppiä ja juosta lujaa, eikun... eivät saakaan. Todellisuudessa niiden elämä on kilpailujen ulkopuolellakin lähinnä tallissa ja tarhassa seisoskelua silloin kun niillä ei harjoitella. Vapaa laidunnushan sisältää loukkaantumisriskin ja eurot liihottavat tiehensä.
Sinulla ei ilmeisesti ole mitään kokemusta eläytymisestä kenenkään tai minkään muun osaan, kunhan haluat pitää yksisilmäisesti kiinni omista uskonkappaleistasi. Olethan sentään katsellut Dujardinin koulutusvideon...?
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa todella järkyttävän typerä aloitus.
Hevosurheilu siten, että ollaan hevosen selässä on todella kovaa urheilua. Syke kouluratsastuksen aikana tyyliin 130-150 tai enemmän ja kenttäratsastuksessa vielä paljon enemmän. Huh huh!
Erittäin kova urheilulaji.
Pitkästä aikaa? Eihän aloituksesta olekaan kuin kahdeksan vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa todella järkyttävän typerä aloitus.
Hevosurheilu siten, että ollaan hevosen selässä on todella kovaa urheilua. Syke kouluratsastuksen aikana tyyliin 130-150 tai enemmän ja kenttäratsastuksessa vielä paljon enemmän. Huh huh!
Erittäin kova urheilulaji.
Onko se urheilu hevosen oma valinta? Tietoisesti heppa tähtää kisoihin ja treenaa jokapäivä tuntikausia kivun säestämänä vaikka ois kuinka kipee?
Iha sama kuinka kova laji, rääkkäystä se silti on.
Vierailija kirjoitti:
eikö kukaan tiedä että tuomarit arvioivat ratsukoita standardien mukaan :))) tuomarit siis valitsevat voittajan sillä perusteella että kuka on paras ja kenellä on vähiten virhepisteitä/kenellä on parhaat arvostelut paperissa. elikkäs tietyt vaatimukset pitää täyttää, niin kuin joka lajissa. eli ei niitä voittajia ihan mielivaltaisesti päätetä.
Ei, kukaan koko maailmassa ei tiedä tätä.
Tämä aloitus on just sellaisen henkilön, joka ei ymmärrä lajista yhtään mitään. Ei sitä varmaan ummikon kannatakaan katsella, jos ei kuitenkaan ymmärrä, ainakaan ei kannata kommentoida. Kaikki näyttää helpolta kun sen osaa.
Mutta lyhyesti, vaatii todella paljon sekä hevoselta että ratsastajalta, ja se on varmasti urheilua.
Juuri näin. Ja jos ratsastajan liikkeiden pitää olla mahdollisimman huomaamattomia, silloin varusteet ovat sellaisia, että hyvin vähällä voimalla vaikutus tuntuu. Esimerkiksi kankikuolaimen teho perustuu vipuvarteen, jonka avulla kuolain painautuu kevyestäkin ohjaksen vedosta hevosen kieleen ja alaleuan ikeniin.
Jos ratsastajan kykyjä halutaan oikeasti korostaa, voitaisiin siirtyä varusteisiin, jotka eivät ole hevoselle yhtä pakottavia. Silloin hevosen koulutuskin pohjautuisi enemmän taitoon ja voisimme olla varmoja, että se tottelee ratsastajaa siksi että haluaa, eikä siksi että sen on kivun pelossa pakko.