Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kansallisuuksiin perustuvassa olympialaisissa enää mitään järkeä?

Vierailija
15.08.2016 |

Esim valtaosa britteihin menevistä mitaleista on mustien siirtolaisten tuomia. Olisiko järkevämpää kilpailla kaupallisten brändien alla, kuten RedBull -team ym?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brittien ja jenkkien mustat ei ole mitään viimeviikolla turviksina tulleita vaan yleensä maassa monta monituista sukupolvea olleita jo.

Vierailija
2/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin on. Jotenkin outoa, että mustaa pidetään brittinä. Kansat sekoittuvat. Eivät ole tavallaan enää maiden välinen kisa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aletaan pitää rotujen välisiä olympialaisia.

Vierailija
4/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punavihreät saavat varmasti tästäkin ketjusta leivottua rasistisen, mutta tottahan tämä on. Valtioiden merkitys on nykyään vähäinen. Yksilö-urheilua ennemmin nykyään.

Vierailija
5/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Punavihreät saavat varmasti tästäkin ketjusta leivottua rasistisen, mutta tottahan tämä on. Valtioiden merkitys on nykyään vähäinen. Yksilö-urheilua ennemmin nykyään.

Se että sinuun on uponnut aivopesu kansallisvaltioiden pikaisesta lopusta ei tarkoita että kaikkiin olisi, varsinkaan ympäri maailmaa.

Vierailija
6/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Olympilaisiin pitäisi päästä ainoastaan parhaat urheilijat passista riippumatta. Maakiintiöiden takia sinne saa monet urheilijat vapaapassin ja samalla paljon parempia urheilijoita jää rannalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se on. Sitten vielä osa noista urheilijoista, jotka eivät pääse olympialaisteen oman maansa kanssa, vaihtavat maata johonkin Ruotsiin tai Tanskaan, missä ovat ylivoimaisia. Jostain syystä Suomeen näitä tulee vähän ja jos tuleekin, taantuvat suomalaisten tasolle. 

Vierailija
8/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aletaan pitää rotujen välisiä olympialaisia.

ajattelin ihan samaa :D   .... Ensin täytyisi tapella mitkä on rodut ja sitten kuinka vaalea on valkoinen ja kuinka musta on musta ja mihin tummat aasialaiset kuuluvat jne.

t:  anhasen isä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britannia on muutama vuosikymmen sitten hallinnut suunnilleen puolta maapalloa. Luuletko että kaikki alamaiset oli valkoisia?

Miten muka mustat eivät olisi amerikkalaisia?

Vierailija
10/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britannia on muutama vuosikymmen sitten hallinnut suunnilleen puolta maapalloa. Luuletko että kaikki alamaiset oli valkoisia?

Miten muka mustat eivät olisi amerikkalaisia?

Amerikkalaiset ovat intiaaneja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

EM-kisoissa nähtiin jo tuota kansallisuus-shoppailua. Moni maa oli ottanut toisesta maasta urheilijan ja laittanut kilpailemaan samantien.

Vierailija
12/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö olla joku aika kuinka kauan kansallisuus on täytynyt olla jotta voit osallistua kisoihin uuden maan väreissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki etnisyydet täysin ihmisten omakeksimiä ja turhia. Kaikki nykyihmiset ovat apinoita, jotka ovat kehittyneet samasta kantaisästä afrikassa.

Vierailija
14/14 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Olympilaisiin pitäisi päästä ainoastaan parhaat urheilijat passista riippumatta. Maakiintiöiden takia sinne saa monet urheilijat vapaapassin ja samalla paljon parempia urheilijoita jää rannalle.

Naisia ei taitaisi juuri kilpailla kisoissa, joissa on vain parhaat urheilijat mukana.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kolme