Lue keskustelun säännöt.
Kuoliko pieni vauva, koska OMAKANTA väärin?
Valkopesulako
15.08.2016 |
Kuoliko pieni vauva, koska kätilö teki väärät ja riittämättömät kirjaukset omakanta tietoihin, seuraaville käyttäjille luettavaksi???
''Mikon mukaan kätilön hanskassa oli tutkimuksen jälkeen kämmeneen asti kirkasta verta.
– Myöhemmin kuulimme lääkärin kertomana, että kyseinen kätilö on kirjannut sormen kärjen olleen veren peitossa ja muun olleen tuhruvuotoa. Hän on kirjannut sinne ihan puuta heinää, Mikko päivittelee.''
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakannassa ei tällähetkellä vielä näy hoitotyön kirjaukset, joskus tulevaisuudessa sitten ehkä.
eli omakannan kautta ei tuotakaan kirjausta ole päässyt näkemään.
Minun OmaKantassani näkyy ainakin terveyskeskuksen, työterveystalon, keskussairaalan ja yliopistollisen kaikki kirjaukset joulukuusta 2014 lähtien.
Mistä sinä tiedät, että kaikki kirjaukset? Omakantaan tulee osa tiedoista. Ei tavallinen potilas tee mitään sillä tiedolla, joka on tarkoitettu terveydenhoitohenkilökunnan väliseen kommunikointiin.
Kiitos kysymästä, tiedän siitä, koska tilasin keväällä kaikki potilastietoni aikojen alusta alkaen, Tiedot olivat samat kuin OmaKantassa joulukuusta 2014 lähtien. Montaa käyntiiä tosin edes ole.
Tuo "kaikki potilastietoni" on kuitenkin vain ne tiedot, jotka tulevat tietojärjestelmistä tulosteelle. Kaikki tiedot eivät tule.
Mitähän olisi voinut sitten vielä saada, koska kirjoitetut b-todistuksetkin tulivat. A-todistuksia ei tullut eli ehkeivät ole enää järjestelmässä?
Riippuu ihan siitä, missä sairaalassa/terveyskeskuksessa olet käynyt, mistä syystä ja mitä tutkimuksia ja toimenpiteitä sulle on tehty. Potilastietojärjestelmiin kirjataan potilaista paljon sellaista tietoa, joiden käyttötarkoitus on laskutus, tilastointi ja raportointi, laadunvarmistus, logistiikka, opetustoiminta, tiedonsiirto eri työntekijäryhmien välillä jne. Nämä tiedot eivät tule läheskään kaikki niille tulosteille, joita tietojärjestelmistä tulostetaan silloin, kun potilas pyytää saada omat tietonsa.
Meillä tk:ssa Pegasos, eikä siellä ole mitään mystisiä kirjaamispaikkoja opetustoiminnalle, tiedonsiirrolle ammattiryhmien välille jne. Meillä neuvolassa kirjataan NEUVO-, HOI- ja YLE-näkymille, ja kaikki tiedot siirtyvät Kantaan, ellei niitä jostain syystä halua viivästää. Tilastointi, laskutus ym. tapahtuvat koodeilla, jotka eivät kiinnosta ketään muuta kuin tk:n laskutuksesta vastaavaa ja THL:ää. Ei siis ole mitään salaisia tietoja.
Kokeilepa sieltä Pegasoksesta tulostaa vaikka jollain testipotilaalla röntgentutkimuksesta tiedot. Tuleeko käytetyt säteilyarvot tai eksponointien lukumäärät? Tai röntgenhoitajan kirjaamat huomautustiedot radiologia varten? Eihän nämä mitään salaisia tietoja olekaan, mutta ne eivät tule tulosteille. Terveyskeskukset eivät ole opetussairaaloita, mutta yliopistolliset sairaalat ovat ja näissä taas on ihan omia toiminnallisuuksia erilaisten meetingien järjestämiseen ja nämäkään tiedot eivät tule tulosteille. Eivätkä mene KanTaan, koska KanTa-dokumenttien rakenteessa ei ole edes paikkaa näille tiedoille.
Nuo tiedot eivät näy edes meille hoitajille tai tk-lääkäreille. Eikä niillä tee edes potilas mitään. On eri asia että jotkut eksponoinnit ja säteilyarvot eivät näy Kannassa asiakkaalle kuin vihjailla, että potilastietojärjestelmässä olisi paljonkin salaista tietoa. Tulostumatta jää lähinnä koodeja.
Syy onkin siinä, että kuvantaminen ja myös laboratiorio eivät käytä Pegasosta. Näistä tiedot siirtyvät Pegasokseen ja vain valikoidut tiedot. Potilaasta on kuitenkin näissä järjestelmissä enemmän tietoa kuin mitä pystyt Pegasoksesta potilaalle tulostamaan tai mitä Pegasoksen kautta menee KanTaan. Ja kuten jo edellisessä sanoin, kyse ei ole mistään salaisesta tiedosta vaan tiedosta, jota ei potilaan katsota tarvitsevan. Eikä katsota, että edes terveyskeskuksessa työskentelevät tarvitsisivat. Erikoissairaanhoidon puolella tietojärjestelmiä on vielä enemmän ja näistäkin tiedoista vain osa siirtyy perusjärjestelmään ja vain osa tulosteille. Pointtini olikin, että vaikka potilas luulee saaneensa kaikki hänestä tietojärjestelmässä olevat tiedot, niin todellisuudessa hän ei saa. Hän saa vain ne tiedot, mitkä on katsottu potilaan tarvitsevan.
Edelleen tuo kuulostaa siltä, kuin joku ylempiarvoinen valikoisi tietoja, jotka pikku potilas tarvitsee ollakseen tyytyväinen. Potilaalle näkyvät kaikki ne tiedot, jotka näkyvät esim. tk-lääkärille. Siitä voi päätellä minkätasoista tietoa jää näkymättä. Numeeriset arvot röntgentutkimuksien toteuttamisesta ja AvoHilmo-koodit eivät ole oleellista tietoa hoidon kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli surullinen tapahtuma. Jossitella ei pitäisi, mutta miksi pariskunta luotti siihen, että kätilö näkee/lukee kaikki tiedot mm. aiemmasta synnytyksestä ja kuolleesta lapsesta?
Miksi he eivät sanoneet, että näin kävi viimeksi, emme lähde täältä ennenkuin olemme tavanneet lääkärin.
Sitä riskiraskautta olisi pitänyt korostaa kätilölle voimakkaasti tai mennä sitten vaikka toiseen sairaalaan, jos yhdessä ei oteta vakavasri.
Suomalaiset pelkäävät liikaa hoitajia ja lääkäreitä, he ovat kansalaisia varten ja heidän toimensa voi myös kyseenalaistaa.
Ottamatta kantaa itse tapaukseen, olen samaa mieltä. Aina saa vaatia parempaa hoitoa! Lääkärit ja hoitajat ovat potilasta varten, ei toisinpäin! Ei kannata pelätä suun avaamista. Voihan sitä vaikka kysyä hoitajalta/lääkäriltä, että "otatko sinä vastuun, jos tässä käy huonosti?" jos muu ei auta. Ja jos vain ilmoittaa, että "en lähde täältä ennen kuin olen saanut toisen mielipiteen", niin eivät kai ne uloskaan voi oikeasti heittää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakannassa ei tällähetkellä vielä näy hoitotyön kirjaukset, joskus tulevaisuudessa sitten ehkä.
eli omakannan kautta ei tuotakaan kirjausta ole päässyt näkemään.
Minun OmaKantassani näkyy ainakin terveyskeskuksen, työterveystalon, keskussairaalan ja yliopistollisen kaikki kirjaukset joulukuusta 2014 lähtien.
Mistä sinä tiedät, että kaikki kirjaukset? Omakantaan tulee osa tiedoista. Ei tavallinen potilas tee mitään sillä tiedolla, joka on tarkoitettu terveydenhoitohenkilökunnan väliseen kommunikointiin.
Kiitos kysymästä, tiedän siitä, koska tilasin keväällä kaikki potilastietoni aikojen alusta alkaen, Tiedot olivat samat kuin OmaKantassa joulukuusta 2014 lähtien. Montaa käyntiiä tosin edes ole.
Tuo "kaikki potilastietoni" on kuitenkin vain ne tiedot, jotka tulevat tietojärjestelmistä tulosteelle. Kaikki tiedot eivät tule.
Mitähän olisi voinut sitten vielä saada, koska kirjoitetut b-todistuksetkin tulivat. A-todistuksia ei tullut eli ehkeivät ole enää järjestelmässä?
Riippuu ihan siitä, missä sairaalassa/terveyskeskuksessa olet käynyt, mistä syystä ja mitä tutkimuksia ja toimenpiteitä sulle on tehty. Potilastietojärjestelmiin kirjataan potilaista paljon sellaista tietoa, joiden käyttötarkoitus on laskutus, tilastointi ja raportointi, laadunvarmistus, logistiikka, opetustoiminta, tiedonsiirto eri työntekijäryhmien välillä jne. Nämä tiedot eivät tule läheskään kaikki niille tulosteille, joita tietojärjestelmistä tulostetaan silloin, kun potilas pyytää saada omat tietonsa.
Meillä tk:ssa Pegasos, eikä siellä ole mitään mystisiä kirjaamispaikkoja opetustoiminnalle, tiedonsiirrolle ammattiryhmien välille jne. Meillä neuvolassa kirjataan NEUVO-, HOI- ja YLE-näkymille, ja kaikki tiedot siirtyvät Kantaan, ellei niitä jostain syystä halua viivästää. Tilastointi, laskutus ym. tapahtuvat koodeilla, jotka eivät kiinnosta ketään muuta kuin tk:n laskutuksesta vastaavaa ja THL:ää. Ei siis ole mitään salaisia tietoja.
Kokeilepa sieltä Pegasoksesta tulostaa vaikka jollain testipotilaalla röntgentutkimuksesta tiedot. Tuleeko käytetyt säteilyarvot tai eksponointien lukumäärät? Tai röntgenhoitajan kirjaamat huomautustiedot radiologia varten? Eihän nämä mitään salaisia tietoja olekaan, mutta ne eivät tule tulosteille. Terveyskeskukset eivät ole opetussairaaloita, mutta yliopistolliset sairaalat ovat ja näissä taas on ihan omia toiminnallisuuksia erilaisten meetingien järjestämiseen ja nämäkään tiedot eivät tule tulosteille. Eivätkä mene KanTaan, koska KanTa-dokumenttien rakenteessa ei ole edes paikkaa näille tiedoille.
Nuo tiedot eivät näy edes meille hoitajille tai tk-lääkäreille. Eikä niillä tee edes potilas mitään. On eri asia että jotkut eksponoinnit ja säteilyarvot eivät näy Kannassa asiakkaalle kuin vihjailla, että potilastietojärjestelmässä olisi paljonkin salaista tietoa. Tulostumatta jää lähinnä koodeja.
Syy onkin siinä, että kuvantaminen ja myös laboratiorio eivät käytä Pegasosta. Näistä tiedot siirtyvät Pegasokseen ja vain valikoidut tiedot. Potilaasta on kuitenkin näissä järjestelmissä enemmän tietoa kuin mitä pystyt Pegasoksesta potilaalle tulostamaan tai mitä Pegasoksen kautta menee KanTaan. Ja kuten jo edellisessä sanoin, kyse ei ole mistään salaisesta tiedosta vaan tiedosta, jota ei potilaan katsota tarvitsevan. Eikä katsota, että edes terveyskeskuksessa työskentelevät tarvitsisivat. Erikoissairaanhoidon puolella tietojärjestelmiä on vielä enemmän ja näistäkin tiedoista vain osa siirtyy perusjärjestelmään ja vain osa tulosteille. Pointtini olikin, että vaikka potilas luulee saaneensa kaikki hänestä tietojärjestelmässä olevat tiedot, niin todellisuudessa hän ei saa. Hän saa vain ne tiedot, mitkä on katsottu potilaan tarvitsevan.
Edelleen tuo kuulostaa siltä, kuin joku ylempiarvoinen valikoisi tietoja, jotka pikku potilas tarvitsee ollakseen tyytyväinen. Potilaalle näkyvät kaikki ne tiedot, jotka näkyvät esim. tk-lääkärille. Siitä voi päätellä minkätasoista tietoa jää näkymättä. Numeeriset arvot röntgentutkimuksien toteuttamisesta ja AvoHilmo-koodit eivät ole oleellista tietoa hoidon kannalta.
Kyse ei ole hierarkiasta, mutta joku tai pikemminkin jotkut ovat määritelleet, mitä tietoja siirtyy järjestelmästä toiseen ja mitä tietoja voidaan tulostaa paperille. Toisessa järjestelmässä voi olla vaikkapa hoitajan kirjaama tieto "Potilas käyttäytyy aggressivisesti", mutta ei se tieto näy toisessa järjestelmässä kuten esim sinulla Pegasoksessa. Mutta ei sen kuulukaan näkyä eikä sen kuulu näkyä potilaallakaan.
Syy onkin siinä, että kuvantaminen ja myös laboratiorio eivät käytä Pegasosta. Näistä tiedot siirtyvät Pegasokseen ja vain valikoidut tiedot. Potilaasta on kuitenkin näissä järjestelmissä enemmän tietoa kuin mitä pystyt Pegasoksesta potilaalle tulostamaan tai mitä Pegasoksen kautta menee KanTaan. Ja kuten jo edellisessä sanoin, kyse ei ole mistään salaisesta tiedosta vaan tiedosta, jota ei potilaan katsota tarvitsevan. Eikä katsota, että edes terveyskeskuksessa työskentelevät tarvitsisivat. Erikoissairaanhoidon puolella tietojärjestelmiä on vielä enemmän ja näistäkin tiedoista vain osa siirtyy perusjärjestelmään ja vain osa tulosteille. Pointtini olikin, että vaikka potilas luulee saaneensa kaikki hänestä tietojärjestelmässä olevat tiedot, niin todellisuudessa hän ei saa. Hän saa vain ne tiedot, mitkä on katsottu potilaan tarvitsevan.