Haittaako naiset teitä, jos miehellä on hiukan vatsaa?
Olen lihaksikas 100 kiloinen 180 senttinen jössikkä, jolla on rasvaa 20 kg.
Nuorena painoin 80kg ja kavereiden mielestä olin vain pelkkää luuta ja lihasta.
Itseä ottaa pattiin myös se, että alakerrasta osa on piilossa (n.4-5 cm) löysässä rasvahötössä ja loput 15 näkyvillä.
Ei tunnu kovin hyvältä. Siksi kysynkin, että onko tällä merkitystä naisille vai pitääkö tästä lähteä kuntosalille polttamaan rasvaa?
Kommentit (28)
Enemmin mua haittaa jos mies kirjoittelee VAUVA av:lla ja kutsuu itseään jössikäksi. Ei jatkoon!
Vastauksia arvostava kirjoitti:
Olen lihaksikas 100 kiloinen 180 senttinen jössikkä, jolla on rasvaa 20 kg.
Nuorena painoin 80kg ja kavereiden mielestä olin vain pelkkää luuta ja lihasta.
Itseä ottaa pattiin myös se, että alakerrasta osa on piilossa (n.4-5 cm) löysässä rasvahötössä ja loput 15 näkyvillä.
Ei tunnu kovin hyvältä. Siksi kysynkin, että onko tällä merkitystä naisille vai pitääkö tästä lähteä kuntosalille polttamaan rasvaa?
Minulle on merkitystä. Eli mars salille siitä.
Entä jos menisit sinne salille ihan oman hyvinvointisi vuoksi. En tajua tätä ilmiötä naisissakaan, että vain vastakkaisen sukupuolen vuoksi laihdutetaan.
Läski haittaa ja erityisesti nolo peniskommenttihuomautus.
Vierailija kirjoitti:
Enemmin mua haittaa jos mies kirjoittelee VAUVA av:lla ja kutsuu itseään jössikäksi. Ei jatkoon!
AP varmaan terve myös molemmista päistä eikä pelkää puhumista ja pussaamista :)
Ei ole merkitystä, muut asiat ratkaisevat. Mieti nyt itse mitä haluat, naisen jolle mahasi ulkonäkö merkitsee kaikkea vai jotain ihan muuta.
Mene salille ja lyki siellä olevia miehiä äijäemättimeen niin unohtuu naiset.
Ei mua haittais. Olen itsekin vähän päälle 100-kiloinen.
Vatsahan on just kiva. Itse kun en enää lapsia tee, niin on mukava sivellä miehen masua ja kuunnella ääniä.
Maha ei haittaa, mutta sun jutut peniksestä yms kyllä.
Haittaa. Läski on aina ällöttävää, mutta erityisen ällöttävää se on miehillä, koska heillä on luonnostaan pienempi rasvaprosentti kuin naisilla. Eikä sulla ole enää "hiukan vatsaa", jos etureppu peittää jo vehkeetkin.
Kokonaisuus merkitsee. Pieni "iskämaha" ei haittaa, se on jopa tietyssä iässä vain lisää miehekkyyttä. Semmoista keski-iän tukevuutta. Mutta en ole varma, olisiko 100 kg liikaa. Mutta sekin riippuu niin hirveästi, että mistä ne 100 kg koostuu. Jos seurustelisin, haluaisin, että mies pitäisi terveydestään huolta, koska en haluaisi jäädä leskeksi turhan aikaisin jonkun keskivartalolihavuuden ja sisäelinten ympärille kertyneen rasvan johdosta aiheutuneen sydäninfarktin tms. takia. Haluaisin tietysti olla miehen kanssa mahdollisimman pitkään. (n37)
Paino ei haittaisi, mutta alakerrasta kertova lause oli jotenkin ällö ja se haittaa. Ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Enemmin mua haittaa jos mies kirjoittelee VAUVA av:lla ja kutsuu itseään jössikäksi. Ei jatkoon!
Nyt tarvitsee tarkennusta tuohon. Mitä vikaa jos pitää itseään jössikkänä. Onko potra poika esim. parempi?
Sellainen tasainen kiinteä eteenpäin osoittava maha on vaan seksikäs. Mutta löllö alaspäin valuva karvainen pötsi on karsea. Mutta makuja on niin paljon kuin naisia.
Ei haittaa. En ihastu hoikkiin miehiin ikinä vaan kaikki mieheni ovat olleet jonkun verran vatsakkaita ja vähintään 185 cm pitkiä. Ison miehen kanssa on turvallinen olo ja tunnen itseni naiseksi. Lyhyempikin menee, jos on muuten massaa eli voisit hyvinkin miellyttää silmääni.
Ei haittaa.
Perhe-elämän luoma kiristävä vanne ohimolla haittaa.