Mitä tässä maassa tulisi mielestäsi uudistaa?

Puhdistusten yö. Köyhät ja sairaat veks.

Liian laaja aihe...lähes kaikkihan täällä pitäisi uudistaa! Peruskoulu ja lukio, vanhustenhoito, perheiden tukeminen, verotus, yrittäjyyden edellytykset, terveydenhoito, energian tuotanto, eläkejärjestelmä, julkinen liikenne...

No ensinnäkin kaikki tuet pois. Se kannustaisi työn tekemiseen ja sitä kautta yhteiskunnan rattaat pyörisivät.

Sitten verotusta pitäisi keventää huomattavasti palkasta voisi mennä korkeintaa 10 prosenttia veroa ja pääomatulot sekä osingot verottomiksi! Samoin kun perintövero pois myös.

Alkoholin verotusta ja tupakan verotusta myös pienemmäksi kun nykyään on aivan absurdiverotus meneillä. Kun verotusta kevennetään sitä voidaan kompensoida nostamalla julkisen terveydenhuollon maksuja huomattavasti, nykyään ihmiset ravaavat lääkärillä kun se on halpaa. Samalla lääkkeiden KELA korvauksia tulee poistaa.

Sanomattakin selvä on että opinnot pitää olla maksullisia ja opintorahoitus tulee olla laina pohjaista koska nykyinen avokätinen ilmainen opiskelu laiskistuttaa nuoria ihmisiä.

Peruskoulu

Mielenterveyshoidot

Sossu&kela rahat

Vuokrakämpät ja niitten sijotus & tuet.

Vierailija kirjoitti:

Liian laaja aihe...lähes kaikkihan täällä pitäisi uudistaa! Peruskoulu ja lukio, vanhustenhoito, perheiden tukeminen, verotus, yrittäjyyden edellytykset, terveydenhoito, energian tuotanto, eläkejärjestelmä, julkinen liikenne...

Meillä on surkea hallitus.

Ihmiset. Todella epäpätevää ja suorastaan haitallista keskijohtoa on tämä maa täynnä. Olen ollut monessa työpaikassa sekä julkisella että yksityisellä sektorilla, ja huono johtajuus on suurin ongelma. Ihmisille ei anneta vapautta eikä vastuuta, joten työjuhdat tekevät hommansa täysin autopilotilla eikä työstä tunneta mitään kunniaa tai ylpeyttä eikä sitä kehitetä oikeasti ollenkaan, vaikka joka työpaikalla on menossa vaikka minkälaista näennäishanketta. Päinvastoin keksitään lisää turhaa työtä, mutta tekijöitä ei oteta lisää. Seurauksena ydintehtävät hoituvat aina vaan huonommin. Story of Finland ihan kokonaisuudessaan.

Ruotsin kielen erityisasema pois

Kaikki tuet pois

Lainanotto kielletty valtiolla ja kunnilla kuten Sveitsissä

Valtion budjetti korkeintaan 10% bruttokansantuotteesta Sveitsin tyyliin

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kielen erityisasema pois

Kaikki tuet pois

Lainanotto kielletty valtiolla ja kunnilla kuten Sveitsissä

Valtion budjetti korkeintaan 10% bruttokansantuotteesta Sveitsin tyyliin

No nyt tuli niin höpö juttua! Ruotsinkielen asemaa pitää ja täytyy korottaa koska muuten meiltä katkaistaan se läntinen side. Ja lapsilla on paljon helpompi oppia muita kieliä kun pohjalla on vahva ruotsinkieli.

Ilmaistyöt lopetettava kokonaan. Työstä on maksettava palkkaa, jolla elää: minimipalkkalaki säädettävä.

Perustulo kaikille, joka korvaa nykyiset minimituet (jotta saadaan tukibyrokratiaa pienemmäksi).

Vuokrakatto takaisin (jotta saadaan asumistukimenot järkevälle tasolle).

Porsaanreiät, jotka mahdollistavat voittojen kotiuttamisen veroparatiiseihin on tukittava.

Kaikkien julkisten virkojen henkilövalinnat nettiin nähtäville koulutustietojen kanssa, jotta saadaan hyvävelivalinnat loppumaan.

Perusterveydenhuollon maksut pois ja elämää ylläpitävät lääkkeet ilmaiseksi lääkäriltä, kuten muissakin Euroopan sivistysmaissa.

Vankeinhoitopalvelut kilpailutettava (ainoa valtion hoitopalvelumonopoli jota ei ole vielä purettu).

Ehdolliset rangaistukset kokonaan pois väkivalta- ja seksuaalirikoksissa, aina istuttava ainakin osa tuomiosta, eikä ensikertalaisalennuksia.

Turkistarhaus häkeissä kiellettävä, avotarhaus voitaisiin sallia, lopettaville siirtymätuet.

Taantumallehan typillistä ovat: tuotannon kasvun ja hintojen nousun hidstuminen, viennin vaikeutuminen, työttömyyden kasvu, konkurssien lisääntyminen ja pankkien luottotappiodien kasvu, varovaisuus investoinneissa ja kulutuksessa, valtion ja kuntien verotulojen väheneminen ja velkaantuneisuuden kasvu.

Onko joku lukenut Esko Seppäsen mistä Suomi vaikenee - kirjaa. Voisiko joku fiksumpi selittää, että mistä tässä on oikein kyse.

"Seppänen esittää vääjämättömät laskelmat siitä, miten teollisuus maksaa enemmän osinkoja kuin käyttää rahaa uusiin nettoinvestointeihin. Osingoista hyötyvät vain omistajat, investoinneista sen sijaan hyötyisi koko yhteiskunta." - http://intokustannus.fi/esko-seppanen-kertoo-sen-mista-suomi-vaikenee/

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/team_osinkojuhlat-46838 - "Suomi tarvitsee investointeja, ei osinkojuhlia"

-

Vierailija kirjoitti:

Puhdistusten yö. Köyhät ja sairaat veks.

Tai edes mamut ja näiden jälkeläiset :)

makethejp kirjoitti:

Esimekiksi hyvinvointiin ja talouteen liittyvät asiat. Millaisia parannuksia tarvitaan?

Suolmen ongelma on työttömyys, mikä johtuu siitä ettei ole työpaikkoja. Työpaikkojen puute johtuu siitä ettei investoinnit ja uusien palkkaaminen ole riittävän kannattavaa, eli yritys ei useinkaan voi olla etukäteen varma ettei se olisikin tappiollista. Ongelman perussyy on siis yhteiskunnan ahneus työllistämisessä. Kun yritys työllistää saa yhteiskunta seuraavat hyödyt:

alentuneet sosiaaliturvamenot, työntekijän olennaisesti kasvaneet verotulot, Kasvanut ALV:n tuotto työntekijän ostovoiman kasvun seurauksena, yritysverot, ja mahdollisesti vielä kasvaneet veronluonteiset maksut, esim korotetut päivähoitomaksut työllistymisen johdosta. Keskimäärin yhteiskunta saa työllistymisen aiheuttamasta lisäarvosta 80...85 % osuuden, mikä on aivan liikaa.

Työntekijä saa sosiaaliturvan tilalle nettopalkan vähennettyä veronluonteisten maksujen korotuksilla ja lisääntyneillä työhön liittyvillä kuluilla, esim työmatkat ja ostettu lounas itsetehdyn tilalle. Osuus nettohyödystä noin 10%.

Yrityksen osuus on kesimäärin 0...5 %, joten kaikki ne työllistymiset joissa jäisi alle nollan jäävät toteutumatta, vaikka niistä kertyisi nettohyötyä muille osapuolille varsin paljon. Mikäli yhteiskunta tinkisi edes hieman osuudestaan lisääntyisi työllistyminen huomattavasti, ja vaikka yhteiskunnan lisäeuro työllistä kohti vähenisi, olisi silti seurauksena yhteiskunnan kokonais työllistymislisäarvon kasvu, koska työllistyminen kasvaisi niin paljon.

Toteutuminen olisi mahdollista perustulolla, ja alemmalla työnantajan maksamalla bruttopalkalla. Nykyisin työehtosopimukset estävät tämän toteutumisen, koska ne säätelevät bruttopalkkaa eikä perustulon ja bruton summaa. Lisäksi perustuloa ei yhteiskuntakaan ole hyväksynyt joten työehtosopimusten yksipuolinen muuttaminen ei ratkaisisi mitään. Toteutumisen esteenä on lisäksi kilpailun vääristymisen estäminen, mikä on kaikkea muuta kuin helposti tehtävissä, mutta nyt sitä ei edes yritetä mikä on suuri talouspoliittinen virhe.

Translaki

Pakolaispolitiikka (reilut tiukennukset)

Peruskoulu alas ja vanha kunnon koulu takaisin.

Amis, opisto ja korkeakoulu selkeästi erikseen.

Tuet pois kaikilta, joilla on pieninkin mahdollisuus työllistää itsensä. Makaamisesta ei enää rahaa.

Verot alas, kullekin ansionsa mukaan.

Perustulo ois jees.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset. Todella epäpätevää ja suorastaan haitallista keskijohtoa on tämä maa täynnä. Olen ollut monessa työpaikassa sekä julkisella että yksityisellä sektorilla, ja huono johtajuus on suurin ongelma. Ihmisille ei anneta vapautta eikä vastuuta, joten työjuhdat tekevät hommansa täysin autopilotilla eikä työstä tunneta mitään kunniaa tai ylpeyttä eikä sitä kehitetä oikeasti ollenkaan, vaikka joka työpaikalla on menossa vaikka minkälaista näennäishanketta. Päinvastoin keksitään lisää turhaa työtä, mutta tekijöitä ei oteta lisää. Seurauksena ydintehtävät hoituvat aina vaan huonommin. Story of Finland ihan kokonaisuudessaan.

Tätä voisin peukuttaa tuhat kertaa.

Kielipolitiikka vastaamaan todellisuutta. Meille ei ole kahta rinnakkaista kieltä. Meillä on yksi pääkieli (suomi) ja vanhoja vähemmistökieliä (mm. ruotsi, saame) sekä uusia vähemmistökieliä (mm. viro, venäjä).

Kullekin kieliryhmälle kuuluu oma asemansa:

- suomen kielelle selvä pääkielen asema (kaikkien maassa asuvien on opiskeltava maan pääkieltä)

- vanhoille vähemmistökielille vahva vähemmistökielen asema (tärkeimmät palvelut turvattava omalla kielellä, kouluissa äidinkielen tasoista opetusta näillä kileillä, ei muille näiden kielten pakko-opetusta kouluissa)

- uusille vähemmistökielille kevyt asema (vain joitakin palveluja tarjottava)

makethejp kirjoitti:

Taantumallehan typillistä ovat: tuotannon kasvun ja hintojen nousun hidstuminen, viennin vaikeutuminen, työttömyyden kasvu, konkurssien lisääntyminen ja pankkien luottotappiodien kasvu, varovaisuus investoinneissa ja kulutuksessa, valtion ja kuntien verotulojen väheneminen ja velkaantuneisuuden kasvu.

Onko joku lukenut Esko Seppäsen mistä Suomi vaikenee - kirjaa. Voisiko joku fiksumpi selittää, että mistä tässä on oikein kyse.

"Seppänen esittää vääjämättömät laskelmat siitä, miten teollisuus maksaa enemmän osinkoja kuin käyttää rahaa uusiin nettoinvestointeihin. Osingoista hyötyvät vain omistajat, investoinneista sen sijaan hyötyisi koko yhteiskunta." - http://intokustannus.fi/esko-seppanen-kertoo-sen-mista-suomi-vaikenee/

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/team_osinkojuhlat-46838 - "Suomi tarvitsee investointeja, ei osinkojuhlia"

Upporikkaan ja runsaista osingoista nauttivan Seppäsen on ihan turha lässyttää mitään, ennen kuin itse tekee kuten saarnaa.

Verot kautta linjan alas.