Sähköiset yo-kokeet matematiikassa
Mitä mieltä olette? Onko hyvä asia? Tykkäätkö kirjoittaa itse matemaattisia kaavoja koneella?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka on tieteiden kuningatar.
Matematiikka on työkalu. Sillä saa selvitettyä asioita. Matematiikan arvo on juuri se työ, joka sillä saadaan ratkaistua.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nyt syksyllä kirjoiteta jo esim. filosofia koneella.?
Maantieto ja saksa kirjoitetaan koneella nyt syksyllä ainakin.
T: 22-vuotias nuori mies/poika
Lukiolaisena, koen että matematiikan sähköinen YO-koe ei ole kovin hyvä idea. Lasken paljon mieluummin paperille tai whiteboardille. Sillä voi hahmotella vapaasti ihan mitä haluaa eikä tarvi sählätä monen valikon kautta jotain 7-kantaista logaritmia. Toivon, että tämä uudistus ei ihan heti leviä yliopistoon mikäli päädyn matemaattista alaa opiskelemaan.
Sen sijaan esseeaineissa uudistus on oikein tervetullut. On todella rasittavaa että jos haluaa lisätä jotakin tekstin väliin koko teksti pitää kirjoittaa uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Milloinka esim. matematiikan tentit muuttuvat yliopistolla sähköisiksi? Eikö esim Aalto Yliopistossa ole joitakin digi matematiikan kursseja?
Luulisi, että nimenomaan mentäisiin niin päin, että siellä missä matematiikkaa tarvitaan siirryttäisiin ensin koneelle. Silloin vasta tietää, onko koneesta kokeen tekemiselle oikeaa lisäarvoa. Käytännön elämää vartenhan lukiossakin vielä opiskellaan.
Nyt joku on keksinyt, että kone on hyvä matematiikassa, vaikka ohjelmistojen välilläkään ei ole yhteneväistä käytäntöä kuinka matemaattisia symboleita käytetään.
Minulle mikä tahansa matikka nostaa verenpainetta, mutta teinille kaikki on ok. Ei ole kuulemma ongelma.
Älytöntä tehdä matikka, fysiikka tai kemia sähköisenä. Menee liikaa energiaa ihan siihen, että osaa laittaa niitä merkintöjä oikein sillä koneella.
Oppiaineen luonne muuttuu, jos koneet tulevat matematiikan opiskelun keskiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi aika rasittavaa tehdä matikan koe koneella. Rajoittaa tekemistä ja on yleensä hitaampaa kuin käsin. Saattaa tulla sellaisiakin kysymyksiä, joissa täytyy syöttää vain vastaus. Vaikka toisaalta siinä vasta ei olisi järkeä.
Sellaisia kysymyksiä on jo nyt.
Yleensä yksi tehtävä. Esimerkiksi annettu kuusi funktioita ja kuusi funktion kuvaajaa, joista oikeat parit valittava.
Matemaattisia aineita ei pitäisi sähköistää!
Monella voi tulla virheitä ihan siksi, ettei osaa riittävän hyvin käyttää niitä tietokoneohjelmia.
"Mistä se integraalin ylempi numero taas laitettiinkaan"
Jouduin opettelemaan yläkoulussa vielä laskutikun. Lukiossa laskin oli valtava helpotus matikkaan ja laskutikkua ei enää tarvinnut käyttää.
Nyt tehdn harppaus taas vaikeampaan systeemiin, jossa välineen opettelu vie energiaa itse asian opettelulta.
Olen diplomi-insinööri ja tykkään matikasta
Voiko käyttää Wordin kaavaeditoria. Itse ajattelen kaiken kaavaeditorin avulla :)
Wordia ei voi käyttää. Sen sijaan OpenOffice ohjelmat ovat käytettävissä.
Pääasiassa kirjoitan ongelman paperille, jos ei suoraan aukea päässälaskulla tai päättelyllä. Kun tarkkaa tulosta tarvitaan syötän koneelle, mutta yleensä olen siinä vaiheessa jo arvioinut mitä luokkaa lopputulos on tai missä voimalinjan huiput on.
Lujuusoppia, värähtelyjä, paineita ja mm. Bernoullia pyörittelen töissäni... FEMiin tai muihin iterointeihin koneesta on apua. Jos ongelmaa ei osaa edes suurinpiirtein sinnepäin ratkaista päässä ja paperilla, ei todellakaan voi tietää onko laskut oikeassa mittaluokassakaan.