Olen nuori vl-äiti joka ei pidä ehkäisyä syntinä

Onko VL Vasemmistoliitto vai mikä?

Sukulaisella on adhd-lapsia monta ja elämänhallinta hukassa. Kaupungin hoitajat käy hoitamassa ja sosiaalipuolelta siivoojat. Jokatoinen vuosi on uusi tulokas talossa. Äiti sanoo suoraan että ei jaksa ja lapset oireilee mutta ei uskalla ehkäistä että on oikea uskovainen. Haloo. Eikö tuo jos mikä ole taivaspaikan ansaitsemista.

Eli et ole Vanhoillislestadiolainen. Miksi et siis jätä yhteisöä, kun kerran et sääntöihinsä usko?

Ei ehkäisy olekaan syntiä vaan seksi.

Vierailija kirjoitti:

Eli et ole Vanhoillislestadiolainen. Miksi et siis jätä yhteisöä, kun kerran et sääntöihinsä usko?

miksi lähtisin tutusta yhteisöstä? eihän sääntöjä ole

vl

Ei kiinnosta. Tee toosallas mitä lystäät.

Mikset vain ota perseeseen?

Lestoille kaikki

mikä vie lestajohtajilta rahaa

johtajien käytöstä on syntiä.

Lukuisat lapset tuo lisää kolehtia javeronmaksajia.

Mietin juuri eräänä päivänä, että miten hoidatte ehkäisypillereiden hankinnan tai sterilisaation ilman että yhteisö saa tietää? Oletan että henkilö joka jää kiinni esim. Ehkäisypillereiden syönnistä on pulassa?

Vierailija kirjoitti:

Onko VL Vasemmistoliitto vai mikä?

Viikonloppuäiti eli ts etävanhempi

Mistä muista asioista olet eri mieltä? Onko usko sinulle omakohtainen niin, että olet tuntenut aidosti murhetta ja huolta synneistä ja sen jälkeen kokenut vapautuksen niistä?

Näit tarpeelliseksi tehdä asiasta aloituksen? Mitä tähän pitäisi sanoa? Hanki elämä.

Kuvitteletko tosiaan tietäväsi tämän asian paremmin kuin liikkeenne johtomiehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli et ole Vanhoillislestadiolainen. Miksi et siis jätä yhteisöä, kun kerran et sääntöihinsä usko?

miksi lähtisin tutusta yhteisöstä? eihän sääntöjä ole

vl

vl-liike kyllä kieltää ehkäisyn, eikä tätä edes kielletä mitenkään. Eli rikot sääntöjä ehkäisemällä, tiedät sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Lestoille kaikki

mikä vie lestajohtajilta rahaa

johtajien käytöstä on syntiä.

Lukuisat lapset tuo lisää kolehtia javeronmaksajia.

Tästä ja vain tästä on kyse SRK:n johtokunnan itse keksimässä ehkäisykiellossa. Valtavan kokoiset lestaperheet on vanhoillisen hihhuliliikkeen ainut hengissä pitävä voima. Vaikka lapsimäärät lestaperheissä onkin käsittämättömät, ei liikkeen jäsenmäärä ole viimeisen parinkymmenen vuoden aikana noussut yhtään. Eli jos lestadiolaisperheet siirtyisivät normaaliin lapsimääriin, se romahduttaisi VL:n jäsenmäärän, koska uusia jäseniä ei liikkeen ulkopuolelta tule käytännössä juuri lainkaan. On valtava uhraus lestanaisilta ryhtyä lapsentekokoneiksi, mutta mitäpä ei nöyrä rivilesta tekisi taivaspaikan eteen. 

Mielestäni kaikkia asioita ei voi aina kuitata Jeesuksen uhrilla. Ehkäisykielto perustuu siihen ajatukseen, että kaikki lapset otetaan vastaan. "Antakaa lasten tulla minun tyköni." Eri asia sitten, mikä tolkku jutussa on, kun äidit uupuvat ja lapset kärsivät hoivan ja huomion puutteesta.

Kylläpä se sielunvihollinen on ovela.

On hyvä muistaa kuunnella omantunnon ääntä kaikissa asioissa.

Eikö ole suuri ristiriita uhrautua jos pitää itseään kristittynä? Kristinuskon ydin on vapautuminen omista töistä ja uhrauksista. Näitä vastaan Lutherkin kävi uskonpuhdistuksessa. Voiko joku vl selittää?

Synnillä ei kannata leikkiä kirjoitti:

Kylläpä se sielunvihollinen on ovela.

On hyvä muistaa kuunnella omantunnon ääntä kaikissa asioissa.

Omatunto sanoo että on väärin olla ehkäisemättä. Vl

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkia asioita ei voi aina kuitata Jeesuksen uhrilla. Ehkäisykielto perustuu siihen ajatukseen, että kaikki lapset otetaan vastaan. "Antakaa lasten tulla minun tyköni." Eri asia sitten, mikä tolkku jutussa on, kun äidit uupuvat ja lapset kärsivät hoivan ja huomion puutteesta.

Tuossahan oli kyse siitä etteivät äidit halunneet antaa lasten mennä Jeesuksen luo häiritsemään häntä. Melkoista raamatun vääristelyä.