Moraalinen dilemma, apua!

Kumman viestit olivat vihjailevia? Poikaystäväsi kirjoittamat viestit vai tämän exän? Kumpi oli aloittanut viestittelyn? Jos ne viestit olivat sellaisia, että poikaystäväsi vaikuttaa olevan edelleen kiinnostunut exästään, niin haluaisitko edes enää olla hänen tyttöystävänsä?

Poikaystävä oli aloittanut keskustelun jollain viattomalla, ja tyttö siihen että "eikö meidän pitänyt lopettaa puhuminen ;)". Ja vihjailut liittyi lähinnä siihen että kumpikin tykkää nukkua alasti ja olisi kuulemma hienoa jos poikaystäväni tulisi yöllä koputtelemaan tytön ovelle alasti.. :(

Vierailija kirjoitti:

Poikaystävä oli aloittanut keskustelun jollain viattomalla, ja tyttö siihen että "eikö meidän pitänyt lopettaa puhuminen ;)". Ja vihjailut liittyi lähinnä siihen että kumpikin tykkää nukkua alasti ja olisi kuulemma hienoa jos poikaystäväni tulisi yöllä koputtelemaan tytön ovelle alasti.. :(

Noh, haluatko olla enää tuon miehen tyttöystävä? Jos et, niin eikö se ole aika sama, mitä hän sinusta ajattelee, vaikka selviäisikin, että olet tutkinut hänen puhelintaan?

Haloo dumppaa tommonen paska. Eli kerro rehellisesti että katsoit viestit ja nyt voi mies mennä ihan rauhassa "alasti koputtelemaan" sen lumpun ovelle.

Eli miehesi on sanonut, että nyt pitäisi lopettaa yhteydenpito, mutta se ei ole vielä loppunutkaan. Itse ehkä antaisin vielä yhden mahdollisuuden niin, että katsoisin puhelinta toisen kerran ajan x jälkeen. Jos siellä edelleen on keskustelua, niin lopeta suhde. Eli ei ole pakko tuoda esiin, että olet katsonut puhelinta. Väärinhän se on, mutta usein sitä kautta paljastuu sellaista, ettei enää halua jatkaa suhdetta.

Tuntuu niin perkeleen pahalta olla rakastunu johonki tollaseen pentuun. En halua erota mutta en jaksa sen valehtelua enkä olla näin säälittävä reppana että nielen muka kaiken. Kyllähän noi viestit vielä menis siinä ja siinä rajalla jos nuo kaksi ois jotain hyviäkin kavereita, mutta se valehtelu.. haluan olla yhdessä ja mennä naimisiin ja kuulemma hänkin ja aina kännissä selvittää miten kuolisi ilman minua ja että miettii joka päivä miten kamalaa olisi jos erottaisiin. Onko se vaan miehillä joku sisäänrakennettu pakko valehdella konfliktien pelossa kaikesta??

Luuletko että elämä jotenkin paranisi vaikka tämä välikohtaus taikaiskusta saataisiin soviteltua? Eiköhän siinä ole ensi kuussa seuraava sotku taas käsillä... Tuollainen loppuu sitten joskus myöhemmin kun ikä alkaa eri numerolla.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu niin perkeleen pahalta olla rakastunu johonki tollaseen pentuun. En halua erota mutta en jaksa sen valehtelua enkä olla näin säälittävä reppana että nielen muka kaiken. Kyllähän noi viestit vielä menis siinä ja siinä rajalla jos nuo kaksi ois jotain hyviäkin kavereita, mutta se valehtelu.. haluan olla yhdessä ja mennä naimisiin ja kuulemma hänkin ja aina kännissä selvittää miten kuolisi ilman minua ja että miettii joka päivä miten kamalaa olisi jos erottaisiin. Onko se vaan miehillä joku sisäänrakennettu pakko valehdella konfliktien pelossa kaikesta??

Ei ole. Me naiset teemme ihan samaa. 

Jos poikaystäväsi on sitä mieltä, että hän kuolisi ilman sinua, hän varmasti kestää myös, jos rehellisesti kerrot katsoneesi hänen kännykkäänsä. Jos ei kestä, hän kuolee joka tapauksessa. 

Mies antoi aihetta epäilyyn a epäilysi osoittautuivat todeksi, toki ei moraalisesti ole oikein mennä toisen kännykälle mutta niin nyt teit kuitenkin ja se on pienempi paha kuin se et mies on rikkonut lupauksensa ja edelleen jatkaa viestittelyy exänsä kanssa! Jos miestä ei OIKEASTI kiinnostais ex millään tasolla, ei hänellä olis mitään tarvetta jutella sen kanssa, vaan olis sanonut esim "Kiva kuulla että sulla menee hyvin, hyvää jatkoa sulle ja moikataan kun tavataan=)". Mies on pettänyt lupauksensa ja tollanen käytös on niin perseestä et suosittelen; älä jää kattelee tollasta ukkoa, ansaitset paaaljon parempaa. Turha tuollasessa roskassa on roikkua! Tsemppiä<3