Mimmin kirppis Turussa, ottaa 2€ korttimaksusta.

Enkä usko, että korttimaksujen kustannusten kanssa olisi juurikaan eroa suurten ja pienten kauppojen välillä, koska pankeilla / luottokorttifirmoilla on monopoli asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kulut pitäisi laskea hintoihin mukaan. Eihän kassalla veloiteta erikseen tilavuokraakaan.

Käteinen on kaupalle oikeasti korttimaksamista kalliimpaa ja tiedän esimerkiksi kahvilan, joka ottaa vastaan ainoastaan korttimaksuja.

Esimerkiksi kaupassa olisi kyllä hyvä että maksutahtuma olisi veloitettu erikseen. Yhden maitopurkin ostaja on kaupalle suhteessa paljon kalliimpi asiakas kuin ostoskärryllisen ostava asiakas.

Vierailija kirjoitti:

Kirpputori tarjoaa vain puitteet tavaroiden myymiselle, kaikki muu tuotto menee myyjille. Musta on ihan ok, että noista puitteista pitää maksaa jotain. Onhan tollainen kirrpistoiminta ihan luksusta verrattuna johonkin puiston siivouspäivään.

Myyjät maksavat jo kirpputorin pitäjälle. Onko oikein että asiakkaat maksavat vielä erikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpputori tarjoaa vain puitteet tavaroiden myymiselle, kaikki muu tuotto menee myyjille. Musta on ihan ok, että noista puitteista pitää maksaa jotain. Onhan tollainen kirrpistoiminta ihan luksusta verrattuna johonkin puiston siivouspäivään.

Myyjät maksavat jo kirpputorin pitäjälle. Onko oikein että asiakkaat maksavat vielä erikseen?

Niistä puitteista on hyötyä asiakkaallekin, joten miksi ei olisi oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpputori tarjoaa vain puitteet tavaroiden myymiselle, kaikki muu tuotto menee myyjille. Musta on ihan ok, että noista puitteista pitää maksaa jotain. Onhan tollainen kirrpistoiminta ihan luksusta verrattuna johonkin puiston siivouspäivään.

Myyjät maksavat jo kirpputorin pitäjälle. Onko oikein että asiakkaat maksavat vielä erikseen?

Niistä puitteista on hyötyä asiakkaallekin, joten miksi ei olisi oikein?

Senhän pitäisi näkyä myytävien tavaroiden hinnoissa jos myyjältä ei peritä provikkaa, vaan maksutapahtumat laskutetaan asiakkaalta. Jos ei näy, niin kannattaa ostaa muualta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Miksiköhän Prismassa tai Citymarketissa ei peritä erikseen maksua korttimaksusta? Siksi että korttimaksu on kuitenkin loppupeleissä halvempi kuin seteleiden ja kolikoiden puljaaminen.

Tuollanen kirppari myy tavaraa kassan ohi ja se on helpompaa käteisen kanssa kuin korteilla, siksi pistetään rankkua kortin käyttäjille, jotta makusliikenne saataisiin rahana.

Juurikin näin. Ei ole muusta kyse kuin veron kierrosta (tai ainakin mahdollisuudesta siihen)

Korttilaitteet on hankittu, jos homma näyttäisi lailliselta ja sitähän se osin onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Miksiköhän Prismassa tai Citymarketissa ei peritä erikseen maksua korttimaksusta? Siksi että korttimaksu on kuitenkin loppupeleissä halvempi kuin seteleiden ja kolikoiden puljaaminen.

Tuollanen kirppari myy tavaraa kassan ohi ja se on helpompaa käteisen kanssa kuin korteilla, siksi pistetään rankkua kortin käyttäjille, jotta makusliikenne saataisiin rahana.

Juurikin näin. Ei ole muusta kyse kuin veron kierrosta (tai ainakin mahdollisuudesta siihen)

Korttilaitteet on hankittu, jos homma näyttäisi lailliselta ja sitähän se osin onkin.

Mitäköhän veroa siinä kierrettäis, kun omien tavaroiden myyminen kirpputorilla on verovapaata tuloa. Yrittäjä maksaa veroa pöytävuokrista, mutta myyntihinta tavaramyynnistä tilitetään verottomana niille, jotka on paikan vuokranneet.

Melko typerää, itselläni ainakin jäisi ostamatta. Tuollaiset kulut pitäisi sisällyttää hintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Miksiköhän Prismassa tai Citymarketissa ei peritä erikseen maksua korttimaksusta? Siksi että korttimaksu on kuitenkin loppupeleissä halvempi kuin seteleiden ja kolikoiden puljaaminen.

Tuollanen kirppari myy tavaraa kassan ohi ja se on helpompaa käteisen kanssa kuin korteilla, siksi pistetään rankkua kortin käyttäjille, jotta makusliikenne saataisiin rahana.

Juurikin näin. Ei ole muusta kyse kuin veron kierrosta (tai ainakin mahdollisuudesta siihen)

Korttilaitteet on hankittu, jos homma näyttäisi lailliselta ja sitähän se osin onkin.

Mitäköhän veroa siinä kierrettäis, kun omien tavaroiden myyminen kirpputorilla on verovapaata tuloa. Yrittäjä maksaa veroa pöytävuokrista, mutta myyntihinta tavaramyynnistä tilitetään verottomana niille, jotka on paikan vuokranneet.

Okei, jos pöytävuokra on vakio, niin pimeällä myynnillä ei varmaankaan ole väliä. Jos kuitenkin yrittäjä ottaa jonkin provikan, kannattaa osa myynnistä pimittää.

Toinen on toki se, että yrittäjällä jää tuo 2e/osto omaan taskuun, jos useampi sen nyt sitten maksaa.

Itse en ikinä ikinä ikinä maksais noin röyhkeetä hintaa. 20 centtii ois viel ihan ok veloitus. On niitä Turussa aika paljon kirppiksiä mistä valita. Tiedän ainakin nyt välttää kyseistä.

Pikku Siili-kirppiksellä veloitetaan 20snt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korttimaksukone maksaa oikeasti ihan sikana, päätevuokra ja liittymä äkkiä n. 40 e kuussa+alv. Tähän vielä lisäksi veloitusprovikat sekä vuosimaksut käytöstä, niin kyllä siinä tonni paukkuu vuodessa ihan helposti. Eli ymmärrän kyllä todellakin tuon veloituksen. Eihän tietenkään sen käteisenkään käsittely ole yrittäjälle ilmaista, mutta nuo korttikoneet ovat vain ihan sikahintaisia.

Tonni vuodessa tekee alle kolme euroa päivässä, eli alle kaksi asikasta maksaa kulut jos perii 2€/korttimaksu. Kannattaako kahden asiakkaan vuoksi edes pitää maksulaittieta? No ei kannata. Jos on edes 10 korttimaksajaa päivässä ja kauppa auki 300 päivää vuodessa, niin korttimaksuja tulee perittyä 2€ maksulla 6000€. Aika hyvää tiliä liike tekee noin suurella maksulla.

Taisit unohtaa kirpparin idean. Sinne ihmiset tuo tavaraa ja saattaa maksaa ns. viikosta joitain kymppejä. Pankkikorttikone on vain kulu yrittäjälle, joka ei saa pitää rahaa ostoksista. Eli vaikka kuinka ostoja olisi tonneja, niin ei siitä hyödy.

Toki riippuu kirpparista mutta näin täällä.

Kirpparit perii paikkamaksun lisäksi provision myynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Miksiköhän Prismassa tai Citymarketissa ei peritä erikseen maksua korttimaksusta? Siksi että korttimaksu on kuitenkin loppupeleissä halvempi kuin seteleiden ja kolikoiden puljaaminen.

Tuollanen kirppari myy tavaraa kassan ohi ja se on helpompaa käteisen kanssa kuin korteilla, siksi pistetään rankkua kortin käyttäjille, jotta makusliikenne saataisiin rahana.

Juurikin näin. Ei ole muusta kyse kuin veron kierrosta (tai ainakin mahdollisuudesta siihen)

Korttilaitteet on hankittu, jos homma näyttäisi lailliselta ja sitähän se osin onkin.

Mitäköhän veroa siinä kierrettäis, kun omien tavaroiden myyminen kirpputorilla on verovapaata tuloa. Yrittäjä maksaa veroa pöytävuokrista, mutta myyntihinta tavaramyynnistä tilitetään verottomana niille, jotka on paikan vuokranneet.

Se tuskin on verovapaata myyntiä jos kirpparin pitäjä myy itse tavaraa omalla kirpputorilla? Satuin huomaamaan kirpparilla että erästä myyntipöydän numeroa löytyi kirppariaat ympäriinsä eri myyntipöydistä. Voisin lyödä vetoa että ne ovat kirpparin pitäjän omia tavaroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Miksiköhän Prismassa tai Citymarketissa ei peritä erikseen maksua korttimaksusta? Siksi että korttimaksu on kuitenkin loppupeleissä halvempi kuin seteleiden ja kolikoiden puljaaminen.

Tuollanen kirppari myy tavaraa kassan ohi ja se on helpompaa käteisen kanssa kuin korteilla, siksi pistetään rankkua kortin käyttäjille, jotta makusliikenne saataisiin rahana.

Juurikin näin. Ei ole muusta kyse kuin veron kierrosta (tai ainakin mahdollisuudesta siihen)

Korttilaitteet on hankittu, jos homma näyttäisi lailliselta ja sitähän se osin onkin.

Mitäköhän veroa siinä kierrettäis, kun omien tavaroiden myyminen kirpputorilla on verovapaata tuloa. Yrittäjä maksaa veroa pöytävuokrista, mutta myyntihinta tavaramyynnistä tilitetään verottomana niille, jotka on paikan vuokranneet.

Okei, jos pöytävuokra on vakio, niin pimeällä myynnillä ei varmaankaan ole väliä. Jos kuitenkin yrittäjä ottaa jonkin provikan, kannattaa osa myynnistä pimittää.

Toinen on toki se, että yrittäjällä jää tuo 2e/osto omaan taskuun, jos useampi sen nyt sitten maksaa.

Kirppareiltahan katoaa tavaraa. Osa varastetaan ja osa vain kuljetetaan vääriin pöytiin ja hukkuu sinne. Tosin kirpparin pitäjä saisi kätevästi vähän lisätuloa kun pistää rahan taskuun ja jättää maksamatta sen pöydän vuokranneelle. Kaikki tällainen petkutus helpottuu jos maksetaan käteisellä.

Pitää sitten maksaa mahollisimman suurilla seteleillä tai vaihtoehtoisesti pienillä hiluilla.

Vierailija kirjoitti:

Pikku Siili-kirppiksellä veloitetaan 20snt.

Tuo on varmaan oikea taso kirppariostosten korttikuluista.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo edes laillista? Käsittääkseni maksupäätteen kulut on alle 1% sen tuomasta kassavirrasta.

Yleensä jos ihmisiä yritetään saada vaihtamaan korteista käteiseen on taustalla halu saada vedettyä enemmän rahaa sisään pimeänä.

Tonni on todella aliarvioitu summa siihen. Ja aina sä maksat joka ikisestä korttimaksusta sen maksun et vaan tiedä että se on sun maitotölkissä jo. Jos ei ole mahdollisuutta nostaa hintoja niinkuin cittari ja prisma nii on se pakko ottaa erikseen. Asiakas maksaa ihan ja aina ja kaikesta pankkikortilla maksamisesta

Tässä on nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin. Itse vakiasiakkaana eli ostajana voin kertoa että kortilla maksun veloitus on kylläkin 0.20 euroa. Taitaapi olla kortilla maksamisen summan alaraja tuo 2 euroa. Näin on ainakin esim. Hassisen kirpparilla. Tänäänkin juuri kyseisissä lafkoissa vieralleena. Että silleen.

Juurikin näin, eli he veloittavat sen 0,20€. T. Myös vakkariasiakas