Evoluutioko on kehittänyt näin oudon kasvin?

Osaakohan evoluutio fotosopata?

Vierailija kirjoitti:

Vain ihminen joka ei kykene ajattelemaan omilla aivoillaan uskoo kehitysoppiin. Kyseinen oppi vaatii enemmän uskoa, kuin uskominen Jumalaan, koska monen tiedealan ihmiset uskovat oppiin ja tieteeseen vaikka tiede ei pysty sit todistamaan oikeaksi. Eikö ole paradoksi? Olisko niin, että väkisin pyritään kumoamaan oletus siittä, että olisi älykäs luoja ja kerrotaan siitä kuninka on tyhmää uskoa asioihin joita ei voi todistaa vaikka evoluutioteorian kanssa on sama asia, koska tätäkään ei voida todistaa. Niinsanotut viisaat kaatuvat omaan näppäryyteensä. Kuinka hölmö ihminen voikaan olla?

t:Biokemisti

blaa blaa blaa

Raamattukin on ihmisen kirjoittama ja sen uskominen on paljon tyhmempää kuin tieteellisten tutkimusten uskominen.

t.Ydinfyysikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain ihminen joka ei kykene ajattelemaan omilla aivoillaan uskoo kehitysoppiin. Kyseinen oppi vaatii enemmän uskoa, kuin uskominen Jumalaan, koska monen tiedealan ihmiset uskovat oppiin ja tieteeseen vaikka tiede ei pysty sit todistamaan oikeaksi. Eikö ole paradoksi? Olisko niin, että väkisin pyritään kumoamaan oletus siittä, että olisi älykäs luoja ja kerrotaan siitä kuninka on tyhmää uskoa asioihin joita ei voi todistaa vaikka evoluutioteorian kanssa on sama asia, koska tätäkään ei voida todistaa. Niinsanotut viisaat kaatuvat omaan näppäryyteensä. Kuinka hölmö ihminen voikaan olla?

t:Biokemisti

blaa blaa blaa

Raamattukin on ihmisen kirjoittama ja sen uskominen on paljon tyhmempää kuin tieteellisten tutkimusten uskominen.

t.Ydinfyysikko

Raamattu on useiden eri ihmisten kirjoittama ja useiden eri ihmisten koostama, siitä on myöskin ihan katolisen kirkon valtapoliittisista syistä jätetty tahallaan pois olennaistakin kristillistä materiaalia kuten gnostilaisia kirjoituksia. Raamattu on myös täynnä sisäisiä ristiriitaisuuksia.

Ap oli se MV-lehden toimittaja. Enough said

https://www.google.fi/search?q=weird+carrot+pictures&espv=2&biw=1366&bi…

Perus porkkanakin antaa viitteitä jumalan kaikkivoipaisuudesta!

Hienoa, että täällä todella on uskovaisilla yhteinen konsensus siitä, että Kaikkivaltias käyttää aikaansa juuresten muovailuun samaan aikaan kun viattomat lapset kuolevat nälkään, kulkutauteihin ja parasiitteihin.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että täällä todella on uskovaisilla yhteinen konsensus siitä, että Kaikkivaltias käyttää aikaansa juuresten muovailuun samaan aikaan kun viattomat lapset kuolevat nälkään, kulkutauteihin ja parasiitteihin.

Monella on outo lähtökohta asioihin. Kummallista logiikkaa. Te ajattelette näin:

1. Jos Jumala on olemassa, hänen on pakko tehdä asia A. (parantaa sairaat lapset)

2. Jos Jumala sen sijaan näyttäisikin tekevän asian B (vaikuttavan kasvien kasvamiseen), häntä ei voi olla olemassa.

Jorma on lääkäri. Kun hän ei ole lääkärintyössään, hän palstaviljelee kasveja takapihallaan. Teidän logiikallanne, jos te näette Jorman kasvihommissa, hän ei voi olla lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että täällä todella on uskovaisilla yhteinen konsensus siitä, että Kaikkivaltias käyttää aikaansa juuresten muovailuun samaan aikaan kun viattomat lapset kuolevat nälkään, kulkutauteihin ja parasiitteihin.

Monella on outo lähtökohta asioihin. Kummallista logiikkaa. Te ajattelette näin:

1. Jos Jumala on olemassa, hänen on pakko tehdä asia A. (parantaa sairaat lapset)

2. Jos Jumala sen sijaan näyttäisikin tekevän asian B (vaikuttavan kasvien kasvamiseen), häntä ei voi olla olemassa.

Jorma on lääkäri. Kun hän ei ole lääkärintyössään, hän palstaviljelee kasveja takapihallaan. Teidän logiikallanne, jos te näette Jorman kasvihommissa, hän ei voi olla lääkäri.

Ei. Vaan jos Jorma on lääkäri, hän tekee työnsä erittäin huonosti. Tätä ei päätellä siitä, että hänet on nähty puutarhassa, vaan siitä, että ihmiset eivät ole saaneet apua vaivoihinsa.