Kumpi sinusta on säästöä? (alennusmyynnit ja heikko rahatilanne)
Olet ajatellut, että tarvitset lakanoita, pussilakanoita, tyynyliinoja jossain vaiheessa, koska entiset alkavat hajota saumoistaan. Pärjäät kuitenkin vallan mainiosti vielä vuoden entisillä, korjatuilla.
Läheisessä Anttilassa on kuitenkin -60% ale petivaatteista ja maksat niistä siis sen mukaan.
Tuhlasitko vai säästitkö?
Minä ajattelen sitä tuhlauksena. Jos en just nyt tarvitse välttämättä jotain, miksi maksaa edes se alennettu hinta tuotteesta. En siis vähävaraisenakaan innostu alennusmyynneistä jos en jotain tosiaan tarvitse.
Kommentit (44)
Köyhää ei ehkä kiinnosta se, että lakanassa lukee marimekkoja hintaa on monta kymppiä enemmän kuin merkittömissä, silti laadukkaissa lakanoissa?
Itse en kyllä tiukassa tilanteessa ostaisi mitään ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
"Lakanat maksaa kympin normaalisti? Ei muuta kuin joululahja toiveeksi kasa lakanoita..." - Varmaan, ehkä ikeassa... -Ja kai ne on jollain riisto -ehdoin tuotettu, jos ovat vielä laadukkaitakin. - Omaa kokemusta ei ole, mutta esim. kotimaiset finlaysonin tai Marimekon lakanat maksaa useamman kympin..( - Puhumattakaan , joidenkin ylikansallisten brändien lakanoista).
Tiedäthän että Finlaysonin tai Marimekon lakanat eivät ole oikeasti kotimaisia, vaan valmistettu siellä Kiinassa tehtaassa, joka on sen IKEAn tehtaan naapurissa.
Ostakaamme kalliilla lakanoita ja etenkin verhoista kannattaa maksaa tuhansia.
t. mattokauppias