Lue keskustelun säännöt.
Ottaako pakkoruotsin aikaistuminen päähän? Kannata kansalaisaloitetta:
11.08.2016 |
"Monikielinen Suomi - ruotsi valinnaiseksi"
Kommentit (43)
Niin monta kansalaisaloitetta olen minäkin kirjoittanut ja sadat tuhannet muut eikä mikään ole edennyt, että en usko noihin enää Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Niin monta kansalaisaloitetta olen minäkin kirjoittanut ja sadat tuhannet muut eikä mikään ole edennyt, että en usko noihin enää Suomessa
Yksi kansalaisaloitehan pakkoruotsin poistosta jo tehtiin ja se sai riittävän määrän nimiä, mutta eduskunta pyyhki sillä takapuoltaan. Ei ihme, että tuohon toiseen aloitteeseen ei ole tullut niin paljoa nimiä. Usko demokratiaan on mennyt. Pitänee siirtyä jonkinlaiseen suoraan toimintaan?
Jos pakkoruotsi on pakko pitää, on parempi että sitä opiskellaan jo ala-asteella. Koskaan en ruotsista pitänyt, enkö oikein oppinut, mutta olen harmitellut sitä ettei sitä opeteltava tarpeeksi aikaisin. Kieli jää paremmin päähän kun sitä opettelee jo nuorena. En valita.
Vierailija kirjoitti:
Jos pakkoruotsi on pakko pitää, on parempi että sitä opiskellaan jo ala-asteella. Koskaan en ruotsista pitänyt, enkö oikein oppinut, mutta olen harmitellut sitä ettei sitä opeteltava tarpeeksi aikaisin. Kieli jää paremmin päähän kun sitä opettelee jo nuorena. En valita.
Nuorena kannattaisi opiskella haasteellisempia kieliä, koska nuorempana oppiminen on helpompaa. Helpon ruotsin voi tarvittaessa opiskella jossain kansalaisopistossa.
"Nuorena kannattaisi opiskella haasteellisempia kieliä, koska nuorempana oppiminen on helpompaa. Helpon ruotsin voi tarvittaessa opiskella jossain kansalaisopistossa."
Niin -no. En nyt pitäisi "pakko ruotsa" mitenkään erityisen helppona kielenä - okei on se varmastikin helpompaa, kuin vaikka kiina - pelkästään samojen kirjasin merkkien ansiosta. Mutta vaikeaa -vai vaivaako asenne vamma(t) liikaa, sillä tulokset "pakko ruotsin" opiskelusta ovat luvattoman surkeita verrattuna siihem kuinka paljon taloudellisia resursseja uhrayaan vuodesta toiseen sen ylläpitämiseen. Esimerkiksi vaikka kaikilla koulu -ja opiskeluasteilla sitä on opiskeltava, niin tiukan paikan tullen -sanotaanko nyt vaikka terveyden huollossa tilanne, jossa potilas on ruotsinkielinen ja lääkäri on suoenkilinen tai oikeudenkäynti, tai vaikka kv- kauppa, joka jostain syystä pitäsi tehdä, siten, että toinen haluaisi käyttää omaa äidinkieltään (ruotsia) -ja suomalaisena nöyränä suostuisi, niin viisautta saattaiaisi useimmille olla, että käytettäisi tulkin tai kääntäjäm apua ja tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Niin monta kansalaisaloitetta olen minäkin kirjoittanut ja sadat tuhannet muut eikä mikään ole edennyt, että en usko noihin enää Suomessa
Yksi kansalaisaloitehan pakkoruotsin poistosta jo tehtiin ja se sai riittävän määrän nimiä, mutta eduskunta pyyhki sillä takapuoltaan. Ei ihme, että tuohon toiseen aloitteeseen ei ole tullut niin paljoa nimiä. Usko demokratiaan on mennyt. Pitänee siirtyä jonkinlaiseen suoraan toimintaan?
Ollaanpas sitä nyt lampaita taas. Kun kerran kokeiltiin eikä poliitikko halunnut kuunnella niin heti luovutettiin. Ei mikään ihme että poliitikot ei kuuntele enää pätkääkään kansan tahtoa kun ne tietävät että kansa taipuu ihan kaikkeen.
Eli kirjoittakaa ihmeessä uusiksi vaikka kansanedustaja-pellet sen edellisen jättivätkin huomioimatta.
Jos pakkoruotsi poistuu, poistuu myös pakkosuomi, ja sitten olemme kahden kerroksen väkeä.
Kaksikieliset vie parhaat duunit jne kuten joskus ennen...
Ei voi olla elämää suurempi asia opiskella yhtä ainetta muiden joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos pakkoruotsi poistuu, poistuu myös pakkosuomi, ja sitten olemme kahden kerroksen väkeä.
Kaksikieliset vie parhaat duunit jne kuten joskus ennen...Ei voi olla elämää suurempi asia opiskella yhtä ainetta muiden joukossa."
Tiesitkö muuten, tai varmaan tiesitkin jo, ettei ole sellaista oppiainetta kuin "pakko suomi". - Ainoa oppiaine kaikilla koulu ja opiskelu- asteilla Suomessa on "pakko ruotsi", eikä "pakko suomi", vaikka minusta asia saattaisi olla helpommin ymmärrettävissä, jos pakolliseksi oppianeeksi olsi valikoitunut kieli, jonka puhujia ja taitajia on huomattavan suuri enemmistö suomalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pakkoruotsi poistuu, poistuu myös pakkosuomi, ja sitten olemme kahden kerroksen väkeä.
Kaksikieliset vie parhaat duunit jne kuten joskus ennen...Ei voi olla elämää suurempi asia opiskella yhtä ainetta muiden joukossa.
Mitä ovat nämä "parhaat duunit"? Jos tarkoitat julkisen sektorin hommia, kokisin itseni suureksi luuseriksi jos edes nyt työttömänä joutuisin niitä hakemaan.
Joten mielelläni olisin "kompetenssivajaa" ollut jo peruskoulusta lähtien, joskin korvannut ruotsin saksalla (jos olisi ollut mahdollisa valita B-kieleksi muutamasta vaihtoehdosta).
Vierailija kirjoitti:
Jos pakkoruotsi poistuu, poistuu myös pakkosuomi, ja sitten olemme kahden kerroksen väkeä.
Kaksikieliset vie parhaat duunit jne kuten joskus ennen...Ei voi olla elämää suurempi asia opiskella yhtä ainetta muiden joukossa.
Ahvenmaalta poistui jo pakkosuomi, enkä tiedä taivaan siellä pudonneen niskaan.
Ja eihän mikään estä muuttamsta lakejä niin, että vain suomi olisi kaikille pakollinen aine, joko äidinkielenä tai vieraana kielenä. Sehän olisi täysin luonnollista, koska maa on käytännössä hyvin suomenkielinen (yli 90%:n äidinkieli on suomi). Maa tarvitsee yhteisen kielen, jolla kaikki ymmärtävät toisiaan, ja Suomessa se on aika luontevasti suomen kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaa hiivatisti päähän. Poika juuri kertoi, että alkavat opiskella sitä jo nyt kuudennella. Pojalla on kielipäätä (minäkin opiskelin vierasta kieltä yliopistossa). Ihan ottaa sydämestä, kun hän joutuu tuhlaamaan resurssejaan ruotsiin, kun vaihtoehtona saattaisi olla ranska, espanja, saksa tms. Prkle!!
Vierailija kirjoitti:
"Jos pakkoruotsi poistuu, poistuu myös pakkosuomi, ja sitten olemme kahden kerroksen väkeä.
Kaksikieliset vie parhaat duunit jne kuten joskus ennen...Ei voi olla elämää suurempi asia opiskella yhtä ainetta muiden joukossa."Tiesitkö muuten, tai varmaan tiesitkin jo, ettei ole sellaista oppiainetta kuin "pakko suomi". - Ainoa oppiaine kaikilla koulu ja opiskelu- asteilla Suomessa on "pakko ruotsi", eikä "pakko suomi", vaikka minusta asia saattaisi olla helpommin ymmärrettävissä, jos pakolliseksi oppianeeksi olsi valikoitunut kieli, jonka puhujia ja taitajia on huomattavan suuri enemmistö suomalaisista.
Joo, jos tuolle linjalle lähdetään niin otetaankin sitten kerralla käyttöön vain pakkoenglanti ja jätetään kaikki muut pois. Eihän ole mitään järkeä opiskella suomeakaan kun englantia puhutaan lähes koko maailmassa ja suomea vaan täällä pikku pläntillä. Jos ruotsalaisten kanssa voi kerta puhua englantia niin miksei suomalaistenkin kanssa.
Suomihan on ruotsiakin pienempi maa, joten jos Ruotsia ei muka voi opiskella niin vielä vähemmän suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pakkoruotsi on pakko pitää, on parempi että sitä opiskellaan jo ala-asteella. Koskaan en ruotsista pitänyt, enkö oikein oppinut, mutta olen harmitellut sitä ettei sitä opeteltava tarpeeksi aikaisin. Kieli jää paremmin päähän kun sitä opettelee jo nuorena. En valita.
Ruotsin kokonaistuntimäärä ei nouse, vaan se jaetaan yhden vuoden pidemmälle ajalle. Kun viikkotunnit jäävät alle kahden, oppimistulokset huononevat entisestään. Ei tässä tietysti mitään järkeä ole, mutta se ei pakkoruotsin kohdalla mitenkään yllätä.
Turhaan itkupotkuraivaroit, #14. Elinkeinoelämän Keskusliitto halusi jo kuusi vuotta sitten päästä eroon turhasta toisesta kotimaisesta, oli se sitten suomi tai ruotsi. Tilalle jotain "vientiä edesauttavaa" kieliopintoa.
Jostain syystä tuo tavoite ei ole mennyt vielä läpi, vaikka EK on se paikka jossa tämän maan asiat oikeasti päätetään. Ilmeisesti vanha ruotsalainen raha tullut toisiin aatoksiin vaikka alkujaan hyväksyivätkin tuon lausahduksen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pakkoruotsi on pakko pitää, on parempi että sitä opiskellaan jo ala-asteella. Koskaan en ruotsista pitänyt, enkö oikein oppinut, mutta olen harmitellut sitä ettei sitä opeteltava tarpeeksi aikaisin. Kieli jää paremmin päähän kun sitä opettelee jo nuorena. En valita.
Ruotsin kokonaistuntimäärä ei nouse, vaan se jaetaan yhden vuoden pidemmälle ajalle. Kun viikkotunnit jäävät alle kahden, oppimistulokset huononevat entisestään. Ei tässä tietysti mitään järkeä ole, mutta se ei pakkoruotsin kohdalla mitenkään yllätä.
Helsingissä lisättiin kolmanneksella pakkoruotsin tuntimääriä, koska kaupunki on strategiansa mukaan vahvasti kaksikielinen kaupunki! :) Tosin aika hankala olla vahvasti kaksikielinen, kun ruotsinkielisiä on alle 6 prosenttia... Mutta koska kartta eroaa maastosta, Helsinki päätti muuttaa maastoa!
Täytyy käydä allekirjoittamassa. Eipä tuosta ole kenelläkään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos pakkoruotsi poistuu, poistuu myös pakkosuomi, ja sitten olemme kahden kerroksen väkeä.
Kaksikieliset vie parhaat duunit jne kuten joskus ennen...Ei voi olla elämää suurempi asia opiskella yhtä ainetta muiden joukossa."Tiesitkö muuten, tai varmaan tiesitkin jo, ettei ole sellaista oppiainetta kuin "pakko suomi". - Ainoa oppiaine kaikilla koulu ja opiskelu- asteilla Suomessa on "pakko ruotsi", eikä "pakko suomi", vaikka minusta asia saattaisi olla helpommin ymmärrettävissä, jos pakolliseksi oppianeeksi olsi valikoitunut kieli, jonka puhujia ja taitajia on huomattavan suuri enemmistö suomalaisista.
Joo, jos tuolle linjalle lähdetään niin otetaankin sitten kerralla käyttöön vain pakkoenglanti ja jätetään kaikki muut pois. Eihän ole mitään järkeä opiskella suomeakaan kun englantia puhutaan lähes koko maailmassa ja suomea vaan täällä pikku pläntillä. Jos ruotsalaisten kanssa voi kerta puhua englantia niin miksei suomalaistenkin kanssa.
Suomihan on ruotsiakin pienempi maa, joten jos Ruotsia ei muka voi opiskella niin vielä vähemmän suomea.
Koska tämä maa on Suomi ja me olemme suomalaisia. Suomalaiset puhuu SUOMEA!
Miksi politiikot eivät vieläkään tajua, mitä tapahtui vuonna 1809?
Olinkin jo kirjoittanut alle aiemmin. Joskus poliitikolle pitää takoa ajatusta kalloon useampaan kertaan ennen kuin se menee perille eli poliitikko ottaa kansan toiveen tosissaan, eli kirjoittakaas nyt ihmeessä ihmiset.